Lastensuojelu Eurajoella

Miksi kuntamme sosiaalimenot ovat moninkertaistuneet muutamassa vuodessa. Miksi lapsia sijoitetaan esim. käenpesään, jossa hoitajat eivät pysty edes niskoittelevia nuoria viemään kouluun? Käenpesä rahoituslaitos. Kunta maksaa sinne 8000-12000e kk per sijoitettu lapsi. Lapset karkaa sieltä esim. kirkon suojelukseen, koska siellä ei lapsista huolehdita.
404601
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 40

Vanhimmat

Miksei sosiaalilautakunta puutu kasvaviin menoihin, jotka johtuvat mielivaltaisista älyttömistä toimista nuoria ja heidän perheitä kohtaan.

Äänestä

Noniin. Nyt päästiin kerrankin varsinaiseen asiaan. Tämä keskusteluketju ei täällä kauaa happane ennenkuin poistetaan. On sen verran arka aihe. Eurajoella ja Luvialla TABU.

Äänestä

Onko vanhemmat unohtaneet tehtävänsä hoitamatta perheensä?Lastenkodit aikoinaan orvoksi jääneille,mutta nykyisin perhe perustetaan,mutta toisille työt,joten lapsilla ei ole kasvua perheessä ja koulussa sijoittuakseen yhteiskuntaan.

Äänestä

Ketä kiinnostaa.

Äänestä
  • Ei mua ainakaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei mua ainakaan.

    Toivottavasti Eurajoellakin irtisanotaan. Päätöntä poukkoilua laidasta laitaan. Homma ei milläänlailla hallinnassa. Sos.lautakunta puuttuu kasvaviin menoihin. Se on varmaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Toivottavasti Eurajoellakin irtisanotaan. Päätöntä poukkoilua laidasta laitaan. Homma ei milläänlailla hallinnassa. Sos.lautakunta puuttuu kasvaviin menoihin. Se on varmaa.

    Kunnantalolta 2/3 suoraan työkkäriin tai hakemaan vapailta markkinoilta itelleen OIKEITA töitä!
    Tyhjäntoimittajia pirtti piukassa.

    Äänestä

Kirkkohan tosiaan tunnetusti harrastaa laittomuuksia, kuten paperittomien maahanmuuttajien piilottelua. Kirkolla on ihan omat lait, eks ni.

Äänestä
  • Kirkon tuleekin suojella kaltoinkohdeltuja lapsia. Lastensuojelut tehtävä olisi turvata hyvä turvallinen lapsuus. Monissa laitoksissa ei ajatella lasta.

    Äänestä

  • Miksi arat aiheelliset kommentit poistetaan ketjusta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi arat aiheelliset kommentit poistetaan ketjusta.

    Erään pikkukunnan sos.päällikkö irtisanottiin, kun teki liikaa narsistisia radikaaleja turhia huostaanotoja. Milloin Eurajoen soslautakunta herää kasvaviin sosmenoihin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi arat aiheelliset kommentit poistetaan ketjusta.

    16 kommenttia ja 8 poistettua eli puolet. Arka on aihe. Melkein yhtä arka kuin kokonaisvaltaisesti rehottava kepun diktatuuri.

    Äänestä

  • Jep, kirkon henkilöitä ei Suomen lait koske, sen verran taivaallista porukkaa siellä!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kirkon tuleekin suojella kaltoinkohdeltuja lapsia. Lastensuojelut tehtävä olisi turvata hyvä turvallinen lapsuus. Monissa laitoksissa ei ajatella lasta.

    Monessako laitoksessa Sinä olet ollut kärpäsenä katossa, kun tuollaista tiedät? Ihanko oikeasti ihmiset luulevat, että lastenkodit kaappaavat lapsia? Sijoituksille on aina syynsä. Eivätkä lastenkodit tee sijoituspäätöksiä, ne tekee kunnan sosiaalityöntekijä.

    Äänestä

Näin pienellä paikkakunnalla kuin Eurajoki/Luvia ei omalla nimellä kannata kirjoittaa , muuten on pian viranhaltijoiden mustallalistalla ja tulee ongelmia. Vapaa sana ja vapaa maa ovat kaksi eri asiaa. Se mikä toimii Helsingissä ei toimi Eurajoella, eikä varsinkaan jos ei ole kepulaisia.

Äänestä

Tehkää aina aluehallintoviranomaiselle kantelu jos siihen on aihetta, jos viranomaisen teko täyttää törkeän rikoksen tunnusmerkistön niin tehkää aina rikosilmoitus.

Kun viranomaisella on tuomio käräjäoikeudesta, sitten kantelu ja siihen tuomiolauselma liitteeksi, alkaa puremaan.

Sitten vielä lisäksi yhteys vaikka iltalehden toimitukseen, suoraan sähköpostia jollekin toimittajalle joka julkaisee rikosaiheisia artikkeleita.

Äänestä
  • Tuohon sanoisin että suomessa lehtiin, rikosaiheisiin lehtiin, ei saa jutun juttua. Päätoimittajat ovat valittu, tai maksettu tämän järjestelmän käyttöön. Näin pidetään huolta että tästä yhteiskunnan tukirakenteisiin pesityneestä rikollisjärjestelmästä ei pääse julkisen sanan kautta levittämään mitään heille itselleen haitallista tietoa maailmalle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuohon sanoisin että suomessa lehtiin, rikosaiheisiin lehtiin, ei saa jutun juttua. Päätoimittajat ovat valittu, tai maksettu tämän järjestelmän käyttöön. Näin pidetään huolta että tästä yhteiskunnan tukirakenteisiin pesityneestä rikollisjärjestelmästä ei pääse julkisen sanan kautta levittämään mitään heille itselleen haitallista tietoa maailmalle.

    Takuulla saa jutun lehteen ainakin vaihtoehtomedioihin sekä murhainfoon,
    lisäksi valtamedioista ainakin Satakunnan Kansa julkaisee jos vain tavoittaa oikean toimittajan.

    Äänestä

Viranomaista ei kannata tappaa, siitä saa saman kuin ihmisestä.

Äänestä
  • Itseasiassa, viranomaisesta saa enemmän kuin ihmisestä. Nuo nilkit ovat erityisasemassa ja paukkuu kovennettua jos kajoaa virantoimituksen vuoksi.
    Älkää kajotko fyysisesti, käyttäkää valitus- sekä rikosilmoituskanavia.

    Äänestä

Meinaako viestiketjun aloittaja, että lastensuojelun kokonaismenot ovat moninkertaistuneet, eikä koko kunnan sosiaalimenot? Jälkimmäinen vaihtoehto kun tekisi kymmenien miljoonien menonlisäykset.

Äänestä
  • Paljonko yksi huostaanotettu lapsi maksaa kunnalle, toivoisin asiallista vastausta ja € hintaa ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Paljonko yksi huostaanotettu lapsi maksaa kunnalle, toivoisin asiallista vastausta ja € hintaa ?

    Rahasta aina jaksetaan vinkua.

    Osaisittepa joskus miettiä miltä hajoitetun perheen jäsenistä tuntuu,
    loppuelämä palasina, täynnä ikävän tuomaa tuskaa.

    Siitähän viraston sadisti saa tyydytystä kun pääsee satuttamaan muita.

    Ja tukijullit poraavat hinnasta, katsokaa peiliin, katsooko sieltä ihminen vastaan.

    Äänestä

Johtaja saa vuokratuloja myymistään yksiköistä ja myyntivoitot tietenkin. viimeinen vuodelta 2016, jolloin sai 5
yli 400 000e pääomatuloja ja silti saa vuokratuloja myydystä yksiköstä koko ajan myy aina jollekin jätiööe attendo mehiläinen jne

Äänestä
  • Yksityinen firma saa noin 8000e/kk yhdestä sijoitetusta lapsesta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yksityinen firma saa noin 8000e/kk yhdestä sijoitetusta lapsesta.

    Tulee kalliiksi kunnalle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tulee kalliiksi kunnalle.

    Vanhanajan kasvatus kuri ja rajat sekä kunnon selkäsauna niitä rikottaessa tulisi paljon halvemmaksi. Niin minut kasvatettiin, tarvittaessa koivuraippaa, enkä ole siitä katkera ollut hyvin opetti. Pahempia rikoksia elämässäni en ole tehnyt, mitä nyt pari parkkisakkoa ja joskus kameratolppa yllätti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yksityinen firma saa noin 8000e/kk yhdestä sijoitetusta lapsesta.

    Mummujen myynnistä Esperille ja Attendolle sama peli.....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mummujen myynnistä Esperille ja Attendolle sama peli.....

    Sossujen poliiseilla uhkailu naurettavaa, koska poliisi ei edes etsi laitoksesta karannutta nuorta, vaikka miljonääri laitoksenjohtaja esim. käenpesän näin vaatisikin. Poliisi ei etsi nuorta, jos nuorella ei hätää ole. Lisäksi sossun uhittelu, vaikka jompaa kumpaa vanhempaa kohtaan ihan pelleilyä. Sossu sanoo jommalle kummalle lasten vanhemmalle et pitää poistua kodista tai poliisi tulee hakemaan. Poliisi ei tule hakemaa, jos kumpikaan vanhempi ei sitä vaadi tai lapset.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sossujen poliiseilla uhkailu naurettavaa, koska poliisi ei edes etsi laitoksesta karannutta nuorta, vaikka miljonääri laitoksenjohtaja esim. käenpesän näin vaatisikin. Poliisi ei etsi nuorta, jos nuorella ei hätää ole. Lisäksi sossun uhittelu, vaikka jompaa kumpaa vanhempaa kohtaan ihan pelleilyä. Sossu sanoo jommalle kummalle lasten vanhemmalle et pitää poistua kodista tai poliisi tulee hakemaan. Poliisi ei tule hakemaa, jos kumpikaan vanhempi ei sitä vaadi tai lapset.

    Sossut, miltä nyt tuntuu, kun asiat tulee julki? Ei varmaan mukavalta ainakaan. 😂😂

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sossut, miltä nyt tuntuu, kun asiat tulee julki? Ei varmaan mukavalta ainakaan. 😂😂

    Kovin kauheelta näyttää. Joka toinen kommentti pitää poistaa, ettei asia saisi huomiota. Kyllä se nyt vaan saa ja jo on aikakin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kovin kauheelta näyttää. Joka toinen kommentti pitää poistaa, ettei asia saisi huomiota. Kyllä se nyt vaan saa ja jo on aikakin.

    Hyvä, kunnan maine mennyttä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvä, kunnan maine mennyttä

    Vai maine menetetty, kunniaahan nuo virkanilkit ei voi menettää

    Äänestä

Kannattaa perehtyä lasu lakiin. Se selittää miksi ohjaajien on vaikea toimia tietyissä tilanteissa. Ei saa lasta raahata kouluun.

Äänestä

Nää kommentit vaikuttaa tietämättömien vouhotukselta. Todennäköisesti tyytymättömät vanhemmat?

Äänestä

Vai muka tietämättömiä. Olet kyllä niin kujalla kuin olla ja voit. Oletko sostyöntekijä? Buahahahahahaa🥵🥵

Äänestä

Lastensuojelu on valtava bisnes. Moni palveluja tuottava yrittäjä tienaa vuodessa 100000- 500000e!!!

Äänestä

Olen verotoimistossa ollessa tarkistanut asian. Monen tuloja ei näy verokoneessa netistä, koska moni yli 100000e vuodessa tienaava on salannut verotietonsa. Ne saa selville, kun itse menee verotoimistoon paikan päälle ja kysyy tiedot

Äänestä

Käenpesä on karsea paikka. Kovin nälkäisiltä asukit vaikuttivat.

Äänestä

Eurajoella kepu-taustaiset järjestelevät omille sukulaisilleen opettajanpaikkoja kouluihin. Kuinkahan paljon mahtaa olla tapauksia, joissa oppilasta ei uskota, vaan opettajan Wilma-tarinoinnit otetaan täydestä todesta? Etenkin, jos lapsella tai nuorella on "väärä perhetausta", häntä ei edes viitsitä kuunnella, vaan leimataan jopa syylliseksi asioihin, joihin ei ole ollut osallinen. Olkaa vanhemmat kriittisiä ja kuunnelkaa lapsianne.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 21 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Miksi kuntamme sosiaalimenot ovat moninkertaistuneet muutamassa vuodessa. Miksi lapsia sijoitetaan esim. käenpesään, jossa hoitajat eivät pysty edes niskoittelevia nuoria viemään kouluun? Käenpesä rahoituslaitos. Kunta maksaa sinne 8000-12000e kk per sijoitettu lapsi. Lapset karkaa sieltä esim. kirkon suojelukseen, koska siellä ei lapsista huolehdita.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu