Tämä Rautavaara on kuin suoraan satukirjasta!
satuilijat
Anonyymi
2263774
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 226
Vanhimmat
No niin on. Ja jos noita ketjuja tosiaankin koko ajan pyörittää sen kunnan entinen kunnan johtaja. Eikös hänelle lopulta sielläkin osoitettu ovea... niin kuin niin monesta muustakin paikasta.
Pätkäjohtajaksihan ne lehdistössä tituleerasi miestä ennen Rautavaaralle tuloa. Sitten kun sai täältä viimein vakipaikan, tarrautu näköjään kuntaan niin tiukasti kiinni ettei irti saa edes rautakangella vääntämällä. Ei vielä vuosienkaan päästä eläkkeelle jäämisestä.
Mites meidän Vieremä ryhmässä katsasta kaa tänne mikä arvio on samat parjatutko täälläkin kommentoipi
Hiljentykää vähän, hävetkää jos osaatte.
Missä teidän Vieremä-ryhmässä?
Mitkä lie miehen perimmäiset syyt kun tuommoisia pitää kirjoitella kuukausikaupalla. Jotain on tainnut jäädä hampaankoloon. Eikö se kannattaisi itsekunkin viettää ansaittuja eläkepäiviään jollain mukavimmilla tavoilla.
Ainakin vieremän yleinen uimaranta paskaa täynnä. Eikös teidän jutut ole vastaavia.
No sitähän tiällä mualla on ihmeteltynnäkkii, että nuin paljo kooluja käännä mies ja kehtoo tuommosta paskoo huastoo. Kaet se jottae ossoissii, vuan eehän sitä kukkaa tääsjärkinen kehtoo tuommosta jatkuvvoo öökkäröintijä kahtoo eekä kuunnella. Hupinaahan tuo meetä raatavuaralaesija vuoan pittää.
Eikö selvinnyt keitä muita, ei kai hän yksin väitettyä soutaa pyöritä.
Soutaa, huopaa, pyörii, välillä on ukko tainnut koko veneestäkin pudota.
Uskokaa tai älkää, mutta useimmilla ihmisillä ei ole mitään mielenkiintoa toisten kuntien asioihin. Mutta kiitos vinkistä, Vieremällä on näköjään osattu tehokkaasti torpata kaikki jaarittelut heti alkuunsa napakalla vastakommentilla. Ei ole päässyt syntymään mitään tuhansien kommenttien yksinpuheluita, toisin kuin Rautavaaralla. Otetaan heti oppia tästä!
Eikös Rautavaaralla ole sama jatkunut jo 3 kunnan johtajaa ennen, parhaalta jäänyt salkkutainut olla kuumat oltavat, eipä ennen Untoa eräs kään ehtinyt läksiäiskahvilla olla taisi häipyä hissukseen. Joten eipä uutta eikä vieläkään muutu ellei tavat päättäjillä muutu.
Miksikä aloititte taas yhden solvauksen tarkoitetun ryhmän hävetkää.
Kunnanjohtajia tulee ja menee, se virka kun ei ole kenellekään elinikäinen. Vain yksi näistä entisistä harrastaa kuitenkin kunnan ja sen asukkaiden parjausta ja mustamaalausta somessa. Minkähän takia? Eipä silti, oman maineenhansa hän tässä touhussa vain on menettänyt.
Vielä 24 pitäisi jaksaa avata, jotta oltaisiin edes tasoissa. Ja määrä taitaa vaan kasvaa koko ajan, kun noita vuosia vanhoja keskusteluja nostetaan tänään ylös koko ajan. Jos teillä on oikeus mielipiteisiinne, niin niinpä se on kuulkaa meilläkin.
jos haluatte häpäistä tiettyä ihmistä keksimällä näitä. Voitte varautua loppumiseen. Todella poliisin puuttumisiintäällä ette rerjaa ketää nyt valvoo toiset. Poliisilla asiattomasti syytellään täytyy itse elää myös sen mukaan. Tässä jo heti alku voi olla syytteen alainen? Nyt ei tätä kommentoi asian osIset.
Aika paksuksi menee väittää, että ketjun aloitusviesti olisi joku rikos. Siinä ei nimetä ketään eikä siitä voi tunnistaa kehen viitataan. Millähän ihmeen perusteella pidät sitä siis "syytteenalaisena"? Tiesitkö, että se ei riitä rikoksen tunnusmerkiksi että sinä et vaan jostain pidä?
Mieti 2.kertaa yritettiin ei onnistunut, eläkeikä koitti täällä älkää itse jauhako kun toisia syytätte kertokaa vaikka. Omista toimista ne. Henkilökohtaisuuksia puikaa omianne.
Häh? Anteeksi, nyt en ymmärrä mitä haluat sanoa.
Lue uudelleen selvästi saa jos ymmärtää tänne siirtyi entisen kunnanjohtajan syyttely. Nyt se poikki jos itse paheksuu miksi saman itse aloittaa. Tämäkö on nyt aloittaa teidän toimesta ettekö voi hiljetä. Kommentoikaa nyt muuta kehukaa jos on aihetta. Nähdään miten kauan jatkuu. Toisista kertominen ei ole suotavaa. Jatkakaa nyt keskenänne ei ulkopuolisista.
Eiköhän kunnanjohtajan erottamista kommentti koskenut. Vastattu siihen.
Meidän ryhmä mainosti kunnanhallitusta.
Juuri näin.
Sokea Reettako sen näki? Kyllä on varmasti jotain salamyhkäistä ollut meneillään kun ei ole heti tiedotettu suomi24 - palstan uteliaita.
Oho, täällähän on puhujan markkinat. Taitaa ottaa koville joitakin, kun eivät yksin saa mesoa täällä. Ne kun ovat vuosia sitä harrastaneet kuvitellen, että pystyisivät vaikuttamaan ihmisten ajatuksiin.
Pystyyhän täältä näkemään ja hyvin on nähty. Ilman Rautavaara laisten tiedottamista ei niin sokeita olla. Joku kommentoikin että asuu nyt muualla niin siitä seuraaminen on kiinnostanut. Nauretaan makeita nauruja tämä meni kyllä yksipuoliseksi nyt vaihtui kyllä vähänedemmä Vieremältä. Syytelkää toisianne taisi kohteet loppua ryhmästä.
Uskotko tosiaan missä kukin sanoo asuvansa. Taitaa olla pahasti hakusessa tulkinta sen suhteen. Minäkin asun nykyisin Jyväskylässä, ei kun Turussa vai olikohan se Kuopiossa.
Eihä kunnan päätöksiin voi vaikuttaa kuin kuntalaiset, eikös rehtorin valinnasta ole riita. Miksi sellainen kiista onko epäselvää eikös se kuulu oikeuksiin. Selviää hän se muualla ei täällä.
Eipä niin. Eniten rehtorin valinta kuitenkin näytti kiinnostavan kunnan ulkopuolella asuvia. Miksiköhän?
Siinä se sydäntalvi meneekin mukavasti kun yrittää keksiä keitä muut kirjoittajat täällä ovat. Terveisiä Rovaniemeltä.... Tai Kotkasta... Vai Tukholmassakohan nyt olin?
Ja hauskuutta riittää. Voi parkoja.
Näkihän jo kuka näitä ketjuja seuraa siitä asenteesta miten kohdeltiin valituksen tekijöitä. Olihan hakijoita useilta paikkakunnilta ja rehtori tytärtä hehkutettiin useassa lehdessä. Sitten kun ei kaikki ollutkaan samaa mieltä melkoinen sou nousi. Poikkeuksellinen haloo syytökset lensi koska launtuu. Kuka niitä paikkakuntia vahtii on varmasti monelta. Virhe tuli Rautavaara laisilla siinä että nousivat syyttämään. Onhan selvää että niin voimakkaaseen syytöksiin vastataan. Mutta lopputulos nyt selviää oliko mikä tulos.
Vieremällä asia hoidettaisiin pieremällä
No nyt on vahavasti asialinjalla tää keskustelu :D
Kiitos! Ei nyt ehkä ihan ensimmäisenä ois tullut itselle mieleen tällaista kieltä käyttää, mutta kun itseäni viisaammat täällä tästä vinkkasivat, niin uskottavahan se on. Vieremällä ollaan kuitenkin käsittääkseni oltu erittäin tyytyväisiä niin pitkäaikaiseen kunnanjohtajaan, opettajavalintoihin kuin yleiseen feng shuihinkin eikä kunnan talouskaan liene pahemmin kuralla. Joten pitänee ottaa hyvät tavat muuallekin käyttöön, jospa se jo tästä tarttuisi. Vilpitön anteeksipyyntö Vieremän kunnalle kuitenkin.
Rautavaara kukoistaa hyvin koko suku palkkalistoille turha toisten on vaivautua. Jos valinta olisikin avoimempaa asia varmasti olisi toisin? Mikä johti siihen pelko vai mikä että nyt painostetaan ja häpäistään valituksen tekijöitä. Kyllä selvästi täällä näkee. Kenen etua ajetaan mustamaalaamalla.
Näin se meni.
Sama jatkuu kun lukee Rautavaaran nyt kiivasta keskustelua. Monitoimitalon ilmastointi sopasta.
No se aiempi valitushan tuli hylättynä takaisin ja valittaja joutui itse maksajaksi.
Kuka monitoimitalon ilmastointi urakasta valitti.
Kerro joskus totuuksia,hallinto- oikeus ei pystynyt tutkimaan kun pöytäkirjassa oli päätöksessä tieto joka kuuluu sivilioikeudelle,epäilty "rikos" joka edelleen tutkimatta?
Hämmästyttävää!
Ketju on siis vuodelta 2020 ja silloin vastikään eläköitynyt ex-kunnanjohtajako näitä Rautavaaran kunnan mollausketjujako siis pyörittää? Aivan uskomatonta käytöstä häneltä 😱
Entisen työnantajan jatkuva mustamaalaus kertoo paljon poislähdön katkeruudesta. Viimeiseen asti piti vaan väkisin yrittää roikkua vallan kahvassa kiinni. Onneksi on laki olemassa näihinkin pulmiin 😅
Laki jossakin vaiheessa myös keskustelussa mollaajalle.
Kysäisepä kaverilta kuinka se asia oikein meni. Ei nimittäin rävähtele missään useista uhkauksista huolimatta.
Jospa Kärnä pistää " rävähteliät " kuriin ja ojennukseen
Epäilemättä, saattaa sieltä suunnasta tarvittaessa sananen löytyä näille kuuluille kunnan mustamaalaajille😅😅😅😅😅
Kunta ei kärsi vaan mustamaalaajat ,loppu joskus tulee ,syytä kun joskus todella tiedät.
Kärnälle töitä tuskin "hyssyttelee" mielistelee.
Varmasti tulee loppu joskus, senhän kaikki tietävät. Vanhathan sanovat ajan korjaavan ongelmat 😅😅😅😅😅
Sinulle näytän ovea ja muutakin
Toisilla ne on kaikenlaiset vilauttelut vaan jatkuvasti mielessä. Vilauttele ihan suoraan virkavallalle vaan. Muita ei kiinnosta ja heitäkin vain viran puolesta.
Hyvin näkyy menneen jo vasta valitulle kj:llekin tietona ketkä tätä kunnan mollaamista "nimettöminä nettiparjaajina oikein harrastavatkaan. Itsepähän sitä itsekukin valitsee, mistä tulee tunnetuksi 😅😅😅😅😅
Eipä anneta tämänkään asian unohtua.
Varsinainen satusetä se olikin.
Luulisi sitä löytyneen jotain järkevämpääkin tekemistä kuin vuosia kestänyt entisen työantajan ja alaisten mollaaminen netissä.
Niinhän siinä kävi.
Se on TOTUUS.
eikä TOTUUS näistä ex-kj:n satusetäpuuhista pala tulessakaan. TOTUUDEN voimme lukea täältä joka päivä.
Siinäpä oikea satusetä,hyvin osaat.
Satutädeillä meneekin huonommin 😅😅😅
Ei todellista menneisyyttään pääse pakoon, ei vaikka kuinka yrittäisi kehua itseään nimettömillä nettipalstoilla.
Ois pierryt aikoinaan niin ei tulisi nyt varren kanssa ulos
Totta!
Toden totta!
Tätä on Vieremälläkin ihmetelty.
Oveapa ovea, ihan valmiiksi avattuna.
Kaikkien valtuustoryhmien yksimielisellä avustuksella aukeni ulko-ovi hänelle.
Psalmin sanoin: Kun tuuli kävi hänen ylitsensä ei häntä enää ole eikä hänen entinen asuinpaikkansa häntä enää tunne.
Myös Keiteleellä ihmetellään samaa asiaa.
Ei voi kuin hämmästellä!
Tämä TOTUUS ei unohdu koskaan.
🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮
Täyttä asiaa!
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Ulos vaan.
🤣🤣🤣🤣🐒🐒🐒🤪🤢🤢
🤢🤢🤢🤢🤪🤪🤪😇😇😇😇😇
Oi että näitä aikoja!
Kunpa olisikin vain satuilua, mutta kun moni asia on totta, valitettavasti.
Helppo on syyttää tiettyä henkilöä, vaikka muutkin kirjoittelevat mollaavasti kunnasta ja aiheellisesti kirjoittavatkin.
Kuntalaiset ovat itse syyllisiä moniin epäkohtiin; itse valitsevat vapailla vaaleilla päättäjät. Turha syyttää muunkuntalaisia.
Hyvä kirjoitus ,,kyllä näytöt puhuu puolestaan jotka varmasti kuntalaisetkin tietää.
Tietää missä niitä ,suunitellaan .
Julkisius on kyllä todistanut.
Näytöthän ne juuri puhuvat puolestaan . Lähinnä sen puolesta että valittajia on vain pari, kolme ja heidänkin motiivit jatkuvaan kunnan mustamaalaukseen valittamiseen tiedetään kunnassa oikein hyvin 🤣😅🤣😅🤣🤣
Aiheetta ei kukaan valita ,
Hallinto-oikeus on kyllä ollut toista mieltä ja lätkinyt laskun valituksista valittajalle itselleen 🤣😅🤣🤣🤣
Eihän se " rikosepäilyjä " tutkikaan ".
Kerro edes oikein.
Päätöksistä löytyvä tosiasia 😅😅😅
Kaikki ei ole päätöksessä,voi tulla yllätys jos et viimein osaa lopettaa.
Sivilioikeudelle kuuluva ei ole päätöksessä vaan se löytyy erillisenä.
Ei ole mitään siviilioikeuden asiaa, sillä sellaisesta ei ole kukaan tehnyt mitään tutkimuspyyntöäkään.
Entäs montako teki rikosilmoituksen johti käräjille.?
Sivilioikeudelle kuuluva Hallinto-oikeuden tieto läytyy kyllä ja perustuu kunnan päätökseen.
Kunnassa ei valvottu.
Kuten jo aiemmin todettu, ilman tutkimuspyyntöä poliisille ei ole olemassakaan mitään siviilioikeuden asiaa. Melko yksinkertaista.
Tekikö kunta hyväksyi ,mistä epäily .
Hallinto-oikeudelle sen tekeminen ei kuulu.
Usko viimein virhe on kunnan päätöksen teossa sen kirjallinen tieto osoittaa.
Huuhaata. Epäillä saa omassa mielessään ihan mitä sattuu.
Viranomaiselle on laissa määritelty velvollisuus neuvonnasta. Viranomaisen tulee siis antaa neuvoja oman toimivaltansa rajoissa; Viranomainen jonka toimivaltaan asia kuuluu, on tarjottava kansalaiselle opastusta siitä, miten asia kuuluu hoitaa sekä laittaa asia tarvittaessa vireille. Neuvontavelvollisuuteen sisältyy myös se, että mikäli viranomainen ei pysty antamaan kansalaiselle vastausta kyseessä olevassa asiassa, on asiakasta neuvottava kääntymään sen viranomaisen puoleen jolla on asiassa toimivalta. Asiakasta on neuvottava myös silloinkin, kun asiakas ei nimenomaisesti neuvontaa pyydä, mutta on selkeästi neuvon tarpeessa asiaansa liittyen.
Puhdasta neuvontaa. Ilman tutkimuspyyntöä, esitutkintaa, syyttämispäätöstä, oikeudenkäyntiä ja tuomiota ei ole mitään rikosta. Huuhaata vaan.
Kunnan on toimittava ja valvottava itse esteellisyydet ,nekin mitä toimia on tehtävä .
Jos epäily on sellaisesta joka on kirjattu päätökseen,sen selvittelyä ei normaalisti selviä ilman tutkimista/ normaalilla toimilla.( hallinto-oikeudessa).
Kukaan ei ole osoittanut kunnassa toimitun väärin. Ei ole olemassakaan mitään tutkimuspyyntöä, esitutkintaa, syytettä tai tuomiota näihin väitteisiin liittyen. Eräiden pelkää omaa mielikuvitusta vain.
Hallinto-oikeudesta tullut varmasti löytyy,tyhjä väittää.
Esteellisyyden tutkinta ei kuulunut heille .
Koska syy oli mikä oli kirjattu kunnan päätökseen,olisi vaatinut tietojen tutkinnan.
Jos hallinto-oikeudelle lähettelee satuja, ei siellä niitä luonnollisestikaan sen enempää tutkita, vaan lähettelijä ohjataan - kuten tuossa aiemmin on todettukin - sille viranomaiselle, joka niitä tutkii.
Näytöt löytyy kunnan pöytäkirjasta,ei olettamista.
Hallinto- oikeus ei rikosepäilyjä tutki ota selvää ensin.
Ne saduthan muuten saa luettavakseen, kun osaa vähän kaivella.
Käyppäs kaivele varmasti löytyy salaisen kokouksen puolelta pöytäkirjssta .
Ja hallinto - oikeuden päätös tarvittaessa.
Tässäkin tapauksessa "rikosepäily" on vain yhden ihmisen mielikuvituksessa. Eipä ole kukaan vienyt näitä kuvitelmia eteenpäin niille oikeille tahoille tutkittavaksi.
Hallinto-oikeudenn päätös on luettu moneen kertaan, kuinkas muutenkaan. Näkyy jollain sekoittuvan pahasti pelkkä neuvonta päätöksiin.
Elä enää jankkaa kun kirjallisena löytyy eikä yksin minulta.
Minulla on itsellä ja löytyy muualtakin ,
Jos hallinto- oikeus laittaa lakipykälät ja maininnan että rikosasiat / epäily ei kuulu heille vaan sivilioikeudelle.
Näin kunta hoitaa esteellisyydet,tiesikö vai ei.
Kyllä ne hallinto-oikeuteenkin lähetellyt ”todisteet” ja ”lisäselvitykset” ja ”täydennykset” on luettu. Nauramatta sitä ei kyllä voinut tehdä🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Ja vastaavia satuilujahan löytyy aiemmilta vuosiltakin vaikka kuinka🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Eiköhän riitä entäs perätön rikosilmoitua,se vasta nauratti.
Ainakin joku väärennyskin.
Sieltä voitte lukea koska se päätös eikä tietopyyntö ole teidän luettavissa .
Se on erillinen eikä teille ole ellei jatkossa tarvita.
Voi ivailu sitten lpppua.
Voi taas tätä arvailua…
Ei ole mitään arvailua vaan totisinta totta,voit välillä hiljetä.
Ei se rikosepäily hallinto-oikeudesta peräisin ole, vaan ihan jonkun muun mielikuvituksen tuotosta. Edelleenkin vaan yleinen neuvontavelvoite täytetty hallinto-oikeuden osalta.
Jos kuulet ääniä tätä palstaa lukiessasi, kannattaa todellakin hankkia apua.
Väitän edelleen mitä siinä lukee ja annettu tieto perustuu pöytäkirjaan sieltä syy löytyy.
Hanki vaan, sitä täältä saa aina lukea.
Valvokaa päättäjät esteellisyydet ei tarvitse aina asiatomia kommentteja vääntää.
Mistään neuvonnasta ei ole kyse.
omin tulkintoihin luetusta se perustuu ja on kyllä jo moneen kertaan nähty tällä ettei luetun ymmärtäminen näy ihan kaikkien vahvuuksiin kuuluvan...
Lopeta toki silloin niiden asiattomien kommenttien tekeminen.
Ei ainakaan estrelliseksi toteaminen.
Sillä kyseinen päätöskin hallinto-oikeudelta tuli.
Ei kyllä ainut niitä oli jo käräjillä.
Turha " ymmärtämättömäksi" nimitellä hakekaa ensin omasta pesästänne vastaavat.
huuhaata taas, yksikään viranomainen kun ei voi ottaa kantaa toiselle viranomaisen toimivaltaan kuuluvaan asiaan. Muutoin on tehnyt vakavan virkavirheen. Esteellisyysväitteet on muutoinkin koeponnistettu jo kertaalleen hallinto-oikeudessa eikä moitittavaa löytynyt.
Voitte väittää mitä vaan , tärkein esteellisyys jäi selvittämättä koska ei kuulu hallinto-oikeuden toimivaltaan sen tarkastaminen.
Täysin selvää ,siksi ei selvittänyt .
Moni muu asia ei kuulu hallinto- oikeudelle jolla kunnassa luistetaan.
Nyt loppuu kissa hiiri leikli.
Opetelkaa valvomaan päätölsen teko ,esteelliset.
Pitkäänhän tuossa menikin, ennen kuin uhkailuvaihe päsähti päälle🤣🤣🤣🤣🤣
Siitä vaan tutkintapyyntöä väsäämään😂😂😂😂
Niin tai joku rikosilmoitusta sillähän kostetaan.
Kummia väitteitä "rikoksista" ja"esteellisyyksistä" joita todellisuudessa ei yksikään viranomainen ole koskaan todennut olevan olemassakaan 😅🤣😅🤣
Onkohan sulla taas käsitteet vähän sekaisin? Poliisi se päättää onko tutkintapyyntö rikosilmoitus vai pelkkä sekalaisilmoitus, ei tutkintapyynnön tekijä 🤣
Ei mikään tietämättömyys ei kuin uutta yritystä.
Niinpä niin. Ei muuten ole rävähdellyt vieläkään missään, vaikka täällä niin kovasti uhottiin 🤣😅🤣😅🤣
Kerro kuka on uhonut elä asiattomasti syyttele.
Minä en ole mitään uhonnut.
Vieläkö sarvenjuuria kutittaa eikö ala jo riittää.
Kaikkihan uhoajan tietävät. Vesiperän vaan veti, tälläkin kertaa 😅🤣😅🤣😅🤣
Tämöinen toimina on suoraa häpäisyä pänniä jos ei osata käyttäytyä.
En todella ole jota vuosia asiattomasti syytätte.
Todellakin, hirveä uho ja syyttely, uhkailu siitä että kohta rävähtää. Tosiasiassa kukaan ei ollut tehnyt mitään laitonta. Että "pänniä" vaan näille "rävähtelijoille" 😅🤣😅🤣😅🤣
Kyllä olet raukka minä en ole sen kommentin kirjoittaja syytä kuka sen on laittanut.
Käypi samoin kun rikosilmoitukselle ette saa siitä syylliseksi
Nut ketju katkaiskaa oikeasta kohti ei niinkuin viimeksi jätitte 6 josta olsi selvinnyt tekiä jätitte pois." Tarkoituksellsella.
Nyt ei sama onnistu.
Ja nyt sitä sitten nimitellään raukaksi. Henkistä väkivaltaa selkeästi. Toisille se tuo nimittely näkyy olevan jokapäiväinen tapa kommunikoida toisten kanssa. Kertoo kyllä paljon nimittelijästä itsestään.
Kerroppa mikä sinua todella "riivaa," miksi jatkuvasti syyytelet mitä en ole tehnyt.
Todella netti kiusaamista,kerro joko " kyläläiset pisti asialle".
Vai ihanko omaa viisauttasi käytät.
Ainakin tehty perätön rikosilmoitus,syyttämättä jättämispäätös siitä tuli.
Kissa hiirileikki nyt riittä,keksi jotakin muuta.
Kukas se toisia täällä nimittelee? Huonoa käytöstä, ei ihme jos on tullut erilaisia ongelmia elämässä eteen.
Kerro omistasi minulla ei ole mitään ongelmia.
Joko taas alkaa.
Kukas se onkaan täällä niistä ongelmistaan laajalti ihan itse avautunut...? 😅🤣😅🤣😅
Kirkallista näyttö toisten trkemänä.
Kunta itse kirjallisesti totisti.
Nyt lopeta syyttely kun eihän kunnassa olekkaan kuin hyviä ja " luonnostaan".
Muut ovatkin hakeutuneet itse kunnan ulkopuolelle 😅
Vaikeuksia syntyy epäilemättä kenelle vain, joka käyttää keskustelussa muista sellaisia nimityksi ä kuin "raukka", "sairas" "riivattu" ...
Kyllä riisipesäke löytyy taitaa siellä olla hyviä esityksiä.
Vaihtuvuus kova.
Paradta "luonnostaan"
Joka kunnassa on omat kaikesta valittavat henkilönsä, ja heidät tunnetaan kunnissa hyvin Niin myös Rautavaaralla. Rautavaaran erikoisuus vain on se, että nämä valittajat ovat muuttaneet pois kunnasta jo kauan sitten, silti valittaminen vain jatkuu.
Työpaikka kiusaajia löytyy kyllä ei tarvitse etsiä ja pitkältä ajalta ,pesäkkeet tiedossa.
Todellakin, vastahan siitä eräässä blogissakin kirjoitettiin. Kunnanviraston huono ilmapiiri ex-kj Murron aikaan on yleisesti tunnettu asia. Asiaa on ratkottu sen jälkeen mm. erillisen hankkeen avulla.
Turha x Murtoa syyttää, useita paikkoja ei yksi.
Kyllä se villiaika oli paljon ennen Untoa siihen ei kukaan piuttunut.
Unto yritti lopettaa siitä sai vihat.
Ei varmasti "hyssytteliöitä" valitsemalla jatkoonkin miksikään muutu.
Kunnassa vaihtuvuus suurta useammassa työpaikassa.
Blogista näkee kyllä totuuden 😅🤣😅🤣😅
Hyvillä työntekijöillä nyt vaan on aina kysyntää Siitähän kaikilla ei omakohtaista kokemusta tietysti olekaan 😅
Puhu mistä oli puhe,hyviä virallisia näyttöjä .
Ei ne ongelmat olisikaan monessa paikassa saaneet jatkua jos niihin olisi joku uskaltanut puuttua jo ennen Untoa.
Kerro monikossa Rautavaaralla ei ole joku ysi henkilö vaan useampi ja vuosia jatkunut kiusaaminen.
Niin hyviä on vain tietyt ja tietyssä paikoissa.
Näkyy sitä löytyvän sellaisiakin, joilla on vaikeuksia kaikkialla 😅
Sinulla ainakin kun jatkuva toisten arvostelu,esitä olettamisesi pärstä näyllä elä Suomi 24.
Aina löytyy myös vaikeita, suorastaan mahdottomia työntekijöitä jotka lamauttavat omalla toimillaan koko työyhteisön toimintaa. Yleensä juuri nämä ihmiset syyttävätkin muita kiusaamisesta. Näitä on kyllä Rautavaarallakin nähty.
Varmoja näyttöjä useista paikoista Rautavaaralta ,todistettuja jopa kunnassa virallisesti.
Niihin ei työnantaja puutu etsitään työkavereista todistajia ,kuka uskaltaa "Tiktaattoreita" esimiestä syyttää.
Moni lähtee ennen,Rautavaaralla pyörii edelleen hyvä juorukerho.
Sekä että ,tosi hankalia esimiehiä joidenkanssa vaikeuksia.
Työkavereiden todistus onkin vahva, itsehän voi väittää mitä vaan. Ympärillä olevat näkevät usein kokonaisuuden laajemmin ja issaavat asettaa asiat oikeisiin mittasuhteisiin. Muutenhan esim. työhönsä epäpätevä voi kuvitella osaavansa kaiken muita paremmin.
Siksihän kunnanvirastolla jouduttiin aloittamaan hanke työyhteisön hyvinvoinnin parantamiseksi. Sellaista se oli, kun kunnassa oli kärsitty huonosta johtamisesta useita vuosia. Edes kirjallinen varoitus ei saanut ex-kunnanjohtajaa ymmärtämään johtamisensa vaikutuksia. Onneksi Ruotsalainen tarttui asiaan 👍
Paljon ennen on todistettavasti ongelmia ollut useissa työpaikoissa niihin löytyy kirjallisia näyttöjä.
Unto puuttui niin hyökättiin häntä syyttämään, saman on joku saanut aikaan muuallaki poislähdettyvään.
Paljon ennen olisi voineet politikot lopettaa mutta hyväksyivät kaikki.
Unto siitä asiasta sai asiattomat syytökset.
Nyt on autuus tullut kun olevinaan ongelma lähti.
Kirjalliset näytöt ei Rautavaaralla pärjää sellaisten jutuille jotka ei ole missään tekemisessä eikä edes samassa työpaikassa.
Juorut kyllä kelpaa. Näytöt saa olla kirjallisena ,toisille riittää väitetty vilautus
Tällaista oli ennen Untoa.
Tyytyväisten vikaahan se kaikki tietysti on, kuinkas muutenkaan 😅 Tyytymättömiä 3 kpl, tyytyväisiä 1500 kpl 😅🤣😅🤣😅🤣😅🤣😅🤣🤣😅
Huuhaata mitä pahimmasta päästä 😅🤣😅🤣😅
Viisain kun lopetat jos ihminen joutuu tekem ään samat työt mitä väität niin työn antajan vika se ei kuulu sellaisille jotka ei ole nähnyt .
Minulla on todellisia näuttöjä lähes 20v ajalta,en vilautellut.
Työkaverit ei vääryyksiä todistanut.
Jos jatkat lyödään näytöt pöytään varmasti löytyy nyt juorun levitys saa riittää.
Kyse ei ole mistään 1500 tyytyväisestä vaan perättömän tiedon tarkoituksellisesta levityksestä.
Vilauta niitä hölmöyksiä muualla siinä on Rautavaaran hyvin lukeneet.
Katsos vaan, taas päästiin uhkailuun 🤣😅🤣😅🤣 Sama juttu jokaikisessä ketjussa.
Uhkalijathan ne vasta pidettyjä työyhteisössä ovatkin. Työyhteisötaidot, onko yhtään tuttu sana?
Ne on kyllä ihan muut tahot kuin minä, joilla on vilauttelut jatkuvasti mielessä 🤣😅🤣😅🤣
Kun tekee työnsä hyvin , on kaikin tavoin pätevä työtehtäviinsä sekä omaa edes kohtuullisenkin hyvät työyhteisötaidot, ei joudu hankaluuksiin. Eikö olekin ihme juttu!
Lopeta viimein työkaverit ei ole koskaam valittaneet eikä työnantaja.
Et pysty näyttämään toteen nyt saa riitää
Kyllä politikkojen toimeta estettiin palkan korotus jonka kunnanjohtaja 3 erikertaa vei kunnanhallitukseen
3 kerralla keräsivät nimilstan jossa ei ollut työkaverien nimiä väärensivät työtehtävät ,minulta löytyy väärennös ja alkuperäinen ja perättömät väitteet
Elä enää levitä perätöntä tietoa siniula ei ole todisteita muuta väärennös.
Tällä lailla Tautavaaralla saa toimia niihin ne hyvät päättäjät ei puutu.
Lopeta viimein työkaverit ei ole koskaam valittaneet eikä työnantaja.
Et pysty näyttämään toteen nyt saa riitää
Kyllä politikkojen toimeta estettiin palkan korotus jonka kunnanjohtaja 3 erikertaa vei kunnanhallitukseen
3 kerralla keräsivät nimilstan jossa ei ollut työkaverien nimiä väärensivät työtehtävät ,minulta löytyy väärennös ja alkuperäinen ja perättömät väitteet
Elä enää levitä perätöntä tietoa siniula ei ole todisteita muuta väärennös.
Tällä lailla Tautavaaralla saa toimia niihin ne hyvät päättäjät ei puutu.
Kuten jo aiemmin sanottu, kun on hyvä työssään, pätevä siihen ja omat työyhteisötaidot ovat riittävän hyvät, ei ongelmia ole. On se yhtälö joillekin vain niin kovin vaikea ymmärtää.
Kyllä hyvin kelpasi ja vastuun kannoin kokoajan ei työnantaja eikä työkaverit valitanut .
Et varmast juorujasi pysty toteen näyttämään.
Todisteita väitteille ei varmasti löydy.
Näin Rautavaaralla saa tehdä politikot ei kyllä puut,oikea juorukerho.
Olisin ainakin hiljaa juorun jatkamisesta.
Vaan et ole 🤣😅🤣😅🤣😅🤣
Tutkittua tietoa asiasta löytyy vaikka kuinka paljon, johan sen nyt jokainen vähänkään työelämää tunteva tietää 😅
Ainakin Rautavaaran päätöksen teosta vääryyden tekoa ja hyväksyntää ei tarvitse tutkimuksia.
Minulta sitäkin todistettuna löytyy .
Ette saanut minusta työpaikan ongelmaa politikkojen vastimulsestakaan siihenkon on kirjaölista näyttöä,9v sai olla rauhassa
Ei hyppyytetty kun kielto tuli.
Kaiken saa kokea kun politikot oinein kieroksi herkeää.
Lopeta nyt ja tutkikaa todellisia ongelman aiheittjia.
Niin kauan kun täällä perätöntä tietoa levitette vaikka olen sanonut jotta lopetta niin kauan niitä oijon.
Jos haluatte etsikää näyttöjä väitteillenne ,muutakin kuin juoruja.
Tutkimustieto on ihan muuta kuin joidenkin omat mielipiteet ja höpöhöpöjutut.
Kunnan pöytäkirja väitteenne todistaa ei mikään tutkimustieto ei ole mitä kunnassa tehdään jos ette löydä näyttöjä 37v työhistoriaan , niin teidän on paras nyt lopettaa.
Teile juoruja tuoneet ei ole mitään tutkimustietoa,tutkikaa sieltä missä sama jatkuu huonoja työntekiöitä.
Eiköhän nyt riitä katsotaan mitenk kauan jatkuu.
Viimeisimmästä teknisen lautakunnan pöytäkirjasta se totuus tosiaan löytyy
Kyllä ne ohatusta kunnanpäättäjistä ongelmat löytyy.
Näin on ei ymmärretä omia ongelmiaan
Saa nähtävästi vuoroin kuka Rautavasralle tulee heti ollaan ongelmia etsimässä.
Näin kävi Untolle sama nyt jo Kärnälle ei hyvää ole odotettavissa
Peli ei ole hänen kohdalla vielä pelattu kyllä mustan pekan kyläläisten mieleksi vetävät.
Eiköhän entistä hapatusta etuja hyväksymään yritetä.
"Talous lukuja nostamaan." Valtio nyt ei rahaa avokätisesti lapakkaan.
eipä tarvitsekaan kun talous on muutoinkiin tasapainossa, kiitos Ruotsalaisen. Eiköhän ne ongelmat ole niillä, jotka ovat viettäneet vuosikymmeniä kaikesta valittaen.
Kärnän suhteen isonta meteliä pitävät nytkin kunnan ulkopuoliset ihmiset, kuinkas muutenkaan.
Otappa asiasta selvää minä usksllan asiani ja mielipiteeni sanoa omalla nimelläni enkä vuosikausia puskista Suomi 24 räksytä.
Siinä ei Ruotsalainen ja politikot tarvitse henkseliä paukutella vaan kiittäkää valtiolta tulleita tukia.
Ilman niitä ette pärjäisi,ei mitään ole myöskään investloitu,sillaen oasaa toisetkin tuottoa saada eipä kovin " ruutin keksiää tarvitse."
"Ei ne tulot vaan ne menot", sanovat viisaat. Silti yhtälö oli ihan liian vaikea kj Murrolle, jonka eteenpäin ajamat ylisuuret investoinnit olivat ajaa kunnan kriisikunnaksi. Tämä on luettavissa Rautavaaran talousarviosta vuodelta 2018. Oli näköjään niin helppoa syytää menemään rahaa ja ottaa jatkuvasti lisää velkaa sen takaisinmaksua miettimättä. Näin oli käynyt jo hänen ollessaan Viialan kunnan kunnansihteerinäkin, siitä kunnasta tuli valtion holhoukseen joutunut kriisikunta.
Ehheheh heheh hee 🤣🤣🤣🤣
Kovin on erilaisia nuo julkiset kommentit täällä jo vuosikausia esitettyihin verrattuina.
Teeppä sinä kirjoita minusta julkisesti niitä häpäisy kirjoituksia mitä täällä olette levittänyt.
Minulla ei ole mitään tarvetta perätöntä tietoa kenestäkään levittää .
Minuun kohdistuneita kyllä ammun alas.
Ketään kunnanjphtajaa em ole häpäissyt,ilman syytä
En myöskään Kärnää häntä olen julkisesti kehunut,sellaisen Rautavaara tarvitsee ,ei "hyppy heikkien" ohjeiden mukaan hyppääjää siitä kunnassa ongelmat tulee.
Kukapa sille mitään voi, jos joku kaiken täällä kirjoitetun henkillökohtaisesti itseensä liittää.
Ole stten syyttelemättä laita nimi niin tietäävt toisetkin toduiden ketä nokit.
Et uskalla.
Jätit vastaamatta siihen, miksi et itse nimiä täällä kerro. Uskalluksen puutetta ilmeisesti, kun kerran siitä muita moitit. Taitaa taas olla malka omassa silmässä.
Niitä syytöksiä on hyvä asiattomasti tehdä et uskalla laittaa nimiä .
Kyllä monta nimeä ja rikosilmoituksentekiäkin tiedossa ,jatkuuko vielä.
Rikosilmoitusta ei nimettömänä pysty niin siihen on laitettava.
No kerro nyt viimein, mikset itse tänne nimiä laita? Sen sijaan syytät muita jotka nimensä ovat asiakirjoihin laittaneet.
Et uskalla-leikit jäävät yleensä ihmisiltä lapsuuteen. Tosin -voihan jotkut olla sille tasolle uudelleenkin taantuneet.
Kyllä olet tosin lapsuustasolle omat juttusi jäänyt.
Kyllä ne jotka nimensä toisten asiattomiin syytöksiin laittaa itse myös vastaa se on selvää.
Minä kerron ja oijon mitä vääryyttä kunta antaa harjoittaa.
Päätökset on oltava totuuteen perustuvia eikä ulkopuolisten viemiä kiusa tarkoituksella harjoittamia.
Pöytäkirjat on asian omaisen oikeus saada näin ei Rautavaaran kunnassa toimita.
Päätökset ovat ollet oikeita ja hyvän hallintotavan mukaisia, mitään muuta ei ole todettu. Jatkuvaa kitinää ei kukaan ota enää todesta.
Ja nimensä erinäisiin papereihin laittaneet vastaavat myös teoistaan -kapupoikia myöten.
Myös muilla on oikeus käyttää lakisääteisiä oikeuksiaan lakisääteisillä tavoilla. Ihan sama pidätkö siitä vai et.
Mieti vähän sairasta syyttelyä kun en taatusti ole minä.
Milloin tämä toisia keskustelijoita jatkuvasti sairaaksi syyttävä henkilö oikein bannataan palstalta lopullisesti? Epäasiallisempaa kommentointia ei voi enää löytyä. Selvää nettikiusaamista.
Riippuu varmaan siitä milloin aiot sen lopettaa?
Kyllä jos hallinto valituksesta rikoilmoitus tehdään ,eikä se johda mihinkään.
Harvoin arvailut ilman näyttöjä kestään,"rikollista" tekee.
Missä on ihmisten oikeusturva silloin?
Hyväksyihän kunta väittäen "yksityisasiaksi" .
Näin ei julkiseen asiakirjaan pitäisi hyväksyä,viranhaltiat " käräjöikään yksityisesti" eikä julkiseen asiakirjaan syytöksiä vieden.
Onko enää mitään oikeusturvaa nyt keksittiin ,eipä anneta oikaisun tekoon asiakirjoja,katsotaan nyt mikä lopputulos.
Entäpä kun ne hallinto-oikeuden tehdyt valituksetkaan eivät ole johtaneet mihinkään? Turhaa kitinää?
Niin kuin kaikki muukin?
Hallinto - oikeus ei tutki työhön liittyvää työsuhteisilta,entäs ne mitä salaisen kokouksen puolella oli,ei kuulunut hallint-oikeuden toimivaltaan rehtorin valinnassa siitä on hyvä kirjallinen srlvotys .
Eipä ollut mahdollista tutkia hakian työtodistuksia kunta ei niitä vaatinut.
Toiset oli itse kaikki laittanut.
Näin jptkut on viisaita.
Nyt uuson juyttu kieltäydyttiin asiakirjoja antamasta,rikottiinko lakia sitä selvitetään.?
Hoidetaan nyt virkateitä kun muuten ei lopu,
Kunnassa hypätään juorujen mukaa .
Suomi 24 häpäistään kehumalla urotöitään,ei osata olla edes hiljaa
Monestikko kieltäydytään itseä koskevan kunnan päätöksen antamisesta.?
Eipä ole kukaan poliisille näistä asioista tutkintapyyntöä tehnyt ja vain poliisi voi asiaa rikokseksi epäillä. Joten ei kun kiireen vilkkaa nyt vaan tutkintapyyntöjä tekemään, ihan sillä omalla nimellä vaan.
Toiseksi, tutkintotodistusten näyttö riittää hyvin. Missään ei vaadita niitä lähettämään hakemuksen mukana, sillä niiden säilyttäminen vaatii työnantajalta lisätoimia nykyisen tietosuojalain vuoksi. Vanhat tavat eivät päde tässäkään enää.
Kolmanneksi, viranomaisella on lakisääteinen oikeus salata tiettyjä asiakirjoja.
Juurihan tuossa levitettiin taas kaikenlaisia juoruja "rikoksista" vailla näyttöä tai totuuspohjaa ja valitettiin kun hallinto-oikeus ei niiden mukaan hypi.
Eikä taida hiljaa pysymisen taitokaan olla hallussa . Kylän paras ja pitkäaikaisin juorukello siellä taitaa taas kalkattaa.
Kerro totuus kuikuilu ei kuulunut hallinto vain sivilioikeudelle eikä Suomi 24 pätkintä onnistunut jotta todellinen tekiä olisi selvinnyt,ei rikolliseksi yritys onnistunut.
Eipä kunta uskaltanut juorukellojen uutisesta tehtyä päätöstä antaa.
Näin ei pystynyt oikaisua tekemään ,nut se keksittiin ei rikosilmpitusta.
Kyllä Rautavaaralla on konstit monet ja miotä käytetääm.
Lopeta asiton häpäisy ja tyhmäksi nimityely niin en lisää paljasta.
Rikosiloituksia vaan kun oikeutta hakee,kaikli ei nöyryytykseen suostu.
Pahalla ette mitään voita.
Ja keneenkäs sinä taas tätä jonninjoutavaa rähinääsi kohdistat! On se tuo ihmiseen pään sisänen maailma vaan ihmeellinen…
Rikodilmoituksen tekiä kunnipitasn apurineen siellä kyselee.
Ja taas menee arvaus metsään niin että rytisee. Miun henkilöllisyyteni on sinulle mysteeri 🤣🤣🤣🤣🤣
Mutta tuo kommenttisi vahvistaa sen, mitä tuossa totesin, ihmeellinen on ihmisen pään sisäinen maailma…
Sitä kyllä olen ihmetellyt ,mitähän siellä arvaajalla mahtaa liikkua.
Missähän ihmeessä näit sanan tyhmä?
Muistahan myös ettet sinäkään pahalla mitään voita. Sama pätee myös niinkin päin.
Tapavalittajien päässä ei liiku kuin vanhat kaunat ja katkeruus.
Omistaan saa niim monesti kun ulkopuoliset kunnan päätöksentekoon vie omia vääryyksiä. Ja kun aihetta on, ei kierompaa porukkaa kuin Rautavaaralla päättämässä voi olla.
Jollakin on nyt kovapelko kun täällä melskaa ja nimittelee.
Silläkö Teknisen lautakunnan päätöstä ei anneta.
Oikaisuvaatimus ohjeet päätöksestä jokaisen nähtävissä on
Aikaa päätöksestä on ensi perjantaina 1kk
Mihin lakiin perustuu Rautavaaran toiminta.
Päättäjät tekee virkavastuulla eikä niitä toimia voi salata.
Täällä heti tiesivät mellastaa kirjeen tulosta,ei ole tullut kirjettä eikä pöytäkirja.
Kuka on vastuussa tällaisesta salaamisesta?
Niin asiakirjoja on pyydetty kirjaamosta. valitusosoituksella 3 erikertaa koska oikaisuaika on 14 vrk .
Mitään asiakirjoja ei anneta,ei myöskää kieltäytymisestä virallista päätöstä kaikki on pyydetty diaarisoimaan ja numeroimaan mitään ei anneta kuka on Rautavaaran kunnassa vastuussa.?
Oikaisuaika on ohti,se esyettiin.
Toisilla näyttää olevan kaikenlaista harhaluuloa. Miksi kukaan kunnassa ketään pelkäisi?
Etsivät varmaan vieläkin jotakuta tulkkkaamaan, on tuo teksti joillain niin vaikeaselkoista.
Kuntalaki sanelee Rautavaarankin kunnan toiminnan.
Samoin asiakirjan pyydetyäissä antamisen ajallaan.
Pyydetty on virallinen kieltäytyminen sitäkään ei anneta,kunnantoiminnasta on kyse.
Laki koskee myös Rautavaaraa.
Niin myös kaikenlaisia valittajia, sehän on jo nähty.
Lakimies hoitaa nyt hän ratkaisee mihin johtaa jatkuva häpäisy ja tarkoituksellinen kiusanteko.
Laki löytyy Rautavaarallekin.
Ja rikosilmoituksen tekiöitä hallinto valituksesta.
Kysypä samalla, onko asiallista käyttää nettikirjoitteluissa muista keskustelijoista sanoja "nisti", "sairas""raukka" tai "riivattu"?
Kuule nyt elä syytä minua haukuttiin " nisti mummoksi" rävähteliäksi,,huoliiloitulsia,mitä päänsisässä liikkuu ym.
Hyvin olet minun syyksi osannut keksiä näyt ä toteen että se olen minä.
Mutta nyt ei arvailujsta rikodilmoituksia tehdä ole varma.
Nyt on Rautavaaran kunnan päätöksenteosta eikä minun henkilöön kohdistuvasta arvostelusta .
Tallessa on ja aamulla nyt viimeiset.
Kysele itse minä hoidan vain Rautavaaran kunnan asiakirjojen pimittämisen kun itselle ei 3 kertaa pyydetty ei ole lähes kuukauteen annettu.
Katsotaan kuka maksaa niiden hankinnan.?
Juurihan tässä taas joku itse ilmoittautui, ei tarvitse muiden arvailla kuka on kyseessä 😅😅😅😅😅
Eipä ole edelleenkään tavat eräillä muuttuneet vaan yhä jaksetaan muita "sairaiksi" ja "riivatuiksi keskusteluissa haukkua. No, se kertoo vain kaiken tästä haukkujasta itsestään 😂😂😂😆
Tosiaankin 😅😅😅
Hallinto valituksesta rikosilmoituksen teko on erikoista,missä on oikeusturva?
Rikosilmoituksen tekijän puolella tietenkin. Juuri siellä missä sen pitääkin olla.