Mikko Marttinen tullut vanhaksi?

GGG otteli aamuyöllä ja oli huippusiskussa. Niin kertoivat myös kaikki kommentaattorit ottelun jälkeen, näin sanoi myös lopettanut iskijä Chris Algieri.
Golovkin näytti tosi hyvältä, iski puolalaisen usein lattiaan, jopa jabilla. Polski jäi nurkkaan oliko se 9 va 10 erä.
Marttinen sanoi myös puolalaista onnettomaksi nyrkkeilijäksi, mitä voittamaton puolalainen ei ole. ((21-0) .Mutta se, että sanoo Golovkinia paskaksi ei enään mene ollenkaan tajuntaani.
Tässä osa kopsaus hänen omituisesta twiitistään. Koskaan hän ei muistaakseni ole kenestäkään nyrkkeilijästä kirjoittanut käyttämällä noin ronskia kieltä.
Ja pitihän nänen kehua että on ollut samassa turnauksessa nuorena poikana vuonna 2000 Golovkinin kanssa.


Tässä : """Gennadi Golovkin on pilalla, pelkkää paskaa tilalla,
GGG näytti hitaalta onnetonta Kanil Szeremetaa vastaan. Sanoi pitkittäneensä matsia, jotta enemmän katsojia ehtii lähetykseen mukaan""".

Puolalaisen etunimenkin kirjoitti väärin. Ei ole toimittaja Marttisen tapaista. No jokainen pitäköön mielipiteensä eikä hän ole koskaan tykännytkään liiemmin Golovkinista, hän tykkää noista tuntemattomista filippiiniläisistä ja aasialaisista, joita täällä ei kukaan tunne, mutta vähän myötähäpeää tuollaisesta kommentista koen hänen puolestaan.
Pitkän tauon jälkeen tottakai haluaa nauttia ottelemisesta eikä lopettaa sitä eka tai toka erään kun kerran kokee hallitsevansa matsia ja saada tauon jälkeen kehäruostetta pois, Golovkin löi useasti polskin lattiaan, kumpikin otteli hyvin, niinkuin useat kommentaattorit ottelun jälkeen kertoivat.
Tuon paskasta kertovan twiitin jälkeen tuli kyllä vähän lievennystä uudella tiitillä. Mutta twiitattu mitä twiitattu. Onhan Marttiselta aiemminkin tullut mitä omituisimpia kommentteja. Niin ja nythän on pikkujouluaikakin.

yykaakooneljä
7146
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

........ jatkoa. tuossa ottelun parhaat palat,Kaikki aiemmat osa-alueet olivat tallella, jab on tullut entistä tehokkaammaksi.
https://www.youtube.com/watch?v=3hXXb4hNkLo

Aamuyöllä kun katoin matsin siinä oli Gabriel Rosadokin matsin jälkeen kommentoimassa Gennadyn Golovkinin esitystä.
GGG. lä taisi tulla jonkinlainen ennätyskin tittelin puolustuksessa, edellinen taisi olla Hopkinsilla.

Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tässä ottelun analysointia Rosado, Algieri ja paloja matsista, näköjään tuo matsi tuosta oli poistettu.
    https://www.youtube.com/watch?v=Red0zOsJtbg

    Vielä, Lassi Seppälä kummeksuu myös Marttisen kommentointia GGG,n matsista.

    Twiitti; Lassi Seppälän vastaus Marttiselle

    "Omituinen näkökanta tosta matsista. GGG halus varmasti myös eriä alle pitkän tauon jälkeen. Jokatapauksessa murskaavan ylivoimainen suoritus".

    Katsokaa itse koko matsi ja ihmetelkää Marttisen "paskakommenttia"


    (Huom. aloittaja koonnut nämä kaikki mitä tässä yllä on kirjoitettu.)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vielä, Lassi Seppälä kummeksuu myös Marttisen kommentointia GGG,n matsista.

    Twiitti; Lassi Seppälän vastaus Marttiselle

    "Omituinen näkökanta tosta matsista. GGG halus varmasti myös eriä alle pitkän tauon jälkeen. Jokatapauksessa murskaavan ylivoimainen suoritus".

    Katsokaa itse koko matsi ja ihmetelkää Marttisen "paskakommenttia"


    (Huom. aloittaja koonnut nämä kaikki mitä tässä yllä on kirjoitettu.)

    Marttisen Mikko saa ansaitusti kovaa ritiikkiä boxing.fi foorumilla haukuttuaan Gennady "GGG" Golovkinia ja sen ottelua paskaksi ja vastustajaa onnettomaksi.

    Äänestä

Marttinen tykkää pienistä miehistä, koska on sellainen itsekin. Pikkukommari.

Äänestä
  • Ja Caneloa kehuu twitteris. vaikka Canelo ei saanut ottelussa hauisvamman saanutta, lyhyellä valmistautumisajalla treenattua Smithiä edes ulos lyötyä.
    Toki Canelo on hyvä.
    Huippukunnossa oleva Smith olisi lyönyt enempi, kovempaa ja kunto olisi kestänyt. Kunnon sota GGG, n ja Canelon välillä pitäs vielä nähdä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja Caneloa kehuu twitteris. vaikka Canelo ei saanut ottelussa hauisvamman saanutta, lyhyellä valmistautumisajalla treenattua Smithiä edes ulos lyötyä.
    Toki Canelo on hyvä.
    Huippukunnossa oleva Smith olisi lyönyt enempi, kovempaa ja kunto olisi kestänyt. Kunnon sota GGG, n ja Canelon välillä pitäs vielä nähdä.

    Golvkin haluais mutta Alvares kattelee muualle, 1 matsin voitti Golovkin, asiantuntijat oli sitä mieltä, ei tietenkään Alvarez fanit mutta neutralit. 2 oli tasainen, Alvarez ei ehkä riskeeraa uraansa enään Golovkinin kanssa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

GGG otteli aamuyöllä ja oli huippusiskussa. Niin kertoivat myös kaikki kommentaattorit ottelun jälkeen, näin sanoi myös lopettanut iskijä Chris Algieri.
Golovkin näytti tosi hyvältä, iski puolalaisen usein lattiaan, jopa jabilla. Polski jäi nurkkaan oliko se 9 va 10 erä.
Marttinen sanoi myös puolalaista onnettomaksi nyrkkeilijäksi, mitä voittamaton puolalainen ei ole. ((21-0) .Mutta se, että sanoo Golovkinia paskaksi ei enään mene ollenkaan tajuntaani.
Tässä osa kopsaus hänen omituisesta twiitistään. Koskaan hän ei muistaakseni ole kenestäkään nyrkkeilijästä kirjoittanut käyttämällä noin ronskia kieltä.
Ja pitihän nänen kehua että on ollut samassa turnauksessa nuorena poikana vuonna 2000 Golovkinin kanssa.


Tässä : """Gennadi Golovkin on pilalla, pelkkää paskaa tilalla,
GGG näytti hitaalta onnetonta Kanil Szeremetaa vastaan. Sanoi pitkittäneensä matsia, jotta enemmän katsojia ehtii lähetykseen mukaan""".

Puolalaisen etunimenkin kirjoitti väärin. Ei ole toimittaja Marttisen tapaista. No jokainen pitäköön mielipiteensä eikä hän ole koskaan tykännytkään liiemmin Golovkinista, hän tykkää noista tuntemattomista filippiiniläisistä ja aasialaisista, joita täällä ei kukaan tunne, mutta vähän myötähäpeää tuollaisesta kommentista koen hänen puolestaan.
Pitkän tauon jälkeen tottakai haluaa nauttia ottelemisesta eikä lopettaa sitä eka tai toka erään kun kerran kokee hallitsevansa matsia ja saada tauon jälkeen kehäruostetta pois, Golovkin löi useasti polskin lattiaan, kumpikin otteli hyvin, niinkuin useat kommentaattorit ottelun jälkeen kertoivat.
Tuon paskasta kertovan twiitin jälkeen tuli kyllä vähän lievennystä uudella tiitillä. Mutta twiitattu mitä twiitattu. Onhan Marttiselta aiemminkin tullut mitä omituisimpia kommentteja. Niin ja nythän on pikkujouluaikakin.

yykaakooneljä

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu