Ohisalon letkautuksia on tosi raivostuttavaa kuulla. Nyt se sanoi että 16 vuotiaan pojan surma järkyttää yhteiskuntarauhaa.
Mitä se oikein hakee, jotain kaunokirjallisuuden ilmaisutaidon palkintoa?
Eikö se saatana voi sanoa suoraan että kukkahattutätipolitiikka on täydellisen epäonnistunut, kasvattamattonuus eli vapaa kasvatus oli suuri virhe. Nyt meillä on suomi täynnä kurittomia yhteiskuntavastaisia anarkisteja, jotka tuhoavat kaikki yhteiskunta-arvot. Miehet asialle, naiset ulos hallituksesta. Kuri pitää palauttaa, poliisille oikeus tarvittavaan voimankäyttöön, ja alaikäisyyden ikäraja pitää poistua kun rikos siirtyy vakavamman asteen rikokseksi.
Mitä se oikein hakee, jotain kaunokirjallisuuden ilmaisutaidon palkintoa?
Eikö se saatana voi sanoa suoraan että kukkahattutätipolitiikka on täydellisen epäonnistunut, kasvattamattonuus eli vapaa kasvatus oli suuri virhe. Nyt meillä on suomi täynnä kurittomia yhteiskuntavastaisia anarkisteja, jotka tuhoavat kaikki yhteiskunta-arvot. Miehet asialle, naiset ulos hallituksesta. Kuri pitää palauttaa, poliisille oikeus tarvittavaan voimankäyttöön, ja alaikäisyyden ikäraja pitää poistua kun rikos siirtyy vakavamman asteen rikokseksi.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Pontevasti Ohisalo uutisissa sanaili, että täytyy PANOSTAA lisää lastensuojeluun,
Lastensuojeluun on panostettu Suomessa enemmän kuin missään muussa maassa ja se panostaminen tarkoittaa ilmeisesti, että lisää hallintohimmeleitä ja velttoa virkaveljeilyä.
Ei auta paukut ja panokset, jos lastensuojelun LAATU on KURAA.
Niin sanottu vapaa kasvatus tuli yleiseksi jo vuosikymmeniä sitten.Paljon ennen kuin nykyiset naisministerit olivat syntyneet.
Sitä ennen ollut lasten lyöminen oli vielä huonompi kasvatusmenetelmä.
Ylivoimaisesti parasta kasvatusta on yhteinen aika lasten kanssa ja kiinnostus heidän takemisiin.
Poliisilla on oikeus tarvittavaan voimankäyttöön.
Väkivalta on huono kasvatusmenetelmä. Rajat ja rakkautta on parempi,
Juuri näin. Yhteinen aika ja yhdessä tekeminen ja kokeminen.
Lapsen lyöminen on ylikorostettua tuubaa. Lasta pitää kurittaa, ja siihen kuuluu myös selkäsauna tai tukkapöllötys, riippuu pahanteon laadusta. Se ei ole väkivaltaa. Se on kasvatusta.
Väkivaltaa on se kun 13 vuotiaat hakkaa porukalla koulukaverinsa kun sillä on väärän merkkinen reppu.
Ei se kyllä hallituksen tai Ohisalon vika ole jos tyhjäpäiset ihmiset keskenään lisääntyy - tarkoitan siis ihmisiä joilla ei ole MITÄÄN annettevaa jälkikasvulleen, ei henkistä pääomaa eikä mitään muutakaan. Ei siinä mitkään valtion tukitoimet auta jos vanhemmilla / huoltajilla on tarjota vain omaa huonoa esimerkkiä ja näköalattomuutta.
Miten niin ei ole mitään annettavaa? Kuka määrittelee tyhjäpään? Varallisuus ja rikkaudet tai koulutustaso ei poista tyhjäpäisyyttä.
Henkistä pääomaa viljelee muutkin kuin lapsen vanhemmat. Koulu, harrastukset, kaverit, k-kaupan väki jne.
Mitä ne valtion tukitoimet ovat, jotka eivät auta? Onko toimet silloin vääriä? Onko valtiolla tyhjäpäitä hallinnossa? Esiintyykö näköalattomuutta?
En tarkoittanut rahaa tai koulutustasoa , niillä ei vanhemmuutta mitata. Kyllä ihmisten pitää ymmärtää että ovat ihan itse vastuussa lastensa kasvatuksesta ei K-kaupan eikä minkään muunkan kaupan väki. Turha siinä on hallitusta syyttää .
Eipä niitä harrastuksia eikä kavereitakaan kaikilla pahemmin ole, esim. jos asuinpaikka ja koulu vaihtuu
Jää helposti ulkopuoliseksi. Mikäli huoltajat laittavat rahansa mielummin tupakkaan ja alkoholiin kuin lapsen harrastuksiin ja vaatteisiin niin mikä se maan hallitus sille mahtaa ? Maksaa enemmän lapsilisiä/kk että vanhemmat saavat enemmän ryypätä ? Puhun kokemuksesta , nyt olen jo itse nuori aikuinen mutta edelleen olen sitä mieltä että se kuka on lapsen tehnyt tähän maailmaan on hänestä vastuussa.
Vedätkö nyt omista kokemuksistasi yleispätevän yleistyksen?
Vanhemmat on vastuussa, mutta kaikki vanhemmat eivät ole ryyppyveikkoja.
Tänä päivänä on esim. lapsilla valtavasti neurologisia ongelmia.
Googlaa neurokirjolla,
Lapset eivät saa hoitoa, eikä perhe tukea.
Kyllä yleistän siinä määrin että kaikista ihmisistä ei vain ole lapsen vanhemmiksi vaikka tukitoimet olisivat mitä tahansa.
Ihmettelen logiikkaa että ihmiset jotka eivät osaa edes itsestään huolehtia saavat päähänsä lisääntyä. Neurologisia vaikeuksia on ollut aina , nykyään ne vaan diagnosoidaan useammin , eivät ne mikään nykyajan keksintö ole.
Huh, huh onpa jäätävää tekstiä sulla.
Elämä opettaa sinua vielä nuorukainen.
Olen kyllä nuorehko nainen ja kyllä todellakin elämä on jo opettanut ! Niillä hoodeilla missä minä vartuin oli ikävä kyllä suurin osa porukkaa täysiä sossupummeja ja mukuloita putkahteli tasaiseen tahtiin. Ei voi kuin ihmetellä että miksi ?
Kai tämä liittyy Poriinkin sitten.
Mitähän tarkoitat kasvattamattomuudella? Sitäkö, että kaikki laitetaan samaan muottiin temperamentiltaan ja oppimiskyvyiltään ja muottiin sopeutumattomia rangaistaan? Sillähän onkin saavutettu hyviä tuloksia.
Varojen ohjaaminen varhaiskasvatukseen, koulutukseen ja työllistymiseen maksaa itsensä takaisin.
Oikein ja ohisalon kaltaiset vosut kuuluu kuuraamaan linja-autoasemien paskahuusien lattioita.Ei mitään asiaa päättämään mistään yhteiskunnan asioista.Ainoat valinnat jotka hänen kontolleen soisin, on wc-puhdistusaineiden valinta millä rapa ja roiskeet irtoavat parhaiten wc-istuimesta.
Olipa taas tyypillistä persujen asiapolitiikkaa.
älä yleistä. kiitos.
Sanonpa taas saman asian. Ystäväpiirini reunamilla siipeili nainen jolla oli kolme mukulaa eikä miestä. Joka viikonloppu hyppäsi kapakoissa ja laahasi kännisiä tyydyttäjiä kämppäänsä josta lapset oli viety mummolaan viikonloppuhoitoon.
Tämä nainen sanoi tosissaan, että hän haluaa vielä yhden lapsen, eikä ole väliä kuka on isä koska hän ei aio äijää ottaa samaan talouteen kuitenkaan.
Neljän lapsen lapsilisillä kuulemma pärjää jo hyvin, eikä tarvitse mennä töihin.
Että tällaisia naisia. Sai vielä kannatusta naisystäviltään.
Joten kannattaisi miettiä ollaanko ratsastettu vähän liian pitkälle naisten ja lasten asemaa hyväksi käyttäen. Saulikin vielä vaalipuheissaan että naisten ja lasten asemaa olisi parannettava. Ei jaksa ymmärtää.