Rikos, jonka pitäisi muuttaa maailmaa

12:40

Mietippä sitä,

maailma on täynnä vainohulluutta,

vainohulluuus on mielisairuksista pahin sairaus, vaarallisin muoto
ei parane noin vain enenkuin joutuu laitokseen hoitoon
eikä paraneminen ole sittenkään varmaa,
vainohulluus on rikos

kai tiesit vai etkö halua tunnustaa,

onko sinulla taipumus vainota ilmiantajia,

Anonyymi kirjoitti:

12:40

Mietippä sitä,

maailma on täynnä vainohulluutta,

vainohulluuus on mielisairuksista pahin sairaus, vaarallisin muoto
ei parane noin vain enenkuin joutuu laitokseen hoitoon
eikä paraneminen ole sittenkään varmaa,
vainohulluus on rikos

kai tiesit vai etkö halua tunnustaa,

onko sinulla taipumus vainota ilmiantajia,

Lue lisää

Seuraava kysymys: Miksi puhut noin idioottimaisia?

Anonyymi kirjoitti:

12:40

Mietippä sitä,

maailma on täynnä vainohulluutta,

vainohulluuus on mielisairuksista pahin sairaus, vaarallisin muoto
ei parane noin vain enenkuin joutuu laitokseen hoitoon
eikä paraneminen ole sittenkään varmaa,
vainohulluus on rikos

kai tiesit vai etkö halua tunnustaa,

onko sinulla taipumus vainota ilmiantajia,

Lue lisää

Siis täh? Onko sinulla kaikki nyt hyvin?

Onko noin, että yksi opettaja on keskusteluvastuussa? Kenen opettaja, kiusaajan /kiusaajien vai kiusatun?
Ja tulevatko kiusaajan vanhemmat/huoltajat välttämättä edes paikalle?
Kyllä asiaa hoidetaan monialaisemmin, vastuu koulusta on rehtorilla ja kuraattori sekä psykologi ovat mukana, ja jos asia vaatii, myös sosiaalipuoli. Jos on väkivaltaa, asia kuuluu myös poliisille.

Tekijät ovat usein niin nuoria, ettei rikosvastuu koske heitä. Tässä olisi syytä muuttaa lakia. Myös koululle pitäisi antaa tehokkaita puuttumiskeinoja. Kiusaajia on melkein mahdoton erottaa.

Anonyymi kirjoitti:

Onko noin, että yksi opettaja on keskusteluvastuussa? Kenen opettaja, kiusaajan /kiusaajien vai kiusatun?
Ja tulevatko kiusaajan vanhemmat/huoltajat välttämättä edes paikalle?
Kyllä asiaa hoidetaan monialaisemmin, vastuu koulusta on rehtorilla ja kuraattori sekä psykologi ovat mukana, ja jos asia vaatii, myös sosiaalipuoli. Jos on väkivaltaa, asia kuuluu myös poliisille.

Tekijät ovat usein niin nuoria, ettei rikosvastuu koske heitä. Tässä olisi syytä muuttaa lakia. Myös koululle pitäisi antaa tehokkaita puuttumiskeinoja. Kiusaajia on melkein mahdoton erottaa.

Lue lisää

Paikkakunnallani oli raaka pahoinpitelytapaus koulun pihalla. Poliisit kutsuttiin, lehdet kirjoittivat.
Koulu "valmisteli" tekijöiden rankaisenista. Syytön joutuu vaihtamaan koulua, syylliset jatkavat edelleen lyhyen erottamisen jälkeen, jonka tietenkin ottivat loman kannalta ja jatkavat nyt uuden uhrin etsintää. Koulussa järjestetyssä keskustelutilaisuudessa ei uhrin aikuinen sisar saanut puhua. En ole asioista perillä, kuinka monta henkeä koulun puolesta keskusteluissa on mukana, mutta kysyn kyllä, miksi uhrin puolella olevien osallistujien lukumäärää rajoitetaan. Uhrin vanhemmille ei varmaankaan ole mitään hyötyä rintamasta, jossa on kuraattorit, rehtorit ja terveydenhoitajat tietenkin omaa ´kantaansa puolustamassa.
Muistan omakohtaisesti oman lapseni ahdistuksen. Puhuin siitä kouluterveyden lääkärille , joka vakuutti minulle, ettei koulun puolelta ole voinut tapahtua mitään ikävää, sillä lapsen opettaja on niin suosittu, ja hänen poikansa on lähetyssaarnaaja.
Oli tietysti vain sattumaa, että lapsi valvoi ja itki jatkuvasti sunnuntain ja maanantain välisen yön.

Makriina2 kirjoitti:

Paikkakunnallani oli raaka pahoinpitelytapaus koulun pihalla. Poliisit kutsuttiin, lehdet kirjoittivat.
Koulu "valmisteli" tekijöiden rankaisenista. Syytön joutuu vaihtamaan koulua, syylliset jatkavat edelleen lyhyen erottamisen jälkeen, jonka tietenkin ottivat loman kannalta ja jatkavat nyt uuden uhrin etsintää. Koulussa järjestetyssä keskustelutilaisuudessa ei uhrin aikuinen sisar saanut puhua. En ole asioista perillä, kuinka monta henkeä koulun puolesta keskusteluissa on mukana, mutta kysyn kyllä, miksi uhrin puolella olevien osallistujien lukumäärää rajoitetaan. Uhrin vanhemmille ei varmaankaan ole mitään hyötyä rintamasta, jossa on kuraattorit, rehtorit ja terveydenhoitajat tietenkin omaa ´kantaansa puolustamassa.
Muistan omakohtaisesti oman lapseni ahdistuksen. Puhuin siitä kouluterveyden lääkärille , joka vakuutti minulle, ettei koulun puolelta ole voinut tapahtua mitään ikävää, sillä lapsen opettaja on niin suosittu, ja hänen poikansa on lähetyssaarnaaja.
Oli tietysti vain sattumaa, että lapsi valvoi ja itki jatkuvasti sunnuntain ja maanantain välisen yön.

Lue lisää

Millä vuosisadalla se koulu oli, kun lähetyssaarnaajista puhuttiin? Kyllä ne on lähetystyöntekijöitä olleet jo kauan. Ja muutenkin puistattaa, että jonkun opettajan suosioon ja opettajan pojan työhön vedotaan.

Entä ne murhaajat? Millaiset kotiolot heillä on? Lienee tässä tapauksessa tärkeämpi pointti.
Mkr.

Ei, vanhempien huume tai alko-ongelmat voi olla pääsyy holtittomuuteen. Eiväthän suurin osa sentään heitä ole.

Olen vuosia sitten jo protestoinut hieman tuota kasvatuksen hellää puhumista vastaan, jos lapsi on oppositio-iässä.

Ei lapsi kuuntele, jos ei mitään rangaistusta vanhemmat anna, vaan luovuttavat., uskoen psykologien olevan oikeassa, ettei vaan vahingoitu psyyke!°

Heh heh, lapsi on älykäs käyttämään hyväkseen sanelua mieleisekseen, jos ei tee selväksi mitä kotona asuminen ja ruokapöydässä olo vaatii!

Lapsista on kasvatettava ihminen, eivät he sitä ole itsestään, vaan arvomaailman vaatiminen on juuri sitä.

Kyllä jotkut kasvavat villikot tarvitsevat koviakin otteita, jos ihmisiä heistä aikoo saada.

Lyödä ei vanhempi toki saa, eikä pidä, mutta aresti, tiskausviikko tai viikkorahan menetykset tepii jo aika pitkälle 🙂))
Ihan mahdottomaksi kokeileva nuori, sai meillä tuta niskavilloista ravistamisen, jos yritti unohtaa kuka kotona laati säännöt koulu ja kotiasioissa!

Hyvin ovat antaneet mennä oppimansa edelleen, yleensä jaetaan oppeja omilleen mitenkäs muuten?

Tulee uuttakin kasvatusmielessä, nuo Kide kerhot ja yhteisöissä askarteleminen koulun lisäksi, auttaa paljon rikastuttamaan nuoren elämää, ja sitä myöten vanhempiakin.