Renault lukko ongelma.

Taas tuli 1,5 vuotiaaseen relluun vika. Mielestäni vielä aika paha. 3-ovisessa Cliossa ei mene matkustajan puolen ovi lukkoon. Monen yrityksen jälkeen saattaa lukittua, mutta pääsääntöisesti ei mene lukkoon. Mikä tekee viasta pahan on se, että ovessa ei ole lukkoa eli sitä ei saa myöskään avaimella kiinni eikä sisäpuolella nuppia mistä voisi saada oven kiinni.

Käytännössä siis ovea on välillä mahdotonta saada kiinni. Voiko tällaisessa tapauksessa vaatia välitöntä korjausta ettei tarvitse elää ovi auki useita viikkoja ennen huoltoa?

t: Clio -03

PS. kyllä ne TÛV testit näyttää vikatilastojen kohdalla ainakin minun osaltani pitävän paikkansa. Aikaisemmin peugeotteja omistaneena tuntuu että näissä relluissa on huomattavasti enemmän vikoja.
43707
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Lämäsin oven tänään pesun jälkeen pari kertaa vähän kovemmin kiinni ja nyt tuntuisi toimivan taas. Saas nähdä kauan.

t: Clio -03

Äänestä

Soitin Autoserviaan ja siellä lupasivat vaihtaa oven lukkomekanismin takuun piikkiin vaikkei vikaa juuri tällä hetkellä ilmenekään. Sain vielä ajan nopeasti ensi viikon alkuun. Vaihdatan samalla Herttoniemen Bilian ensihuollossa rikkoman sumuvalon (tämän maksan itse kun Bilia ei suostunut myöntämään virhettään). Hinta vaihtotöineen vain 160 euroa.

t: Clio -03

Äänestä

Kyllä näitä vikoja tuntuu olevan. Mulla on mennymolemmat avaimet vaihtoon 75€ pala 20€ koodauksesta. Toinen sentään takuuseen. Huonoa tuuria...?
Muutenkin tuntuu että vikoja oli alussa enemmän ja ne meni kaikki takuun piikkiin ja nyt kun kilometrejä enemmän, niin auto tuntuu toimivan huomattavasti luotettavammin!
Eikä nykypäivänä voi kyllä luottaa minkään tuotteen laatuun, sen voi varmaan jokainen allekirjoittaa.

Äänestä
  • Kyllä mullakin on ollut 1,5 vuotta vanhassa cliossa aivan liikaa vikoja. Onhan se ymäärrettävää, että jotain pientä korjattavaa aina löytyy uudesta autosta. Muttei niitä saa jatkuvasti tulla. Lisäksi kun myyjäliikkeen asenne takuukorjauksiin on, että kun käsijarru juuttuu niin pyydetään olemaan käyttämättä sitä, niin ei voi kuin ihmetellä. Kuka haluaa enää toista kertaa ostaa rellua kun palvelu on tällä tasolla?

    Täytyy tietysti kehuakin vähän kun siihen on aihetta. Vein tänään lukon korjaukseen Autoserviaan. Saivat varattua ajan nopeasti kun sanoin ettei ovea saa millään kiinni kun siinä ei ole lukkopesää eikä nuppia sisällä. Etusumuvalon vaihto maksaa 125 euroa osa ja 30 euroa työ. Ei mielestäni paha hinta varsinkaan työn osalta. No katsotaan nyt vielä sujuuko kaikki loppuun asti hyvin - sen verran varovaiseksi tässä on Bilian kanssa tullut.

    t: Clio -03

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Clio -03 kirjoitti:

Taas tuli 1,5 vuotiaaseen relluun vika. Mielestäni vielä aika paha. 3-ovisessa Cliossa ei mene matkustajan puolen ovi lukkoon. Monen yrityksen jälkeen saattaa lukittua, mutta pääsääntöisesti ei mene lukkoon. Mikä tekee viasta pahan on se, että ovessa ei ole lukkoa eli sitä ei saa myöskään avaimella kiinni eikä sisäpuolella nuppia mistä voisi saada oven kiinni.

Käytännössä siis ovea on välillä mahdotonta saada kiinni. Voiko tällaisessa tapauksessa vaatia välitöntä korjausta ettei tarvitse elää ovi auki useita viikkoja ennen huoltoa?

t: Clio -03

PS. kyllä ne TÛV testit näyttää vikatilastojen kohdalla ainakin minun osaltani pitävän paikkansa. Aikaisemmin peugeotteja omistaneena tuntuu että näissä relluissa on huomattavasti enemmän vikoja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu