Kuka osaisi kertoa miten Honkalinnan osakkeet tulivat kunnalle. Kuka asiat junaili.
Mitä Honkalinna liittyy kuntaan
Anonyymi
83
1174
Vastaukset
- Anonyymi
Varmaan demarit
- Anonyymi
Kepun johtohahmot. Asia kuulemma selvityksen alla
- Anonyymi
höpön pöppöö...
- Anonyymi
höpö ,höpö. Ja lehmät lentää
- Anonyymi
Jaa onko jollain tietoa sössimisestä, taas
- Anonyymi
Toikkarointia taitaa olla sössimisen lisäksi tiedossa
- Anonyymi
Mitä on tapahtunut?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä on tapahtunut?
Onko isot poijaat töpeksineet?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko isot poijaat töpeksineet?
Kaikki selviää aikanaan
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko isot poijaat töpeksineet?
tainnut eräs Demari olla puikoissa sillon ku yhtiöittämis asia on ollut ,että kauvaksi kantaa eikä sieltä kenenkään päitä vadille saa oikein ne on kaikki .
- Anonyymi
No kai se nyt tiedetään ainakin kuka Honkalinnan ajoi ahdinkoon. Markku Toikkanen toivottavasti joutuu vielä vastuuseen ja maksumieheksi. Kyllä osasi edesmenneen kirjanpitäjän kanssa junailla kuntaa maksumiieheksi ja takuumieheksi. Eikun tuomiolle vaan!
- Anonyymi
Kuulostaa oikealta.
Markku löytyy ainakin yhdestä pöytäkirjasta missä päätetään tehdä rikos porukalla koululaista vastaan.
Takapiruna kaikessa?
- Anonyymi
En tiijä, nyt saattaa olla että Honkalinnan asioihin hoitamisseen on sotkeentunu semmosia henkilöitä jotka ei oo osannu hoitaa asioita niinku olis pitäny. Jos joku pystymetästätuleva henkilö kuvittelloo olevasa vaikkapa lakiasioihin asintuntija nii siinä saattaa ulukopuoliset heleposti kärsiä niinku Honkalinnan asioissa on ilimeisesti käyny?
- Anonyymi
Joo.se Honkalinna!Oot kyllä oikeassa kirijottelija.Pitäs pitteä näpit erossa semmosten ihmisten kunnan asioihin hoijosta mitä ei kerta hallihte ja mistä asioista ei ymmärrä tai tajua.Ei riitä että kuvittello olevasa joku lakimies voan pittää osata ne myös.Eihän toisten tekemiä kämmiä kunta voi maksoa?!Eikö konsultilla tulis olla vastuuvakkutukset?Kuka niitä kunnan hommia jakkaa ossoamattomille?Ei kunta o mikkää roskalaatikko jonka kustannuksella harijotellaan.Jokkainen vastoa tekosa ja jos niistä töppäilyistä soa vielä rahallisia korvauksiaki ni ainaki tuntus että kunnalla ois oikeus voatia vahingonkorvauksiaki.Myököö mökkisä jos ei vakkuutuksia,kunnan pitäs kyllä valavoa soatavasa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo.se Honkalinna!Oot kyllä oikeassa kirijottelija.Pitäs pitteä näpit erossa semmosten ihmisten kunnan asioihin hoijosta mitä ei kerta hallihte ja mistä asioista ei ymmärrä tai tajua.Ei riitä että kuvittello olevasa joku lakimies voan pittää osata ne myös.Eihän toisten tekemiä kämmiä kunta voi maksoa?!Eikö konsultilla tulis olla vastuuvakkutukset?Kuka niitä kunnan hommia jakkaa ossoamattomille?Ei kunta o mikkää roskalaatikko jonka kustannuksella harijotellaan.Jokkainen vastoa tekosa ja jos niistä töppäilyistä soa vielä rahallisia korvauksiaki ni ainaki tuntus että kunnalla ois oikeus voatia vahingonkorvauksiaki.Myököö mökkisä jos ei vakkuutuksia,kunnan pitäs kyllä valavoa soatavasa.
Ei lepulla ole vastuuta mistään. Oma napa, muut olokoot iliman
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei lepulla ole vastuuta mistään. Oma napa, muut olokoot iliman
Kannatisko pitää turvat kiinni semmoisista asioista joista ei ole tietoa. Vaikka kuinka tekee mieli vetää omia johtopäätöksiä. Suosittelen jos et halua syylistyä perättömän levitykseen . Se on muuten RIKOS
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kannatisko pitää turvat kiinni semmoisista asioista joista ei ole tietoa. Vaikka kuinka tekee mieli vetää omia johtopäätöksiä. Suosittelen jos et halua syylistyä perättömän levitykseen . Se on muuten RIKOS
Täällä ei ole kukaan kirjoittaja suojassa. Jos joku päättää viedä eteenpäin kirjoituksia .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täällä ei ole kukaan kirjoittaja suojassa. Jos joku päättää viedä eteenpäin kirjoituksia .
Pitää pysyä totuudessa ja toisten nimiä ei saa laitaa ,vaikka kuinka mieli tekisi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pitää pysyä totuudessa ja toisten nimiä ei saa laitaa ,vaikka kuinka mieli tekisi.
Julkisia päätöksiä tekevien nimet tietenkin saa laittaa.
Ei voi salassa tehdä kuntalaisia koskevia päätöksiä - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kannatisko pitää turvat kiinni semmoisista asioista joista ei ole tietoa. Vaikka kuinka tekee mieli vetää omia johtopäätöksiä. Suosittelen jos et halua syylistyä perättömän levitykseen . Se on muuten RIKOS
Rikollisia päätöksiä tekevä, kuntalaisten luottamushenkilönä=nimi julkinen
Eihän ne muuten kiinni jäisi - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rikollisia päätöksiä tekevä, kuntalaisten luottamushenkilönä=nimi julkinen
Eihän ne muuten kiinni jäisiTietysti julkisia meidän rahoilla tekevien päätökset sekä nimet on julkisia!
Enemmän vaan paljastuksia, kepusta tuntuu olevan kaikki..
On helppo tarkistaa päätökset, ja luottamushenkilöiden tuomiot, niin ei tarvi kepun paska puheita kuunnella. - Anonyymi
Höpö,höpö ...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Julkisia päätöksiä tekevien nimet tietenkin saa laittaa.
Ei voi salassa tehdä kuntalaisia koskevia päätöksiäNythän siellä on oikein jäsenet Vanhustentuella🤣😅😂 Annetaan vähän hämmentään sitten siitä tehdään loppu . Siihteeri on myrkyllinen tapaus kaksinaamainen
- Anonyymi
Mitenhän siinä Honkalinnasotkussa käy? Saakohan kunta koskaan menetyksiään pois vai lakaiseeko kepun hyväveliverkosto tehdyt vääryydet matonalle
- Anonyymi
Kuulintoisella korvalla jostain arveluja että Sdp:n, kunnan ja Honkalinnan välillä olis jotain sekaannusta asioissa, en sitten tajunnut mistä oli kyse ja pitäneekö kuulopuheet sitten paikkaansa niin sitä en tiedä, enkä juoruja yleensäkään noteeraa.
- Anonyymi
Markku Toikkasella näpit pelissä. Siitähän ei koskaan hyvää seuraa kun markku asialla.
- Anonyymi
Sössöllä taas keulii, kun demareita syyttää🤣🤣🤣.
Kaikkihan sen tietää kuka Honkalinnan paperit alkujaan teki🤣🤣🤣 - Anonyymi
Vieläkös siellä Honkalinnassa on Kinnulan kovimmat vuokrat?
Ja liekö kovemmat mitä kaupungeissa kun asukkaat saavat kuulemma asumistukea niin sama kuinka iso se vuokra on :).- Anonyymi
Sdp:n hommia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sdp:n hommia.
Eikös Markku ole kepu?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikös Markku ole kepu?
Demari junaili
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Demari junaili
Elä hyvä veli nyt puhu tosissas, eihän demarilla ole ollout mittä pääsyä koko Honkalinnan asioihin. Kepu Markku se junnaili Riitan kanssa hommat ja puhheenjohtajana ol Vanhusten Tuessa sillo tämä Suomisen Antti, viisauden jumala! Kepu piti huolta ettei väärät päässeet jäseneksi edes koko puljuun ettei vääryyvet paljastu. Kylla kansa tietää!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Elä hyvä veli nyt puhu tosissas, eihän demarilla ole ollout mittä pääsyä koko Honkalinnan asioihin. Kepu Markku se junnaili Riitan kanssa hommat ja puhheenjohtajana ol Vanhusten Tuessa sillo tämä Suomisen Antti, viisauden jumala! Kepu piti huolta ettei väärät päässeet jäseneksi edes koko puljuun ettei vääryyvet paljastu. Kylla kansa tietää!
Kuulin, että demari keksii tarinoita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuulin, että demari keksii tarinoita.
🤣🤣🤣🤣😅🤣
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuulin, että demari keksii tarinoita.
Kukas se oli kunnanjohtaja sillon... Oliko joku Demareista...
- Anonyymi
Kunnanjohtajana oli silloin va Kiviniemi ja heti perään Kanervio. Heillä ei kuitenkaan ole roolia Honkalinnan asioissa
- Anonyymi
Niinpä, kaiken takaa löytyy melkein kansakoulun loppuun asti käynyt kepuPomo Markku
- Anonyymi
Olikos peuha millon...
- Anonyymi
Kunnanhallituksen 15.2-21 pöytäkirjaa lukiessani heräsi kysymys: Miksi kunta teettää mm. yhtiöiden perustamiseen liittyviä asiakirjoja vailla ko. juridiikan alan osaamista ja asiantuntemusta olevilla henkilöillä? Miten konsulttien ja kunnan väliset sopimukset on tehty ja onko konsulteilta vaadittu toimintansa vastuuvakuutusta?
Mielestäni on kohtuuttoman kallista ja epäoikeudenmukaista maksattaa kuntalaisilla/veronmaksajilla pienen kunnan kassasta n. 170 tuhannen euron alaskirjaukset. Lähtökohtaisesti jokaisen kansalaisen, konsultit mukaanlukien tulisi kyetä kantamaan vastuu tekemisistään ja virheistään.
Näkisin että luottamushenkilöiden tulee valvoa "Honkalinna-asiassa" vahinkoa kärsineen kunnan/ kuntalaisten etua ja enenkaikkea oikeudenmukaisuutta. Ellei oikeus muuten toteudu, niin viimekädessä kunnan (luottamushenkilöiden) velvollisuus on nostaa kanne tuomioistuimeen, vahingonkorvausvaateineen.- Anonyymi
Voi voi. Kyllä nyt Honkalinna puhuttaa kun ,ette reppana tiedä hevon kukkuakaan. Näitä piisaa ,Häkkilänkartanoo.... Ja paljon paljon muuta....
- Anonyymi
Hyvin sanottu.
Lisää näitä asiallisia paljastuksia, kiitos - Anonyymi
kello 10.05 kirijottelijan kannattas pyrkiä valtuustoon ku nuin järkevästi ossoat kirijotella. Eänestettäs porukalla ku tiijettas kuka oot?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
kello 10.05 kirijottelijan kannattas pyrkiä valtuustoon ku nuin järkevästi ossoat kirijotella. Eänestettäs porukalla ku tiijettas kuka oot?
Totta!!
Olisiko syy yhtiöittämiseen tässä:
Yhtiön ei tarvitse noudattaa julkisuuslakia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta!!
Olisiko syy yhtiöittämiseen tässä:
Yhtiön ei tarvitse noudattaa julkisuuslakia.Tai Yhtiöittäminen saattaa heikentää työntekijöiden asemaa, yhtiöittäminen saattaa johtaa yksityistämiseen, yhtiön tarkoituksena on tavoitella voittoa.
Vaikka sopimukseen kirjoitetaan että voittoa ei saa tavoitella, voittoa voi tavoitella koska yhtiön ei tarvitse noudattaa julkisuuslakia.
Puhdistamo voi tehdä sopimuksen suoraan lestin kanssa, yhtiöittäminen ei siksi tarpeellista! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tai Yhtiöittäminen saattaa heikentää työntekijöiden asemaa, yhtiöittäminen saattaa johtaa yksityistämiseen, yhtiön tarkoituksena on tavoitella voittoa.
Vaikka sopimukseen kirjoitetaan että voittoa ei saa tavoitella, voittoa voi tavoitella koska yhtiön ei tarvitse noudattaa julkisuuslakia.
Puhdistamo voi tehdä sopimuksen suoraan lestin kanssa, yhtiöittäminen ei siksi tarpeellista!Ei siis perusteita yhtiöittämiselle!
Muu kuin hintojen korottaminen, keskuspuhdistamo Oy:n päätökset voi salata, jakaa siis rahaa mm urakoilla yms tekosyillä! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei siis perusteita yhtiöittämiselle!
Muu kuin hintojen korottaminen, keskuspuhdistamo Oy:n päätökset voi salata, jakaa siis rahaa mm urakoilla yms tekosyillä!Kempeleessä vesi jätevesi 3,55€/m3
Kinnulassa pelkkä jätevesi nyt 2,30? Ja tarkoitus nostaa 4,5€/m3 vesi, yht noin 7-8€/m3?
Eli yli kaksinkertaisesti kuin kempeleessä?
Bisnes on vesibisnes? Yhtiöittämällä voitonjako voidaan salata, mm. Tekaistuja kuitteja koska kukaan ei pääse niitä tarkistamaan! Julkisuuslaki ei ole yhtiöittämisen jälkeen voimassa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kempeleessä vesi jätevesi 3,55€/m3
Kinnulassa pelkkä jätevesi nyt 2,30? Ja tarkoitus nostaa 4,5€/m3 vesi, yht noin 7-8€/m3?
Eli yli kaksinkertaisesti kuin kempeleessä?
Bisnes on vesibisnes? Yhtiöittämällä voitonjako voidaan salata, mm. Tekaistuja kuitteja koska kukaan ei pääse niitä tarkistamaan! Julkisuuslaki ei ole yhtiöittämisen jälkeen voimassa!Läpi menee kun ei taida valtuutetut olla kovin välkkyjä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Läpi menee kun ei taida valtuutetut olla kovin välkkyjä.
Yhtiöittäminen tosiaan mahdollistaa salaamisen, eli voitot ei tule kuntalaisille vaan kuten carunassa, ulkopuolisille!
Carunakaan ei tee voittoa juurikaan :) ei myöskään ikea.. onhan näitä esimerkkejä! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Läpi menee kun ei taida valtuutetut olla kovin välkkyjä.
Siksi se pitää ajaa kiireesti läpi ennen vaaleja!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siksi se pitää ajaa kiireesti läpi ennen vaaleja!
Joko lopetit demari itsesi kanssa keskustelun? 😂😂
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joko lopetit demari itsesi kanssa keskustelun? 😂😂
Laita jotain asiallista faktatietoa?
Ei taida muuten mennä läpi ennen vaaleja?
Aiesopimusta yritetään saada läpi nykyisillä valtuutetuilla, senhän voi pahimmissa tapauksessa muuttaa suoraan esisopimukseksi. Joskus on niinkin käynyt, aiesopimusta ei voikkaan muuttaa! - Anonyymi
Kyllä tuli luettua pöytäkirja, joo Markku taas pelasi omaan pussiin, äänestytti vielä jääviydestään, voi poloinen kun luulee kansaa niin tyhmäksi etteivät muka ymmärrä mistä kana pissii! Markku vetää samaan lokaan kepuystävänsä kun ne ei ymmärrä mitä voi seurata kun lähtee Markun kelkkaan. Kepu on kepuli. Honkalinna jysähtää vielä Markun niskoille pahemman kerran ja siinä sivussa muut kepulaiset voivat vain sannoa, että näin kävi kun Markkua seurattiin!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä tuli luettua pöytäkirja, joo Markku taas pelasi omaan pussiin, äänestytti vielä jääviydestään, voi poloinen kun luulee kansaa niin tyhmäksi etteivät muka ymmärrä mistä kana pissii! Markku vetää samaan lokaan kepuystävänsä kun ne ei ymmärrä mitä voi seurata kun lähtee Markun kelkkaan. Kepu on kepuli. Honkalinna jysähtää vielä Markun niskoille pahemman kerran ja siinä sivussa muut kepulaiset voivat vain sannoa, että näin kävi kun Markkua seurattiin!
Esteellinen...? En tiedä enkä tunne millä tavoin jokin luottamushenkilö on ollut osallisena kyseisessä oikeustoimessa, mutta ei yksi ja sama henkilö voi valvoa samanaikaisesti monien eri osapuolten intressejä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Esteellinen...? En tiedä enkä tunne millä tavoin jokin luottamushenkilö on ollut osallisena kyseisessä oikeustoimessa, mutta ei yksi ja sama henkilö voi valvoa samanaikaisesti monien eri osapuolten intressejä.
Paitsi Kinnulassa.
Sanktioita ei ole, niin miksi tekisivät oikeuden päätösten mukaan saatikka lain mukaan. Kyllä se oikeuskansleri sitten taas soittelee jos joku käräyttää! Oukein huomauttaa taas, ja sama meno jatkuu. Seuraavaan huomautukseen asti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paitsi Kinnulassa.
Sanktioita ei ole, niin miksi tekisivät oikeuden päätösten mukaan saatikka lain mukaan. Kyllä se oikeuskansleri sitten taas soittelee jos joku käräyttää! Oukein huomauttaa taas, ja sama meno jatkuu. Seuraavaan huomautukseen asti.Kinnulassa saa tehdä mitä vain, kun ei yhtään pätevää viroissa. Luottamushenkilöinäkin vain muutama järjissään, loput luulee olevansa ylilääkäreitä ja tuomareita fiksumpia juntteja.
Mm. Joonas Kinnunen, ressukka kuosi oikeuden päätöksen omalla päätöksellään. Eihän tuolle voi kuin nauraa - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kinnulassa saa tehdä mitä vain, kun ei yhtään pätevää viroissa. Luottamushenkilöinäkin vain muutama järjissään, loput luulee olevansa ylilääkäreitä ja tuomareita fiksumpia juntteja.
Mm. Joonas Kinnunen, ressukka kuosi oikeuden päätöksen omalla päätöksellään. Eihän tuolle voi kuin nauraaMarkku oli toki tuollakin paikalla, missä oikeuden päätös kumottiin.
Mikä ihmeen ylijumala Markku? Sanakirjassa: kohdassa truppiakin ylimielisempi! On Muholan Markun kuva. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Läpi menee kun ei taida valtuutetut olla kovin välkkyjä.
Valtuutetut, mm. Matleena Paananen vei lasten kerhorahat alle 10kE.
Tuolla summalla ostetaan kahvia ja kakkua mm. Nilkkilän Erkille, ja kustannetaan kunnanjohtajan korotus palkkioon.
Lapset kiittää keskustapuoluetta! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valtuutetut, mm. Matleena Paananen vei lasten kerhorahat alle 10kE.
Tuolla summalla ostetaan kahvia ja kakkua mm. Nilkkilän Erkille, ja kustannetaan kunnanjohtajan korotus palkkioon.
Lapset kiittää keskustapuoluetta!Mikäköhän näillä ressukoilla on lapsia vastaan?
Ei ainakaan kunnan rahasta ole kiinni, mm. Neljä kertaan kunta hävisi oikeudessa koulukyyditysasiassa. Juurikin Matleena Paananen oli tästäkin asiasta päättämässä! Ei uskonut ennenkuin oikeusasiamies otti yhteyttä että lakia on noudatettava itsehallinnossakin. Kunnanjohtajan aiheettomaan palkankorotukseen löytyi hetinrahat!
Tietäisikö joku? Lapsuuden traumoja päättäjillä vai mitä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valtuutetut, mm. Matleena Paananen vei lasten kerhorahat alle 10kE.
Tuolla summalla ostetaan kahvia ja kakkua mm. Nilkkilän Erkille, ja kustannetaan kunnanjohtajan korotus palkkioon.
Lapset kiittää keskustapuoluetta!Toivottavasti nuoriso tajuaa keskustan jatkuvat toimet nuorisoa vastaan!
Vai millä sitten saa rekrytoitua nuoria, korruptiolla ja lupauksilla joita kepu ei koskaan voi toteuttaa! Pettää aina! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joko lopetit demari itsesi kanssa keskustelun? 😂😂
Voi Markku minkä teit:)
Kepua tuskin kukaan järkevä enää koskaan äänestää.
Kuntalaiset kiittää ressukkaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siksi se pitää ajaa kiireesti läpi ennen vaaleja!
Putinin kanssa on sovittu että Markku jätetään rauhaan honkalinnan ryöstöstä kunhan yhtiöittää ja myy veden venäjälle.
Sähköverkot jo annettu venäjän omistukseen - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Putinin kanssa on sovittu että Markku jätetään rauhaan honkalinnan ryöstöstä kunhan yhtiöittää ja myy veden venäjälle.
Sähköverkot jo annettu venäjän omistukseenTuntuu että Peuha taija ymmärteä mittää kunnan investointien eikä poistoje,soatikka sitte velekameärän kasvun peälle tuossa likavespuhistamoasioissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuntuu että Peuha taija ymmärteä mittää kunnan investointien eikä poistoje,soatikka sitte velekameärän kasvun peälle tuossa likavespuhistamoasioissa.
Onneksi tuo J.Urpilaisen ehdottaman jätevesioskeyhtiön perustamista koskevan päätöksen lykkäämisestä aihetuvat varainsiirtovero seuraamukset tuli selvitettyä kunnanjohtajan toimesta kokousväelle. Kunnanjohtaja oli Oy:n perustamisen kannalla, joka oli mielestäni järkevvää puhetta. Veikkaisin että yhtiöittämispäätöksen siirtoa tulevalle valtuustolle esittänyt valtuutettu J.U olisi aiheuttanut taas melkoiset ylimääräiset maksut kunnalle- voi, voi!
- Anonyymi
Minulla on ihan käytännön esimerkki esteellisyyteen liittyen vuosien takaa. Nimittäin perustimme lankoni ym. lähisukuni kanssa Lappiin lomamökkiosakeyhtiön, jonka perustamiskirjat teki eräs Lapin juristi. Kyseisen perustamamme yhtiön perustamisosakekirjat tehnyt juristi ei alkanut ees sitä kauppaa vahvistaa yhtiöllemme kertoen olevansa tehtävään esteellinen ja sanoi että meidän tonttikauppa mitätöityis ellei hän tässä meidän tapauksessa itteensä jääväisi. Tarkkaa oli.
- Anonyymi
Ompa tarinaa kerrakseen. Veronmaksajatko taas maksumieheksi?
- Anonyymi
Nyt taitaa olla pikkuisen väärää tietoa asioista . Ei taida oikein joku / jotkut ymmärtää
- Anonyymi
Honkalinnassa on kunnan asuntoja ja Vanhustentuen kämppiä. Kunta o ostanut niitä.....
- Anonyymi
Mitähän väärää tietoa? Kiusallista tosin. Kaikkihan on luettavissa kunnanhallituksen 15.2.21 pöytäkirjasta
- Anonyymi
Totta, Arja Rekonen ja Esko Pelkonen ei ainakaan kuntalaisten etua aja. Kenenköhän etuja ajavat?
- Anonyymi
Hurja juttu on
- Anonyymi
Mitä siinä on niin hurjaa. 🤣😅 Ei yhtään mikään ,jos vanhusten tuki ei pärjää ,niin ovet säppiin. Hynen aika.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä siinä on niin hurjaa. 🤣😅 Ei yhtään mikään ,jos vanhusten tuki ei pärjää ,niin ovet säppiin. Hynen aika.
EI KUNNAN PÖYTÄKIRJOISSA OLE MITÄÄN IHMEELLISTÄ. EN VIITTI RUVETA RAUTALANKAA TÄNNE VÄÄNTÄÄN
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
EI KUNNAN PÖYTÄKIRJOISSA OLE MITÄÄN IHMEELLISTÄ. EN VIITTI RUVETA RAUTALANKAA TÄNNE VÄÄNTÄÄN
Missä Markku, siellä ongelma
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missä Markku, siellä ongelma
No, Markulla kyllä on rahaa maksaa kuntalaisille aiheuttamansa 200 000e menetyksen!
Maksaako kiltisti vai vankilan kautta? Kai rikosilmoitus on ollut vireillä?
Nilkkilähän tuntuu tykkäävän tehtailla rikosilmoituksia! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No, Markulla kyllä on rahaa maksaa kuntalaisille aiheuttamansa 200 000e menetyksen!
Maksaako kiltisti vai vankilan kautta? Kai rikosilmoitus on ollut vireillä?
Nilkkilähän tuntuu tykkäävän tehtailla rikosilmoituksia!Höpö,höpö. Voi ,voi poika kun sait isonpään mistä sullle kuule lakkilöydetään.... 🤣😅🤣🤣🤣🤣🤣🤣
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No, Markulla kyllä on rahaa maksaa kuntalaisille aiheuttamansa 200 000e menetyksen!
Maksaako kiltisti vai vankilan kautta? Kai rikosilmoitus on ollut vireillä?
Nilkkilähän tuntuu tykkäävän tehtailla rikosilmoituksia!Markku on kerännyt kuntalaisten rahaa niin pitkään että 230 000e on taskuraha. Putinia vastaava kärpästen herra.
Mutta, milloin kepu Markku kunnan etua olisi ajanut? Ei koskaan!
Miksiköhän joku kepua äänestäisi jos ei saa palkkiota.
Sivistysjohtaja Mikko Heinonen toki ei saanut, vaan häpeälliset potkut ja aluehallinnon seurantalistalle koko loppuiäksi.
- Anonyymi
Luin 15.2 kunnanhallituksen pöytäkirjan. Hurjaa touhua. Pitäisi oikaista tilit nopeasti ja tutkia vahingot
- Anonyymi
Muuten ihan ok kun vielä ymmärtäisitte lukemaanne. Kaikki kuitenkin oikenee älkää olko ollenkaan huolissaan.
- Anonyymi
iso juttu kerrakseen
- Anonyymi
Jätevesi yhtiöitetään juuri tämän takia.
Johdon huippupalkkiot salaus kuten tässä, tosin vain 230 000e varastettu. Terveystalon kautta varastetaan 1 miljoona/v, tulevan jätevesilaitoksen kautta joitain satojatuhansia!
korruptio, korruptio, korruptio - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jätevesi yhtiöitetään juuri tämän takia.
Johdon huippupalkkiot salaus kuten tässä, tosin vain 230 000e varastettu. Terveystalon kautta varastetaan 1 miljoona/v, tulevan jätevesilaitoksen kautta joitain satojatuhansia!
korruptio, korruptio, korruptioKuntalaiset kiittää maksujen tupaluksesta!
- Anonyymi
Toikkann, Toikkanen, Toikkanen
Missä kepu, siellä ongelma.
Ei kinnula suotta ole saanut nuhteluita jatkuvista rikoksista.
Veroja kyllä osataan nostaa ja nilkkilän palkkaa!
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1367499Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631664512Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen573522Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi5113298Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.2972174Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde361823Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena
Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja251820- 911593
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1791515Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito151456