Phj 27 unelmavaltuutetun paikkaa jo haettavissa

Pyhäjärvi on yksi hiipuva kunta maakuntakuntien Suomessa. Isot kaupungit ovat kokonaan omaa globaalia toimintaympäristönsä, meille sellaisia ovat Oulu, Kuopio, Jyväskylä? Joten tuskin yli 150 km lähimmistä kasvukeskuksista sijaitseva Pyhäjärvi hyötyy isompiensa imusta.

Pyhäjärvellä elinvoiman kasvuun ja mahdollisuuksiin hukkuvat samaan, kuin mistä kasvua ja elinvoimaa nautiskeltiin reipas puolistoista miessukupolvea, KAIVOKSEEN.
Uuden yrittelyt ja saman tahkoaminen hallinnon puikoissa vuosikymmeniä viihtyneillä on ollut ensiksikin kapea-alaista putkikatselua, sopuilua keskinäisessä äijäkerhomaisessa hanke-hanke-hanke-leikeissä, egojen pörhistelyjä naisten pyrkiessä saamaan jalansijaa kunnan hallinossa, lapsellista jappasua kenelle Tikkalanmäen yläkerran napanöyhtääminen sallitaan, ..huh huh..oksettaa kun antaa kuntahistorian hukkavuosikymmenten avata laajassa kuvassa menetyksemme....

"Tiivistys
Kunta ei ole vain palvelukone vaan osallisuutta ja elinvoimaa luova yhteisö.
Kunnan olemuksen ydin on paikallinen itsehallinto.
Kunnan ei pitäisi olla vain kakun jakaja vaan leipuri.
Valtuutetun asiantuntemukseksi riittää kunnassa asumisen ja elämisen tuottama asiantuntemus.
Tulevaisuudessa menestyjiä ovat ne kunnat, jotka kuntalaiset kokevat omikseen.

Pohdittavaa
Muutos on paitsi uhka, myös mahdollisuus. Mitä mahdollisuuksia globaalitalouden muutokset voisivat avata kunnallesi?
Varataanko kunnassasi riittävästi resursseja kunnan vetovoimasta ja elinvoimai-suudesta huolehtimiseen?
Paljonko itse käytät siihen aikaa?
Kuinka paljon kunnassasi katsotaan ja tarkastellaan tilanteita vaalikautta pitem- mälle?
Kun ajattelet kuntasi vahvuuksia, mistä suunnasta voisivat löytyä parhaat yhteis-työverkostot?
Vertailetteko kuntaanne muihin kuntiin? Voisiko kunta oppia Glasgow’n tai vaikkapa Oulun onnistumisista"...otteet valtuutetun käsikirjasta
69<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 69

Vanhimmat

Hiipuva kaupunki, ei kunta.🤣

Äänestä
  • Tämä kunta ei ole kaupunkia nähnytkään.

    Äänestä

Paljon oot aloittava joutavia miettinyt, ootko kenties kepulainen

Äänestä
  • Miten niin joutavia?

    Noita aloituksessa kerrattuja asioita ja toimenkuvaa ovat toteuttamassa, ihan parhaimmiston hommahommamiehiä, yhteisön rahaa huuhdellen ostopalveluihin, eikö vaan?

    Tuhdisti valtaistuimella vaalista toiseen istuskellut ja itserakasta ihailua nauttien paikkakuntaa tappaneet , yhdenkään estämättä ja silmänkään rävähtämättä.

    Toisaalta, olen kanssasi samaakin mietlä, "Paljon oot aloittava joutavia miettinyt,"----joutavia ne ovat paikalliset pätöpäättäjät miettineet...ja kautta aikain sinne on ollut tyrkyllä monta nohevampaa, mutta eihän äänestäjillä äly ja järki kulje äänestyskopissa kun pää on täynnä jonninjoutavien kenkäkuljettajien selittelyjä ja isoja utopioita just ensi- kaudeksi , silleen verkostotyöpöydälle siistiin riviin aseteltuna...

    Äänestä

Meidän omaksi parhaaksi, terveisin. Keskustalainen =kepu

Äänestä
  • Kepu jälleen valehtelee!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kepu jälleen valehtelee!

    2021v on juhlakausi kesäkuussa tulee 10vuotta kesäyön juoksusta.

    Toimikunta valitaan valmistamaan juhlakautta, vanhimmat juoksijoista liehuttaa lippua eturivissä. Kiirettä ei ole takin kerkiää ottaa mukaan, nuijan koputus ja pitkävihellys pilliin siinä on aikaa.
    Voi käydä ostamassa lapsille maitoa, miettiä mitä on tapahtunut menneessä kymmenessä vuodessa.
    Kannattiko juosta äänestystilannetta karkuun, vai antaa demokratian toimia.
    Taistelua on ollut sen jälkeen, käräjiä käyty , mainetta pesty, lokaa ja kirjeitä lentäny.
    Kaupunginkassa tyhjäksi kupattu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    2021v on juhlakausi kesäkuussa tulee 10vuotta kesäyön juoksusta.

    Toimikunta valitaan valmistamaan juhlakautta, vanhimmat juoksijoista liehuttaa lippua eturivissä. Kiirettä ei ole takin kerkiää ottaa mukaan, nuijan koputus ja pitkävihellys pilliin siinä on aikaa.
    Voi käydä ostamassa lapsille maitoa, miettiä mitä on tapahtunut menneessä kymmenessä vuodessa.
    Kannattiko juosta äänestystilannetta karkuun, vai antaa demokratian toimia.
    Taistelua on ollut sen jälkeen, käräjiä käyty , mainetta pesty, lokaa ja kirjeitä lentäny.
    Kaupunginkassa tyhjäksi kupattu.

    Ja tarina on tosi! Mitäs siihen sannoo harhauskokepulaiset, ja perässähiihtäjien sekasortoryhmyrit.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja tarina on tosi! Mitäs siihen sannoo harhauskokepulaiset, ja perässähiihtäjien sekasortoryhmyrit.

    Sen verran voi todeta että Pro Pyhäjärven kannatus romahti noiden tapahtumien jälkeen, eli kansa seisoi kokeneiden päättäjien takana! Ei muuta!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sen verran voi todeta että Pro Pyhäjärven kannatus romahti noiden tapahtumien jälkeen, eli kansa seisoi kokeneiden päättäjien takana! Ei muuta!

    Ja nyt korjataan satoa!! Kaupunki on korvia myöten veloissa,ja lisää otetaan "syömävelkaa" kun rahat eivät riitä edes pakollisiin maksuihin.Tämäkö on sitä "kokeneiden" päättäjien politiikkaa? Jopa eräs Hallituksen jäsen Heikki Koski ehdotti vieläpä kulttuuritalon tekoa tietysti velaksi kun kaupungilla ei ole rahaa.Tämä on sitä keskustan politiikkaa.Ostetaan tontteja eikä nyt tiedetä mitä niillä tekisi ym.tonttuilua!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sen verran voi todeta että Pro Pyhäjärven kannatus romahti noiden tapahtumien jälkeen, eli kansa seisoi kokeneiden päättäjien takana! Ei muuta!

    Nyt olet taas väärässä, proo lisäsi toki paikkojaan.
    Keskusta menetti vaan ei riittävästi, alkoi 180 asteen taisto, kun muuta mahdollisuutta ei ollut, sammoo mieltä aika kaikkine käräjä reissuineen alkoi .makso mitä makso kausi.
    Tästä kaikesta on nyt tulokset ihan jokaisen todettavissa.
    Heidän ainoa tarkoitus oli kumota kaikki edellisen valtuustokauden päätökset, kuten eräs uusikepulainen totesi (vallesmanni). mitään lakia tai oikeuden päätöksiä ei kunnioitettu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nyt olet taas väärässä, proo lisäsi toki paikkojaan.
    Keskusta menetti vaan ei riittävästi, alkoi 180 asteen taisto, kun muuta mahdollisuutta ei ollut, sammoo mieltä aika kaikkine käräjä reissuineen alkoi .makso mitä makso kausi.
    Tästä kaikesta on nyt tulokset ihan jokaisen todettavissa.
    Heidän ainoa tarkoitus oli kumota kaikki edellisen valtuustokauden päätökset, kuten eräs uusikepulainen totesi (vallesmanni). mitään lakia tai oikeuden päätöksiä ei kunnioitettu.

    Joopasti joo, pilkkakirveelle olisi töitä, ihmisille ei niinkään. Naurattaisi, jos ei vuonna 2013 olisi käynnistynyt viimeisten villasukkaintiaanien toimesta kaupunginjohtajan päänahan metsästys.
    Tälläisessa turvenuijien kaupungissa lillui oudosti aikaan kyhätty valheiden saostuma, missä sai surutta lyödä pilkkakirveellä syyttömiä.
    Sivistystä opiskelleiden olettaisi osaavan erottaa oikean vasemmasta, eli teon tarkoituksellisuuden ja siitä seuraavat seuraamukset, mutta mitä vielä.
    Heiluivat kuin hulluna humalassa kokouksesta toiseen ja syyttäjänä kärkikahinoissa heiluivat isoääninen kälättäjä, vitsaus vasemmalta tekopyhien eläköityneiden keskustalaisopettajien ja viranhaltijoiden tuella.

    Ei kait me vähemmistöön jäävät voida yhtikäs mitään, että keskustalainen ajokoira tuntee lajitoverinsa, vaikka koira olisi toisesta puolueesta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nyt olet taas väärässä, proo lisäsi toki paikkojaan.
    Keskusta menetti vaan ei riittävästi, alkoi 180 asteen taisto, kun muuta mahdollisuutta ei ollut, sammoo mieltä aika kaikkine käräjä reissuineen alkoi .makso mitä makso kausi.
    Tästä kaikesta on nyt tulokset ihan jokaisen todettavissa.
    Heidän ainoa tarkoitus oli kumota kaikki edellisen valtuustokauden päätökset, kuten eräs uusikepulainen totesi (vallesmanni). mitään lakia tai oikeuden päätöksiä ei kunnioitettu.

    Hulluin ainakin tippui.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hulluin ainakin tippui.

    Eihän ne "hulluimmat " mihinkään tippuneet.
    Vai mitä?
    Vastaisit asiallisesti, , tuo vie kepun kannatuksen lopullisesti suohon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eihän ne "hulluimmat " mihinkään tippuneet.
    Vai mitä?
    Vastaisit asiallisesti, , tuo vie kepun kannatuksen lopullisesti suohon.

    Muori 68v tippui.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joopasti joo, pilkkakirveelle olisi töitä, ihmisille ei niinkään. Naurattaisi, jos ei vuonna 2013 olisi käynnistynyt viimeisten villasukkaintiaanien toimesta kaupunginjohtajan päänahan metsästys.
    Tälläisessa turvenuijien kaupungissa lillui oudosti aikaan kyhätty valheiden saostuma, missä sai surutta lyödä pilkkakirveellä syyttömiä.
    Sivistystä opiskelleiden olettaisi osaavan erottaa oikean vasemmasta, eli teon tarkoituksellisuuden ja siitä seuraavat seuraamukset, mutta mitä vielä.
    Heiluivat kuin hulluna humalassa kokouksesta toiseen ja syyttäjänä kärkikahinoissa heiluivat isoääninen kälättäjä, vitsaus vasemmalta tekopyhien eläköityneiden keskustalaisopettajien ja viranhaltijoiden tuella.

    Ei kait me vähemmistöön jäävät voida yhtikäs mitään, että keskustalainen ajokoira tuntee lajitoverinsa, vaikka koira olisi toisesta puolueesta.

    kirjoituksesi 20.12. 14.13 kirjoittaa asiaa...

    Ihan oikein sanottu "heiluivat kuin hulluina humalassa". Juuri oli se aivan uskomatonta, vielä tänäaikana Suomessa.
    Suomi, joka on maailman onnellisin, rehellisin, oikeudenmukaisin ja mitä vielä... maa.

    Oli se sellaista meininkiä ja menoa, että "heikompaa hirvittää".

    Nyt on tulos kaikesta tästä.
    Muuten se oli se "sammoo mieltä ku..." valtuutettu, joka aloitti tämän ulostamisen. Hän pyöri ryhmissä kertomassa, millainen ensisijalle valittu ehdokas oli. En tiedä miksi ja mitkä olivat motiivit? Sen kun tietäis. Lienevätköhän tälläkään "sammoo meitlä" olevalla "puhtaat jauhot pussissa". Ei tietenkään, kun on "sammooo mieltä..."

    Äänestä

Jos olisin valtuutettu seuraavat neljä vuotta----siis JOS, vaan en kuitenkaan, mutta jos niin käyttäisin aikaani siihen, että pyrkisin saamaan Tikkalanmäen suhmurointidemokratian 180 astetta laillisuuden suuntaan ja nimenomaan kansalaisten kuulemista merkittävimmissä asioissa vuorovaikutuksen sekä vaikuttavuusarvioinnin avulla.
Nythän päätöksenteko on verratavissa teatteritason sokkoleikkiin, valmistelu esittää kädet sidottuina ja päättäjät puntaroivat esitystä silmät sidottuina, ja korvat tukittuina kansan edessä mykkäfilmitähtiä.
Mihinkä lie kadotettu paljon alleviivattu ja korostettu yksituumaisuus, jaetun tiedon ja sivistyneen järkipäätöksenteon aikaan saamiseen?
Hukattua ei saa takaisin, kun johto on poikki kuntalaisten suuntaan tärkeältä etappiväliltä , joten yhteisön ja ihmisten asiat ovat tilastolukuja ja ne hivutettu kalpean mekanismin tavoin toimivaksi.

Äänestä
  • Voi voi Kepu Pro Persu-loikkari ei sinua kukaan huoli mukaan.

    Tiesitkö, että kaikki ilkkuvat sinulle?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voi voi Kepu Pro Persu-loikkari ei sinua kukaan huoli mukaan.

    Tiesitkö, että kaikki ilkkuvat sinulle?

    Voi sinua 19:35 kirjoittajaa. Luuletko, että tarkoittamasi henkilö tänne alentuu kirjoittelemaan. Olemme kovasti, ystävät ja tuttavat, kehoittaneet tekemään
    tutkintapyynnön, kuka tätä "lokaa", "herjaa" heittää kaiken aikaa. Mikä ihmeen
    henkilökohtainen syy Sinulla on joka lähtöön näyttää tuo tyhmyytesi, surkeutesi.
    Kiittäisit tuosta edelläolevasta kirjoituksesta. Se on niin totta kuin totta voi olla.
    Näitä sinulaisia heittoja ja herjoja ei yksinkertaisesti tarvita näillä palstoilla.
    Aloita polonen oma palsta ja pyydä sinne poliittisten ystäviesi keskutelemaan
    kanssasi. Meille toisille jäisi tilaa keskustella ihan aidon oikeasti kaupunkimme
    menneisyydestä, miten tähän on tultu. Tulevaisuudesta, miten tästä eteenpäin sekä innostaa ehdokkaiksi pyhäjärvismielisiä ehdokkaita. Nyt tarvitaan tietoa ja taitoa,
    yhteistyökykyä ja sitä kuulua Pro Pyhäjärvi- aatetta.Määrätietoista keskustelua mm. valtiovallan suuntaan ja suunnitelmat, miten tästä noustaan, hitaasti, mutta varmasti.
    Ajat ovat vaikeat, mutta suunnitelmallisesti eteenpäin , pois puoluepolitikointi yms. suhmurointi. Valtaa kavennettava virkakoneistolta, tilalle "johtoryhmä" , joka valitaan
    pro Pyhäjärvi mielisistä taitavista ihmisistä.
    Nyt, jos koskaan, tarvitsemme 27 Pro Pyhäjärvi edustajaa valtuustoon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voi voi Kepu Pro Persu-loikkari ei sinua kukaan huoli mukaan.

    Tiesitkö, että kaikki ilkkuvat sinulle?

    Vittuilija kepu hallituksen jäsen astui taas esiin soittamaan suutaan.Eikö kepulla ole papua erottaa tätä henkilöä.Onko teillä ehdokkaat niin vähissä että pidätte hänet vielä ehdokkaana,Menetätte runsaasti ääniä vain hänen sivistymättömän miehen takia, Häntä pidetään yleisest pilkkana myös Pyhäjärven ulkopuolella.Pyhäjärvi on kuuluisa hänen kirjoitusten vuoksi noin negatiivisessa muodossa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voi sinua 19:35 kirjoittajaa. Luuletko, että tarkoittamasi henkilö tänne alentuu kirjoittelemaan. Olemme kovasti, ystävät ja tuttavat, kehoittaneet tekemään
    tutkintapyynnön, kuka tätä "lokaa", "herjaa" heittää kaiken aikaa. Mikä ihmeen
    henkilökohtainen syy Sinulla on joka lähtöön näyttää tuo tyhmyytesi, surkeutesi.
    Kiittäisit tuosta edelläolevasta kirjoituksesta. Se on niin totta kuin totta voi olla.
    Näitä sinulaisia heittoja ja herjoja ei yksinkertaisesti tarvita näillä palstoilla.
    Aloita polonen oma palsta ja pyydä sinne poliittisten ystäviesi keskutelemaan
    kanssasi. Meille toisille jäisi tilaa keskustella ihan aidon oikeasti kaupunkimme
    menneisyydestä, miten tähän on tultu. Tulevaisuudesta, miten tästä eteenpäin sekä innostaa ehdokkaiksi pyhäjärvismielisiä ehdokkaita. Nyt tarvitaan tietoa ja taitoa,
    yhteistyökykyä ja sitä kuulua Pro Pyhäjärvi- aatetta.Määrätietoista keskustelua mm. valtiovallan suuntaan ja suunnitelmat, miten tästä noustaan, hitaasti, mutta varmasti.
    Ajat ovat vaikeat, mutta suunnitelmallisesti eteenpäin , pois puoluepolitikointi yms. suhmurointi. Valtaa kavennettava virkakoneistolta, tilalle "johtoryhmä" , joka valitaan
    pro Pyhäjärvi mielisistä taitavista ihmisistä.
    Nyt, jos koskaan, tarvitsemme 27 Pro Pyhäjärvi edustajaa valtuustoon.

    Annetaan hänen nälviä niin hänen ansioksi voidaan lukea tulevissa vaaleissa pyhäjärven keskustapuolueen romahdus !!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Annetaan hänen nälviä niin hänen ansioksi voidaan lukea tulevissa vaaleissa pyhäjärven keskustapuolueen romahdus !!

    Kesäteatterin ja kujanjuoksun 10-v. juhlat pidettävä ensikesänä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voi voi Kepu Pro Persu-loikkari ei sinua kukaan huoli mukaan.

    Tiesitkö, että kaikki ilkkuvat sinulle?

    Joko se sammoo mieltä on virallisesti kepu . Ajattelin vaan kun on uusikepulaisten tukijalkana toiminut.
    Eikös hän tippunu/pudonnut valtuustosta.
    Tarkastelee lautakunnassa mitä on saanut Kamujen kanssa aikaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Annetaan hänen nälviä niin hänen ansioksi voidaan lukea tulevissa vaaleissa pyhäjärven keskustapuolueen romahdus !!

    Sen kirjoitusten ansiosta kukaan ei äänestä kepua kun antavat tuollaisen rääväsuun olla jäsenenä ja vieläpä ehdokkaana Moraali on tyystin hävinnyt Pyhäjärven Keskustalta jos sitä on yleensä ollutkaan ?!?!?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voi sinua 19:35 kirjoittajaa. Luuletko, että tarkoittamasi henkilö tänne alentuu kirjoittelemaan. Olemme kovasti, ystävät ja tuttavat, kehoittaneet tekemään
    tutkintapyynnön, kuka tätä "lokaa", "herjaa" heittää kaiken aikaa. Mikä ihmeen
    henkilökohtainen syy Sinulla on joka lähtöön näyttää tuo tyhmyytesi, surkeutesi.
    Kiittäisit tuosta edelläolevasta kirjoituksesta. Se on niin totta kuin totta voi olla.
    Näitä sinulaisia heittoja ja herjoja ei yksinkertaisesti tarvita näillä palstoilla.
    Aloita polonen oma palsta ja pyydä sinne poliittisten ystäviesi keskutelemaan
    kanssasi. Meille toisille jäisi tilaa keskustella ihan aidon oikeasti kaupunkimme
    menneisyydestä, miten tähän on tultu. Tulevaisuudesta, miten tästä eteenpäin sekä innostaa ehdokkaiksi pyhäjärvismielisiä ehdokkaita. Nyt tarvitaan tietoa ja taitoa,
    yhteistyökykyä ja sitä kuulua Pro Pyhäjärvi- aatetta.Määrätietoista keskustelua mm. valtiovallan suuntaan ja suunnitelmat, miten tästä noustaan, hitaasti, mutta varmasti.
    Ajat ovat vaikeat, mutta suunnitelmallisesti eteenpäin , pois puoluepolitikointi yms. suhmurointi. Valtaa kavennettava virkakoneistolta, tilalle "johtoryhmä" , joka valitaan
    pro Pyhäjärvi mielisistä taitavista ihmisistä.
    Nyt, jos koskaan, tarvitsemme 27 Pro Pyhäjärvi edustajaa valtuustoon.

    Kirjoitathan nytkin!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sen kirjoitusten ansiosta kukaan ei äänestä kepua kun antavat tuollaisen rääväsuun olla jäsenenä ja vieläpä ehdokkaana Moraali on tyystin hävinnyt Pyhäjärven Keskustalta jos sitä on yleensä ollutkaan ?!?!?

    Ethän sinä enää ole jäsen, kun kukaan ei huoli sinua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ethän sinä enää ole jäsen, kun kukaan ei huoli sinua.

    Kepu ottaa ensvuonna 3,5miljoonaa kaupungille uutta velkaa. Vuoden päästä sitä on sitten yhteensä 32 miljoonaa. Se on paljon kun vertaa 20 miljoonan verotuloihin!

    Tuommoiset velat ja puhutaan tyytyväisenä muutamien kymppitonnin säästöistä😄

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kepu ottaa ensvuonna 3,5miljoonaa kaupungille uutta velkaa. Vuoden päästä sitä on sitten yhteensä 32 miljoonaa. Se on paljon kun vertaa 20 miljoonan verotuloihin!

    Tuommoiset velat ja puhutaan tyytyväisenä muutamien kymppitonnin säästöistä😄

    Kepulaiset ovat nykyajan kommunisteja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joko se sammoo mieltä on virallisesti kepu . Ajattelin vaan kun on uusikepulaisten tukijalkana toiminut.
    Eikös hän tippunu/pudonnut valtuustosta.
    Tarkastelee lautakunnassa mitä on saanut Kamujen kanssa aikaan.

    On se sammoo mieltä ku... Kuuluu eläkeliittoon, on vanhusneuvoston etustaja (eläkeliitosta) on muistikerhovetäjä eläkeliitossa, kyllä "on sammoo mieltä ku"
    Ihan näillä tuli tojistettua se. ilimankos putos valtuustosta ku perustemarit eivät sitä hyväksyneet.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kepu ottaa ensvuonna 3,5miljoonaa kaupungille uutta velkaa. Vuoden päästä sitä on sitten yhteensä 32 miljoonaa. Se on paljon kun vertaa 20 miljoonan verotuloihin!

    Tuommoiset velat ja puhutaan tyytyväisenä muutamien kymppitonnin säästöistä😄

    Eikä siinä vielä kaikki- kaupungin velkoja ne ovat 100 prosenttisesti kaupungin hallinnoimien tytäryhtiöidenkin velat. Velkaa ja vastuita on n. 47 milj. euroa. siihen kun kiviniemi kumppaneineen ottaa tuon mainitun 3.5 milj. euron syömävelan. Se on sitten siinä!? Vai mitä sanovat asiasta perillä olevat tahot. Tämä mielipide on sitä kuulua
    "mutu"-tuntumaa.

    Äänestä

Pyhäjärven kesk. valioluokan kyykyttäjät toistavat itse omia suuria valituksiaan ja vedättämisiä ...Jokainen valtuustovuosi päätetään näyttävään Ppky SELÄNTEEN tiimoilta kuuluisaan MITÄ MINÄ HALUAN, SEN MINÄ VAADIN TEHTÄVÄKSI. Selänteen ppkyPelialusta on kiiltävänä luistelupäätöksistä...

Ei pisaraakaan ihisläheistä toimintaa vaan täyttä voimannäyttöä kuinka pyhäjärven puolelta tehdään naapurien kanssa kuinka vaaliasetelmiin on edullisnta. Huomatkaa. vain kuntavaalien takia ppky hall pj tätä harjoittaa...SE mitä hän selittää on sitä sianpotaskaa ja satuilua, jota on kuultu niin usein, ettei sille liene otollisia sieluja lisää...Vai onko?

## Menneellä viikolla (KP 17.12) uutisoimme, että Haapajärven vuodeosaston tilanne on uudelleen uhan alla. Uudelleen siksi, että kuntayhtymän hallitus päätti äänin 5-4 panna täytäntöönpanokieltoon Selänteen marraskuisen valtuuston päätöksen perustaa Haapajärvelle akuuttihoitoon ja hoidon arviointiin tarkoitetun hybridiyksikön. Valtuusto päätti pelastaa terveyskeskuksen vuodeosaston, mutta hallitus pisti sen jälleen uhan alle.

Asia ei ole inhimillisesti pieni. Haapajärvellä vuodeosastolla ja arviointiyksikössä on yhteensä 36 petipaikkaa, ja potilaita hoitaa yli 20 terveydenhuollon ammattilaista, sairaanhoitajia, lähihoitajia ja muuta henkilökuntaa. Heille täytäntöönpanokielto tarkoittaa käytännössä viime vuonna alkaneen piinan jatkoa. Nyt henkilökunnalta pilataan toinen joulu putkeen. ### https://www.keskipohjanmaa.fi/uutinen/607508?src=rss

Äänestä
  • Huomenta! Tuliko hyvä olo!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Huomenta! Tuliko hyvä olo!

    ei kannata vielä nostaa lippua salkoon. Tuijotelkaa vain, miten asiaa on viety todellisuudessa, kunhan tämä soppa selviää. Pyhäjärvi saa maksumieheksi, päivystys siirtyy Haapajärvelle (ja käynnit liikekeskuksissa) ja muut sote-palvelut, mistä oli päätetty.
    Hybridiosastot Reisjärvelle ja Haapajärvelle. Onhan tuo jotain, jos se puretaan, mutta vieläkin sanon, että on turhaa tuudittautua prinsessan uneen, että Pyhäjärvi voitti! Katsokaa taaksenne, mitä on päätetty!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ei kannata vielä nostaa lippua salkoon. Tuijotelkaa vain, miten asiaa on viety todellisuudessa, kunhan tämä soppa selviää. Pyhäjärvi saa maksumieheksi, päivystys siirtyy Haapajärvelle (ja käynnit liikekeskuksissa) ja muut sote-palvelut, mistä oli päätetty.
    Hybridiosastot Reisjärvelle ja Haapajärvelle. Onhan tuo jotain, jos se puretaan, mutta vieläkin sanon, että on turhaa tuudittautua prinsessan uneen, että Pyhäjärvi voitti! Katsokaa taaksenne, mitä on päätetty!!

    Tulevalla vaalikaudella meillä on kaupungin päättäjillä oma tenniskerho, todellinen hyvävelijärjästö.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Huomenta! Tuliko hyvä olo!

    Antti Savelalle..ko? Keskipohjanmaalehden silloin tällöin avoimuuden hampaita näyttävä toimittaja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ei kannata vielä nostaa lippua salkoon. Tuijotelkaa vain, miten asiaa on viety todellisuudessa, kunhan tämä soppa selviää. Pyhäjärvi saa maksumieheksi, päivystys siirtyy Haapajärvelle (ja käynnit liikekeskuksissa) ja muut sote-palvelut, mistä oli päätetty.
    Hybridiosastot Reisjärvelle ja Haapajärvelle. Onhan tuo jotain, jos se puretaan, mutta vieläkin sanon, että on turhaa tuudittautua prinsessan uneen, että Pyhäjärvi voitti! Katsokaa taaksenne, mitä on päätetty!!

    KP_ uutisessa Savela kirjoittaa "kompromisseja on haettu" - siis Pyhäjärvi nöyrtyy!!!
    Otan vastaan suurella mielihyvällä tiedon siitä, että olen väärässä.
    Mutta vielä, pahoin pelkään seurattuani asioita....

    Äänestä

Mitäpä muutakaan Pyhäjärven talousälyltään pikkujättiläiset,mutta valtaegoltaan muinaisdinosaurukset, saavat aikaan kuin sen, että loppuvuoden näyttäväksi tarkoitetulla hiplaamisella pyrkivät tekemään itsestään poliittisessa hegemoniassa korvaamattomia..eihän kukaan muu osaa politiikkaa kuin --hahha
...Elikkä onnea kuntayhtymän hallituksen Phj edustajat, ja erikoishihitys ko. hall puheenjohtajalle. Hänen yksisarvisen työkalupakkinsa välineet ovat taas nostettu agendalle....

Äänestä
  • Pyhäjärvi ajautuu nopeasti valtion holhoukseen, saas nähdä lapataanko euroja tulevaisuudessa tennis, hiihto, jääkiekko ja uinti tapahtumiin.

    Äänestä

  • Eikä Muori 68v pääse edes ehdokkaaksi...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pyhäjärvi ajautuu nopeasti valtion holhoukseen, saas nähdä lapataanko euroja tulevaisuudessa tennis, hiihto, jääkiekko ja uinti tapahtumiin.

    Minusta valtion musta-auto kaartaa ihan oikeutetusti kaupungintalon pihaan. Jos verotulot ja valtion tuki on fifty-fifty on rahoittajan katsottava miten helekatissa vakka vuotaa joka nurkasta! Ei saa__na! Mistä näitä talousneroja sikiää?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikä Muori 68v pääse edes ehdokkaaksi...

    Eipä taida Heikkikään enää päästä.kun ei tiedä kaupungin rahavaikeuksista mitään.Ehdotti valtuuston kokouksessa kulttuuritalon rakentamista vaikka kaupunki ottaa lainaa pakollisten menojen maksamiseen.Sellaisiia nuo keput on!Elävät pilvilinnoissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eipä taida Heikkikään enää päästä.kun ei tiedä kaupungin rahavaikeuksista mitään.Ehdotti valtuuston kokouksessa kulttuuritalon rakentamista vaikka kaupunki ottaa lainaa pakollisten menojen maksamiseen.Sellaisiia nuo keput on!Elävät pilvilinnoissa.

    Niimpä näkkyy olevan, ja vieläpä hallituksen jäsenki.Ei oo asioista ollenkaan perillä.Pois tommonen joutaa ,ei oo yhteisten asioitten hoitajaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niimpä näkkyy olevan, ja vieläpä hallituksen jäsenki.Ei oo asioista ollenkaan perillä.Pois tommonen joutaa ,ei oo yhteisten asioitten hoitajaksi.

    Tulipa tässä pieneen mieleen. Muuan vuosi sitten makseettiin Hankila hiljaiseksi. Hinta oli yli 20 000 euroa. Ja aivan aiheeton. Väen väkisin pyrki olemaan Pyhäjärvellä luottamustehtävissä, vaikka koti ja perhe oli etelä-Suomen kaupungissa. Mitenhän tämä kaveri hoitelee noita Suomeen pyrkijöitä. Varmaankin inhimillisesti lain kirjainta noudattaen. Luulen, että voipi olla yksi "esittelijöistä, jos on tehtävissään edennyt!

    Täällä vaikeroidaan Selänteen erityistilintarkastuskustannuksista. Jos/Kun Haapajärvi/Selänne ky "puolittanut" tarkastuksen kuluja. Eikös asia ole sillä
    saletti. Tilintarkastaja oli muuten valittu "hyvä veli" periaatteella, joten kertomus oli
    senmukainen. Jopa Patentti ja Rekisterihallituksen tarkastuslautakunta moitti
    "ammattilaisen" toimintaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tulipa tässä pieneen mieleen. Muuan vuosi sitten makseettiin Hankila hiljaiseksi. Hinta oli yli 20 000 euroa. Ja aivan aiheeton. Väen väkisin pyrki olemaan Pyhäjärvellä luottamustehtävissä, vaikka koti ja perhe oli etelä-Suomen kaupungissa. Mitenhän tämä kaveri hoitelee noita Suomeen pyrkijöitä. Varmaankin inhimillisesti lain kirjainta noudattaen. Luulen, että voipi olla yksi "esittelijöistä, jos on tehtävissään edennyt!

    Täällä vaikeroidaan Selänteen erityistilintarkastuskustannuksista. Jos/Kun Haapajärvi/Selänne ky "puolittanut" tarkastuksen kuluja. Eikös asia ole sillä
    saletti. Tilintarkastaja oli muuten valittu "hyvä veli" periaatteella, joten kertomus oli
    senmukainen. Jopa Patentti ja Rekisterihallituksen tarkastuslautakunta moitti
    "ammattilaisen" toimintaa.

    Hankila olisi halunnut maksaa veronsa Pyhäjärven kaupungille! Ei kelvannut eräille...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hankila olisi halunnut maksaa veronsa Pyhäjärven kaupungille! Ei kelvannut eräille...

    vai että "olisi halunnut maksaa veronsa Pyhäjärven kaupungille! "?

    Kannattaa asiasta maininneen laittaa vaakakuppiin, paljonko ko luottamuksen kulut olisivat olleet phj veronmaksajille; päivärahat, matkakulut, kokouspalkkiot, ansionmenetykset jne...

    ..ja ottaa vielä kerran hönkäistä syvältä nenännokkaansa se, että eihän hlöllä ollut kuntalain perusteellakaan oikeutta ei ollut toimia phj luottamustoimissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hankila olisi halunnut maksaa veronsa Pyhäjärven kaupungille! Ei kelvannut eräille...

    Yleensä verot maksetaan siihen kuntaan/kaupunkiin, missä kirjoilla. Oliko Hankila erityistapaus?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    vai että "olisi halunnut maksaa veronsa Pyhäjärven kaupungille! "?

    Kannattaa asiasta maininneen laittaa vaakakuppiin, paljonko ko luottamuksen kulut olisivat olleet phj veronmaksajille; päivärahat, matkakulut, kokouspalkkiot, ansionmenetykset jne...

    ..ja ottaa vielä kerran hönkäistä syvältä nenännokkaansa se, että eihän hlöllä ollut kuntalain perusteellakaan oikeutta ei ollut toimia phj luottamustoimissa.

    Kaupungin luottamustehtävissä maksetut palkkiot ovat julkisia. Kuka on kulukunkku tänä vuonna?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaupungin luottamustehtävissä maksetut palkkiot ovat julkisia. Kuka on kulukunkku tänä vuonna?

    Valtuutetun vastuuta harkitsevan kannattaa ensin päättää mielessään yksi olennainen asia joka on hämärtynyt viime valtuustokausina.

    Valitse puolesi. Ryhmitytkö puolustamaan virkamiehiä kuntalaisiin päin? Vai oletko pitkäjänteisesti kuntalaisten asioiden eteenpäin viejä ja uskallat kyseen alaistaa vaihtoehdottomia esityksiä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Valtuutetun vastuuta harkitsevan kannattaa ensin päättää mielessään yksi olennainen asia joka on hämärtynyt viime valtuustokausina.

    Valitse puolesi. Ryhmitytkö puolustamaan virkamiehiä kuntalaisiin päin? Vai oletko pitkäjänteisesti kuntalaisten asioiden eteenpäin viejä ja uskallat kyseen alaistaa vaihtoehdottomia esityksiä?

    "Valitse puolesi. Ryhmitytkö puolustamaan virkamiehiä kuntalaisiin päin? Vai oletko pitkäjänteisesti kuntalaisten asioiden eteenpäin viejä ja uskallat kyseen alaistaa vaihtoehdottomia esityksiä?"!

    Olipa selkeästi Proolaisen ajatus. Siis lähtökohtaisesti pitäisi vastustaa kaikkia hankkeita kun puoli pitää valita etukäteen tietämättä edes tulevia esityksiä ja hankkeita!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Valitse puolesi. Ryhmitytkö puolustamaan virkamiehiä kuntalaisiin päin? Vai oletko pitkäjänteisesti kuntalaisten asioiden eteenpäin viejä ja uskallat kyseen alaistaa vaihtoehdottomia esityksiä?"!

    Olipa selkeästi Proolaisen ajatus. Siis lähtökohtaisesti pitäisi vastustaa kaikkia hankkeita kun puoli pitää valita etukäteen tietämättä edes tulevia esityksiä ja hankkeita!

    Ei (10:13) puhu mitään kaikkien hankkeiden vastustamisesta. Päinvastoin, esittää kritiikkiä ja vaihtoehtoa, jos jokin hanke on kyseenalainen tai muuten tollo. Se on sitä demokratiaa, jos (10:47) siis ymmärrät. Ajattelusi viittaa vahvasti K.........seen suuntaan. Nokeväällä sitten vaaliteltoilla.....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Valitse puolesi. Ryhmitytkö puolustamaan virkamiehiä kuntalaisiin päin? Vai oletko pitkäjänteisesti kuntalaisten asioiden eteenpäin viejä ja uskallat kyseen alaistaa vaihtoehdottomia esityksiä?"!

    Olipa selkeästi Proolaisen ajatus. Siis lähtökohtaisesti pitäisi vastustaa kaikkia hankkeita kun puoli pitää valita etukäteen tietämättä edes tulevia esityksiä ja hankkeita!

    KEPU valehtelee AINA!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Valitse puolesi. Ryhmitytkö puolustamaan virkamiehiä kuntalaisiin päin? Vai oletko pitkäjänteisesti kuntalaisten asioiden eteenpäin viejä ja uskallat kyseen alaistaa vaihtoehdottomia esityksiä?"!

    Olipa selkeästi Proolaisen ajatus. Siis lähtökohtaisesti pitäisi vastustaa kaikkia hankkeita kun puoli pitää valita etukäteen tietämättä edes tulevia esityksiä ja hankkeita!

    Minä ymmärsin , kannattaa rehellisten tolkun immeisten joukkoon liittyä.
    Kyllä olet ####ä kun et tajua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hankila olisi halunnut maksaa veronsa Pyhäjärven kaupungille! Ei kelvannut eräille...

    9.14.
    Ei se vain niin käy, mitä Hankila haluaa. Maistraatti antoi päätöksen ja totesi,l että metsästys- ja kalastusretket ( valtuustossa ent. syyttäjä puolusti)) vanhempien luona eivät anna kotipaikkaoikeutta Pyhäjärvelle, joten
    verotuspaikka oli J..pää. Vieläkö Teillä on otsaa kirjoitella kaikkea potaskaa, kun muiustatte menneitä tapahtumia. (työpaikka,koti,perhe oli muualla kuin Pyhäjärvi).

    Virkamiehiin ei voi sinisilmäisesti luottaa (katsopa Aarnion tuomio teoista). Mikä asema tälläkin herralla oli yhteiskunnassa, ja nyt elinkautinen odottaa.

    Laulamme yhdessä "Kaikkea on ja rahatkin riittää"-- se on Prisma.... se.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    9.14.
    Ei se vain niin käy, mitä Hankila haluaa. Maistraatti antoi päätöksen ja totesi,l että metsästys- ja kalastusretket ( valtuustossa ent. syyttäjä puolusti)) vanhempien luona eivät anna kotipaikkaoikeutta Pyhäjärvelle, joten
    verotuspaikka oli J..pää. Vieläkö Teillä on otsaa kirjoitella kaikkea potaskaa, kun muiustatte menneitä tapahtumia. (työpaikka,koti,perhe oli muualla kuin Pyhäjärvi).

    Virkamiehiin ei voi sinisilmäisesti luottaa (katsopa Aarnion tuomio teoista). Mikä asema tälläkin herralla oli yhteiskunnassa, ja nyt elinkautinen odottaa.

    Laulamme yhdessä "Kaikkea on ja rahatkin riittää"-- se on Prisma.... se.

    Oli hyvin ns. rajatapaus, eli olisi voitu jatkaa niin että Hankila olisi maksanut veronsa meille! Maistraatti ei olisi asiaan puuttunut jos täältä ei olisi asiaa otettu esille! Valitettavasti...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oli hyvin ns. rajatapaus, eli olisi voitu jatkaa niin että Hankila olisi maksanut veronsa meille! Maistraatti ei olisi asiaan puuttunut jos täältä ei olisi asiaa otettu esille! Valitettavasti...

    Millähän tavalla rajatapaus, jos kirjoilla Järvenpäässä? Kerroppa ja valaise asiaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaupungin luottamustehtävissä maksetut palkkiot ovat julkisia. Kuka on kulukunkku tänä vuonna?

    Eikös isotuloisimmalle tule suurimmat menetyksetkin?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oli hyvin ns. rajatapaus, eli olisi voitu jatkaa niin että Hankila olisi maksanut veronsa meille! Maistraatti ei olisi asiaan puuttunut jos täältä ei olisi asiaa otettu esille! Valitettavasti...

    18.29

    Ihanko sieltä itse "älähtää". Se älähtää, kun kalahtaa"" Joopasti joo. Joko kiinnostuit
    vahtimaan, kuka/keitä viedään leivättömän pöydän ääreen kirjoituksistaan. Mutta kait senverran ymmärrät, että "totuus ei pala tulessakaan". Sanonta on aikamoinen, tuota en aivan allekirjoita, tuli on melkoinen kaveri.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niimpä näkkyy olevan, ja vieläpä hallituksen jäsenki.Ei oo asioista ollenkaan perillä.Pois tommonen joutaa ,ei oo yhteisten asioitten hoitajaksi.

    Miten helevatissa joku Heikki, on hallituksessa?
    Siellä pyörii jo outoa sakkia.
    Seinäjoella se entinen valtuutettu ja vieläpä kirkon kentällä pyörivä, on just tuomittu lapsiin sekaantumisesta. On meillä sakkia näissä ympyröissä.
    Kannattaa vähän katsastaa nykyään, ketä äänestää.
    Hirvittää köyhää kuntalaista tällainen villi meno. Taitaa vanhat ajanjaksot palata takaisin. Perversiys oli silloin hyvin näkyvää, joskin kuvitelmissa, ettei se näy. Kyllä se näkyi ja näkyy.
    Pyhäjärvi häviää ja katoaa, kuten kävi Sodoman tuhossa.
    No, siitä tuhosta on jo kauan, joten ei mennä ihan niin taantumaan.
    Unelmia on monenlaisia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tulipa tässä pieneen mieleen. Muuan vuosi sitten makseettiin Hankila hiljaiseksi. Hinta oli yli 20 000 euroa. Ja aivan aiheeton. Väen väkisin pyrki olemaan Pyhäjärvellä luottamustehtävissä, vaikka koti ja perhe oli etelä-Suomen kaupungissa. Mitenhän tämä kaveri hoitelee noita Suomeen pyrkijöitä. Varmaankin inhimillisesti lain kirjainta noudattaen. Luulen, että voipi olla yksi "esittelijöistä, jos on tehtävissään edennyt!

    Täällä vaikeroidaan Selänteen erityistilintarkastuskustannuksista. Jos/Kun Haapajärvi/Selänne ky "puolittanut" tarkastuksen kuluja. Eikös asia ole sillä
    saletti. Tilintarkastaja oli muuten valittu "hyvä veli" periaatteella, joten kertomus oli
    senmukainen. Jopa Patentti ja Rekisterihallituksen tarkastuslautakunta moitti
    "ammattilaisen" toimintaa.

    Voi "kilin paskat" kyllä meillä on tuulenheiluteltavina nämä Pyhäjärven asiat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oli hyvin ns. rajatapaus, eli olisi voitu jatkaa niin että Hankila olisi maksanut veronsa meille! Maistraatti ei olisi asiaan puuttunut jos täältä ei olisi asiaa otettu esille! Valitettavasti...

    Veliverkosto pyöritti, omia bisneksiään.
    Tämä toteamus, asioita ja juttujanne seuratessa, ei voi kuin ihmetellä, on ollut aika kornia leikkiä.
    Peliä pelattu ja näyttää jatkuvan....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaupungin luottamustehtävissä maksetut palkkiot ovat julkisia. Kuka on kulukunkku tänä vuonna?

    9.47
    kyselee "kuka on kulukunkku tänä vuonna"
    no tietysti hallituksen ja valtuuston puheenjohtajat.

    Äänestä

Paikallisen omanedun valvoneiden herra-ja rouvakerhon naamat ovat olleet norsun v****lla pidemmän aikaa.

On kovasti tehnyt halu kysyä, jotta mikäs se nyt noin kovasti nostaa vatsahappoja naamavärkkiin, mutta olen ainakin toistaiseksi antanut olla.

On se vaan outoa ettei edes eläkkeellä oleskelu ole suonut elämään muihinkin säteilevää rentoutta..
Parin kolmen hlön tapauksessa kovasti vaikuttaa, että jo ruuhkavuosien aikaan salassa eletyt, mutta kuitenkin tiedetyt, kotiolot olisivat jääneet tyylipuseroon kiinni.
Ovat muuten näitä kestotefloneita päätöksenteon ytimestä.

Äänestä
  • Heikki Hankila oli entinen Sarkkisen opilas ja nöyrä kepukaartilainen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Heikki Hankila oli entinen Sarkkisen opilas ja nöyrä kepukaartilainen.

    ...siis juoksupoika, mitähän homma piti sisällään?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ...siis juoksupoika, mitähän homma piti sisällään?

    Mitä sinulla mahla valuu eikää ole poikaa hoitamaan?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä sinulla mahla valuu eikää ole poikaa hoitamaan?

    KIMMO????

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    KIMMO????

    Kimmoke tenniksen pelaaja ja homma,homma mies.

    Äänestä

kepu yrittää vaalipäällikkönsä mukaan tehdä kulissikaappauksia, ostaa ääniä ja sitä ennen, lahjoa muista puolueista "luotettavia" ääntenkalastajia.

Äänestä
  • Luin, että kepu haalii "luotettavia" ääntenlaskijoita.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Pyhäjärvi on yksi hiipuva kunta maakuntakuntien Suomessa. Isot kaupungit ovat kokonaan omaa globaalia toimintaympäristönsä, meille sellaisia ovat Oulu, Kuopio, Jyväskylä? Joten tuskin yli 150 km lähimmistä kasvukeskuksista sijaitseva Pyhäjärvi hyötyy isompiensa imusta.

Pyhäjärvellä elinvoiman kasvuun ja mahdollisuuksiin hukkuvat samaan, kuin mistä kasvua ja elinvoimaa nautiskeltiin reipas puolistoista miessukupolvea, KAIVOKSEEN.
Uuden yrittelyt ja saman tahkoaminen hallinnon puikoissa vuosikymmeniä viihtyneillä on ollut ensiksikin kapea-alaista putkikatselua, sopuilua keskinäisessä äijäkerhomaisessa hanke-hanke-hanke-leikeissä, egojen pörhistelyjä naisten pyrkiessä saamaan jalansijaa kunnan hallinossa, lapsellista jappasua kenelle Tikkalanmäen yläkerran napanöyhtääminen sallitaan, ..huh huh..oksettaa kun antaa kuntahistorian hukkavuosikymmenten avata laajassa kuvassa menetyksemme....

"Tiivistys
Kunta ei ole vain palvelukone vaan osallisuutta ja elinvoimaa luova yhteisö.
Kunnan olemuksen ydin on paikallinen itsehallinto.
Kunnan ei pitäisi olla vain kakun jakaja vaan leipuri.
Valtuutetun asiantuntemukseksi riittää kunnassa asumisen ja elämisen tuottama asiantuntemus.
Tulevaisuudessa menestyjiä ovat ne kunnat, jotka kuntalaiset kokevat omikseen.

Pohdittavaa
Muutos on paitsi uhka, myös mahdollisuus. Mitä mahdollisuuksia globaalitalouden muutokset voisivat avata kunnallesi?
Varataanko kunnassasi riittävästi resursseja kunnan vetovoimasta ja elinvoimai-suudesta huolehtimiseen?
Paljonko itse käytät siihen aikaa?
Kuinka paljon kunnassasi katsotaan ja tarkastellaan tilanteita vaalikautta pitem- mälle?
Kun ajattelet kuntasi vahvuuksia, mistä suunnasta voisivat löytyä parhaat yhteis-työverkostot?
Vertailetteko kuntaanne muihin kuntiin? Voisiko kunta oppia Glasgow’n tai vaikkapa Oulun onnistumisista"...otteet valtuutetun käsikirjasta

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu