Tuliko Ylellä kiire kertoa "vuotanut" tieto, uutisissa kerrotun ettei lääkeyhtiöt ole vastuussa koronavirus rokotteiden aiheuttamista mahdollisista terveydelle aiheutuvista vaarasta?
Jonkun verran enemmän luottaisin kuulun perusteella, että vielä tutkimukset olisi menossa Yliopisto Oxfordissa, Englannissa koronavirus rokotteesta josta ennakko arvioitu realistisempi 70% suoja kuulostaa todellisemmalta?
Ehkä tässäkin asiassa käytännössä vaikuttaa politikka monella tavalla: Englanti eroamassa euroopan unionista ehkä ilman brexittiä, osakkuutta todennäköisesti ei kenennäkään ole Oxfortin YLIOPISTOn kanssa???
On hyvä muistaa, että noin 80% :n väestön rokottaminen on kuulemma tärkeä?
Joten "juosten hakemaan rokotus kun saatte, jotta niiden jotka eivät aika hyvästä syystä tarvitse (maximi 20% väestöstä) rokotetta ottaa?
***Huomatkaa lääkeyhtiöt vaativat (ja saivat???) , etteivät ole vastuussa koronavirusrokotteiden mahdollisista haitoista***
Ajatelkaa valmistivat mahdollisesti viimeinki sen "joukkotuholääkkeen" jonka lopullista vaikutusta ihmisiin ei tiedetä???
Sopisi hyvi ajan kohtaa, koska ihmiskuntaa kohtaa ilmastonmuutos joka arvioiden mukaan aiheuttaa ei toivottua "liikehdintää"???
Se kun on näytetty televisiossa joidenki henkilöiden ottaneen koronavurusrokotteen, ei tarkoita sitä, että se olisi ollut koronavirusrokotetta?
On tietysti (oletettavasti) riski sekin, että ennen kattavaa kansalaisten rokottamista 80% tai enemmän voi sairastua? Hyvä huomata kuitenki (uutisista kuultua), että moni sairastunut olisi kuulemma saanut tähänasti elimistöön vasta-aineita tosin (uutisten kertomaa hajanaista tiedottamista) sekään ei kaiketi takaa sitä etteikö henkilö voi sairastua koronaviruskseen uudelleen (oliko näin)???
Jonkun verran enemmän luottaisin kuulun perusteella, että vielä tutkimukset olisi menossa Yliopisto Oxfordissa, Englannissa koronavirus rokotteesta josta ennakko arvioitu realistisempi 70% suoja kuulostaa todellisemmalta?
Ehkä tässäkin asiassa käytännössä vaikuttaa politikka monella tavalla: Englanti eroamassa euroopan unionista ehkä ilman brexittiä, osakkuutta todennäköisesti ei kenennäkään ole Oxfortin YLIOPISTOn kanssa???
On hyvä muistaa, että noin 80% :n väestön rokottaminen on kuulemma tärkeä?
Joten "juosten hakemaan rokotus kun saatte, jotta niiden jotka eivät aika hyvästä syystä tarvitse (maximi 20% väestöstä) rokotetta ottaa?
***Huomatkaa lääkeyhtiöt vaativat (ja saivat???) , etteivät ole vastuussa koronavirusrokotteiden mahdollisista haitoista***
Ajatelkaa valmistivat mahdollisesti viimeinki sen "joukkotuholääkkeen" jonka lopullista vaikutusta ihmisiin ei tiedetä???
Sopisi hyvi ajan kohtaa, koska ihmiskuntaa kohtaa ilmastonmuutos joka arvioiden mukaan aiheuttaa ei toivottua "liikehdintää"???
Se kun on näytetty televisiossa joidenki henkilöiden ottaneen koronavurusrokotteen, ei tarkoita sitä, että se olisi ollut koronavirusrokotetta?
On tietysti (oletettavasti) riski sekin, että ennen kattavaa kansalaisten rokottamista 80% tai enemmän voi sairastua? Hyvä huomata kuitenki (uutisista kuultua), että moni sairastunut olisi kuulemma saanut tähänasti elimistöön vasta-aineita tosin (uutisten kertomaa hajanaista tiedottamista) sekään ei kaiketi takaa sitä etteikö henkilö voi sairastua koronaviruskseen uudelleen (oliko näin)???
Vastaukset 4
Vanhimmat
Lääketehtaat eivät ole vastuussa eikä se ole mikään uusi asia vaan käytäntö.
Muutenhan joka sadas kahjo haastaisi oikeuteen jenkkilän malliin, asianajajien manipuloidessa ja rahoittaessa oikeudenkäyntikulut. Motivaationa olisi, että saattaisivat saada itselleen ja asiakkailleen miljardien korvauksia vaikka lääkkeestä tulleesta "pahasta mielestä, lisääntyneestä ahneudesta ja lisääntyneestä tyhmyydestä".
Vain mielikuvitus on rajana "ongelmiin" ja mielikuvitustahan riittää.
Lääkkeen turvallisuus tutkitaan hyvin tarkkaan esim. Euroopan lääkeviraston taholta ennen käyttöluvan myöntämistä.
Muutenhan koronarokotukset olisivat alkaneet laajasti jo viime keväänä ilman pitkää testivaihetta.
1970- luvulla niin olisi tapahtunutkin, aikansa tiedolla ja tekniikalla kehitellyillä rokotteilla.
Lääketehtailla ei ole muuta mahdollisuutta, kuin antaa tuo ilmoitus. Kenenkään ei ole pakko käyttää lääkettä eikä ottaa rokotetta.
"Zombit ovat usein syntyneet puolivahingossa erilaisten epäonnistuneiden kokeiden seurauksena."
Kirjoittamanne "Zompit", saattaa olla tulevaisuudessa vielä ajankohtainen "uutinen?"
Menee+hurjemmaksi+noin+83+000+000+Saksassa+yli+puolet+lääkäreistä+kieltäytynyt+ottamaan+koronavirusrokotetta?+Se+kertoo+paljon+siitä,+ettei+kaikki+lääkärit+varmuudella+tietää+koronavirusrokotusten+vaikutusta?
Kun+Suomessa+esitettiin+joitain+viikkoja+sitten+%:ti+arviota+siitä+miten+monta+ihmistä+pitäisi+Suomessa+rokottaa,+jotta+olisi+lauma-suoja+arvio+oli+80%-90%?
Saksalaisessa+uutisissa+lääkäri,+joka+tekee+työtä+koronapotilaiden+kassa+oli+laumasuoja+arvio+60%-70%:tia+saksalaisista?+Saksassa+arvioidaan+tuon+perusteella+riittävä+laumasuoja+saavutettaisiin+70%:tin+tasolla+eli+riittävä+arvio+58+100+000+ihmistä?
Kun+nyt+kuitenki+on+kehitelty+maailmalla+rokotetta+hyvin+lyhyessä+ajassa,+ei+ilmeisesti+lääketieteen+asiantuntijat+ole+täysin+yksimielisiä+koronavirusrokotteiden+turvallisuudesta?
Tämä+on+vai+toteaminen,+mitä+maailmalla+puhutaan.