Hei,
Hankin käyttöön RX 400h vm.2006, ajettu 270tkm. Kaikki toimii hienosti niin kuin Lexuksessa pitääkin. Onko kellään kokemusta Lexuksen 3.3l moottoriin etanoli muunnossarjan asentamisesta ja sen käytöstä ? Etanolin ja bensan hitaero ainakin nt on 30snt eli ei paljon. Kannattaako vai ei ?
Lexus ja etanoli muunnos
Anonyymi
6
1401
Vastaukset
- Anonyymi
Ei ole kokemusta minkään auton muuttamisesta etanolikäyttöiseksi, mutta olen tehnyt laskelmia tuon kannattavuudesta.
Jos onnistuu ajamaan 50% ajasta etanolilla ja 50% ajasta käyttää 95E10 bensiiniä, saa rahalliseksi säästöksi 6%.
Jos ajaa kilometreistä 75% etanolilla, saa rahalliseksi säästöksi 11%.
Ja jos jotenkin onnistuisi ajamaan 100% ajoista etanolilla, tulisi rahalliseksi säästöksi 17%.
Tuohon päälle tulee sitten muunnossarja ja sen asennus, katsastus sekä tihentyneet öljynvaihtovälit. Etanolin mahdollisesti aiheuttamat ongelmat ja niiden korjaus sitten vielä päälle.
Lexus vie varmaankin sen 12 litraa satasella. Joten jos ajat 20tkm vuodessa, saat säästöksi 75% etanoliajolla säästöksi vuodessa 380 euroa.
Jos ajat enemmän, tai jopa tuollakin ajomäärällä, kannattaa hankia diesel. Jos ajat merkittävästi vähemmän kuin 20tkm, kutistuu säästö olemattoman pieneksi.
Onko tuo säästö sitten kaiken tuon puljaamisen arvoista? Autoilussa on paljon kuluja ja jos ajat 20tkm tuollaisella lexuksella vuodessa, kokonaiskulut liikkuu helposti lähellä 6000 euroa vuodessa.
No, onhan tuo suuruusluokkaa 6% kokonaiskuluista.
Eniten säästät ajamalla vähemmän, tai sitten vaihtamalla dieseliin.
Jos kyse on fiiliksestä tai jostain muusta niin sitähän ei voi toki rahalla mitata, tämä oli täysin taloudelliseen laskelmaan perustuvaa pohdintaa.- Anonyymi
"Lexus vie varmaankin sen 12 litraa satasella. Joten jos ajat 20tkm vuodessa, saat säästöksi 75% etanoliajolla säästöksi vuodessa 380 euroa."
Jos Lexus vie bensaa 12 litraa satasella, R85:ttä kuluu samoissa oloissa 15-16 litraa satasella. N. 30% lisäkulutus litroissa on selviö missä tahanssa autossa etanoliin siirryttäessä etanolin pienemmän energiapitoisuuden takia. Etanoli on silti huomattavasti ilmastoystävällisempää. Öljynvaihtovälin puolittaminen lienee myös pakollista kaikissa tapauksissa. Lexuksen kohdalla se tarkoittaisi 7500km:n öljynvaihtovälejä, joka olisi melko antiikkista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Lexus vie varmaankin sen 12 litraa satasella. Joten jos ajat 20tkm vuodessa, saat säästöksi 75% etanoliajolla säästöksi vuodessa 380 euroa."
Jos Lexus vie bensaa 12 litraa satasella, R85:ttä kuluu samoissa oloissa 15-16 litraa satasella. N. 30% lisäkulutus litroissa on selviö missä tahanssa autossa etanoliin siirryttäessä etanolin pienemmän energiapitoisuuden takia. Etanoli on silti huomattavasti ilmastoystävällisempää. Öljynvaihtovälin puolittaminen lienee myös pakollista kaikissa tapauksissa. Lexuksen kohdalla se tarkoittaisi 7500km:n öljynvaihtovälejä, joka olisi melko antiikkista."Jos Lexus vie bensaa 12 litraa satasella, R85:ttä kuluu samoissa oloissa 15-16 litraa satasella. N. 30% lisäkulutus litroissa on selviö missä tahanssa autossa etanoliin siirryttäessä etanolin pienemmän energiapitoisuuden takia. "
Kulutuksen suureneminen on luonnollisesti huomioitu tuossa, taloudellista kannattavuutta käsittelevässä kirjoitusessa. - Anonyymi
Korjaan itse itseäni, heitin tuon 12 litraa satasella vähän mutumeiningillä, huomaamatta että kyseessähän taitaakin olla jonkinlainen hybridi.
Jokatapauksessa, koeajoissa ovat saaneet tuolle niinkin alhaisia kulutuslukemia kuin 8,x litraa satasella.
Mainitut laskelmat pitää edelleen paikkansa, ainoastaan säästöstä lähtee kolmannes pois. Eli 20tkm ajolla voisi saada säästöä vuodessa 250 euroa.
Myös 6000 euron vuotuinen kokonaiskulu on yläkanttiin tuolle ajomäärälle. Todellinen on jossakin 4500 - 5000 euron paikkeilla.
Jos vuosittainen säästö on 250 euroa ja vuodessa pitää vaihtaa öljyt kahteen kertaan niin mitäs tuosta tuleekaan. Arvoidaan vielä muutossarjan hinnaksi asennukseksi katsastuksen arvoksi 300 euroa...
Ensimmäinen vuosi menee pakkaselle, toisena vuonna ja siitä eteenpäin alaa saamaan noin parinsadan euron säästön vuodessa (kun ylimääräinen öljynvaihto huomioidaan).
Itse en alkaisi tuon rahan takia puljaamaan.
- Anonyymi
Tuollainen Leku alkaa olla jo ehtoopuolella koriltaan ainakin. Eli ei kannata.
- Anonyymi
Kiitos kommenteista, itse laskeskelin hiukan yksinkertisemmin eli kulutus lisääntyy sen 25-30% ja tällä hetkellä etanolin litrahinta n. 1,1eur ja 95 litrahinta 1,4eur eli n. 30%. Kulutuksen lisäys syö jo melkein tuon hintaeron . Joten omalta kohdalta en lähde tämän enempää miettimään asiaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nuorille miehille ei kelpaa enää paljon käytetty nainen
"En ikinä huolisi mitään kyläpyörää", Tomi täräyttää TikTokissa https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/27182b8f-7759-49d0-83263174Persut eivät ole kertoneet euronkaan edestä säästökohteita
Mutta änkyttävät kysellä niistä muilta jatkuvasti. Vaikuttaa ettei persuilla ole kykyä omaan ajatteluun ja päätöksenteko2052842Marinin hallituskaudella Suomen BKT sentään kasvoi
Tämä ns. kauhukabinetti ei ole saanut aikaan kuin vahinkoa. Otti ennätysvelat rikkaiden veroalennuksiin ja sai työttömyy582429Drone-epäily Uudellamaalla
Ihmisiä kehotetaan siirtymään sisätiloihin. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012008358.html1681499Loppuiko MTV3 näkymästä? Vinkki, miten näet mm. Salatut elämät jatkossa
MTV:n maksuttomien tv-kanavien (MTV3, MTV Sub, MTV Ava) näkyvyys Elisan palveluissa päättyi 12.5.2026. Tämä aiheutti har171282Oho! Martina Aitolehti teki radikaalin hiusmuutoksen - Uskaltaisitko itse?
Martina Aitolehti on menestyvä yrittäjä. Nyt hän on mukana Erikoisjoukot-realityssä. Erikoisjoukoissa Aitolehti nähdään521269Muistatko? Pete Parkkonen kohahdutti intiimillä videolla - Katso se tästä!
Pete Parkkonen sai kohujulkisuutta Kohta sataa -videolla. Nyt Parkkonen voi kohahduttaa Euroviisuissa ainakin silloin, j14905- 58903
- 81830
- 20824