Täällä mä vaan pelailen Linuxin alle asennetulla windows-vituaalikoneella, ja palstailen samaan aikaan Linuxilla. Ei pääse kukaan vakoilemaan mitään. Hyvää (t)yötä.
Linux on todellinen taivaan lahja maailmalle...
Anonyymi
459
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
"Avointa koodia pidettiin tietoturvallisena – haavoittuvuuksien löytämiseen kuluukin käsittämättömän pitkä aika
12.12.2020 13:03. Avoimen koodin ohjelmien on katsottu olevan tietoturvallisia juuri avoimuutensa vuoksi, sillä ongelmat voidaan havaita ja korjata nopeasti. Käytännössä tämä ei pidä paikkaansa, ilmenee GitHubin raportista. Koodiarkistopalvelu GitHub on tutkinut asiaa ja päätynyt karulta kuulostavaan tulokseen: haavoittuvuuden löytäminen avoimen koodin sovelluksesta kestää yli neljä vuotta, keskimäärin. Raportin mukaan olisi suuri tarve myös kutistaa aikaa, joka kuluu virheen havaitsemisesta sen korjaamiseen.
On ehkä yllättävää, että haavoittuvuudet avoimen koodin sovelluksissa voivat olla vielä pelottavampia kuin kaupallisten ohjelmistojen turva-aukot. Syynä on se, että sovellusten välinen riippuvaisuus on suurta: samaa koodia saatetaan lainata moniin sovelluksiin, jolloin haavoittuvuus on ”koko suvussa”. Myös kaupallisissa ratkaisuissa potilastietojärjestelmiä myöten saattaa olla mukana avoimen koodin komponentteja."
Missä linux, siellä takaportti pärisee.
Niin, avointa lähdekoodia kirjoittavat huippuinsinöörit jotka tekevät hyvää työtä kun bugin löytymusessä, tai itse asiassa, jonkun reiän/aukon/vuodon löytymiseen menee siis 4 vuotta.
mm. työstään palkkaa saavien huippuohjelmoijien koodamsta Adoben Flash -playerista on löydetty USEITA ns. 0-päivä -haavoittuvuuksia, ja kaikki n. kuukausi toisensa jälkeen, mikä osoittaa että tällaiset työstään palkkaa saavat alan huippuammattilaiset menevät juuri siitä mistä aita on matalin.
ja windowsin kanssa oli sama juttu; aina kun windows 7 tuli markkinoille, niin ei tarvinnut mitään muuta kuin tutkia kaikki XP:n päivityspaketit ja huomata että täsmälleen samat bugit ovat 7-versiossa, eli ei kun poraamaan vaan!
entäs se kuuluisa ping of death? protokollapinoja on avoimena lähdekoodina saatavina tukuittain, mutta ei kelpaa microsofitlle kun palkkaa saavien alan huippuohjelmoijien pitää tehdä kaikki itse, ja taas mennään siitä mistä aita on matalin, ja poks!
jokaista avoimen lähdekoodin bugia vastaan löytyy varmaan 100 windowsin tai sen muista kaupallisista sovelluksista.
edelleen, jos se windows kerran on niin suuri ja mahtava, niin MIKSI kaikki maailman TOP500 -yritykset, kuten facebook, käyttävät palvelimissaan Linuxia eikä windowsia, miksi?
ja jos avoin lähdekoodi on kerran niin maan bugista, niin MIKSI facebookiin ei ole murtauduttu, miksi?
"löytyy varmaan 100 windowsin"
Ei kai, niitähän korjataan kuukausittain tuo n.100 kpl.
AIVAN OIKEIN!!!!!!
Katsos, ei tarvitsisi KORJATA lainkaan, jos haavoittuvuuksia EI OLISI!!!