Täällä mä vaan pelailen Linuxin alle asennetulla windows-vituaalikoneella, ja palstailen samaan aikaan Linuxilla. Ei pääse kukaan vakoilemaan mitään. Hyvää (t)yötä.
Linux on todellinen taivaan lahja maailmalle...
Anonyymi
4
<50
Vastaukset
- Anonyymi
"Avointa koodia pidettiin tietoturvallisena – haavoittuvuuksien löytämiseen kuluukin käsittämättömän pitkä aika
12.12.2020 13:03. Avoimen koodin ohjelmien on katsottu olevan tietoturvallisia juuri avoimuutensa vuoksi, sillä ongelmat voidaan havaita ja korjata nopeasti. Käytännössä tämä ei pidä paikkaansa, ilmenee GitHubin raportista. Koodiarkistopalvelu GitHub on tutkinut asiaa ja päätynyt karulta kuulostavaan tulokseen: haavoittuvuuden löytäminen avoimen koodin sovelluksesta kestää yli neljä vuotta, keskimäärin. Raportin mukaan olisi suuri tarve myös kutistaa aikaa, joka kuluu virheen havaitsemisesta sen korjaamiseen.
On ehkä yllättävää, että haavoittuvuudet avoimen koodin sovelluksissa voivat olla vielä pelottavampia kuin kaupallisten ohjelmistojen turva-aukot. Syynä on se, että sovellusten välinen riippuvaisuus on suurta: samaa koodia saatetaan lainata moniin sovelluksiin, jolloin haavoittuvuus on ”koko suvussa”. Myös kaupallisissa ratkaisuissa potilastietojärjestelmiä myöten saattaa olla mukana avoimen koodin komponentteja."
Missä linux, siellä takaportti pärisee.- Anonyymi
Niin, avointa lähdekoodia kirjoittavat huippuinsinöörit jotka tekevät hyvää työtä kun bugin löytymusessä, tai itse asiassa, jonkun reiän/aukon/vuodon löytymiseen menee siis 4 vuotta.
mm. työstään palkkaa saavien huippuohjelmoijien koodamsta Adoben Flash -playerista on löydetty USEITA ns. 0-päivä -haavoittuvuuksia, ja kaikki n. kuukausi toisensa jälkeen, mikä osoittaa että tällaiset työstään palkkaa saavat alan huippuammattilaiset menevät juuri siitä mistä aita on matalin.
ja windowsin kanssa oli sama juttu; aina kun windows 7 tuli markkinoille, niin ei tarvinnut mitään muuta kuin tutkia kaikki XP:n päivityspaketit ja huomata että täsmälleen samat bugit ovat 7-versiossa, eli ei kun poraamaan vaan!
entäs se kuuluisa ping of death? protokollapinoja on avoimena lähdekoodina saatavina tukuittain, mutta ei kelpaa microsofitlle kun palkkaa saavien alan huippuohjelmoijien pitää tehdä kaikki itse, ja taas mennään siitä mistä aita on matalin, ja poks!
jokaista avoimen lähdekoodin bugia vastaan löytyy varmaan 100 windowsin tai sen muista kaupallisista sovelluksista.
edelleen, jos se windows kerran on niin suuri ja mahtava, niin MIKSI kaikki maailman TOP500 -yritykset, kuten facebook, käyttävät palvelimissaan Linuxia eikä windowsia, miksi?
ja jos avoin lähdekoodi on kerran niin maan bugista, niin MIKSI facebookiin ei ole murtauduttu, miksi? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, avointa lähdekoodia kirjoittavat huippuinsinöörit jotka tekevät hyvää työtä kun bugin löytymusessä, tai itse asiassa, jonkun reiän/aukon/vuodon löytymiseen menee siis 4 vuotta.
mm. työstään palkkaa saavien huippuohjelmoijien koodamsta Adoben Flash -playerista on löydetty USEITA ns. 0-päivä -haavoittuvuuksia, ja kaikki n. kuukausi toisensa jälkeen, mikä osoittaa että tällaiset työstään palkkaa saavat alan huippuammattilaiset menevät juuri siitä mistä aita on matalin.
ja windowsin kanssa oli sama juttu; aina kun windows 7 tuli markkinoille, niin ei tarvinnut mitään muuta kuin tutkia kaikki XP:n päivityspaketit ja huomata että täsmälleen samat bugit ovat 7-versiossa, eli ei kun poraamaan vaan!
entäs se kuuluisa ping of death? protokollapinoja on avoimena lähdekoodina saatavina tukuittain, mutta ei kelpaa microsofitlle kun palkkaa saavien alan huippuohjelmoijien pitää tehdä kaikki itse, ja taas mennään siitä mistä aita on matalin, ja poks!
jokaista avoimen lähdekoodin bugia vastaan löytyy varmaan 100 windowsin tai sen muista kaupallisista sovelluksista.
edelleen, jos se windows kerran on niin suuri ja mahtava, niin MIKSI kaikki maailman TOP500 -yritykset, kuten facebook, käyttävät palvelimissaan Linuxia eikä windowsia, miksi?
ja jos avoin lähdekoodi on kerran niin maan bugista, niin MIKSI facebookiin ei ole murtauduttu, miksi?"löytyy varmaan 100 windowsin"
Ei kai, niitähän korjataan kuukausittain tuo n.100 kpl. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"löytyy varmaan 100 windowsin"
Ei kai, niitähän korjataan kuukausittain tuo n.100 kpl.AIVAN OIKEIN!!!!!!
Katsos, ei tarvitsisi KORJATA lainkaan, jos haavoittuvuuksia EI OLISI!!!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Aivosyöpää sairastava Olga Temonen TV:ssä - Viimeinen Perjantai-keskusteluohjelma ulos
Näyttelijä-yrittäjä Olga Temonen sairastaa neljännen asteen glioomaa eli aivosyöpää, jota ei ole mahdollista leikata. Hä882881Pelotelkaa niin paljon kuin sielu sietää.
Mutta ei mene perille asti. Miksi Venäjä hyökkäisi Suomeen? No, tottahan se tietenkin on jos Suomi joka ei ole edes soda2991676Mikä saa ihmisen tekemään tällaista?
Onko se huomatuksi tulemisen tarve tosiaan niin iso tarve, että nuoruuttaan ja tietämättömyyttään pilataan loppuelämä?2461547- 871381
IL - VARUSMIEHIÄ lähetetään jatkossa NATO-tehtäviin ulkomaille!
Suomen puolustuksen uudet linjaukset: Varusmiehiä suunnitellaan Nato-tehtäviin Puolustusministeri Antti Häkkänen esittel4021364Nyt kun Pride on ohi 3.0
Edelliset kaksi ketjua tuli täyteen. Pidetään siis edelleen tämä asia esillä. Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että3981292Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik21069Esko Eerikäinen tatuoi kasvoihinsa rakkaan nimen - Kärkäs kommentti "Ritvasta" lävähti somessa
Ohhoh! Esko Eerikäinen on ottanut uuden tatuoinnin. Kyseessä ei ole mikä tahansa kuva minne tahansa, vaan Eerikäisen tat381037Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun329864Miksi Purra-graffiti ei nyt olekkaan naisvihaa?
"Pohtikaapa reaktiota, jos vastaava graffiti olisi tehty Sanna Marinista", kysyy Tere Sammallahti. Helsingin Suvilahden257845