Haapajärven talousvuosi päättyy plussalle

Maaselän Extrassa 16.12 uutinen, jonka mukaan "talousarvion pönkäksi 970 000 euroa lisää valtiolta harkinnanvaraisena valtionosuutena". Alkuperäisessä talousarviossa odotettiin alijäämää 364 000 euroa. Nyt näyttää, että kaupunki tekee ylijäämää 225 000 euroa"

Niin ja vielä joululahjana puusta rakkennettavaan lemmensiltaan 150 000 euroa.

Kuka on jättänyt suhteet hoitamatta. Kuka on käyttäytynyt sopimattomasti, että tähän on tultu. Tarkoitan tällä kyselyllä omaa paikkakuntaamme. Onks se sitä
"omintakeista osaamista"-- vai miten?
23<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Tollolle sen verran terveisiä että Haapajärvellä on vanha homeinen sairaala ja koulu! Molemmat vaativat erittäin mittavat investoinnit lähivuosina! Taitaa Haapajärvi olla kriisikunta ennen kuin korona helpottaa! Meillä nämä molemmat on hoidossa, sairaala jopa upouusi! Ja lisäksi uusi päiväkoti Hoijakka! Siitäpä vertailet kaupunkien taloutta!

Äänestä
  • Joo mutta höpöheikki Haapajärvellä ei ole velkaa ja talous on plussalla.

    Äänestä

  • Olihan vajaa kymmenen vuotta sitten taloutemme huippukunnossa. velkaa 240 e asukas.
    Nyt ruhtinaalliset 6400 e/asukas. Tästä puuttuvat vielä tytäryhtiöiden velkavastuut, jotka kaupunki on taannut. että se siitä "tolloilusta".

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olihan vajaa kymmenen vuotta sitten taloutemme huippukunnossa. velkaa 240 e asukas.
    Nyt ruhtinaalliset 6400 e/asukas. Tästä puuttuvat vielä tytäryhtiöiden velkavastuut, jotka kaupunki on taannut. että se siitä "tolloilusta".

    Haavikkailla ei olekaan honkavuorta, ei ihme että rahaa jää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olihan vajaa kymmenen vuotta sitten taloutemme huippukunnossa. velkaa 240 e asukas.
    Nyt ruhtinaalliset 6400 e/asukas. Tästä puuttuvat vielä tytäryhtiöiden velkavastuut, jotka kaupunki on taannut. että se siitä "tolloilusta".

    Kyllä tuolle tollolle on turha yrittää selittää, kun ei hissi kulje ylös asti niin ei kulje. Hän jaksaa jankata.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä tuolle tollolle on turha yrittää selittää, kun ei hissi kulje ylös asti niin ei kulje. Hän jaksaa jankata.

    Täällä on muitakin lukijoita.Selitä nyt meille edes miten asiat oli kepun mielestä Minne rahat on oikein kadonneet kaupungin kirstusta??? Enää ei ole muuta kuin ruhtinaallisesti velkaa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä tuolle tollolle on turha yrittää selittää, kun ei hissi kulje ylös asti niin ei kulje. Hän jaksaa jankata.

    Sulla(20:06)+ei+näytä+hissi+kulkevan+ollenkaan+ja+rappusetkin+osin+poissa.+Sitä+se+liika+savusaunominen+teettää,+oma+ajattelu+ja+tahto+unohtuu+tyystin.+Jospa+se+siitä+10.6+%:in+puhurilla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sulla(20:06)+ei+näytä+hissi+kulkevan+ollenkaan+ja+rappusetkin+osin+poissa.+Sitä+se+liika+savusaunominen+teettää,+oma+ajattelu+ja+tahto+unohtuu+tyystin.+Jospa+se+siitä+10.6+%:in+puhurilla.

    Pyhäjärvi velkaantuu talousarvion mukaan 2021 loppuun mennessä 32 miljoonaa kun ottaa vielä syömävelkaa 3.5 miljoonaa. Noin on velkaanuttu 8 miljoonan sairaalan ja 3 miljoonan päiväkodin rakentamisesta?
    Noin Kepu perusteli kun kysyttiin mistä tuo kestämätön velkaantuminen joka ylittää kohta kaksinkertaisesti verotulot?

    Ilmeisesti velkoja ei tarvihte maksaa pois koska tuo ei huolestuta?
    Valtion apu kasvaa sitä mukaan? Nyt sitä valtionapua on budjetissa 20 miljoonaa joka on saman verran kuin verotulot yhteensä? Mutta hyvin päättäjiä nukuttaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pyhäjärvi velkaantuu talousarvion mukaan 2021 loppuun mennessä 32 miljoonaa kun ottaa vielä syömävelkaa 3.5 miljoonaa. Noin on velkaanuttu 8 miljoonan sairaalan ja 3 miljoonan päiväkodin rakentamisesta?
    Noin Kepu perusteli kun kysyttiin mistä tuo kestämätön velkaantuminen joka ylittää kohta kaksinkertaisesti verotulot?

    Ilmeisesti velkoja ei tarvihte maksaa pois koska tuo ei huolestuta?
    Valtion apu kasvaa sitä mukaan? Nyt sitä valtionapua on budjetissa 20 miljoonaa joka on saman verran kuin verotulot yhteensä? Mutta hyvin päättäjiä nukuttaa.

    20.48
    Annoitpa raikkaan vastauksen siihen, miten meillä ja katsokaa Haapajärven Extraa, miten naapurilla.

    Muistelen, kun Haapajärvi oli "suossa" KS kielsi vertaamasta meitä pyhäjärvisiä haapajärven tilanteeseen, kas se nöyryys. Haapajärvi oli suossa ja meillä asia todella loistavassa kunnossa
    tuossa muuan , lähes kymmenen, vuotta sitten. Nyt haapajärviset nauraa hah-hah-haa nauruaan pyhäjärvisille. Mitä sanoo Pyhäjärvi, milloin ystävyys palkitaan ?? Ei ainakaan viimeisten ky valtuuston päätösten tapahtumien jälkeen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pyhäjärvi velkaantuu talousarvion mukaan 2021 loppuun mennessä 32 miljoonaa kun ottaa vielä syömävelkaa 3.5 miljoonaa. Noin on velkaanuttu 8 miljoonan sairaalan ja 3 miljoonan päiväkodin rakentamisesta?
    Noin Kepu perusteli kun kysyttiin mistä tuo kestämätön velkaantuminen joka ylittää kohta kaksinkertaisesti verotulot?

    Ilmeisesti velkoja ei tarvihte maksaa pois koska tuo ei huolestuta?
    Valtion apu kasvaa sitä mukaan? Nyt sitä valtionapua on budjetissa 20 miljoonaa joka on saman verran kuin verotulot yhteensä? Mutta hyvin päättäjiä nukuttaa.

    On teillä jutut! Silloin kun sairaalan rakentamista vastustitte puhuitte 15 miljoonan investoinnista: ”Ja "hammashuolto" on isompi kuin poliklinikka tai päivystys ?... Ja mistä ketoo kun mielentervtilat on isommat kuin neuvola työterv yhteensä? Parakit olisi kelvannu.Liian kallista arkikäyttöön. Ihmekö tuo kun rahat loppuu. Ei yhtään uutta työpaikkaa tuollakaa 15milj investoinnilla”! Nyt kun haukutte kaupungin velan kasvua niin summa onkin yhtä äkkiä vain 8 miljoonaa! Ymmärrättekö itsekään kuinka naurettavia olette?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olihan vajaa kymmenen vuotta sitten taloutemme huippukunnossa. velkaa 240 e asukas.
    Nyt ruhtinaalliset 6400 e/asukas. Tästä puuttuvat vielä tytäryhtiöiden velkavastuut, jotka kaupunki on taannut. että se siitä "tolloilusta".

    Sitten Titta ja Laila tuhosivat Reporahat. Ne loppuivat ja talous on miinuksella.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    20.48
    Annoitpa raikkaan vastauksen siihen, miten meillä ja katsokaa Haapajärven Extraa, miten naapurilla.

    Muistelen, kun Haapajärvi oli "suossa" KS kielsi vertaamasta meitä pyhäjärvisiä haapajärven tilanteeseen, kas se nöyryys. Haapajärvi oli suossa ja meillä asia todella loistavassa kunnossa
    tuossa muuan , lähes kymmenen, vuotta sitten. Nyt haapajärviset nauraa hah-hah-haa nauruaan pyhäjärvisille. Mitä sanoo Pyhäjärvi, milloin ystävyys palkitaan ?? Ei ainakaan viimeisten ky valtuuston päätösten tapahtumien jälkeen.

    20:48 ja 21:13 kirjoittanut ei antanut mitään vastauksia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joo mutta höpöheikki Haapajärvellä ei ole velkaa ja talous on plussalla.

    Voi hyvä tollonen, oishan se talous plussalla jos ei ikinä investoitas mihinkään. Mietipä ite" yön pimeinä tunteina" niinku tapaat sanoa, joo, en sanokkaan enenpää, menis henkilökohtaisuuksiin. Taitaa sinunkin perhekunnalla olla budjetti enempi niinku yhteiskunnalta saamapuolella. Ja ei en ole Heikki (;

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voi hyvä tollonen, oishan se talous plussalla jos ei ikinä investoitas mihinkään. Mietipä ite" yön pimeinä tunteina" niinku tapaat sanoa, joo, en sanokkaan enenpää, menis henkilökohtaisuuksiin. Taitaa sinunkin perhekunnalla olla budjetti enempi niinku yhteiskunnalta saamapuolella. Ja ei en ole Heikki (;

    Lentokenttäyhtiön alasajo maksoi maltaita, jostakin ne puuttuvat rahat oli otettava.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sitten Titta ja Laila tuhosivat Reporahat. Ne loppuivat ja talous on miinuksella.

    TUohon väitteellesi pitää saada todiste!!! KEPU VALEHTELEE AINA niinkuin nytkin!!!!!!! Kuka uskoo enää kepun puheisiin??

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voi hyvä tollonen, oishan se talous plussalla jos ei ikinä investoitas mihinkään. Mietipä ite" yön pimeinä tunteina" niinku tapaat sanoa, joo, en sanokkaan enenpää, menis henkilökohtaisuuksiin. Taitaa sinunkin perhekunnalla olla budjetti enempi niinku yhteiskunnalta saamapuolella. Ja ei en ole Heikki (;

    Miten sitten selität eräiden muiden kuntien rahatilannetta? Samanlailla rakennetaan mutta talous pysyy tasapainossa,.Esim.Pyhäntä ,Kärsämäki ym.!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voi hyvä tollonen, oishan se talous plussalla jos ei ikinä investoitas mihinkään. Mietipä ite" yön pimeinä tunteina" niinku tapaat sanoa, joo, en sanokkaan enenpää, menis henkilökohtaisuuksiin. Taitaa sinunkin perhekunnalla olla budjetti enempi niinku yhteiskunnalta saamapuolella. Ja ei en ole Heikki (;

    Ei Heikki edes osaa kirjoittaa noin pitkää tarinaa.Hänellähän kirjoitustaito yltää vain muutamaan nälvimissanaan! Malli esimerkki kepusta siis!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei Heikki edes osaa kirjoittaa noin pitkää tarinaa.Hänellähän kirjoitustaito yltää vain muutamaan nälvimissanaan! Malli esimerkki kepusta siis!!

    Malliesimerkki on yhdyssana! Se siitä kirjoitustaidosta!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voi hyvä tollonen, oishan se talous plussalla jos ei ikinä investoitas mihinkään. Mietipä ite" yön pimeinä tunteina" niinku tapaat sanoa, joo, en sanokkaan enenpää, menis henkilökohtaisuuksiin. Taitaa sinunkin perhekunnalla olla budjetti enempi niinku yhteiskunnalta saamapuolella. Ja ei en ole Heikki (;

    Ei olisi. 11 miljoonan investoinneilla 32 miljoonan velat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    TUohon väitteellesi pitää saada todiste!!! KEPU VALEHTELEE AINA niinkuin nytkin!!!!!!! Kuka uskoo enää kepun puheisiin??

    Pyhäjärvi eli mukavasti niin kauan, kun oli myyntirahoja käytettääväksi. Parivaljakko tuhlasi rahat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pyhäjärvi eli mukavasti niin kauan, kun oli myyntirahoja käytettääväksi. Parivaljakko tuhlasi rahat.

    HÖPÖ HÖPÖ. Messevä kahden kaupunginjohtajan malli teki ison lommon kaupungintalouteen.

    Äänestä

Haavikkailla pyyhlii hyvin.

Äänestä
  • Serla hyvin persettä pyyhkii ja alla jyrisee Mersedes-Benz.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Maaselän Extrassa 16.12 uutinen, jonka mukaan "talousarvion pönkäksi 970 000 euroa lisää valtiolta harkinnanvaraisena valtionosuutena". Alkuperäisessä talousarviossa odotettiin alijäämää 364 000 euroa. Nyt näyttää, että kaupunki tekee ylijäämää 225 000 euroa"

Niin ja vielä joululahjana puusta rakkennettavaan lemmensiltaan 150 000 euroa.

Kuka on jättänyt suhteet hoitamatta. Kuka on käyttäytynyt sopimattomasti, että tähän on tultu. Tarkoitan tällä kyselyllä omaa paikkakuntaamme. Onks se sitä
"omintakeista osaamista"-- vai miten?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu