Miksi ihmiset suosittelevat haukkumisen estämiseen/vähentämiseen sitruuna yms.sumute pantoja? Eikö ensin kannata suositella koiraystävällisemmät keinot? Laiskuusko saa käyttämään tuollaisia välineitä?
Olen kuullut että panta saattaa suihkauttaa ainetta ympäristöstä lähtevän äänen seurauksena, vaikka koira olisi aivan hiljaa.
Kommentoikaa vapaasti.
Olen kuullut että panta saattaa suihkauttaa ainetta ympäristöstä lähtevän äänen seurauksena, vaikka koira olisi aivan hiljaa.
Kommentoikaa vapaasti.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kerrotko ensinnäkin mikä on mielestäsi koiraystävällisempi tapa haukkumisen lopettamiseen?
Meillä kokeiltiin Multivet-sitruunapantaa, joka reagoi pelkästään koiran haukkumiseen, ei muihin ääniin taikka ei esim. kun koira pureskelee luuta. Pannassa on mielestäni monia hyviä puolia. Ensinnäkin haukkumisesta saatu rangaistus (suihku) tulee täsmälleen oikea-aikaisesti eli välittömästi ensimmäisestä haukusta. Koira ei myöskään saa rangaistusta omistajaltaan, eli ei yhdistä ikävää oloa omistajaansa. Palkinto seuraa kun koira ei hauku, jolloin panta ei suihki mitään.
Tietenkin ennenkun aloittaa sitruunapannan käyttämisen, on syytä analysoida ongelma tarkkaan. Missä tilanteissa koira haukkuu? Esim. onko vahtihaukkua, eroahdistusta, pelkoa vai mitä? Riippen ongelman syistä, pitää valita oikeanlainen hoito. Jos esim. koira haukkuu vain yksinään, omistajan on vaikeampaa puuttua haukkumiseen, kun jos koira haukkuu omistajansa ollessa paikalla. Tietenkään panta ei saa olla ainoa keino esim. eroahdistuksen hoidossa, sillä se ei poista koiran tunnetta vaan pelkästään oireen. Myöskin vahtihaukunnoissa koiran huomioimattomuus toimii hyvin ja mielestäni huomioimattomuutta sekä pantaa voi käyttää tekniikoina hyvin yhdessä.
Mielestäni siis panta on hyvä tapa, eikä ainakaan meillä panta reagoi muuhun kuin pannan käyttäjänsä haukuntaan. Muista merkeistä en tiedä. Olet siinä määrin oikeassa, että monesti panta ei ole ainoa riittävä keino, esim. eroahdistuksessa pitää kokeilla myös käyttäytymisterapiaa, joka vaatii todella paljon työtä omistajilta. Mutta en näe pantaa kovinkaan "ei-koiraystävälliseksi" keinoksi haukkumisen estossa.
Voi tehdä tuhoja haju-aistille.
on se kumma kun ei ole vielä jalostettu koirilta haukkumista pois,kun se on niin turhanpäivänen juttu.Ehkä sit voidaan jalostaa myös ulostamaton koira,ei tule jätettä,ja vielä koira joka ei tartte ruokaa,niin sillon on täydellinen koira.
Mitenkäs se sitruunanhaju tuhoaa koiran hajuaistin? Mikä siinä hajussa on tuhoavaa?Muuten, tuossa Multivet -pannan mukana tulee täysin hajuton suihkeaihe, eläinkaupasta annettiin lisänä sitruuna-aine. Käytimme pelkkää hajutonta versioita ja koira oppi yhdestä kerrasta.
Ja kommenttisi liittyi minun kirjoitukseeni, miten?
Ettei vain tulisi väärinkäsityksiä, meillä koirat saavat ja pitääkin ilmoittaa vieraista tai muusta "omituisesta". Tuo sitruunapanta kokeilu lähti siitä, että toisella koirallamme aktivoitui eroahdistus ilmeisimmin valeraskauden takia. Panta hankittiin ensi hätään ja naapureiden hermojen säilymiseksi. Lisäksi harjoitettiin käyttäytymisterapiaa, joka ei kyllä yhtään säästellyt omistajien työtä. Nyt, koiralla ei ole enää mitään oireita eikä ahdistusta, kiitos kärsivällisen ja pitkäkestoisen harjoittelun.
Mutta, totta ettei panta sovi ihan kaikkeen. En esim. ole yhtään vakuuttunut pannan käytöstä tilanteissa kun koira haukkuu ulkolenkillä muille koirille. Siihen on mielestäni ihan muut keinot kuin panta.
Kun sellainen rotu on jo luonnostaankin syntynyt, ja tosi kauan eli ainakin 6000 vuotta sitten: basenjit. Teveisin muoriska nimimerkillä kotona jo kolme. Muita kyseisen koiran hyviä puolia: eivät haise koiralta märkänäkään (se on muuten tosi, en olisi ikinä uskonut ennenkuin itse koin), eivät tiputtele karvapalloja, eivät läähätä, eivät kuolaa, eivät vie paljon tilaa...
Sellainenkin älytön luonteenpiirre saattaa joillekin olla hyvä, että koiralla ei ole yletöntä miellyttämisen halua. Siinä on nimittäin haastetta hieman enemmän kuin käyttökoirassa tai paimenkoirassa: pystytkös luomaan itsestäsi sellaisen kuvan laumanjohtajana, että ennemminkin kannattaa sinua kuunnella kuin lakeuden kutsua?? Kyselee aiemmin 20 vuotta käyttökoiria harrastanut muoriska.
Mitä noihin Rivan mainitsemiin muihin ominaisuuksiin tulee, niin niitä haluavan kannattaa valita rodukseen mieleisenvärinen Lelukoira jonkin hyvämaineisen tavaratalon hyllyltä. Suosittelen Prismaa, varsinkin jäsenetuasiakkaille...
Itseasiassa, jos pilkkua ruvetaan viilaamaan, mitä ruvetaankin, sillä tuli sellanen pikku "virhe" näppäimistöltäsi että on ihan pakko korjata.
Ensimmäinen: Itseasiassa, suihkaus joka tulee pannasta saattaa olla hyvinkin väärin ajoitettu. Suihkaus yksinkertaisesti ei ehdi ensimmäiseen haukkuun mukaan, mutta koira kyllä ymmärtää syy-seuraus suhteen, joskin rankaisu tulee, varsinkin pikkukoirilla, myöhässä. Se riittää että se on edes vähän myöhässä.
Toisekseen, koira yhdistää kivun, myös "lievän" epämillyttävyyden siihen mitä se näkee, sillä se ei osaa ymmärtää muuta. Jos siis suihkaus tulee koiran naamaan useasti päivässä omistajan edessä, alkaa koira hitaasti yhdistämään epämiellyttävyyden omistajaansa, tai vaikka pihalla leikkiviin lapsiin.
Valinta on tietenkin itsellä, kuten myös vastuu siitä mitä tapahtuu koiran henkiselle kehitykselle. Mielestäni se ei ole asia joka on "aivansama".
Kuten sanoit, tämä on vain väliaikainen ratkaisu ongelmaan, ei pidemmän päälle auta. Käytöksen muokkaus poistaa vasta ongelman kokonaan.
Se että käyttää tälläisiä pantoja vuoden ja koira tottelee rangaistusten pelossa sitä puolivuotta, kunnes kerran haukahtaa ja huomaa ettei siitä seuraakkaan rankaisu, saa se koiran haukahtelemaan kahta kauheammin.
En tosiaan tullut ajatelleeksi ajoitusta noin pienten koirien kannalta. Meillä on iso koira ja panta toimi erittäin hyvin. (Onhan meillä pienempikin koira, mutta sillä ei ollut haukkumisongelmaa, enkä siis ole pantaa sillä testannut)
On aivan totta, ettei ole mitään järkeä käyttää pantaa pitkäaikaisesti, sillä sehän poistaa vain oireet muttei syytä. Enkä ole myöskään vakuuttunut pannan toimivuudesta kaikenlaisiin haukkumisongelmiin ja eikä myöskään jokaisella koiralla panta toimi odotetusti. Minusta ideaali tilanne olisi, että panta toimisi jo parista ensimmäisestä kerrasta ja sen jälkeen pitäisi keskittyä varsinaisen ongelman parantamiseen. Näin kävi meillä, onneksi! Koira saa toki ilmoitella vieraista tai muusta epäilyttävästä toiminnasta, joten totaalikieltoa haukkumiselle ei meillä ole. Nykyisin, koira on oppinut ilmoittamaan vieraat yhdellä matalalla haukulla, kun aiemmin kuului useita äänekkäitä haukuntoja. (Tosin, tuo vahtihaukku ei siis aiemminkaan ollut mikään ongelma, vaan äkillisesti alkanut eroahdistus)
Eli, kuten snadi sanoi, panta ei sovi pitkäaikaiseen käyttöön ja vain käyttäytymisongelmaa muokkaamalla saadaan pysyviä muutoksia.
oli basenji ja se kyllä piti ääntä,ei haukkunut mut ulisi ja vinku mitä ihmeellisemmällä äänellä.
Tällä hetkellä se lelukoira tuntuisi parhaalta vaihtoehdolta,joka paikka täynnä karvaa ja hiekkaa:)
Kun monet arvelevat että haukkumattomuus = äänettömyys. Niillä on tosi voimakas ja monimuotoinen tämä "verbaalinen" ilmaisu...
koirarotu, et on jalostettu jo!;)
sitruunapanta on todella hyvä keksintö!oma koira lopetti haukkumisen ja sen myötä tullut muutenkin rauhallisemmaksi.pantaa pidän VAIN silloin kun tarve vaati.