Urkilla tusin pelkoa että vaimo pettäisi, ei tavara kulu naisella, miten lie miehellä miehuus. Kyllä nainen pystyy joka tilateessa.
0Äänestä
Anonyymi
Synnytyksien jälkeen Urkki kirjoitti "Sylvi meni rikki". Niin hän sai vapaan oikeuden tyydyttää tarpeet muualla, kunhan tekisi sen huomiota herättämättä ja pahoja puheita aikaan saamatta. Niinpä Urkki alkoi pyörittää pientä haaremia, jotka ulospäin näytettiin olevan vain ystävyyttä, kuka nyt pokaisi kunnioitettua presidenttiä... Ja niin Urkistamme tuli kunnioitettu panomiesten panomies, soro ojossa huomiota herättämättä. Rakastajattarista ei ollut vajetta.
0Äänestä
Anonyymi
Olipa alhainen mies! Petturi! Ei voinut vaimo luottaa.
0Äänestä
Anonyymi
Hyvää jouluaaton aamua ja siinä sitä pohtimista kuusikymppisten palstalla taas riittää 😂
0Äänestä
Anonyymi
Antakaa idiootit, kuolleitten levätä rauhassa. Teillä mitättömillä rupu-suomi24 rääpijlöillä ei ole mitään kanttia häpäistä vainajien muistoa.
0Äänestä
Anonyymi
Valta sekoitti Urkin. Miesystäväni kertoi, että hän oli nuorena komea ja on lähes mahdoton kieltyäyä kun sai niin paljon naisilta huomiota. Nyt harmittelee kuinka petti rakasta vaimo-vainajaansa. Tuntuu hölmöltä, mutta saahan niitä ongelmia mieleensä hankituksi jos ei muuten ole. Kun vaimo kuoli, Urkki romahti silmiinpistävästi. Siihen loppui korskunta. Rakkaus vaimoon oli kuitenkin vahva.
0Äänestä
Anonyymi
No et ole sitten kuullut totuutta, että Sylvi meni haluttomaksi sen jälkeen, kun v. 1929 heidän kaksoispoikansa syntyivät. Tällainen käytös ei ole ihmeellistä naisilla edes tänä päivänä. Siis 90 vuotta on siitä, kun Urkki sai viimeksi Sylviltä, usko tai älä ...
0Äänestä
Anonyymi
Olipa taas fiksu aloitus. Mitenkä on sen oman elämäsi laita, onko niin puhtoinen joka kantilta että on varaa toisten elämää rääpiä ????
0Äänestä
Anonyymi
alottajlle
Urkki oli uskollinen vaimolleen, naiset hänen ympärillään oli VAIN VIIHDETTÄ, viihdykkeitä,
raamatussakin on asiasta kerrottu jossain muodossa,
ihminen on vain tyhmä hän ei millää tajua totuuta asioissa,
Hallamasta sanottu ja yleisesti osuvasti "– Kun nainen on tyytymätön siihen, mitä hän saa, naisesta tulee aika häijy."
0Äänestä
Anonyymi
kyllähän noita juttuja Urkista oli jo hänen eläessään, ei häntä mitenkään puhtaaksi pulmuseksi väitetty.
0Äänestä
Anonyymi
Näinkö Urkki toimi todella, olipa ilkeä puoliso.
0Äänestä
Anonyymi
Urkki oli ihminen. Ihminen on vajavainen. Kuka meistä on syytön, heittäköön ensimmäisen kiven!?
0Äänestä
Anonyymi
Aviorikos, huorintekijä!
0Äänestä
Anonyymi
Ken meistä syytön on, heittäköön ensimmäisen kondomin.
0Äänestä
Anonyymi
eikö hän ollut kommarien kätyri, niin kuin äärootti sanoi, ja veteraanit
0Äänestä
Anonyymi
Urkki oii takinkääntäjä oliko ensimmäinen. paavo Väyrynen k-linja uskollinen.
0Äänestä
Anonyymi
Jos ei kotona lohkee, pitää käydä kylällä .
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos ei kotona lohkee, pitää käydä kylällä .
Hyi olkoon!
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos ei kotona lohkee, pitää käydä kylällä .
Älä tee huorin.
0Äänestä
Anonyymi
Kukaan ei voi urkkia syyttää uskottomuudesta Kremlille.
0Äänestä
Anonyymi
Puutteessa oleva käyttää tilaisuuden hyväkseen, halussa sen salaisuus. Kun järki seisoo ei millään mitään väliä
Urkki oli ihinen lajinsa viimeinen.
0Äänestä
Anonyymi
Kyllä kansa muistaa nää sikailut.
0Äänestä
Anonyymi
Kyllä vika oli Sylvissä. Hän lopetti pilluhommat Urkin kanssa v. 1929 kun heidän poikansa syntyivät. Olivat kaksosia. Oliko frigidi nainen?
0Äänestä
Anonyymi
Eiköhän meissä joka miehessä piile pikku Urkki ??? Ainakin nii kauan ku vielä ottaa eteen :) Mun vaimon halut loppus kun moonikset , tiedä miten muilla vanhoilla tytöillä , vieläkö kutisee :D
0Äänestä
Anonyymi
Älä huorin tee!
0Äänestä
Anonyymi
Omien vanhojen tietojeni mukaan Sylvi lopetti pillun antamisen Urkille jo v. 1929, kun kaksoispojat syntyivät. Ilmeisesti nuo molemmat vahvistivat, että Urkin ja Sylvin välillä ei tapahtunut mitään sellaista kanssakäymistä.
Sen jälkeen alkoi Urkilla olla muita naisia. En tiedä, viitsinkö jakaa muistitietoani tästä asiasta, tietoni sain jostain juorulehdistä mm. Hymystä, jossa mentiin historian puolelle joskus kymmeniä vuosia sitten.
0Äänestä
Anonyymi
Kaikki paketit pitää avata heti kerralla itsetyydytykseen. Kummallinen perinne tuo arjenjoulu kaikekkaikkiaan.
0Äänestä
Anonyymi
No ehkäpä Sylvi katsoi sormien lomitse ja antoi Urkin sauhuta. Urkki oli miehinen mies jolla oli tarpeita. Jos nainen ei halua, hän voi antaa luvan miehen hakea seksinsä muualta. Ei mitään ihmeellistä. Aivan sama jos miehellä ei enää hommat onnistu voidaan sopia, että vaimo hoitaa tarpeensa muualla. Hienotunteisesti. Johan on oikein moralisteja täällä. Miettikääpä omalle kohdalle?
0Äänestä
Anonyymi
Sittenkö oikeus hypätä vieraaseen petiin jos ei pelistä, älä nyt houri, mitä oikeetsa elämää se on, ns vapaa suhes? Hieromoihinjonotusta?
0Äänestä
Anonyymi
Eikös raamatussa :Parempi naida kuin palaa ??? Onneks on tarveet käret, ei tartte vieraissa kun on netti :D
0Äänestä
Anonyymi
No ainakin puolisolla oli rahaa ja asiaa ei salailtu. Nykyään salataan viimiseen asti,murhataan Käytetäään perheen yhteiset rahat sala rakastajalle ym.ällöä Urkilla oli varaa elättää vaimonsa joka sairasti vaikeaa nivelreumaa.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Urkilla tusin pelkoa että vaimo pettäisi, ei tavara kulu naisella, miten lie miehellä miehuus.
Kyllä nainen pystyy joka tilateessa.
Synnytyksien jälkeen Urkki kirjoitti "Sylvi meni rikki". Niin hän sai vapaan oikeuden tyydyttää tarpeet muualla, kunhan tekisi sen huomiota herättämättä ja pahoja puheita aikaan saamatta. Niinpä Urkki alkoi pyörittää pientä haaremia, jotka ulospäin näytettiin olevan vain ystävyyttä, kuka nyt pokaisi kunnioitettua presidenttiä...
Ja niin Urkistamme tuli kunnioitettu panomiesten panomies, soro ojossa huomiota herättämättä. Rakastajattarista ei ollut vajetta.
Olipa alhainen mies! Petturi! Ei voinut vaimo luottaa.
Hyvää jouluaaton aamua ja siinä sitä pohtimista kuusikymppisten palstalla taas riittää 😂
Antakaa idiootit, kuolleitten levätä rauhassa.
Teillä mitättömillä rupu-suomi24 rääpijlöillä
ei ole mitään kanttia häpäistä vainajien muistoa.
Valta sekoitti Urkin. Miesystäväni kertoi, että hän oli nuorena komea ja on lähes mahdoton kieltyäyä kun sai niin paljon naisilta huomiota. Nyt harmittelee kuinka petti rakasta vaimo-vainajaansa. Tuntuu hölmöltä, mutta saahan niitä ongelmia mieleensä hankituksi jos ei muuten ole.
Kun vaimo kuoli, Urkki romahti silmiinpistävästi. Siihen loppui korskunta. Rakkaus vaimoon oli kuitenkin vahva.
No et ole sitten kuullut totuutta, että Sylvi meni haluttomaksi sen jälkeen, kun v. 1929 heidän kaksoispoikansa syntyivät. Tällainen käytös ei ole ihmeellistä naisilla edes tänä päivänä.
Siis 90 vuotta on siitä, kun Urkki sai viimeksi Sylviltä, usko tai älä ...
Olipa taas fiksu aloitus. Mitenkä on sen oman elämäsi laita, onko niin puhtoinen joka kantilta että on varaa toisten elämää rääpiä ????
alottajlle
Urkki oli uskollinen vaimolleen,
naiset hänen ympärillään oli VAIN VIIHDETTÄ, viihdykkeitä,
raamatussakin on asiasta kerrottu jossain muodossa,
ihminen on vain tyhmä hän ei millää tajua totuuta asioissa,
Sylvillä oli synnytyselimissä jokin vaurio.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005523003.html
Hallamasta sanottu ja yleisesti osuvasti
"– Kun nainen on tyytymätön siihen, mitä hän saa, naisesta tulee aika häijy."
kyllähän noita juttuja Urkista oli jo hänen eläessään, ei häntä mitenkään puhtaaksi pulmuseksi väitetty.
Näinkö Urkki toimi todella, olipa ilkeä puoliso.
Urkki oli ihminen. Ihminen on vajavainen. Kuka meistä on syytön, heittäköön ensimmäisen kiven!?
Aviorikos, huorintekijä!
Ken meistä syytön on, heittäköön ensimmäisen kondomin.
eikö hän ollut kommarien kätyri, niin kuin äärootti sanoi, ja veteraanit
Urkki oii takinkääntäjä oliko ensimmäinen. paavo Väyrynen k-linja uskollinen.
Jos ei kotona lohkee, pitää käydä kylällä .
Hyi olkoon!
Älä tee huorin.
Kukaan ei voi urkkia syyttää uskottomuudesta Kremlille.
Puutteessa oleva käyttää tilaisuuden hyväkseen, halussa sen salaisuus.
Kun järki seisoo ei millään mitään väliä
Urkki oli ihinen lajinsa viimeinen.
Kyllä kansa muistaa nää sikailut.
Kyllä vika oli Sylvissä. Hän lopetti pilluhommat Urkin kanssa v. 1929 kun heidän poikansa syntyivät. Olivat kaksosia. Oliko frigidi nainen?
Eiköhän meissä joka miehessä piile pikku Urkki ??? Ainakin nii kauan ku vielä ottaa eteen :) Mun vaimon halut loppus kun moonikset , tiedä miten muilla vanhoilla tytöillä , vieläkö kutisee :D
Älä huorin tee!
Omien vanhojen tietojeni mukaan Sylvi lopetti pillun antamisen Urkille jo v. 1929, kun kaksoispojat syntyivät. Ilmeisesti nuo molemmat vahvistivat, että Urkin ja Sylvin välillä ei tapahtunut mitään sellaista kanssakäymistä.
Sen jälkeen alkoi Urkilla olla muita naisia. En tiedä, viitsinkö jakaa muistitietoani tästä asiasta, tietoni sain jostain juorulehdistä mm. Hymystä, jossa mentiin historian puolelle joskus kymmeniä vuosia sitten.
Kaikki paketit pitää avata heti kerralla itsetyydytykseen. Kummallinen perinne tuo arjenjoulu kaikekkaikkiaan.
No ehkäpä Sylvi katsoi sormien lomitse ja antoi Urkin sauhuta. Urkki oli miehinen mies jolla oli tarpeita. Jos nainen ei halua, hän voi antaa luvan miehen hakea seksinsä muualta. Ei mitään ihmeellistä.
Aivan sama jos miehellä ei enää hommat onnistu voidaan sopia, että vaimo hoitaa tarpeensa muualla.
Hienotunteisesti.
Johan on oikein moralisteja täällä.
Miettikääpä omalle kohdalle?
Sittenkö oikeus hypätä vieraaseen petiin jos ei pelistä, älä nyt houri, mitä oikeetsa elämää se on, ns vapaa suhes? Hieromoihinjonotusta?
Eikös raamatussa :Parempi naida kuin palaa ??? Onneks on tarveet käret, ei tartte vieraissa kun on netti :D
No ainakin puolisolla oli rahaa ja asiaa ei salailtu.
Nykyään salataan viimiseen asti,murhataan
Käytetäään perheen yhteiset rahat sala rakastajalle ym.ällöä
Urkilla oli varaa elättää vaimonsa joka sairasti vaikeaa nivelreumaa.