Kuka asettaa metsäkiinteistölle tuulivoima rasitteen?

Onko se kaavoittava kunta joka asettaa metsäkiinteistöille kiinteistörekisteriin ns. tuulivoima rasitteen vai onko se tuulivoima yhtiö kun on saanut maanvuokrasopimuksen metsänomistajan kanssa?

Jos metsänomistaja irtisanoo maanvuokrasopimuksensa, voiko hän vaatia omilta kiinteistönumeroiltaan kyseisen rasitteen poistoa, vai jääkä se sinne siitäkin huolimatta, koska metsä sijaitsee osayleiskaavan mukaisella tuulivoimala alueella?
10203
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Rasitetoimitusta hakee kiinteistön omistaja, sekä silloin kun rasite halutaan perustaa että kun halutaan poistaa. Kysy lisää Maanmittauslaitokselta.

Äänestä

Vanhempani olivat menneet tekemään maanvuokrasopimuksen tuulivoimayhtiön kanssa, ilmeisesti he olivat tehneet kiinteistönumerolle rasitteen.
Nyt kun olen irtisanonut tämän kyseisen sopimuksen, voinko näin itse poistaa kyseisen rasitteen vai pitääkö tuulivoimayhtiön tehdä se?

Äänestä
  • Rasitteen poistoa pitää hakea Maanmittauslaitokselta. Jos tuulivoimayhtiö hyväksyy rasitten poiston niin silloin poisto sujuu helposti. Riitatilanteessa MML teke päätöksen, josta tyytymätön osapuoli voi sitten valittaa oikeuteen.

    Äänestä

  • Fiksut vanhemmat. Jollei tuulivoima-alueella tee maanvuokrasopimusta voimayhtiön kanssa, ne hakee pakkolunastusta ja menetät koko maan. Lycka till, sanotaan, jos kuvittelee häätävänsä voimayhtiön mailtaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Fiksut vanhemmat. Jollei tuulivoima-alueella tee maanvuokrasopimusta voimayhtiön kanssa, ne hakee pakkolunastusta ja menetät koko maan. Lycka till, sanotaan, jos kuvittelee häätävänsä voimayhtiön mailtaan.

    Ne mitään pysty pakkolunastaan ulkomaisia pöytälaatikkofirmoja, jokin siirtolinjan maapläntti on jossain joskus pakkolunastettu ei kasvavaa metsää voi ihmisiltä väkisin pakkolunastaa, tarkoituksellista valehtelua lobbarilta.

    Äänestä

Miksi se rasite pitäisi poistaa? Mikäli kaavan mukainen käyttötarkoitus on tuulivoimaloiden sinne, niin ei sitä aluetta voi kuitenkaan muuhun käyttää.

Äänestä
  • rasite tulisi poistaa koska ko. kiinteistön maanvuokrasopimus on irtisanottu ja tarkoitus palauttaa se talousmetsäksi

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    rasite tulisi poistaa koska ko. kiinteistön maanvuokrasopimus on irtisanottu ja tarkoitus palauttaa se talousmetsäksi

    Käyttöoikeuden yleensä hakee siihen oikeutettu ja poistoa hakee omistaja, koska heidän etuaan asia koskee.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    rasite tulisi poistaa koska ko. kiinteistön maanvuokrasopimus on irtisanottu ja tarkoitus palauttaa se talousmetsäksi

    Niin, eli vaatii kaavamuutoksen, mikäli kaavaan on merkitty alue tuulivoimala-alueeksi, niin sitte se on sittä kunnes kaavaa muutetaan. Kaavamuutokseen tarvitaaan poliittista tahtoa, kunnalla kun on kaavoitusprivilegio (ranta-asemakaavat poisluettuna), ja hommaan menee vuosia.

    Eli ei se rasite ole aloittajan ongelmana, vaan kaava!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin, eli vaatii kaavamuutoksen, mikäli kaavaan on merkitty alue tuulivoimala-alueeksi, niin sitte se on sittä kunnes kaavaa muutetaan. Kaavamuutokseen tarvitaaan poliittista tahtoa, kunnalla kun on kaavoitusprivilegio (ranta-asemakaavat poisluettuna), ja hommaan menee vuosia.

    Eli ei se rasite ole aloittajan ongelmana, vaan kaava!

    Hyvältä sopimuksesta vaikuttaa, vuokraaja kiinnittää toisen omaisuutta, notta ristus💓

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Onko se kaavoittava kunta joka asettaa metsäkiinteistöille kiinteistörekisteriin ns. tuulivoima rasitteen vai onko se tuulivoima yhtiö kun on saanut maanvuokrasopimuksen metsänomistajan kanssa?

Jos metsänomistaja irtisanoo maanvuokrasopimuksensa, voiko hän vaatia omilta kiinteistönumeroiltaan kyseisen rasitteen poistoa, vai jääkä se sinne siitäkin huolimatta, koska metsä sijaitsee osayleiskaavan mukaisella tuulivoimala alueella?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu