Mikseivät ihmiset voivat olla aidosti sitä mitä ovat? Miksi pitää esittää? Miksi pitää pakottaa väkisin sellaisiin asioihin, mitä ei oikeasti halua? Miksi ihmisten pitäisi ostaa luottamuksen viemällä jonkun syömään, antamalla lahjoja tai tehdä semmoisia? Siitä seuraa vaan hankaluuksia toisille, mutta vielä enemmän itselle.
Ihmisten epärehellisyys
Anonyymi
9
465
Vastaukset
- Anonyymi
En tiiä missä vaiheessa joku alkoi pelata suurta näytelmää ja kaikki yhtyivät siihen.
Joskus harvoin on mahdollisuus olla ihmisten kans jolloin vähemmistö näyttelee ja esittää ja enemmistö on sitä mitä on. Se on aika vähäeleistä ja pelkistynyttä. Kukaan ei kehuskele millään eikä yritä tehdä vaikutusta tai saada muiden hyväksyntää. Kaikki vain on. Se on selkeää ja rauhallista. - Anonyymi
Ihminen sosiaalistuu yhteisönsä käyttäytymismalleihin, ne sisäistetään niin, että tuntuvat omalta luonteenomaiselta käyttäytymiseltä. Ei jää kovin paljoa jäljelle jos se kaikki riisutaan pois, menee aika askeettiselle tasolle, luostarimaiseksi. Mutta sisäisesti rikas viihtyy ilman prameita ulkoisia näytelmiä, kun tärkein on omassa päässä.
- Anonyymi
Omaan viisauteen ihastuneita kannattaa varoa.
- Anonyymi
Se on tämä Halosen monikulttuuri ja globaalia syynä.
- Anonyymi
Ei sitä pitäisi nähdä vain tuosta näkökulmasta. Se on myös hyväntahtoisuutta ja empatiaa. On selvää kuinka eri kehitysvaiheissa kaikilla meillä on erilaisia jyrkkyyksiä ajatuksissa. Pitäisi löytää joustoa mutta ehkä ajanmittaan.
- Anonyymi
Parempi se on hyvää tehdä kun pahaa.
- Anonyymi
Ihmisen hyväntahtoisuus on synnynnäistä, osa luonnetta.
- Anonyymi
Lisäys
Miksi keksimme tikapuita, jotta pääsemme ylös korjaamaan kattoa, mutta emme saa ymmärretty toisten tahdosta mitään? Siinäkin on pulmallinen ongelma. - Anonyymi
Suurin osa ihmisistä ovat aidosti niin perseestä että totta kai siinä pitää joku valheellinen kuori itselleen kehittää. Aitous ja rehellisyys ovat ainoastaan vahvoille/hyville yksilöille jotka tämän takia myös kehtaavat olla aidosti sitä mitä ovat. Aiemmin laatu on tullut ennen määrää, nykyään se on toisin päin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Rasismia kaikkialla näkevät ovat Suomen tyhmimpiä ihmisiä
ja monillahan kuluu myös mielialalääkkeitä, eli päässä on ongelmia. Mutta he eivät tajua kuinka paljon ja ihan todellis4377489Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse2116390Ei kahta sanaa etteikö Petteri Orpo hyväksy rasismia
Koska jatkaa hallituksessa rasistisen perussuomalaisiksi itseään kutsuvan puolueen kanssa. Se on Petteri Orpon arvomaai946166Mitkäs nuorisoporukat ovat toisia nuoria ryöstelleet (selvää rassismia)
No poliisi kertoo, että maahanmuuttajataustaisia ovat, ja isot porukat sillä yhden suomalaisen uhrin kimpussa on ollut j2085662Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r384522Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi914378Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli34115Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s363663Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1163600Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan673588