Varmaan sulla on viestejä mulle, mutta en tajua niitä. En ymmärrä sinua itseäsikään.
Naiselle, aiemmalle juttukaverille
Naiselle, aiemmalle juttukaverille
Mun ymmärrys ei riitä suhun
Anonyymi
25<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Ymmärtääkö tämä nainen sitten sinua.
Älä täällä palstalla ihmettele. Yhteys pitää olla oikeassa elämässä eikä palstalla. Vai ootko täällä vain tehdäksesi kiusaa jollekin.
Juttukaveri täällä vai missä?
Miksi täällä? Ei sillä siinä tapauksessa olisi merkitystä.
Koska kirjoitat aloituksessa viesteistä. En saa selvää missä sun ymmärrys ei riitä. Mutta ihan sama, et sä hän ole. Unohda.
Viestejä on muitakin, kuten eleet ja ruumiin kieli, käytös jne.
Siinä tapauksessa itsesi pitäisi kiinnittää huomiota kirjalliseen viestintään.
tämä "Varmaan sulla on viestejä mulle, mutta en tajua niitä" ei kyllä tuntunut tarkoittavan elekieltä. Mutta ihan sama. Vaikuta kärttyisältä ja nyt on joulu. Joulurauhaa vaan sinne.
Jutellut hänelle palstalla vai oikeasti?
Hmmm. En mäkään ymmärrä häntä aina, sellaista se ihmisyys on. Tykkään kyllä silti.
Mutta kun minä en ymmärrä yhtään. Tykkään kyllä.
Mitä et ymmärrä? Käytöstä? Jos hänellä on tunteita, se voi olla vaikeasti tulkittavaa.
Palstaviestit menee usein randomille. Älä vaivaa päätäsi turhaan, jos et ymmärrä.
Ja ihan vakavissasi oletat, että mun ymmärrys riittää sinuun?
Mitä et ymmärrä? Tunnetta, jonka uskallan sanoittaa?
En ymmärrä sitä itsekään, ei tätä ole näin kovaa käynyt ennen mitään ”oikeaa”. Kun ottaa ikäni huomioon ja 20v pitkissä parisuhteissa, onhan se aika tavatonta.
Ymmärrys kasvaisi kunnon keskustelulla face to face.
Niinpä, jos hän uskaltaisi olla kahden mun kanssa.
Oletko kysynyt häntä kahden jonnekin? Vai perustuuko mielipiteesi enemmän arvauksen? Ujo voi olla loppujen lopuksi rohkea kahden.
Tavallaan olen. Tiedän tuon, mitä sanoin, koska hän häipyy paikalta.
Kerron toisen puolen omakohtaisesta tarinasta. Kerron miksi joitakin kertoja lähdin tilanteesta. Se voi auttaa sinua ymmärtämään häntä.
- Peitin ujouttani, hän oli päässyt suojamuurini sisälle.
- Olin silloin varattu (onnettomasti) ja moraalinen tuska tunteistani ja intohimosta piti minua kauempana. Samaan aikaan tunsin suunnatonta vetoa häneen. Ristiriidat saa ihmisen käyttäytymään kummallisesti.
- Pelkäsin koskevani häntä, vetovoima oli niin vahva. Pelkäsin suutelevani häntä. En tiennyt onko se hänestä sopivaa ja mieluista, pelkäsin torjuntaa ja tilanteen aiheuttamaa epäsopivuutta.
- Molemmin puolisen vetovoiman tunsi. Olin itse märkä ja hänen eleensä oli seksuaalisesti latautuneita (avoin istumaasento, käsi sisäreidellä tai saattoi hieroa rintalihastaan ja katsoa silmiin). Pelkäsin, että tilanne roihahtaa ja päädymme intohimoiseen syvempään tutustumiseen labrapöytää vasten. No tuo olisi tuskin haitannut itseasiassa kuin moraalisesti, vaan enemmän pelkäsin, että jäämme kiinni ja sillä on seurauksia.
No eikös tää homma oo sitten ns. paketissa, ei kannata väkisin jatkaa.
En sanoisi noin. Toisella tavalla hän taas ilmaisee kiinnostustaan.
Hän on joko
Epävarma tai
Ei halua loukata
Kysy suoraan kun näet seuraavan kerran tai pyydä kahville niin saat tutkailla rauhassa eleitä ja ilmeitä. Olen itse sotkenut täällä kirjoittamalla eräälle jonka luulin olleen myös kiinnostunut. Hän usein puhui elekielestä ja ilmeistä. Mutta emme enää näe säännöllisesti, emmekä ole viime aikoina nähneet, joten ei ole mulle tämä. Toivottavasti en ole löpinöilläni sotkenut mitään.
Toisella tavalla..? Eli miten?
Varma ihminen ei ilmaise heikkoja puoliaan eikä tarvi selityksiä..
Ilmaiset itse kiinnostuksesi selkeästi?
Viesteistäni ei ota kukaan selvää ja elekielestä näkee kaiken kunhan ymmärtää minua, sinä jostain syystä omaat tämän taidon.
Vain sen tiedän varmuudella ettet halua minua loukata.
Vaikka kaikella ei ole merkitystä, silti joku mieli ehkä on.
Ok.
Oon hyväksynyt sen ettei mua ymmärrä moni muukaan.
Mulla on omat ystäväni jotka ymmärtää mua.