Avasin koneen takakannen ja huomasin prosessorin jäähdytyssiilin ainakin olevan pölystä aivan tukossa.
Koneeseen saa kyllä virrat päälle, mutta windows ei lähde latautumaan koneeseen.
Kone on palvellut pitkään ja on ollut kokoajan ahkerassa käytössä yhden ohjelman vaatiman 32 bittisyysden johdosta.
Olen ostanut koneen ilmeisesti joskus v.2007-2010 välisenä aikana.
Koska silloin oli Fintek vielä toimiva yritys Mikkelissä.
Pitäisi saada ainakin tiedostot talteen kovalevyltä, jos konetta ei enää saa helposti kuntoon.
Olisiko jollakin hyviä vinkkejä tämän asian tiimoilta?
Kiitos hyvistä vastauksista etukäteen!
Koneeseen saa kyllä virrat päälle, mutta windows ei lähde latautumaan koneeseen.
Kone on palvellut pitkään ja on ollut kokoajan ahkerassa käytössä yhden ohjelman vaatiman 32 bittisyysden johdosta.
Olen ostanut koneen ilmeisesti joskus v.2007-2010 välisenä aikana.
Koska silloin oli Fintek vielä toimiva yritys Mikkelissä.
Pitäisi saada ainakin tiedostot talteen kovalevyltä, jos konetta ei enää saa helposti kuntoon.
Olisiko jollakin hyviä vinkkejä tämän asian tiimoilta?
Kiitos hyvistä vastauksista etukäteen!
Vastaukset 80
Vanhimmat
Niin jäi vielä mainitsematta.
Kone kylläkin antoi jo ennen tätä lopullista jumiutumista ihmeellisiä "perusteettomia" virheilmoituksia.
-Windows ei pystynyt tallentamaan jotakin.
-Laitetta ei ole irroitettu turvallisesti, tiedot menetetty. jned.
Vaikka mitään laitetta en ollut irroittanut.
-Vielä sen veran voisi mainita, että etenkin aivan viime aikoina kone on joutunut olemaan pitkiään yhtäjaksoisesti virrat päällä, yhden tuotekehitysidean kehittämisen johdosta.
Tämäkin ehkä on saattanut kuumentaa emolevyn prosessoria liikaa?
Varsinkin, kun "siili" näytti olevan aivan tukossa.
Kai ne tiedot kovalevyltä saa, jos se ei ole rikki, pelastettua jopa toisella Windows koneella.
Pitäisi kuitenkin saada toinen 32 bit. pöytätietokone tilalle. Jos fintekkiä ei voida enää pelastaa. Kiintolevyn olettaisin kuitenkin olevan kunnossa kaikkine suuritöisine- / tärkeine tiedostoineen. Piirrustuksia olen piirtänyt vuodesta 2011 lähtien. Lähes kaikki kuvat löytyy onneksi myös tulostettuna piirrustusarkeille.
Piirrustusohjelmani vaatii 32 bittisen tietokoneen. Käyttöjärjestelmänä siinä on toiminut win 2000 pro.
Toisessa tietokoneessani on 64 bittinen käyttöjärjestelmä win-7 premium.
Ei niitä tarvitse saada levyltä. Ovat aloittajalle yhdentekeviä..
Kyllä ainakin W 10 32bit toimii 64bit koneessa (siis minulla).
Tietysti W 2000pro:n asentaminen uudempaan koneeseen voi olla hankalaa ajureiden puuttuessa.
Eikä ole Virtualboxin kautta
Tuskin olet koskaan asentanut W 2000 mihinkään.
Ne tiedostot voi jäädä levylle koska eivät ole sinulle millään tavalla tärkeitä..
Tärkeitähän ne nimenomaan on!
Jos joku on piirtänyt- / tehnyt- koneita- ja koneen osia vuosikausia, niin tietää, miten tärkeitä ne mitoitukset niissä hommissa on.
Jos joku on piirtänyt- / tehnyt- koneita- ja koneen osia vuosikausia, niin tietää, että aina pitää olla tärkeistä tiedostoista varmuuskopiot. Toisessa koneessa, pilvessä, muistitikulla jne. Varmuuskopioista on sitten helppo palauttaa tiedostot vaikka menisi koneet rikki.
Jos kone on 10-vuotta vanha ja tiedostot ovat olleet aina ainoastaan sen levyllä niin ei ne ole millään tavalla tärkeitä.. saavat siis huoletta poistua viemästä tilaa.
Osittain ne ovatkin tallessa irallisella kiintolevylläni ja muistitikuillakin.
Aivan kaikkea en ole kuitenkaan viitsinyt heti tallettaa varmuuskopioiden joukkoon. On kyllä ollut mielessäni hankkia erikseen sitä varten oma irrallinen kiintolevyasema. Täytyy nyt tehdä se heti, kunja jos saan koneet taas pelittämään.
Joutuu näköjään kantapään kautta uskomaan senkin, että tietokoneetkaan eivät välttämättä kestä ikuisesti.
Olisikohan mahdollista saada talteen koneen omalla kiintolevyllä olevat tiedostot toiselle irralliselle kiintolevyasemalle?
Löytyyhän varmaankin näitä vanhoja 32 bittisiä tietsikoita kirppiksiltä yms. paikoista. Kunhan saadaan nämä joulut ensin lusittua alta.
Onneksi on piirrettyjä kuvia paperilla iso pino, joita voin heti lähteä rakentelemaan- / koneistamaan.
Varmuuskopioista ne saa helposti. Turha niitä muuten palauttaa kun tärkeistä asioista pidetään aina hyvää huolta eikä luoteta siihen että joku muu (tietokone) pitää ne aina tallessa.
Ei sen toisen koneen tarvitse olla 32-bittinen. Mikä tahansa pc käy kopioimiseen.
Muistelen joskus lukeneeni näistä bitti-asioista sellaisenkin mahdollisuuden, että 64-bittisen koneen saisi väliaikaisesti muutettua 32-bittiseksi. Vai muistankohan sittenkin ihan väärin?
En ole enää pitkiin aikoihin jaksanut seurata näitä tietokoneen käyttöjärjestelmiä yms. asioita koskevia kirjoituksia.
Onhan niitä alan asiantuntijoitakin, joilta voin kysäistä.
Ei ole tarvetta muutoksiin, koska 64-bittiseen koneeseen voi asentaa 32-bittisen käyttöjärjestelmän, ja tämä toimii täysillä kaikkine 32-bittisyyden rajoituksineenkin.
Itse lähtisin uusimaan koneen, ja jos se kerran on tärkeä tuotantokone, niin hankkisin hiukan järeämpää rautaa, riittävästi muistia ja ulkoisen varmuuskopiointi laitteen.
Lähtisin testaamaan eikö tosiaankaan sitä piirustusohjelmaa saisi toimimaan myös modernissa 64- bittisessä käyttöjärjestelmässä. Jos ei toimi, pitäisin uuden koneen tietysti 64-bittisen käyttöjärjestelmän sellaisenaan ja virtualisoisin siihen 32-bittisen käyttöjärjestelmän, vaikka sitten sen Windows 2000 Pron.
Näin olisi koneesta hyötykäyttöä muuhunkin. Sillä voisi mm. käydä turvallisesti netissäkin, ja kaikki museokoneen ikivanhat sovellukset silti edelleen toimisivat.
"Trolli toisen tuntee!" :D
"64-bittisen koneen saisi väliaikaisesti muutettua 32-bittiseksi"
Sitten täytyisi 64-bittisen prosessorin osoiterekisterin 32 ylintä bittiä rampauttaa jotenkin vaikka kolvaamalla? Pitäis olla ohut kärki kolvissa.
Ei kun se tarkoittaa sitä että kun 64-bittiseen tietokoneeseen asennetaan 32-bittinen käyttöjärjestelmä, niin tällöin cpu toimii 32-bittisenä koska käyttöjärjestelmä rajoittaa sen cpu toimivuuden 32-bittiseksi.
Eihän tarkoita. Jos 8-sylinterisestä moottorista otetaan tulpat pois neljästä sylinteristä, moottori on silti 8-sylinterinen.
Aivan oikein! Ei se meknaiikka muutu, mutta toimintapa muuttuu.
Jos 64-bittiseen koneeseen asentaa 32-bittisen käyttöjärjestelmän, niin siinä ei 64-bittiset sovellukset enää toimi koska käyttöjärjetelmä pakottaa cpu toimimaan 32-biitisenä. Kokeile vaikka.
Samaan tapaan, jos 8-sylinterisestä moottorista otetaan tulpat pois neljästä sylinteristä, moottori on silti 8-sylinterinen, MUTTA SE TOIMII VAIN 4-SYLINTERISENÄ!!!
Ihan 1:1 sama asia.
Puutaheinää. Aloittaja haluaa "64-bittisen koneen saisi väliaikaisesti muutettua 32-bittiseksi". Sitä vaan ei pysty tekemään. Prosessorin(64-bit) osoiterekisterit ovat 64-bittiä leveät aina, riippumatta siitä mikä käyttöjärjestelmä sitä käyttää.
Niin on, mutta 32-bittinen käyttöjärjestelmä ei PYSTY käyttämään tuota 64-bittistä leveyttä kun se (kernel) on rajoitettu 32-bittiin. Kokeile vaikka!
Katsos, kyllä halkaisijaltaan 10mm mutteri menee 20mm reikään, mutta se ei pysty hyödyntämään sitä 20mm reikää koska se mutteri itsessään on 10 mm.
Eli leveys (halkaisija) on edellen 20mm, ja mutteri 10mm.
Eli mene ja asenna 32-bittinen 64-bittiseen tietokoneeseen ja kokeile sitten ajaa 64-bittistä sovellusta siinä niin ei muuten vaan toimi, tai sitten vaan jatka unelmointia suojatyöpaikassasi tai työttömyyskorvauksia nostaen.
64-bit prosessori pysyy 64-bittisenä ihan sama mikä käyttis sitä käyttää.
En minä ole muuta väittänytkään!
Väitit että 32-bit käyttöjärjestelmä jotenkin mystisesti muuttaa 64-bit prosessorin 32-bittiseksi.
Tässä on etsitty keinoa aloittajan on ongelmaan että pitäisi saada 64-bit prosessori väliaikaisesti muutettua 32-bittiseksi.
Ei, näin en ole koskaan väittänyt. En todellakaan ole väittänyt että 64-bittinen prosessori MUUTTUISI 32-bittiseksi. Ei. Olen väittänyt että 32-bittisen käyttöjärjestelmän kanssa ei ole mahdollista käyttää 64-bittisiä sovelluksia koska 32-bittinen käyttöjärjestelmä ei tue 64-bittisen prosessorin kaikkia ominaisuuksia; se RAJOITTAA, eikä MUUTA prosessoria niin miksikään muuksi!
64-bittinen prosessori siis on ja pysyy 64-bittisenä prosessorina ajaessaan 32-bittistä käyttöjärjestelmää, mutta 32-bittisen käyttöjärjestelmän itsensä asettamin rajoituksin.
Käyttöjärjestelmä ihan itse päättää että kuinka se käyttää prosessoria. 32-bittinen käyttöjärjestelmä voi käyttää 64-bittistä prosessoria vain 32-bittisesti, eikä tällöin siis voi ajaa 64-bittisiä sovelluksia vaikka prosessori on 64-bittinen koska käyttöjärjestelmä rajaa sovellusten käytön vain 32-bittsiksi.
Kokeile itse asentaa 32-bittinen käyttöjärjestelmä 64-bittiselle prosessorille ja kokeile sitten ajaa 64-bittisiä sovelluksia sillä. Kokeile. Ei muuten toimi.
Siis, viimeisen kerran, 64-BITTINEN PROSESSORI EI FYYSISESTI MUUTU NIIN MIKSIKÄÄN VAAN SE KYLLÄ FYYSISESTI PYSYY 64-BITTISENÄ.
Ongelma tosin on siinä että uusimpiin tietokoneisiin ei enää saa asennettu windows 2000 käyttöjärjestelmää koska tarvittavia laiteajureita ei ole.
Minulla muistaakseni on yksi intel pentium 32-bittinen dual-core prosessorilla varustettu tietokone jossain varastossa, ja siinä pitäisi olla muistiakin 2G... En tosin ole varma että tuliko se muutossa mukana vai menikö SER-lavalle...
No hyvä että viimein meni jakeluusi vaikka ensin muuta väitit.
Nyt sitten saat raapia päätäsi että miten koneessa, jossa on 64-bittinen prosessori ja 32-bittinen käyttöjärjestelmä pyörimässä, ajetaan 64-bittisiä ohjelmia? Juuri väitit ettei ole mahdollista.
Taidat koulutustasoltasi olla joku merkonomi tai jonku vastaava hihhuli. Meillä oli kerran vastaavanlainen pomo - ties mistä sekin oli revitty - joka mm. väitti kivenkovaan että kaikkien tietokantaohjelmien tietokannat sopivat yhteen aivan suoraan sellaisenaan.
Sitten me käytettiin työaikaa ja asennettiin tietokantaohjelma A, jonka jälkeen se pomo toi tietokannan tietokantaohjelmasta B, ja se tietokantaohjelma A ei ensin edes löytänyt koko tietokantaohjelman B tietokantaa lainkaan.
Tämä pomo sitten vähän hermostui, ja alkoi raivomaan että se tietokantaohjelman B tietokanta on kyllä siellä koska hän itse sen sinne kopioi!
Noh, sitten me keksittiin että sen tietokantaohjelman A voi 'pakottaa' lukemaan myös muitakin tiedostoja.
Sitten me pakotettiin se tietokantaohjelma A lukemaan se tietokantaohjelman B tietokanta, jolloin tuli virheilmoitus.
Vasta tämän jälkeen se pomo uskoi että eri tietokantaohjelmien tietokannat eivät ole suoraan yhteensopivia.
Aikansa se pomo siellä tuollaisia älynväläyksiä sitten heitteli, ja muutaman kuukauden (eli koeajan) jälkeen häntä ei sitten enää nähtykään.
Toivotan onnea ja menestystä suojatyöpaikallesi tai yhtä vain jatkuvien työttömyyskorvausten nostamiseksi.
Hyvää (t)yötä.
Jos kone on jo lähes 10 vuotta vanha, niin sitten on varmasti kiintolevykin, ja voi siis olla jo elinkaarensa päässä.
On mahdollista että tuo yhtäjaksoinen muutaman vuorokauden päällä pitäminen on rasittanut tietokoneen komponentteja, vähän muutakin kuin pelkkää prosessoria.
Todennäköisesti kyseessä on vielä vanhan mallinen ATA -liitäntäinen kiintolevy, eikä misään nimessä SATA, jolloin tarvitaan erillinen sovitin, yleensä USB-ATA.
Eli,
1) ota kiintolevy irti
2) käynnistä toinen tietokone, vaikka 64-bittinen, ei haittaa
3) kytke tämä vanha kiintolevy USB sovittimella toiseen tietokoneeseen sitten kun toinen tietokone on päällä
4) vanhan kiintolevyn pitäisi tulla näkyviin uuteen tieokoneeseen
5) kopioi kaikki tiedot vanhanlta kiintolevyltä uuteen tietokoneeseen talteen
Suosittelen ehdottomasti USB -sovittimen käyttöä koska kyseessä kuitenkin on kiintolevy jossa on boottaava windows niin jos sen kytkee suoraan tietokoneeseen ellaisenaan niin ei ole takeita että miltä kiintolevyltä tieokone sitten boottaa jolloin kiintolevy voi seota lopullisesti.
Mahdollinen ongelma on että kiintolevy saattaa olla ns. lukittuna windows käyttöön, jos tietokone sammui/sekosi kesken käytön ajan, niin sitten se ei tule näkyviin uuteen tieokoneeseen ennen kuin se on ensin 'vapautettu' pois tästä tilasta
Kiintolevy on nimeltään" Q uantum 3,5 series"
Vroitus teipissä lukee: "WARNING!! DO NOT COVER BREATHER HOLE"
Suomennettuna "ÄLÄ peitä hengitysreikää"
En kuitenkaan nähnyt koko usb liitintä ko. kiintolevyssä. Voineeko sitä sitten liittää ollenkaan toiseen tirtokoneeseen??!!
Voidaan.
Ei voida. Mulla on sama levy ja ei tosiaan voi.
Mikä sen esti?
Levyssä on sisäänrakennettu suojapiiri joka laukeaa jos levyn laittaa toiseen koneessa. Tietyt valmistajat testasi tätä aikoinaan kun koneita varastettiin paljon.
Ei kiintolevyissä ole yleensä usb liitäntää vaan vanhempi IDE-liitäntä
https://www.atksuperpalvelu.fi/product_thumb.php?img=images/kuvat/ide.jpg&w=300&h=300 tai uudempi serial ata eli SATA Liitäntä:
https://muropaketti.com/wp-content/uploads/s/f/vanhat/27260.jpg
Mutta kyllä siinä koneen kopassa on luultavasti on usb liitäntä. eli jos osaat tehdä boottaavan Linuxin tikulle pitäisi tiedostot saada talteen sitä kautta. Jos et osaa, niin kannattaa viedä se johonki atk-liikkeeseen jossa ko. asia osataan.
Höpö höpö.
Jep näin ne teki
Ebayssa on tuota levyä käytettynä myynnissä. Ei mainintaa salaupiiristä eikä Googlessakaan asiasta mitään ole.
Harva sitä tietää siksi ei mainita. Se tulee ilmi kun liittää toiseen koneessa. ICT tuki firmassa missä olin aikoinaan töissä näitä meni paljon serriin kun ei voinut käyttää uudestaan missään.
Levyn sisällä on suojapiiri johon on tehtaalta tallennettu levyn sarjanumero. Se myös tallentuu koneen biossiin kun sen ensimmäistä kertaa käynnistää. Jos levyn siirtää toiseen koneessa niin piiri yrittää tarkistaa tämän numeron kyseisen koneen biossista ja jos se ei täsmää niin levy menee ns lukkoon.
Entä jos nollaa biosin käyttämällä irti pariston niin ei toimi sitten alkuperäisessä koneessakaan :). Sitäpaitsi kiintolevyt eivät mitään biosiin kirjoittele.
Ei auta. Biossin tietyt osat eivät koskaan nollaannu.
Ihmeellistä on joillakin elämä.
Eipä ole tuollaista vastaan kävellyt eikä juossut, ei ainakaan yli kymmenen vuotiailla koneiden kovalevyillä.
Ei sinne sitten kiintolevykään voi kirjoittaa :)
On ollut monessa levyssä aikoinaan kuten tässä.
Niin, siis,
1) Mene kouluun kehittämään sisälukutaitoasi
2) kyse oli 'USB -sovittimen käyttöä'
Eli, kuva puhuu enemmän kuin 1.000 sanaa:
https://images.carid.com/c2g/information-technology/30504.jpg
Laitan tähän nyt ne tiedot, jotka olivat näkyvillä ko. koneen myyntihetkellä.
Myyntipaikkaa en nyt jaksa muistaa. Olisikohan ollut jokin kirppis?
14.11.2008 Fintek-tietokone:
CPU: Intel Celeron 1,8 Ghz
MB: Intel D845 GLAD (82801DB Ultra ATA)
RAM: 256MB DDR266 MHZ
FLOPPY: Asennettu
AGP: Intel 82845 Extereme Graphics
AUDIO: SigmaTel C-Major
LAN: Intel ® PRO/100 VE
USB: 2x Intel 82801 DB/DRM Enhanced USB 2,0
PWR: Vikings 300M ATX P4 Athlon
CS: WIN 2K-SP4-FI AVAST
Hinta 85€
Fintek-tietokone
Fintek-tietokone:
Intel Celeron 1,8 Ghz
Intel D845 GLAD (82801DB Ultra ATA)
256MB DDR266 MHZ
Asennettu
Intel 82845 Extereme Graphics
SigmaTel C-Major
Intel ® PRO/100 VE
2x Intel 82801 DB/DRM Enhanced USB 2,0
Vikings 300M ATX P4 Athlon
WIN 2K-SP4-FI AVAST
CPU:
MB:
RAM:
FLOPPY:
AGP:
AUDIO:
LAN:
USB:
PWR:
CS:
Hinta 85€
Fintek-tietokone:
Intel Celeron 1,8 Ghz
Intel D845 GLAD (82801DB Ultra ATA)
256MB DDR266 MHZ
Asennettu
Intel 82845 Extereme Graphics
SigmaTel C-Major
Intel ® PRO/100 VE
2x Intel 82801 DB/DRM Enhanced USB 2,0
Vikings 300M ATX P4 Athlon
WIN 2K-SP4-FI AVAST
Ei tuo kopiointi mennyt ihan niin kuin "Thromsössä"
Mutta eiköhän ne tiedot kuitenkin tuosta selvinneet?
Jos siinä on jokin turvapiiri joka sekoittaa kiintolevyn kun sen asettaa toiseen tietokoneeseen niin vastaavan tietokoneen hankkiminen ei myöskään auta asiaa koska sitten kun laita ten kiintolevyn toiseen koneeseen niin tiedot joka tapuksessa sitten tuhoutuvat koska näiden turvapiirien salaus on aina yksilöllinen, aivan kuten sarjanumerot.
Olet siis menettänyt tietosi pysyvästi.
Hyvää (t)yötä.
Ei ole mitenkään mahdollista, ei ole koskaan tiennyt mitään, miten sellaista voi menettää, jota ei ole olemassakaan.
Aivan oikein!
Ei noista koneen tiedoista ole apua täällä. Homma tollanen adapteri ja kopioi tiedostot turvaan toiseen koneeseen.
https://www.motonet.fi/fi/tuote/9500469/Kiintolevy-adapteri-IDE--SATA
Win2000 on niin vanha käyttis että sitä ei kannata enää asentaa uudelleen. Se sun 32 bittinen ohjelma saattaa toimia 32 bittisessä Win kympissäkin jos siinä on asennusmedia tallessa.
Tätä ehdotin juuri jo itsekin mutta AP:n mukaan se ei ole mahdollista kun siinä on jokin tietoturvapiisi joka tuhoaa kaikki tiedot kun sen liittää toiseen tietokoneeseen, mutta mitään tietoja ei kuitenkaan ole menetetty koska mitään menetettävää ei ole.
On mahdollista. Sellainen oli yleistä aikoinaan.
Saahan tänne kuka tahansa kirjoitella ihan mitä tahansa.
Se vain on hölmö, joka uskoo kaikki nämä tänne kirjoitetut herjaukset.
Itse en usko ainakaan.
Kysyn asiat aina oikeilta asiantuntijoilta, enkä usko näitä pa***n jauhajia.
Ainahan tännekkin saattaa joskus eksyä sekaan jopa ihan oikeaakin tietoa.
Näistä asioistahan löytyy myöskin kattavasti tietoa googlettamalla.
Terv. ko. ketjun aloittaja.
Tämä jumittumisongelma tuli varsinaisesti esiin kunnolla vasta yrittäessäni käynnistää konetta sen sammuttamisen jälkeen. Ei käynnissä ollessaan Wndows havainnut muuta, kuin satunnaisia virheilmoituksia. Silloin vielä kone toimi muuten ihan moitteettomasti ja totteli mm. piirrustusohjelman komentoja ja käskyjä. Vika ilmaantui siis koneen käynnistysvaiheessa.
Widows ei lähtenyt latautumaan kiintolevyltä koneen muihin muistipiireihin.
Ei tuon näköistä kaapelia ainakaan googlettamalla löytynyt mistään.
Niin, tosiaan... muistia on hankala menettää jos sitä ei ole...
Ei sen varmaan ihan just 1:1 samannäköinen tai samanlainen tarvitse ollakaan....?
Eikä tällä enää edes mitään väliä ole, koska AP jo sanoi että siinä on joku turvapiiri joka estää sen kytkemisen toiseen tietokoneeseen koska tällöin kaikki tiedot tuhoutuvat.
Tässä nyt kuitenkin löysin ohjeet kiintolevyn vaihtoon.
https://kotimikro.fi/oheislaitteet/nain-vaihdat-kiintolevyn
Ei siis syytä huoleen. Kyllä koneen saa pelaamaan, jos kyseessä on vain kiintolevyn vioittuminen.
Vaihtaa vain uuden kiintolevyn.
Tämän jälkeenhän on paljon helpompi ruveta pelastelemaan mahdollisesti vioittuneelta kiintolevyltä vielä löydettävissä olevia tiedostoja.
mutta kun sevyn sisällä on suojapiiri johon on tehtaalta tallennettu levyn sarjanumero. Se myös tallentuu koneen biossiin kun sen ensimmäistä kertaa käynnistää. Jos levyn siirtää toiseen koneessa niin piiri yrittää tarkistaa tämän numeron kyseisen koneen biossista ja jos se ei täsmää niin levy menee ns lukkoon.
Joko olet siis löytänyt ratkaisun? Mitä asiantuntija sanoi?
Jos ymmärsin tuon nyt aivan oikein, niin keskusmuistia siinä on siis vain 256M?
Ja jos näin on, ja jos tuo on riittänyt kaikki nämä 10 vuotta, niin sittenhän tuon kokonaisuuden voisi korvata jo pelkällä virtuaalikoneella, ihan oikeasti.
Itsellänikin on juuri nimenomaisesti yhteensopivuussyistä ollut useita XP asennuksia virtuaalikoneina kun muita mahdollisuuksia enää tänä päivänä ei käytännössä ole.
Olin itsekin aikanaan mikrotukihenkilönä eräässä isossa (1000 työntekijää) firmassa, ja kovin kummasti käyttäjillä oli aina, siis AINA 'vika' kiintolevyssä, joka sitten piti vaihtaa.
Eikä se kiintolevy mihinkään SER -lavalle mennyt; omaan kotiin ne kannettiin ja omaan koneeseen ne asennettiin...
Ihan akateemisesta mielenkiinnosta kysyisin että miksi sitä tietokonetta ei tässä vuosien saatossa ole päivitetty uudempaan, ja sitten asennettu se piirto-ohjelma uuteen tietokoneeseen, ja vielä otettu täydet varmuuskopiot?
Jos kyseessä on yritys, niin eikö koneet kannata liisata ja vaihtaa aina 3 vuoden välein...?
Ymmärtääkseni mikään vakuutuskaan ei korvaa jos laittestot ja varmuuskopiointi ei ole ajan tasalla ja oikein säilytetty.
Aiemmassa työpaikassa jouduin paljon herättelemään henkiin vanhoja koneita, ja välillä niistä joutui myös pelastamaan tiedostoja. Vanhoilta levyiltä tiedostojen pelamistessa oli kaksi ylivoimaista työkalua, ddrescue ja Clonezilla. Kummallakin näistä pystyt ottamaan levyimagen, ja palauttamaan sen johonkin toiseen levyyn. ddrescuella luodun imagen voit avata jollain .img -muotoa ymmärtävällä softalla ja kaivaa tiedostoja sillä. Ainoat koneet mistä tämä imagen ottaminen oli käytännössä turhaa olivat vanhat Compaqit. Vanhalla tarkoitan 486, Pentium ja Pentium MMX -koneita. Tämä image ei toiminut edes toisessa levyssä. Tiedostot, kyllä sai talteen.
On täysin mahdollista että tuollaisten vanhojen tubuttimien IDE -levyjen imaget ei toimi nykyisissä SATA levyissä... Virtuaalikoneessa voisi saada toimimaan jos olisi tarvetta, mutta tärkeintä lienee että tärkeimmät tiedostot sai talteen...
Kyse ei ollut edes tuosta tuon Compaqin kohdalla. Tuossa paikassa meillä oli vanhoja hyvinkin pieniä IDE-levyjä vaikka kuinka paljon tarjolla. Pienimmät toimivat levyt olivat noin 400 Mt:n kokoisia. Compaq käytti joskus todella kummallista systeemiä. Osa laitteen BIOS:sta/firmwaresta sijaitsi koneen kiintolevyllä piilotetulla osioilla. Aina, kun levyn vaihtoi piti ajaa muutamalta disketiltä konekohtainen softapaketti, mikä sitten mahdollisti levyn tietojen konffaamisen. Compaq on ollut kuollut ja kuopattu niin pitkään, että näitä levykkeitä/levyimageita -mistä olisi voinut levykkeet tehdä, ei löytynyt mistään. Pentium II -ajan Compaqeissa tuota hirvitystä ei enää ollut. Tiedot saatiin talteen, mikä oli se tärkein homma.
Joo... muistelen hämärästi että oli joitain sellaisia koneita joissa oli jokin 'mikrokanavaväylä'... ja niiden kanssa sai sitten hakea diskettiä sieltä sun täältä että saa niitä oheislaitteita konfiguroitua...
Noh, meillä yliopistolla onneksi oli palvelimet ja niihin sitten aina käyttäjä 'pakotettiin' kirjautumaan ja suositeltiin että tallentaa tärkeät työt aina palvelimen kotihakemistoon.
Sitten meillä oli vielä levyjaot eri osastojen sisäiseen käyttöön, ja yksi levyjako vielä kaikkien käyttöön jos tahtoi jakaa jonkun tiedoston niin ei tarvinnut lähteä korppujen kanssa ympäri rakennusta juoksemaan...
Itselläni on vielä museossani yksi kone, jossa mikrokanavaväylä, ja joka myös boottaa Biosiin vain biosiinboottauskorpulta.
Eikä kone ole sen eksoottisempi kuin IBM:n PS/2, josta jäi tekniikkaa jälkipolville ihmeteltäväksi ainakin sen oma "PS/2" -näppäimistö- ja hiiriliitin.
IBM:ltä muuten sai vielä sen boottauskorpun levykuvan, kun sitä tarvitsin. Mitenköhän IBM:n PC-toiminnot ostanut Lenovo pitää pitkän tuen perinteitä yllä?
En tiedä, kuten myöskään että porskutteleeko 'freedos' myöskään enää eteenpäin.
Noita DOS pelejä kuitenkin edelleen jatkokehitetään, mm. Syndicaten Freesynd, ja Transport Tycoon (Deluxen) OpenTTD -versio...
Noh, Linuxilla niitä voi ainakin ajella...
Noh, kai se DOSBox toimisi myös Windowseissa, mutta enpä ole kokeilut.
FreeDOS näyttäisi olevan vähän horroksessa, mutta on sieltä preview seuraavaan versioon tullut kesällä. Tämänkin voi tietysti virtualisoida, myös Windowsissa.
MCA, eli mikrokanavaväylä oli IBM:n käyttämä ratkaisu, mikä sitten kuoli lopulta pois. Noissa Compaqin koneissa oli ISA ja VLB (VesaLocalBus)-väylät. Meilläkin kaikki muu infra oli keskitetysti hallittua, ja koneita voitiin asennella verkon ja keskitettyyn hallintaan käytettiin SCCM:ää. Oma juttunsa olivat nämä toimialueen ulkopuolella olleet tutkimus- ja mittauskäyttöön tarkoitetut työasemat. Nämä koneet saattoivat olla 386/486 koneista ihan viimeisimpiin HP:n Z-sarjan tehotyöasemiin. Nämä asennukset olivat aina manuaalisia, joko cd:ltä/dvd:ltä/USB:ltä, tai sitten levyimagesta, mikä pudotettiin ulkoiselta levyltä.
VLB oli myös sitä sen ajan teknologiaa josta sen liittimen 'takaosasta' oli suora yhteys prosessorille asioiden nopeuttamiseksi ja tehostamiseksi, ja sitä käytettiin lähinnä näytönohjaimiin, scsi- yms. suorituskykyä ja i/o vaativiin tehtäviin... sitten ennen PCItä ja PCIetä oli vielä 2-3 viritelmää noiden jälkeen kunnes nämä nyt tällä hetkellä ovat vallallaan....
VLB oli aikamoinen kummajainen väylänä. Lyhyempi väylän osa oli aina lähellä prosessoria, ihan juuri sitä varten, että sillä saatiin aikaiseksi suurempi nopeus. Kortin etuosa kuitenkin kytkettiin ISA-väylään. Yleisimmät mitä tuohon väylään liitettiin olivat i/o -yhdistelmäkortit, eli kortit mitkä sisälsivät IDE:n, korppuasemaohjaimen, sarjaportit, rinnakkaisportin. Näytönohjain yleensä vei toisen vapaana olleen VLB-väylän. Tuon ajan emot olivat järjestään AT-mallisia, ja eivät siten järin isoja. Suurin osa oheiskorteista oli edelleen ISA-väyläisiä, eli äänikortit, SCSI -ohjaimet, verkkokortit jne. Ihan viimeisimmissä 486 emoissa oli samaan aikaan PCI -väylät ja yksi VLB. Pentium aikakauden alettua ei enää VLB:tä näkynyt.
PCI oli pitkään se hallinnoiva oheislaiteväylä. Tähän kytkettiin näytönohjaimet, äänikortit, verkkokortit, SCSI -ohjaimet, USB 2.0 -kortit jne. Ongelmana tuossa väylässä oli sen 33 MHz:n nopeus, mikä rajoitti siirtonopeuden 133 Mt/s. PCI alkoi käydä näytönohjaimille aivan liian hitaaksi, ja sitä varten kehitettiin AGP-väylä. Väylä mikä oli tarkoitettu ainoastaan näytönohjaimille. Lopulta tämäkin kävi liian hitaaksi, ja PCI-E x16 tuli käyttöön. Perinteinen PCI -väylä alkaa olla kadonnut emolevyistä, ja tilalla on erinopeuksisia PCI-E -väyliä.
Ja tuossa AGP -väylässä oli sellainen erikoisuus että siinä oli kaksi eri jännitevihtoehtoa, ja se oli lovitettu sen mukaan että kumpaa jännitettä se tukee, vai että oliko se sellainen 'universal', että se tunnisti itse että mikä kortti siinä on ja sääti jännitteen sen mukaan.
Monta kertaa kauppojen 'asiantuntijat' möivät juuri aivan oikeat komponentit tietokonekokoonpanoon ja sitten kotona ihmeteltiin kun ei toimi tai ei sovi ja sitten takaisin kauppaan ihmettelemään ja vaihtelemaan osia...
Ja nuo AGP -kortit, ja se väylä olivat molemmat ihan hauskoja; se oli 2 kertaa korkeampi kuin ISA väylän slotti koska siihen oli jyvitetty ne nastat kahteen kerrokseen, josta syystä se AGP -kortinkin liitin oli korkea kuin mikä...
Tuon olin jo kokonaan unohtanut. Tuo oli tosiaan ärsyttävä ominaisuus. AGP-väylän toteutus vaihteli hieman piirisarjoittain. Eli oli aika iso merkitys, että oliko emossa VIA:n ALi:n, AMD:n/ATI:n, SiS:n tai Intelin -piirisarja. Ihan alussa ALi ja VIA olivat ongelmallisimmat. Itse taistelin hyvän tovin VIA MVP3 -piirisarjan ja Riva TNT2 -kortin kanssa. Lopulta BIOS -päivitykset ja ajurit korjasivat pahimmat ongelmat. Tosin jouduin käyttämään AGP:tä 1x -tilassa vaikka emo tukikin 2x:ää. Kaikki pelit jäätyivät hetken päästä, mikäli käytin nopeampaa tilaa, 2D -tilassa tätä ongelmaa ei ollut.