Erilaisuus kiehtoo, oletteko samaa mieltä?

Puheliaat pitävät hiljaisista , lyhyet pitkistä, hoikat pyöreistä

Ja silmien värissä kiehtovat eniten omasta poikkeavat värit.
42128
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 42

Vanhimmat

En ole. Pitkäaikaisin mieheni oli suht lyhyt mieheksi, vaalea niin kuin mäkin ja samoin kuin mulla siniset silmät. Luonteemmekin oli osittain samanlainen

Mutta en oo koskaan miehiäni valinnu sillee et mittanauha mukana pituuden mittaus ja silmienvärin tarkistus ja sit vasta päätös ihastunko.

Miehet joita tapaillu on olleet 163 cm-189 cm välillä. Tummaa ja vaaleaa, silmät ovat olleet siniset, ruskeet, harmaat tai vihreet.

Luonnekin vaihdellut ekstrovertista introverttiin.
Koulutustaso korkeakoulusta täysin peruskoulun jälkeen kouluja käymättömään.

Myöskin rikostausta vaihdelleen täysin puhtaista rekistereistä joihinkin teininä tehtyihin väkivalta, ilkivalta ja varkausrikoksiin.

Alkoholia osa käyttänyt kohtuudella ja osa ei yhtään. Huumeita ei käyttänyt kukaan.


Ikä oman ikäiseni -10 v vanhempi. Keskitaso vuoden mua vanhempi

Näin mulla hommat eteni

Äänestä

En täysin. Joku tietty samanlaisuus yhdistettynä myös erilaisuuteen on kiehtovin yhdistelmä. Olen kyllä aina ihastunut itseäni lyhyempiin vaikka ulkoisilla seikoilla ei ole väliä.

Äänestä

Olen koko ikäni ihaillut kaukaa pitkiä miehiä. Siis todella pitkiä, 190 ja yli. Olen itse tällainen vähän yli puolitoista metriä :)

Äänestä
  • Käytännössä kaikki naiset pitävät pitkistä miehistä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Käytännössä kaikki naiset pitävät pitkistä miehistä.

    Tämäkään stereotypia ei pidä paikkaansa. Jos pitää nähdä kauas voi hankkia kiikarit. Siihen ei lisäpituutta tarvi. Pussailukorkeus on sopivin pituus.

    Äänestä

Hiljaiset eivät pidä puheliaista.

Äänestä
  • Edes puheliaat ei pidä puheliaista.

    Äänestä

Ei pidä paikkaansa ollenkaan.

Äänestä

Päättelyllä ei ole mitään faktapohjaa.

Äänestä

No ei pidä paikkaansa. Silloinhan minun kaivattuni olisi joku ruskeasilmäinen todella lyhyt, iholtaan pikimusta kaukoidän nainen, kuka ei osaa sanaakaan suomea ja puhuapapattaa taukoamatta? Vaan ei ole. Hän on ihan kotimainen. Minusta kauneinta on juuri se että ollaan samanlaisia. Silmiin tosin itse jäin kiinni. Niitä en ole aikoihin nähnyt. En mittaile naisia ja totea:"Tuo on oikean mittainen ja näköinen."

Äänestä
  • Puhua asiaa hän. peukku

    Äänestä

Ennemmin varmaan jonkinlaista itsevihaa jos täytyy toisen niin erilainen aina olla

Äänestä

Ei pidä paikkaansa. Siinä kuka sytyttää on kyse ihan muusta kuin pituudesta, painosta ja silmien väristä. Jos sitä oikeaa kemiaa on, ei sitä kyllä noin yksinkertaisesti voi selittää. Enkä nyt puhu mistään pikkuihastuksesta vaan siitä kun roihahtaa ihan kunnolla.

Äänestä

Ei tuo päde.

Minua on aina kiehtonut älykäs ja oikealle tuoksuva mies (ilmeisesti geneettisesti sopiva, alitajunnan valinta oli sitten lisääntyminen mielessä tai ei). Ei rakastuminen ja ihastuminen ole kiinni ulkonäöstä tai sosioekonomisesta asioista, iästä, silmien väristä tai muusta ulkoisesta.

Jos kaikki entiset miehet ,seurustelusuhteet ja avoliitot (2), olisi samassa kuvassa olisi joukko ulkoisesti erittäin heterogeeninen. Perheen tausta vaihtelee: maatalo, erittäin rikas, hyvin köyhä ja ongelmainen, keskiluokkainen. Pituus 172-189cm. Ulkonäkö vaihtelee: Huonoryhtinen nörtti, keski-ikäisen ruummillistuma, urheilullinen, Hunks muistuttava jäntevä six-pack komistus. Väri vaaleasta sinisilmäisestä tummaan ruskeasilmäisen. Luonteet eksovertistä erittyvään yliharkitsevaan introverttiin. Ei löydy paljon ulkoisia yhtäläisyyksiä.

Äänestä
  • Miksi ei_mia keksit tarinoita? Eihän sulla oo yhtään komistusta ollutkaan kun oot rumilus! Niinhän kirjoitit tuolla aikasemmin

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi ei_mia keksit tarinoita? Eihän sulla oo yhtään komistusta ollutkaan kun oot rumilus! Niinhän kirjoitit tuolla aikasemmin

    Älä jaksa tuota ei miaa aina kiusata. Hävettävää kun aikuinen ihminen kiusaa toista jatkuvasti.

    Äänestä

  • Ja aivan selkee mielistely pelkän panon takia sillä trollilla menossa joka kerjus

    Niin mielin kielin jotta joku panis sitä. Eihän se muuta täältä haluu kun jonkun tuntemattoman kanssa seksiä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja aivan selkee mielistely pelkän panon takia sillä trollilla menossa joka kerjus

    Niin mielin kielin jotta joku panis sitä. Eihän se muuta täältä haluu kun jonkun tuntemattoman kanssa seksiä

    Jos ei _mialle alkaa lirkuttaan rakas rakas niin eukkohan kiimaantuu ja haarat leviää


    Sit on jo seksiin valmis! Niin helposti se tuntemattoman täältä
    Punkkaansa valikoi

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi ei_mia keksit tarinoita? Eihän sulla oo yhtään komistusta ollutkaan kun oot rumilus! Niinhän kirjoitit tuolla aikasemmin

    Väärä tunnistus sinulla. En ymmärrä miksi kiusaatte jotain nimimerkkiä, jota en ainakaan itse ole täällä edes pitkään aikaan nähnyt. En tosin kaikkea lue.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja aivan selkee mielistely pelkän panon takia sillä trollilla menossa joka kerjus

    Niin mielin kielin jotta joku panis sitä. Eihän se muuta täältä haluu kun jonkun tuntemattoman kanssa seksiä

    Ihan ihme jutut teillä on... Onko sana älykkyys on ilmeisesti punainen vaate? Katkeruutta? Ilmeisesti se on jollekin toisellakin (ei-Mia) tavoiteltava ominaisuus miehessä.

    Muuten, älykäs mies ei katso ensimmäiseksi ulkonäköä, koska tietää, että seksikkyys tulee syvempää ja ettei ulkonäöllä saa onnellista parisuhdetta eikä onnea! Jos elämän suurin sisältö on jonkin barbin p*neminen, ollaan aika köyhällä sisällöllä.

    Sen sijaan, kun löytyy jotain yhteistä ja sama aaltopituus (itse sitä vaikeaa löytää muun kuin älykkään kanssa), on aineksia hyvään arkeen. Hyvä ulkonäkö ei myöskään takaa hyvää seksiä, vaan se tulee enemmänkin parin sanattomasta vuorovaikutuksesta, kyvystä löytää yhteinen rytmi, uskalluksesta kokeilla ja syvän katsekontaktin onnistumisesta.

    Ihmettelen myös kuka täällä etsisi panoja? Jos niitä olisi vailla, se onnistuu kohtuullisen helposti irl. Painotan sanaa JOS. Ja hyvin harvoin yhdenillan juttu on edes vaivan väärtti. Vaikka puutetila on SUURi 4 olemattoman niukan vuoden jälkeen, tiedän etten saisi yhdenillan jutusta mitään mitä olen vailla. Rakastelu rakkaudesta on aivan eri levelillä eikä noista voi puhua edes samana asiana.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ihan ihme jutut teillä on... Onko sana älykkyys on ilmeisesti punainen vaate? Katkeruutta? Ilmeisesti se on jollekin toisellakin (ei-Mia) tavoiteltava ominaisuus miehessä.

    Muuten, älykäs mies ei katso ensimmäiseksi ulkonäköä, koska tietää, että seksikkyys tulee syvempää ja ettei ulkonäöllä saa onnellista parisuhdetta eikä onnea! Jos elämän suurin sisältö on jonkin barbin p*neminen, ollaan aika köyhällä sisällöllä.

    Sen sijaan, kun löytyy jotain yhteistä ja sama aaltopituus (itse sitä vaikeaa löytää muun kuin älykkään kanssa), on aineksia hyvään arkeen. Hyvä ulkonäkö ei myöskään takaa hyvää seksiä, vaan se tulee enemmänkin parin sanattomasta vuorovaikutuksesta, kyvystä löytää yhteinen rytmi, uskalluksesta kokeilla ja syvän katsekontaktin onnistumisesta.

    Ihmettelen myös kuka täällä etsisi panoja? Jos niitä olisi vailla, se onnistuu kohtuullisen helposti irl. Painotan sanaa JOS. Ja hyvin harvoin yhdenillan juttu on edes vaivan väärtti. Vaikka puutetila on SUURi 4 olemattoman niukan vuoden jälkeen, tiedän etten saisi yhdenillan jutusta mitään mitä olen vailla. Rakastelu rakkaudesta on aivan eri levelillä eikä noista voi puhua edes samana asiana.

    Ei mia turhaan sä nostat omaa arvoos siinä!

    Se joka tuntemattomissa on saanut
    Inhon ei tutuissakaan varmaan muuta tunnetta herätä

    Olet elänyt täällä sukuelintäsu tarjoillen ja muita solvaten ja näin olet saanut maineesi vieraiden ihmisten silmissä

    Hyväksy käytöksestäs tullut vaikutelma äläkä kehuskele ittees enempää yksin

    Se on tuttua. Nuolet ittees, tarjoot seksiä ja haukut muita. Tunnemme jo tapasi

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei mia turhaan sä nostat omaa arvoos siinä!

    Se joka tuntemattomissa on saanut
    Inhon ei tutuissakaan varmaan muuta tunnetta herätä

    Olet elänyt täällä sukuelintäsu tarjoillen ja muita solvaten ja näin olet saanut maineesi vieraiden ihmisten silmissä

    Hyväksy käytöksestäs tullut vaikutelma äläkä kehuskele ittees enempää yksin

    Se on tuttua. Nuolet ittees, tarjoot seksiä ja haukut muita. Tunnemme jo tapasi

    Eihän hän ole edes kirjoitellut täällä pitkiin aikoihin. Omituista kohdistaa vihaa tuntemattomiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eihän hän ole edes kirjoitellut täällä pitkiin aikoihin. Omituista kohdistaa vihaa tuntemattomiin.

    Se ei käytä nimimerkkiään

    Tunnistaa sanoista
    ”Törky”
    ”Nimim”
    ”Nimimerkillä”

    Sitten hän myös puuttuu yhdyssanavirheisiin
    Ja kaipaa varattuna kollegaa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se ei käytä nimimerkkiään

    Tunnistaa sanoista
    ”Törky”
    ”Nimim”
    ”Nimimerkillä”

    Sitten hän myös puuttuu yhdyssanavirheisiin
    Ja kaipaa varattuna kollegaa

    Ja ei_mian yksi parhaimmista tunnistettavuuksista on että hän tulee tuntemattoman viestiin vastaamaan ja tyyli on joko riitaisa ja solvaava tai. Lepertelevä. Lepertely muuttuu riitaisaksi solvaukseksi jos vieras kirjoittaja torjuu hänet eikä halua harrastaa nettiseksiä hänen kanssaan

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älä jaksa tuota ei miaa aina kiusata. Hävettävää kun aikuinen ihminen kiusaa toista jatkuvasti.

    Tuo eimia on sen oma mielikuvitushahmo, jolla on varmaankin joku irlesikuva, mutta itse se tuona hahmona kirjoittelee.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja ei_mian yksi parhaimmista tunnistettavuuksista on että hän tulee tuntemattoman viestiin vastaamaan ja tyyli on joko riitaisa ja solvaava tai. Lepertelevä. Lepertely muuttuu riitaisaksi solvaukseksi jos vieras kirjoittaja torjuu hänet eikä halua harrastaa nettiseksiä hänen kanssaan

    Vai että nettiseksiä? Sellaisenako miestrolli pidät yksinkirjoitteluasi eri hahmoina?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja ei_mian yksi parhaimmista tunnistettavuuksista on että hän tulee tuntemattoman viestiin vastaamaan ja tyyli on joko riitaisa ja solvaava tai. Lepertelevä. Lepertely muuttuu riitaisaksi solvaukseksi jos vieras kirjoittaja torjuu hänet eikä halua harrastaa nettiseksiä hänen kanssaan

    Miksi ei Mia vaikuttaa sinuun niin paljon? Joku palstahahmo?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se ei käytä nimimerkkiään

    Tunnistaa sanoista
    ”Törky”
    ”Nimim”
    ”Nimimerkillä”

    Sitten hän myös puuttuu yhdyssanavirheisiin
    Ja kaipaa varattuna kollegaa

    Apua teidän kanssa, tai siis sinun, taitaa olla yksi ja sama haukkuja ketjussa. Menee nyt haukut väärään osoitteeseen.

    Onhan tässä maassa meitä useita työkaveriin rakastuneita ja myös lukihäiriöisiä (näkyy yhdyssanoissa). Ja noita mainitsemiasi sanat muuten tekstistäni puuttuu. Liekö ollut sitten noissa poistetuista, joita en nähnyt. En ole itse suuttunut tai mieltäni edes pahoittanut (ei ole sen arvoista). Tunteeni on pikemminkin sääli ja myötähäpeä.

    En ole itse täältä seksiä hakemassa, enkä tekstisi solvaavan sävyn perusteella usko ei-Miankaan sillä mielellä täällä olleen. Onko ei-Mia haukkunut sinut vai oletko saanut pakit vai mistä vihasi kumpuaa? Kannattaisiko päästää vihastasi irti? Voisi olla paljon parempi elämä sinullakin silloin.

    Äänestä

jokseenkin samaa mieltä, itse olen yleensä aina ihastunut juurkin siihen erilaisuuteen tai vastakohtaan mitä itse on, tai olen ollut. Ihminenhän muuttuu iän myötä.

Joku siinä erilaisuudessa tai niissä ominaisuuksissa mitä itsellä ei ole, kiehtoo.

Tosin on aina asia erikseen, tulisiko suhteesta täysin erilaisen miehen kanssa yhtään mitään,todennäköisesti ei.

Äänestä
  • Siiheen en itsekään usko. Jotain yhdistävää pitää olla.

    Totta omalla kohdallani ehkä osittain.

    Äänestä

Tarkoitatko, että jos on hiukset niin pitää kaljuista? Minusta tuo ei pidä paikkaansa. Etenkin puheliat miehet herättävät epäilyksen kettuilusta. Pidän enemmän hänestä, joka ajattelee mitä sanoo!

Äänestä

Mä tykkään itseni kaltaisista eniten. Tärkeää on, että luonteet ovat samanlaisia. Tykkään kyllä sekä tummista että blondeista naisista. Mielellään hoikista, sporttisista ja isotissisistä.

Äänestä

Ei. Pidän itseni kaltaisesta. Tällä en tarkoita ulkonäköä vaan sisäistä maailmaa.

Äänestä

Pyöreistä ei todellisuudessa pidä kukaan muu kuin ne, jotka eivät onnistu saamaan hoikkaa itselleen.

Äänestä
  • Tää ei pidä paikkaansa, kuten varmaan itse tiedätkin.

    Äänestä

Ihmisille esitetty tietokoneella muokattuja vastakkaisen sukupuolen kuvia, joihin lisätty heidän omia piirteitään. Kaikkein viehättävimpinä pidettiin pisimmälle vietyjä morffauksia, siis eniten itseä muistuttavia. Tutkimuksissa löydetty luonteenpiirteiden samanlaisuutta ennemminkin kuin erilaisuutta pareilla.

Äänestä

Hyvä aloitus! Kyllä erilaisuus kiinnostaa, mutta harvoin parin valinta mielessä. Toki ihmisillä on unelmia ja toiveita, kumppanista. Joku ihannoi pahaa poikaa, mutta sydän valitsee sen vastakohdan, joku valitsee vaalean maalaistytön, vaikka sydän tahtoisi tumman kaupunki tytön. Se on se jokin, mikä toisessa kiinnostaa, ei ulkokuori. Silmien väreistä ruskea on suosituin, kiehtovimmat kiinnostaa luonnollisesti. Nuorena hiljaiset saattavat pitää puheliaista, vanhempana hiljaiset toisesta hiljaisesta. Harvoin
näkee todella pitkää, lyhyen kumppanina. 🌹❤
https://youtu.be/V1bFr2SWP1I

Äänestä
  • No jopas oli biisillä katsojia, yli miljardi. Miksi hawaijilaiset syö ittesä hengiltä noin upeessa ympäristössä.

    Äänestä

  • Miten niin ruskea on suosituin väri silmissä? Itse pidän enemmän sinisestä ja sinivihreästä, ja ne vetoaa myös eniten. Tuo on täysin makuasia.

    Toinen stereotypia on ettei pitkä ja pätkä ole pari. Ei pitkä mies ja minikokoinen nainen ole mikään tavaton yhdistelmä. Pitkällä naisellakin voi olla lyhyt mies, mutta se jo vaatii hyvää itsetuntoa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten niin ruskea on suosituin väri silmissä? Itse pidän enemmän sinisestä ja sinivihreästä, ja ne vetoaa myös eniten. Tuo on täysin makuasia.

    Toinen stereotypia on ettei pitkä ja pätkä ole pari. Ei pitkä mies ja minikokoinen nainen ole mikään tavaton yhdistelmä. Pitkällä naisellakin voi olla lyhyt mies, mutta se jo vaatii hyvää itsetuntoa.

    Todella pitkästä oli kyse..ja minikokoisesta naisesta
    https://youtu.be/HcizBI4v8T0

    Äänestä

Palsta on täynnä besserwissereitä, jotka on tietävinään mitä toisten pitää tehdä. Aloitus on todellinen rimanalitus kun jo tykkäämisillekin määritellään reunaehdot. Kasvakaa aikuisiksi!

Äänestä

Mä väittäisin että samanlaisuus kiehtoo enemmän.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Puheliaat pitävät hiljaisista , lyhyet pitkistä, hoikat pyöreistä

Ja silmien värissä kiehtovat eniten omasta poikkeavat värit.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu