koronatukea 70 000e, sitten yhtyeen keulakuva sai toimeentulotukea 3kk ajalta, nyt ukko ihmettelee kun joutuu maksamaan ne takaisin, syynä on se kun sai samaan aikaan teostomaksuja. Voi pyhä yksinkertaisuus......
Tunnettu yhtye sai
Anonyymi
550
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Mikä laulaen ja soitellen tulee, se viheltäen menee.
Toimeentulotuki on viimesijainen tuki. Sen verran pitäisi tajuta.
Ei ole, tais siis sen pitäisi olla mutta käytäntö on eri. Tiedän kaksikin tapausta jossa sitä on maksettu omistusasunnon omistajalle.
Vrt. tilannetta, jossa esim. Toinen näistä yht äkkiä vaikkapa myisi kämpän, saisi 150 th, rilluttelisi, matkustelisi pattayalle, espanjaan, ostisi 20 v vanhan porchen, ostaisi 30 th kuivan maan mökin kainuusta,kaksion oulusta ja saisi vähän vuokratulojakin sijnä, ja kulkisi frakissa kaupungin ravinttolossa kaiket päivät... junou, mitä nyt 150 th lla saa aikaan, muutamankin vuoden.
Tosi köyhä, jolle toimeentukeaa moraalisesti kuuluisi maksaa, ei omista tai biletä m.i.t.ä.ä.n !
Herää kysymys miksi jokin yhtye yleensä sai koronatukea, tai saivatko kaikki muutkin bändit tukea. Miksi keulakuva maksoi veronmaksajien rahoilla bändille palkkaa, vaikkei ollut duuniakaan? Työttömyyskorvauksen hakeminen on yleensä edessä jos duunit loppuu.
Kyseisen yhtyeen johtohahmon tulot olivat vuonna 2013 miltei 150 000e, ja tuskinpa ovat siitä tippuneet. Noin hulppeilla ansioilla luulisi pärjäävän yhden vuoden ilman veronmaksajien rahoja.