Tiedän, että Saabin myynti on pudonnut Suomessa. Minut ohitti äskettäin auto, jonka merkistä tunnistin Saabiksi. Se muistutti jotain Opelia.
Onko se uusi 9-3? Vanhempi 9-3 oli Saabin näköinen Saab ja hyvän näköinen.
Ovatko Saabit ooppeleita nykyään? Kannattaako hankkia saab, jos saa ooppelin imagon mukaan?
Onko se uusi 9-3? Vanhempi 9-3 oli Saabin näköinen Saab ja hyvän näköinen.
Ovatko Saabit ooppeleita nykyään? Kannattaako hankkia saab, jos saa ooppelin imagon mukaan?
Vastaukset 13
Vanhimmat
Poju tietää minkä näköinen Opelin näköinen Saab ohitti mutta ei tiedä mikä Saab se oli, otan osaa surkeuteesi.
Tiedetään, että Saabilla hitosti velkaa. Mutta hesarin mukaan koko GM-konsernin velkataakka on jo liian suuri. On mahdollista, että GM on kohta konkassa. Kysyntä putoaa koo ajan. GM:n tuotteisiin ei enää luoteta eikä sen kykyyn selviytyä veloistaan. Paha yhtälö ratkaistavaksi. Suuria leikkauksia tulossa. Rönsyt karsitaan ja tappiota tuottavat osat leikataan pois.
Taasko täällä on tuo nakkikiskafilosofi esittämässä henkeviä viisauksiaan... Hitto jauhaa noita iänikuisia juttujaan kuin suurena totuutena. Kaikki noi asiat jo tietää.
Tulisipa tännekin rönsyjenkarsija, päästäisiin sustakin.
Ymmärrän sua. Sun älykkyysosamäärä ei riitä tajuamaan, että Saabia on johdettu jo yli kaksi vuosikymmnetä huonosti ja lopulta Saab oli niin heikko, että se jouduttiin pakkotilanteessa upottamaan törttöilystä ja läpimädästä laadusta tunnettuun konkurssipesään. Sun kaaliin ei mahdu, että koko GM voi kaatua ja syy on yksikertainen: ne tekevät paskoja autoja arvostelukyvyttömille kusipäille. Saabhölmöille asiat tulevat aina yllätyksenä.
Alkuperäinen viestihän oli taas kerran trolli. Muuten en olisi vaivautunut ketjua jatkamaan, mutta tekee mieli vähän kommentoida GM:ia...
90-luvullahan oli lentävä sanonta liittyen tuohon talouden hoitoon, että "älä osta Opelia, autotehtaan talous paranee." Silloin jokainen myyty Opel tuotti valmistajalleen tappiota, ainakin sen aikaisten huhujen mukaan.
Mikäs sua mättää?
Säälin sua.
mutta mikä sitten olisi parempi auto? Arvostelukyvyttömät kusipäät moittivat kaikkia GM:n tuotteita. Saab oli ennen hyvä auto ja turbona jopa nopea. VW-group ja japsit tekevät liian hitaita autoja ja onkin ihan sama kuinka kauan joku tojo tai VW kestää koska ne ovat helvetillisen hitaita. Bemarit ja mersut taas ovat liian kalliita normaalituloiselle, joka tekee muutakin kuin maksaa autolainaa. Ei bemarinkaan halpismallien laatu tai suorituskyky päätä huimaa. Osta uusi Lada niin saat paskan halvalla, muuten maksat paskastasi enemmän.
En kirjoittanut siksi, että haluan pelleillä.
Olen aina pitänyt Saabia arvossa. Muistan, kun 900-sarja tuli markkinoille (TM mustikka ja mansikka - juttu) auto oli vain kylän liikemiehellä, me pojat katseltiin kateellisena.
Surullista, että kunnon perinne kytkeytyy ooppelin näköiseen autoon. 96 oli vuoden talviauto aikanaan ja....
ja vuonna 2003 vuoden talviauto oli Opel Vectra, 93 SS oli toinen, hyvin on talviosaaminen levinnyt tehtaan sisällä vaikka noilla autoilla yhteistä on tasan pohjalevy ja pari moottoria (diesel ja 1.8i).
9-3SS koneina on 1.8i, 2.0(1.8t, 2.0t ja 2.0T) ja dieseleitä. Kaikkia koneita löytyy Vectrasta mutta ei kaikkina teho versioina.
Opelin tekemiä moottoreita ovat 1.8i ja 2.2tid, näitä molempia löytyy Vectrasta ja SS:stä.
Fiatin tekemä moottori on 1.9 TID, tätä moottoria on Vectrassa ja SS:ssä.
Saabin kehittämä moottori on 1.8t, 2.0t ja 2.0T, tämä moottori on kehitetty GM:n 2.2 litraisesta vapaastihengittävästä, tätä konettä saa myös Vectraan. Tällä moottorilla SS alunperin esiteltiin.
Mitäs tuossa yritit tarkentaa? Toistit vain jo kirjoittamaani asiaa ja jätit yhden koneen mainitsematta.
Olihan tuossa aikaisemmin kerrottu kuka ne koneet on tehnyt, sulla oli vaan lista koneista, tekijöistä ei tietoakaan.