Aihe

Valmistelun taso?

Anonyymi

11

319

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Tarpeellinen investointi. Miksei valtakunnan tasolla merkittävän toimijan selvitys laitteiden hinnoista miellytä?

    • Anonyymi

      Valmistelun taso on erinomainen. Ehdotettu toimittaja maksaa Sysmän kunnalle 18900€, jos tarjottu laite valitaan. Tällöin hankinta on kasi kertaa halvempi, kuin kilpailijan 18900€ maksava laite. Todella hyvä päätös.

    • Anonyymi

      Kirjoittaja ei avaa mistä asiasta on kysymys ja kommentit kertovat selvästi, että sama pösilö jatkaa keskustelua muka ymmärtäen aloittajaa. Eli sama henkilö asialla kaikissa kirjoituksissa. Kirjoita seuraavalla kerralla selvinpäin, jotta muutkin ymmärtäisi tuskasi suuruuden.

      • Anonyymi

        En ole aloittaja, enkä osallinen mutta ehkä kuitenkin pösilö. Katsoin tuon hankintaan liittyvän perustelun ja kyllähän pilkut sekä pisteet olivat kohdallaan. Hankinnan perustelu oli kuitenkin niin epämääräinen, että perustelun tekijän tulee opetella suomenkielen alkeet. Hankinta on varmasti tarpeellinen ja laite voi olla hyvempi, kuin muut tarjotut tai suorastaan hyvin kaikista vaihtoehdoista. Hintakin on varmaan kohdallaan, koska kilpailevat vaihtoehdot maksaisivat lähes 56700€. Suurin tuska vaikuttaa olevan sinulla, mutta eiväthän Fingrporin sanomatkaan avaudu kaikille. Samaan kategoriaan kuuluva päätös oli sodan jälkeen eduskunnassa. Silloin tehtiin ehdotus, että kansanedustajien palkkoja alennetaan viisikymmentä prosenttia. Tämä hyväksyttiin ja toteutettiin. Kun olot vakiintuivat, niin muuan edustaja ehdotti, että nyt voitaisiin korottaa palkkoja viisikymmentä prosenttia. Tämä ei saanut kuitenkaan kannatusta, koska kansanedustajissa oli henkilö, joka oli nähnyt Ojalan laskuopin. Lopputulos oli veronmaksajan kannalta huonompi, kuin ehdotettu. Hyvää uuttavuotta kaikille keltamahoille!


    • Anonyymi

      Useimmiten hakeutuminen hoitoon on alku uuteen ja tasapainoiseen elämään. Kenties tässä tarkoitettu hankinta auttaa tähänkin vaivaan.

    • Anonyymi

      Terveystalo taas myymässä kallista laitetta jota ei tarvita pölyttymään terveyskeskukseen koska, laitteelle ei ole operaattoria eli radiologia eikä palvelua ole siten käytännössä olemassa:

      "Ultraääniä on radiologi tehnyt n. puoli päivää joka toinen viikko." Merja Simola,
      Suunnittelupäällikkö.

      PUOLI PÄIVÄÄ JOKA TOINEN VIIKKO. Olisiko helpompaa ja järkevämpää mennä samantien keskussairaalaan Akuuttiin ja sieltä radiologin vastaanotolle?

      Sysmän terveyskeskuksen haamupalveluista toisena esimerkkinä voidaan mainita hammaslääkäripalvelut. Kalliit laitteet on olemassa mutta hammaslääkäriä ei näy eikä kuulu. Eikä aikaa hammaslääkärille saa varattua ilman että on ensin käynyt suuhygienistin hoidossa/arvioitavana. Jono hammaslääkärin vastaanotolle on 3 kuukautta, joka tarkoittaa että jonossa on ennen sinua 1176 kuntalaista (1/4 kunnan asukkaista).

      Jos terveyskeskuksessa olisi oikeasti hammaslääkäri täysipäiväisesti töissä hän pystyisi hoitamaan potilaita tähän tahtiin: 7 tuntia työtä per päivä = 14 hoidettua potilasta. 14 X 7 päivää = 98 X 12 viikkoa = 1176 hoidettua potilasta 3 kuukaudessa.

      3-kuukauden jonotusaika tarkoittaa että käytännössä Sysmässä ei ole hammaslääkäripalvelua.

      Jos haluat pitää henkikullastasi huolta. Hoida hampaidesi tulehdukset yksityisellä ja mene sairastuessasi suoraan keskussairaalaan. Ei Lahden keskussairaalan akuuttikaan mikään kummoinen ole, asiakkaat on pääasiassa huumeveikkoja, mutta jos osaat itse diagnosoida tilanteesi ja vaatia palvelua niin todennäköisesti pääset kuitenkin osastolle erikoislääkärien hoidettavaksi. Sieltä löytyy myös kaikki tarvittavat diagnostiikkalaitteet henkilökuntineen - mutta toki vain arkipäivisin. Viikonloppuisin tulee noutaja.

      • Anonyymi

        Jatkan vielä tätä samaa kommentiani:

        Projektipäällikkö Merja Simolan valmistelusta huomaan taas myös että päivääkään ei ole tehty töitä yksityisellä sektorilla eikä siten osata tehdä kauppaa eli vaatia palvelua ja vastinetta kuntalaisten rahoille. Ei osata neuvotella hyvää diiliä kuntalaisten edunmukaista diiliä. Nimiä pannaan papereihin kuin maalaistollot.

        Olisi toki periaatteessa hyvä että terveyskeskusessa on kaikki maailman laitteen viimeisenpäälle olemassa, kuitenkaan yli-investoimatta, mutta ei niille laitteille ei ole mitään käyttöä jos paikan päällä ei ole lääkäreitä jotka käyttää laitteita ja siten palvella terveyskeskuksen asiakkaita.

        Lisäksi pitäisi vielä laskea kuinka paljon käyttöä kyseiselle laitteelle yleisestiottaen on. Usein vai aniharvoin.

        Jos ostetaan, niin siili pitäisi tehdä näin (ehdollisena): Voimme ostaa vempeleenne 18 900 eurolla (tai vaikka 25 000 eurolla), MUTTA EDELLYTÄMME että radiologi työskentelee Sysmän terveyskeskuksessa nykyisen puolipäivää kerran kahdessa viikossa sijaan vähintään yhden kokonaisen työpäivän joka viikko. Ja radiologioi kaikki kuntalaiset läpi päästä varpaisiin.

        Muuten voitte pitää tunkkinne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jatkan vielä tätä samaa kommentiani:

        Projektipäällikkö Merja Simolan valmistelusta huomaan taas myös että päivääkään ei ole tehty töitä yksityisellä sektorilla eikä siten osata tehdä kauppaa eli vaatia palvelua ja vastinetta kuntalaisten rahoille. Ei osata neuvotella hyvää diiliä kuntalaisten edunmukaista diiliä. Nimiä pannaan papereihin kuin maalaistollot.

        Olisi toki periaatteessa hyvä että terveyskeskusessa on kaikki maailman laitteen viimeisenpäälle olemassa, kuitenkaan yli-investoimatta, mutta ei niille laitteille ei ole mitään käyttöä jos paikan päällä ei ole lääkäreitä jotka käyttää laitteita ja siten palvella terveyskeskuksen asiakkaita.

        Lisäksi pitäisi vielä laskea kuinka paljon käyttöä kyseiselle laitteelle yleisestiottaen on. Usein vai aniharvoin.

        Jos ostetaan, niin siili pitäisi tehdä näin (ehdollisena): Voimme ostaa vempeleenne 18 900 eurolla (tai vaikka 25 000 eurolla), MUTTA EDELLYTÄMME että radiologi työskentelee Sysmän terveyskeskuksessa nykyisen puolipäivää kerran kahdessa viikossa sijaan vähintään yhden kokonaisen työpäivän joka viikko. Ja radiologioi kaikki kuntalaiset läpi päästä varpaisiin.

        Muuten voitte pitää tunkkinne.

        Hohoijaa!


    • Anonyymi

      Ja mikä vitun hankinta on kyseessä, ei mitään tolkkua näissä kirjoitteluissa, yhden hörhön höpinää ja sairaan mielikuvituksen tuotosta. Avatkaa nyt edes mistä on kysymys. Uskon edelleen, että alkuperäinen viesti ja kommentit tulee samaltä sairaalta.

      • Anonyymi

        Kyseessä on uuden kallonkutistuslaitteen hankinta. Laitteella voidaan tiivistää kallon sisäiset pehmeä osat. Tällöin järjen juoksu nopeutuu, kun aivomassa on tiiviinpää. Laitteella on mahdollista suorittaa myös lobotomia kalloa avaamatta. Kannatta sinunkin hakeutua hoidettavaksi, kun hankinta on tehty.


    • Anonyymi

      Tuntuu olevan joku täyshullu, töissä itse terveyskeskuksessa joten apu on lähellä. Varaapa heti arkena itsellesi aika!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksei työ kelpaa suomalaisille?

      Rakennus-, siivous-, ja hoiva-alakin täynnä ulkomaista työvoimaa ja kotimaiset vuosis kortistossa. Mistä moinen oikein johtuu. Ovatko korvaukset liia
      Maailman menoa
      426
      4993
    2. Talouselämä-julkaisu tykittää kovaa tekstiä Usan taloudesta

      "Joe Biden nousee velkaantuvan valejättiläisen johtoon – Yhdysvaltain budjettivajeet repeävät ja velkavuori kasvaa" https://www.talouselama.fi/uutis
      Maailman menoa
      120
      1960