Miksi virallista syyttäjää ei saa virkavastuuteen väärästä syyteharkinnoista, joista aiheutuu valtavat lisäkustannukset yhteiskunnalle. Eivätkö syyttäjät toimi virkavastuulla? Syyttäjiä on kahdenlaisia; hyviä ja huonoja.
Toisaalta, jos syyte menee nurin tuomioistuinkäsittelyssä, on se merkki siitä, että oikeus toimii ja elämme oikeusvaltiossa.
Syyttäjän virkavastuu
11
240
Vastaukset
- Anonyymi
Forssin eläke pitää saada kasattua.
- Anonyymi
Väärä reititin johtaa absurdiuteen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väärä reititin johtaa absurdiuteen.
Tuo reititin, mikä se sitten onkin, johti Supon mennä viikolla ulkomaisia vakoilijoita jahtaamaan.
Teksti TV:n uutisantia.
- Anonyymi
Eduskunnan oikeusasiamies ja valtioneuvoston oikeuskansleri valvovat kaikkien viranomaisten toiminnan laillisuutta.
Syyttäjät ovat riippumattomia, ulkopuolinen ei heidän päätöksiin voi vaikuttaa. Jos syyttäjä häviää syytteen, niin valtio maksaa. Rikosasioissa asianomistajalla on rinnakkainen syyteoikeus syyttäjän kanssa. Näin järjestelmä toimii. - Anonyymi
Onko syyttäjä = poliisi joskus hävinnyt jonkun asian oikeudessa.
Viranomaiset tekevät mitä toinen viranomainen sanoo.- Anonyymi
Tilastojen mukaan noin viisi prosenttia kaikista syytteistä hylätään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tilastojen mukaan noin viisi prosenttia kaikista syytteistä hylätään.
Oli kovin haasteellista runoilla erävarsinainen laiminlyöntirikos, nyt se puristaa suomi 24:n ylläpitoa.
Onko sensurointi kohdistunut eri laiminlyönteihin?
- Anonyymi
Käytännössä valvontaa ei ole olemassa poliisin tai syyttäjän toimintaa koskien. Oletuksena on että poliisi toimii oikein, ja tämän olettaman jälkeen ketään ei oikeasti kiinnosta aiheeseen paneutua. Käytännön tasolla poliisi ei todellakaan ole luotettava taho rikosten selvittämisessä oikeusvaltion määritelmän mukaan. Käytännössä poliisi tutkii ja tekee omien harhojensa perusteella päätöksen onko joku syyllistynyt rikokseen vai ei. Valvonnan puuttuessa poliisilla on täysin mielivaltainen tapa ajaa omia mielipiteitään syyttäjälle, joka yleensä nielee purematta kaiken mitä mitä poliisi esitutkinnan yhteenvetoon kirjoittaa ja itse kuulustelupöytäkirja jää yleensä lukematta.
Ongelmaksi tässä tulee lukuiset turhat tutkintavankeudet ja tuomiot syyttömillekin ihmisille ja oikeuden saamisessa kestää yleensä vuosia, jos nyt ikinä oikeus toteutuu.
EU ihmisoikeussopimuksen 6artiklan mukainen syyttömyysolettama ei toteudu suomessa millään tavalla ja onkin lähinnä vitsi asianajajien ja oikeusoppineiden keskuudessa.
Jos mietitään kasvavaa rikollisuutta suomessa, on syyttäjän ja poliisin osuus tässä merkittävä ja asiaan tulisi puuttua valtiollisella tasolla. Varsinkin poliisin mielivalta aiheuttaa vuosittain lukuisia ongelmia ihan tavallisten kansalaisten elämässä ja pahimmillaan aiheuttavat vakavia mielenterveyden ja sosiaalisen elämän huonontumisia ja jopa itsemurhia.
Tämä on yksi monista vaietuista ongelmista ja peittely ulottuu todella syvälle.
Kerään aineistoa valitukseen, joka etenee EU:n ihmisoikeustuomioistuimeen ja olen useasti törmännyt pöyristyttävään ylimielisyyteen ja salailuun kaikissa virastoissa.
Hölmölän viranomaiset ovat liian kauan päässeet välttiin vastuusta ja onnistuneet piiloutumaan virkojensa ja harhojensa taakse ja omalta osaltani yritän saada asiaan muutoksen tai ainakin alun sille.- Anonyymi
Vaikka suomalaiset tekevät italialaisten jälkeen eniten valituksia EU:n ihmisoikeustuomioistuimeen, niin vain n. 2 % valituksista menestyy. Tästä voi päätellä, että Suomalaiset virkamiehet ja poliisit ovat EU:n eliittiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaikka suomalaiset tekevät italialaisten jälkeen eniten valituksia EU:n ihmisoikeustuomioistuimeen, niin vain n. 2 % valituksista menestyy. Tästä voi päätellä, että Suomalaiset virkamiehet ja poliisit ovat EU:n eliittiä.
Kyllä, peittelyssä ja tutkinnan haittaamisessa. Osa ongelmaa on rakenne oikeuslaitoksessa.
Virkamiehet jotka ottavat asioihin kantaa, ovat niin vieraantuneita arjesta, ettei asiat etene sitä ensinmäistä työpöytää kauemmaksi. Virheellinen olettama poliisin oikeasta toiminnasta siis elää ja voi hyvin.
Tuo ihmisoikeustuomioistuin on saavutettavuudeltaan suurimman osan ulottumattomissa vaadittavien resurssien ja takia. Suurin osa hylätyistä valituksista ovat niitä jotka palaavat KHO:n käsittelyyn ja näin ollen eivät päädy tilastoon. Tuo 2% on täysin tuulesta temmattu. Laita toki linkki tilastoon jos vaikka olen väärässä tai vanhentuneen tiedon varassa.
Toisekseen Suomi on saanut useita nuhteita ja korjausvaatimuksia juurikin EU:n ihmisoikeustuomioistuimelta, joten tuo väittämäsi ei niiltäkään osin pidä paikkaansa. - Anonyymi
Ja gang stalking saa tilaa kansalaisia piinaamaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1522075
Stubb kävi pelaamassa golfia Trumpin kanssa Floridassa
Presidentit tapasivat aamiaisella, pelasivat kierroksen golfia ja lounastivat yhdessä. Vierailu oli luonteeltaan epävir3301274Mies, miksi et vaikuta halukkaalta?
Ihmeellistä käytöstä mieheltä. Toki et ole mikään teinipoika enää.911166- 1491055
- 35928
- 67919
Minkä kultakimpaleen
Menetän jos en saa häntä. Joku muu saisi nauttia siitä hellyydestä, huumorista ja intohimosta. Ehkä hän ymmärtää nyt mik31859Ikävä on häntä
Josta on tullut niin tärkeä ja rakas. Olisinko onnellinen hänen kanssaan. Ne rakastavat silmät jotka mua katsoo aina jos59797Joustoasuminen , kyykyttämistä vai ihan vaan mielenvikaisuutta?
https://yle.fi/a/74-20149669 Kun asumistukia leikataan joittenkin sääntöjen mukaan,olis pakko muuttaa halvempaan. Mutta23796Onko kaivattusi
Työelämässä vai ei? Jo on niin mitä ajattelet hänen ammatistaan? Jos ei ole niin haittaako se sinua?46759