Toivottovasti rahanjako oppuu

Just joo, toivottavasti kohtalo kolhii sinuakin siinämäärin että pääset tai joudut itsekin nauttimaan perustasoista sosiaaliturvaa.

Se onkin sitten rattoisaa se eläminen noin 500 euron/kuukausituloilla maassa jossa kohtuu elämisen on laskettu vaativan noin 1300 euroa/henki/kuukausi.

Kyseinen maa mukisemmatta jokainen vuosi joutuu maksamaan sille kauppaliitolle johon se maa kuluu miljoonia euroja sakkoja koska tuon kauppaliiton mielestä kyseisen maan sosiaaliturvan perustaso on liian matala.

Ja nythän se sen maan sosiaaliturva myös siellä liian matalalla perustasolla tulee käytännössä entisestään mataloitumaan kun Kelan johtajia aletaan palkita bonuksilla joka sentillä jonka he tai alaisensa onnistuvat sosiaaliturvan varassa olevilta jollain kekseliäällä metkulla pois nipistämään.

Rahanjako ei lopu niin kauan, kun hallitus haluaa pitää valtansa.

Sosiaaliturva on olemassa hyvästä syystä, sillä taataan kansalaisille elämisen mahdollisuudet sellaisissakin tilanteissa, jossa maan hallitus ei suostu hoitamaan palkkatyöpaikkoja kansalle ja samaan aikaan ay-liike ja elinkeinoelämä omilla päätöksillään torpedoi uudet investoinnit ja uudet palkkatyöpaikat, koska heidän oma etu on tärkeämpi kuin työttömien etu.

Tällaisessa tilanteessa Suomi on jo, ja on ollut jo pidemmän aikaa, sosiaaliturvan poistaminen ei kuitenkaan ole vaihtoehto, koska se käytännössä tarkoittaa jo sitä että kansalta toimivaltansa saanut eduskunta/hallitus on lakannut hoitamasta omia vastuitaan, ja se tarkoittaa sitä, että myös kansalta vaaleissa saatu mandaatti johtaa maata, se oikeus loppuu myös siihen.

Sosiaaliturvalla suojellaan koko maata eturyhmien rakentelemia diktatuureja vastaan, sitä ei ole tarkoitettu minkäänlaiseksi kiristysvälineeksi ilmaistyön toivossa.

Kun rahanjako oppuu niin loppuu myös vitunjako
T: entinen piika