Omistan juuri ja juuri asumiskunnossa olevan rintamamiestalon ja nyt alkaa olla aika suurelle katto ja ikkunaremontille tai rakentaa kokonaan uusi talo. Sähköt ollaan osittain uusittu tulipalon takia 1971 joten toimii ihan hyvin ja köyhiä kun tässä ollaan niin olen miettinyt voiko vanhoja putkia ja sähköjärjestelmiä käyttää uudessa talossa. Jos päädymme purkamaan talomme niin kaikki käyttökelpoinen kyllä käytetään uuden rakentamiseen. Siitä tulis saman kokoinen kuin nykyinen ja se olisi sekoitus vanhaa ja uutta. Voiko siis käyttää vanhoja sähköjä ja vesiputkia uudessa talossa kun ei toimiviakaan viitsisi romuun viedä. En oo mitenkään innostunut uudesta talosta ja on vähintään yhtä todennäköistä että tämä 80vuotta vanha talo vielä korjataan mutta tässä nyt kun ei untakaan tule niin pyörittelen tällaisiakin ajatuksia päässäni.
Voiko vanhan talon sähköjä käyttää uudessa?
4
67
Vastaukset
- Anonyymi
Ei voi, eikä kannata rahallisesti!
Työ on se, joka maksaa, eivät tarvikkeet. Sähköjen osalta mikään 1970-luvun komponentti ei täytä nykymääräyksiä, edes kaapeloinnit eivät sisällä tarpeellista johdinmäärää, eli siltä osin ajatuksen voi suoralta kädeltä unohtaa.
Mikäli putkitukset viittaa vesiputkiin, niin nekin ovat jo saavuttaneet käyttöikänsä pään aikoja sitten, eli niitäkään ei voi hyödyntää.
Mikäli pitää saada uusi talo halvalla, niin ostaa sitten halvimman täysin avaimet käteen toimitettavan talopaketin. Kannattaa muistaa, että nykyisen talon purkaminen maksaa jo sekin 10.000-20.000 € ja uuden rakentamisen ajan joutuu asumaan vuokralla.
Kyllähän 200.000 € budjetilla uuden omakotitalon rakentaa, vanhan talon purkukulut ja sijaisasuminen mukaanluettuna, mutta kannattavuuden ratkaisee sijainti, muuttotappiopaikkakunnalle kun ei kannata rakentaa edes koirankoppia! - Anonyymi
Sähköä kun ei voi käyttää uudestaan !
- Anonyymi
Kai 1970luvun sähköt toimii ihan yhtä luotettavasti kuin uudet. Monessa talossa on vanhemmatkin sähköjärjestelmät ja toimii.
- Anonyymi
Ja kannattaa harkita myös uuden rakentamista vanhan talon viereen. Vanha talo voi toimia varastona. Mainitsit että teillä ei rahaa ylimääräistä oo. Voisitte säästää kun ei purkukustannuksia tarvii maksaa.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka runnoo! Uutta velkaa tänä vuonna 17 mrd. euroa
Tirsk. Nyt kyllä hihityttää kuin pientä eläintä. Riikka takoo maailmanennätyksiä tasaiseen tahtiin. " [Riikka] joutuu1257601Jens Ihlen (ex Kukka) poika todistaa oikeudessa
10:49 "Välit ovat olemattomat" Minkälainen isäsi ja sinun välinen suhde on tällä hetkellä? "Minulla ei ole minkäännäkö2467503K-kaupassa on mukava käydä, kun ei tarvitse katsella köyhiä
vasemmistolaisia, joista monet myös varastavat. Mielellään maksaa vähän enemmän tuotteista K-kaupassa, jotka ovat paljon1475188Suomeen ei kuulu ihmiset jotka ei halua kätellä toisia ihmisiä, koska tämä on vääräuskoinen
Nainen joka ei halunnut kätellä Stubbia on selvästi ääripään muslimi, eli sitä sakkia josta niitä ongelmia koituu. Ulos1484883PS:n Purra teki -JÄTTI-VELAT
* * PS:n Purra teki -JÄTTI-VELAT - ! ja jätti MaksuHuolet -Kansan Maksettavaksi -! *504603Suomessa on ollut suurtyöttömyyttä ennenkin, ja lääkäriin pääsee nykyäänkin
Täällähän oli jonkun sekopään(vas.) juttu, että ennen ei ollut työttömyyttä ja lääkäriin pääsi. Siihen alkoi tietysti ko904292Kysymys: Kuinka moneen maahan neuvosto-venäjä on hyökännyt
viimeisten 90-vuoden aikana? Ja lähinnä on siis kyse neuvosto-venäjän naapurimaista - kuten Suomesta. Lista on huomatta1224127- 1641861
Nainen, sanotaan että totuus tekee kipeää
Ehkä mutta se voi olla myös se kaikkein kamalin asia kohdata. Kuplassa on turvallista, kun tietää vähemmän on helpompi.91639Valtio lopettaa pienituloisten perheiden kylpylälomien tukemisen
Pienituloiset suomalaiset ovat voineet vuosikymmenten ajan hakea tuettuja lomia terveydellisin, sosiaalisin ja taloudell2741510