Omistan juuri ja juuri asumiskunnossa olevan rintamamiestalon ja nyt alkaa olla aika suurelle katto ja ikkunaremontille tai rakentaa kokonaan uusi talo. Sähköt ollaan osittain uusittu tulipalon takia 1971 joten toimii ihan hyvin ja köyhiä kun tässä ollaan niin olen miettinyt voiko vanhoja putkia ja sähköjärjestelmiä käyttää uudessa talossa. Jos päädymme purkamaan talomme niin kaikki käyttökelpoinen kyllä käytetään uuden rakentamiseen. Siitä tulis saman kokoinen kuin nykyinen ja se olisi sekoitus vanhaa ja uutta. Voiko siis käyttää vanhoja sähköjä ja vesiputkia uudessa talossa kun ei toimiviakaan viitsisi romuun viedä. En oo mitenkään innostunut uudesta talosta ja on vähintään yhtä todennäköistä että tämä 80vuotta vanha talo vielä korjataan mutta tässä nyt kun ei untakaan tule niin pyörittelen tällaisiakin ajatuksia päässäni.
Voiko vanhan talon sähköjä käyttää uudessa?
4
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Ei voi, eikä kannata rahallisesti!
Työ on se, joka maksaa, eivät tarvikkeet. Sähköjen osalta mikään 1970-luvun komponentti ei täytä nykymääräyksiä, edes kaapeloinnit eivät sisällä tarpeellista johdinmäärää, eli siltä osin ajatuksen voi suoralta kädeltä unohtaa.
Mikäli putkitukset viittaa vesiputkiin, niin nekin ovat jo saavuttaneet käyttöikänsä pään aikoja sitten, eli niitäkään ei voi hyödyntää.
Mikäli pitää saada uusi talo halvalla, niin ostaa sitten halvimman täysin avaimet käteen toimitettavan talopaketin. Kannattaa muistaa, että nykyisen talon purkaminen maksaa jo sekin 10.000-20.000 € ja uuden rakentamisen ajan joutuu asumaan vuokralla.
Kyllähän 200.000 € budjetilla uuden omakotitalon rakentaa, vanhan talon purkukulut ja sijaisasuminen mukaanluettuna, mutta kannattavuuden ratkaisee sijainti, muuttotappiopaikkakunnalle kun ei kannata rakentaa edes koirankoppia! - Anonyymi
Sähköä kun ei voi käyttää uudestaan !
- Anonyymi
Kai 1970luvun sähköt toimii ihan yhtä luotettavasti kuin uudet. Monessa talossa on vanhemmatkin sähköjärjestelmät ja toimii.
- Anonyymi
Ja kannattaa harkita myös uuden rakentamista vanhan talon viereen. Vanha talo voi toimia varastona. Mainitsit että teillä ei rahaa ylimääräistä oo. Voisitte säästää kun ei purkukustannuksia tarvii maksaa.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?837101Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit267053Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1086157Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455404Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845228Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa635185Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus405098Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274585Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv163467Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003380