Marttilalaista röyhkeyttä!

Millainen ihminen voi heittää toisten muistokukat sukulaisen haudalta pois heti hautajaisten jälkeen? Jättää haudalle vain omansa. Kenelläkään ei ole sellaista oikeutta määrätä, että kenen sukulaisen muistokukat saa olla haudalla ja kenen ei. Kukaan ei omista toista ihmistä ja vainaja on muillekin yhtä läheinen sukulainen.
657286
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 65

Vanhimmat

Järkyttävää, voiko se olla edes Marttilassa tapahtunut ?

Äänestä
  • Kyllä näin on tapahtunut. Nyt tiedetään kuka tämä henkilö on ollut.

    Äänestä

  • Joku sairas keksinyt koko jutun.

    Äänestä

Kerro kuka oli. Muutoin on mahdoton uskoa.

Äänestä
  • Ei nimiä tänne. Eräs ahne, kostonhimoinen henkilö, jonka tunnen todella hyvin. En halua enää ikinä olla missään tekemisissä hänen kanssaan.

    Äänestä

Minä myös haluan tietää kuka tämä henkilö on.

Äänestä
  • Minunkin mielestä tälläisen henkilöllisyys pitää paljastaa
    Muuten luullaan, että kaikki marttilalaiset on samanlaisia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minunkin mielestä tälläisen henkilöllisyys pitää paljastaa
    Muuten luullaan, että kaikki marttilalaiset on samanlaisia.

    Juuri sellaisia kaikki marttilalaiset ovat. Kyllä teidän maineenne on kiirinyt jo kauas.

    Äänestä

Yksi ja sama henkilö kirjoittelee ja vastailee tänne. Halvat on huvit.

Äänestä
  • Marttilan puolesta,
    tietääkseni hautakiviä ei ole viety

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Marttilan puolesta,
    tietääkseni hautakiviä ei ole viety

    Eikä myöskään ole haudoilta muistokukkia heitelty pois, kysyin suoraan suntiolta. Valheita kaikki väitteet. Tosi sairasta kirjoittelua aloituksessa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikä myöskään ole haudoilta muistokukkia heitelty pois, kysyin suoraan suntiolta. Valheita kaikki väitteet. Tosi sairasta kirjoittelua aloituksessa.

    Mitä suntio niistä kukista tietää, tuskin muistaa hautojen muistokukat ja määrät. Tuskin pistää mieleensä ja ei hän siellä haudoilla koko aikaa kiertele ja vartioi. Kukat oli heitetty pois ja heittäjän hyväksymät kukat sai jäädä. Hyvä jos yhden päivän ehtivät haudalla olla. Niin sairasta ja itsekästä käytöstä aikuiselta ihmiseltä!
    Heittäjä on tiedossa, tieto ei siitä miksikään muutu vaikka tämäkin tekstin hän vaatii pois täältä. Paljastaan siten vaan itsensä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä suntio niistä kukista tietää, tuskin muistaa hautojen muistokukat ja määrät. Tuskin pistää mieleensä ja ei hän siellä haudoilla koko aikaa kiertele ja vartioi. Kukat oli heitetty pois ja heittäjän hyväksymät kukat sai jäädä. Hyvä jos yhden päivän ehtivät haudalla olla. Niin sairasta ja itsekästä käytöstä aikuiselta ihmiseltä!
    Heittäjä on tiedossa, tieto ei siitä miksikään muutu vaikka tämäkin tekstin hän vaatii pois täältä. Paljastaan siten vaan itsensä.

    Sairasta kirjoittelua, ei muuta voi sanoa.

    Äänestä

Mitenkäs se sanonta meneekään, paha saa aina "palkkansa", toivottavasti.

Äänestä
  • Ja millainen loppu ahneella onkaan?

    Äänestä

Ei ole, tiedän varmasti.

Äänestä

Milloin tämmöinen tapahtui

Äänestä

Onneksi on kuvia haudasta ja kukista että tää on pa..a juttua koko kirjoitus .

Äänestä
  • Niin todellakin on!

    Äänestä

  • Tiedän että tämä kirjoittelu hautakukkien viemisestä haudalta pois on valhetta . Jotenkin karmiva aloituksen kirjoittaja.

    Äänestä

  • Voi sinua ressukkaa.... ihme sekavaa
    kirjoittelua.....kenelle tarkoitat kirjoituksesi, eivät ainakaan minulle kuulu!

    Äänestä

Täyttä valhetta aloittajalta kaikki kukat olivat paikallaan joulun jälkeen kun on valokuvakin jossa on päivämäärä automaattisesti mukana.

Äänestä

Valetta, kuvia on monella sukulaisella hautajaisten jälkeiseltä päivältä ja kukat ovat poissa. Siitä ei mihinkään pääse vai toitko kukat takaisin myöhemmin? Sairasta! No nyt marttilalaiset tietävät millaista porukkaa siellä asuu ja hyvä niin.

Äänestä

Valheita kirjoitat aloittelija kuvat näkyville niin näytän myös itse kuvat. Sul on vilkas mielikuvitus.

Äänestä

Jospa aloittaja on ottanut kukat itse pois haudalta ja kuvannut sitten haudan. Syyttääkseen sitten syyttömiä. Siinä selitys mysteerille.

Äänestä
  • Toiset sukulaiset minulle ilmoittivat seuraavana päivänä että meidän kukat poissa. Minulla pitkä matka Marttilan hautausmaalle. Näillä bensan hinnoilla ei sinne joka päivä ajella. Tiedän varmasti kuka ne kukat on heittänyt roskikseen. Niin turhaa on syyttömiä syyttää. Tekijä todellakin tiedossa, lähisukuun kuuluva itserakas henkilö.

    Äänestä

Ei voi kun nauraa alottajan jutuille. En usko ikinä noita kirjoituksiasi tänne. Muuten nuo syytöksesi ovat rikosilmoituksen paikka...

Äänestä
  • Kaikki väittämät ja syytökset tulee lain mukaan todistaa oikeiksi muuten voi saada kunnianloukkaussyytteen. Eikä se todista asiaa todeksi jos vaan väittää asian olleen niin sata kertaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Kaikki väittämät ja syytökset tulee lain mukaan todistaa oikeiksi muuten voi saada kunnianloukkaussyytteen. Eikä se todista asiaa todeksi jos vaan väittää asian olleen niin sata kertaa.

    Totuutta ei voi muuksi muuttaa! Keskustelun aloittajan kirjoittama on totta.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Totuutta ei voi muuksi muuttaa! Keskustelun aloittajan kirjoittama on totta.

    Oikea totuus on todistettu totuus eikä vaan silmät ummessa väitetty totuus.

    Äänestä

Niin on kukkien varastaminen ja syyttömästi haukkuminen eräille sukulaisille.

Äänestä

Aloittaja on varmaan itse ollut asialla et saa urputtaa ja haukkua lupaa vaan mut ei tee mitään.

Äänestä
  • Mitähän tuo aloittaja on sitten luvannut? Eikö hän vaan ihmetellyt marttilalaisten touhuja. Eikö olisi syyllisen aika tunnustaa julma tekonsa. Pääsee omantunnontuskistaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Mitähän tuo aloittaja on sitten luvannut? Eikö hän vaan ihmetellyt marttilalaisten touhuja. Eikö olisi syyllisen aika tunnustaa julma tekonsa. Pääsee omantunnontuskistaan.

    Mieti omatuntosi kanssa sitä kauan ja hartaasti.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Mieti omatuntosi kanssa sitä kauan ja hartaasti.

    Kyllä on todella sairas kirjoittelija, ei omaatuntoa lainkaan. Kylmä ja julma marttilalainen. Hyvä ettei tarvitse ikinä olla sen kanssa tekemisissä.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Mitähän tuo aloittaja on sitten luvannut? Eikö hän vaan ihmetellyt marttilalaisten touhuja. Eikö olisi syyllisen aika tunnustaa julma tekonsa. Pääsee omantunnontuskistaan.

    Anna tulla.

    Äänestä

Mut aloittaja puhuu paskaa on kiva heittää vettä kiukaalle😊

Äänestä
  • Jotenkin on todella sairasta porukkaa täällä!

    Äänestä

Aloittaja on

Äänestä
  • Miten muka, ei minun mielestä? Jos hän tietää asiasta ja uskoo sukulaisestaan sen että voi heittää kukat roskiin vaikka piruuttaan ja ilkeyttään. Sellaisia on joka suvussa muutamia.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Miten muka, ei minun mielestä? Jos hän tietää asiasta ja uskoo sukulaisestaan sen että voi heittää kukat roskiin vaikka piruuttaan ja ilkeyttään. Sellaisia on joka suvussa muutamia.

    Ihan mielenkiintoista seurata keskustelua.
    Tulee Marttiakin julkisuuteen, harvoin siitä enää kuulee.
    Vieläköhän se Laurilan lava on olemassa ?

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Miten muka, ei minun mielestä? Jos hän tietää asiasta ja uskoo sukulaisestaan sen että voi heittää kukat roskiin vaikka piruuttaan ja ilkeyttään. Sellaisia on joka suvussa muutamia.

    Aloittaja kirjoittelee täällä monena ihmisenä näköjään. Kertoo jotakin kyllä aloittajasta.

    Äänestä

Aloittaja on taitava narsisti ja manipuloija

Äänestä
  • Syyllinen täällä näköjään vain enää kirjoittelee ja haukkuu ihmisiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Syyllinen täällä näköjään vain enää kirjoittelee ja haukkuu ihmisiä.

    Ainoa syyllinen on aloittaja, peittelee omia tekemisiään aina syyllistämällä valheellisesti muita. Ei ole omantunnon vaivaama.

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Ainoa syyllinen on aloittaja, peittelee omia tekemisiään aina syyllistämällä valheellisesti muita. Ei ole omantunnon vaivaama.

    En tiedä miten aloittaja on syyllinen, ei hän itse omia hautakukkiaan pois ole heti heittänyt tätinsä haudalta, kun juuri ne on sinne laskenut. Ihmetellä saa syyllisen tekstejä. Ne kyllä tunnistaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    En tiedä miten aloittaja on syyllinen, ei hän itse omia hautakukkiaan pois ole heti heittänyt tätinsä haudalta, kun juuri ne on sinne laskenut. Ihmetellä saa syyllisen tekstejä. Ne kyllä tunnistaa.

    Ei ikinä ei tiedä aloittajasta, mitä keksii toisen päälle, sieluton kun on.

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Ei ikinä ei tiedä aloittajasta, mitä keksii toisen päälle, sieluton kun on.

    Tekstejä lukiessa huomaa, että täällä on sairas henkilö, joka ei ole aloittaja. On ehkä syyllinen, kun yrittää puolustaa tekemisiään haukkumalla ja herjaamalla muita.

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Tekstejä lukiessa huomaa, että täällä on sairas henkilö, joka ei ole aloittaja. On ehkä syyllinen, kun yrittää puolustaa tekemisiään haukkumalla ja herjaamalla muita.

    Näytät kirjoittavan itsestäsi, hyvä näin.

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Näytät kirjoittavan itsestäsi, hyvä näin.

    En mitenkään liity sukusi riitoihin. Olet todella täynnä vihaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    En mitenkään liity sukusi riitoihin. Olet todella täynnä vihaa.

    En liity minäkään valheellisiin syytöksiin ja silti syytetään asioista mitä sylki suuhun tuo ja aloittajan pää keksii.

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    En liity minäkään valheellisiin syytöksiin ja silti syytetään asioista mitä sylki suuhun tuo ja aloittajan pää keksii.

    Syyllinenhän yleensä yrittää keksiä vaikka mitä ettei vaan paljastu. Syyttää muita minkä ehtii. Kiinnostusta ja vihaa sulta riittää valtavasti kuitenkin asiaan. Jos et liity asiaan lopeta tekstailu, eihän se sinulle kuulu.

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Syyllinenhän yleensä yrittää keksiä vaikka mitä ettei vaan paljastu. Syyttää muita minkä ehtii. Kiinnostusta ja vihaa sulta riittää valtavasti kuitenkin asiaan. Jos et liity asiaan lopeta tekstailu, eihän se sinulle kuulu.

    😂😂😂😂😂😂😂😂

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Syyllinenhän yleensä yrittää keksiä vaikka mitä ettei vaan paljastu. Syyttää muita minkä ehtii. Kiinnostusta ja vihaa sulta riittää valtavasti kuitenkin asiaan. Jos et liity asiaan lopeta tekstailu, eihän se sinulle kuulu.

    Sain Laurilan lavan takaisessa metsässä ensimmäisen kerran
    Oin niitä aikoja, siitä on jo 60 vuotta.

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Sain Laurilan lavan takaisessa metsässä ensimmäisen kerran
    Oin niitä aikoja, siitä on jo 60 vuotta.

    Hyvin muistan,sen kesän 1966.

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Hyvin muistan,sen kesän 1966.

    En ole senjälkeen saanut.

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    En ole senjälkeen saanut.

    Eikä se likka ollut Marttilasta, oli Vaskiolta

    Äänestä

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Äänestä

Tars aloittajan saada lä,,,,,s kohdalleen.

Äänestä
  • Syyllistä taitaa kovastikin painaa aloittajan kirjoitus, kun ei pysty lopettamaan kirjoittamista tänne. Taitaa pitää ihmisten haukkumisesta ja itse on kuitenkin syypää kaikkeen.
    Sivusta kirjoituksia seurannut.

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Syyllistä taitaa kovastikin painaa aloittajan kirjoitus, kun ei pysty lopettamaan kirjoittamista tänne. Taitaa pitää ihmisten haukkumisesta ja itse on kuitenkin syypää kaikkeen.
    Sivusta kirjoituksia seurannut.

    Ihan kyröläisen kirjoituksilta vaikuttaa...

    Äänestä

Ei osunut arvuuttelu kohdalleen 😂

Äänestä
  • Kyllä se Heikolasta on, näkee sen sokiakin.

    Äänestä

Marttilassa ei ole kukkakauppaa, joten jos on pakko kukkia joho kin viedä, hautausmaa on ainoa paikka.

Äänestä

Nyt sieltä oli sukulaisen hautakivi myös poistettu. Miten voi olla röyhkeää?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Millainen ihminen voi heittää toisten muistokukat sukulaisen haudalta pois heti hautajaisten jälkeen? Jättää haudalle vain omansa. Kenelläkään ei ole sellaista oikeutta määrätä, että kenen sukulaisen muistokukat saa olla haudalla ja kenen ei. Kukaan ei omista toista ihmistä ja vainaja on muillekin yhtä läheinen sukulainen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu