Vuoden Luontokuva 2005 kirja

Kylläpä oli surkeita kuvia tuossa 2005 kirjassa, onneksi en ostanut sitä. Olisi mennyt 40e todella hukkaan.

Kuinka vanha idea on kuvata hyönteisiä harrastamassa lisääntymistä tai se kuva niistä lumiukoista? Huh huh, tuomareilla ollut varmaan silmissä roskia kun ovat kuvia katselleet. Todella ala-arvoista materiaalia.

Ps. eikä kovin kummoinen se kuva ahvenanmaaltakaan ollut.

Eipä muuta .. mielipiteitä varmaan riittää taas 10001 erilaista.
4561
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Voittaja kuva ja nelikulmio olivat oikeasti hienoja kuvia.

Äänestä

Katsoin kyseisen kirjan kirjastossa läpi ja kyllä tosiaan kauhistutti kuvien laatu suhteessa kameroiden erityisen suureen määrään etenkin digiaikana tässä maassa !

Äänestä

mitä muuta voi odottaakaan tänä digitaalistumisen aikakautena. kukaan ei tajua kuvauksesta mitään, räpsitään vaan gigan muistikortit täyteen paskaa, ja sieltä otetaan se yksi suhteellisen onnistunut kuva.

Äänestä

Tämä on yksi suuri harha, että kuvien laatu olisi jotenkin huonontunut. Itse omistan yli kymmeneltä vuodelta ko. kirjan ja itse en ainakaan tämän vuotista kuvasatoa pidä mitenkään huonona. Ja pikaisella selauksella ei parittelevia hyönteisiäkään ollut edellisessä kirjoissa ainuttakaan, joten eiköhän jo ollut aikakin. Kuvanakin se on varmasti paikkansa ansainnut.

Joten, kateeliset haukkuu, karvaani kulkee...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kuvailija kirjoitti:

Kylläpä oli surkeita kuvia tuossa 2005 kirjassa, onneksi en ostanut sitä. Olisi mennyt 40e todella hukkaan.

Kuinka vanha idea on kuvata hyönteisiä harrastamassa lisääntymistä tai se kuva niistä lumiukoista? Huh huh, tuomareilla ollut varmaan silmissä roskia kun ovat kuvia katselleet. Todella ala-arvoista materiaalia.

Ps. eikä kovin kummoinen se kuva ahvenanmaaltakaan ollut.

Eipä muuta .. mielipiteitä varmaan riittää taas 10001 erilaista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu