Muuten eikös se puoliverinen prisnssi voisi olla lochart! Ku sillähän oli suuri osa kakkosessa ja pieni osa Vitosessa(Näyttäytyi siinä)
PUOLIVERINEN PRINSSI!!!
!!!!
7655
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Tuskinpa se nyt kuitenkaan Lockhart on sillä sehän menetti muistinsa kakkoskirjan lopussa ja uskon että Lockhartia ei enää seuraavissa kirjoissa mainita...
Lockhart musiti Harryn... TAi siis ei nimeltä mut niinku oli muistavinaan jotain siinä kirjassa...
Eikö?
Siks minäkin pidän Lockhartia(tai no oletan et se vois olla Lockhart)puoliverisenä prinssinä...xD
No voisihan se periaatteessa ollakkin, Koska kirjoissa on kaikki mahdollista. Etenkin harry potterissa, Voisihann Lock saada muistinsa takaisin tai jotakin vastaavaa. Enkä ole varma onko hän puoliverinen vai puhdasverinen.
Hmm.. Hyvinkin mahdollista... Itse en ole tuota tullut ajatelleeksi, mutta hyvinkin mahdollista...
en oikein usko että se olis Lockhart.. Jos Rowling olis antanu kakkos kirjan nimeks "puoliverinen prinssi" se ei mun mielestä oikein sovi jos prinssi olis Lockhart. Mun mielestä se vois olla Godric Rohkelikko..
No molemmat voisivat olla yhtälailla oikeita. Rohkelikollakin oli pieni osa kakkosessa.
Lochii