Ostimme syksyllä 2000-luvulla rakennetun omakotitalon. Nyt huomasimme, että autotallin seinät ovat aivan homeessa. Ensinnäkin, mitä tälle pitäisi tehdä? Onko myyjällä joku vastuu?
Aikaisemmin korjasimme jo ilmanvaihtokoneen ja nuohosimme. Kuntotarkastajan mukaan laakerin vaihto olisi riittänyt, ja kustannus noin 70 euroa. Koneesta jouduttiin kuitenkin vaihtamaan koko moottori ja nuohous päälle, ja kustannukset nousivat melkein tuhanteen euroon. Mitä mieltä tästä?
Autotalli homeessa, myyjän vastuu?
Anonyymi
3
1709
Vastaukset
- Anonyymi
Koneet nyt eivät ole entisen omistajan vastuun piirissä, siksi niillä on takuu. Tiivis, ilmavaihdoton talli kyllä saattaa homehtua, kosteutta sinne pääsee, ja lämmityksen puute, kuin myös ilmanvaihdon, homehduttaa tilan. TUULETTAKAA, ensiapuna..
- Anonyymi
Tuuletus ratkaisee. Minulla on 30-vuotias autotalli, jota ei ole koskaan lämmitetty, mitä nyt auto ajosta tulleena lämmittää. Vettäkin on usein lattialla, mutta hometta en ole huomannut.
- Anonyymi
Mitä tämä aloitus kertoo aloittajasta?
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 881561
Toivotko koskaan mies...
Että nähtäis ja aloitettais alusta, puhtaalta pöydältä tutustuminen. Olit oikeassa ei me kunnolla tunnettu. Olin hölmö.1181444Satuolennoista tarinointi ei kuulu peruskoulun tehtäviin
Opetustunteja on muutenkin käytössä vain rajallinen määrä. Eli nämä satuhommat koulun ulkopuolelle vapaaehtoisiin harras711299- 301202
Kyllä näin 45 vuotiaana miehenä pitää sanoo, että 40-50v naiset näyttää vanhoilta
Niin väsynyttä, silmäryppyä, harmaata hiusta jne jne1181020Lahkokasteen ja kristillisen kasteen erot
Raamatun mukaan Kristillisessä yhdessä kasteessa Jumala pesee ja puhdistaa ihmisen sydämen ja poistaa perisynnin kirouks422991Olisin valmis salaisiin tapaamisiin
Juuri sinun kanssasi mies. Olet saanut minun pääni pyörälle ja ajatukseni pyörimään ympärilläsi. Hittoon velvollisuudet46948- 21910
Olisit voinut olla...
....ihan tavallinen ihminen, terve mieleltään ja kropaltaan, hyvä seuraihminen ja luotettava kumppani. Mutta ei, olit n66828- 46753