Ulosotto maksusuunnitelma ja ulosottouudistus

Anonyymi

Hei, löytyykö kohtalontovereita tai kokemuksia ulosottolaitoksen uudistuksen vaikutuksesta ulosottotoimintaan? Itselläni pidempään ollut uo nainen vaihtui nyt uudistuksen jälkeen toiseen ja minut kutsuttiin uoselvitykseen, edellisessä olen ollut yli kaksi vuotta sitten. Minulla on alusta asti ollut jo vuosia ulosotossa paljon velkaa ja neljä ulosottomiestä on hoitanut asioitani matkan varrella. Jokainen ulosottomies on suostunut tekemään kanssani maksusuunnitelman, ensin 6kk kerrallaan ja myöhemmin 9kk kerrallaan. Eli maksan itse palkastani sievoisen summan joka kuukausi ulosottoon. Toivon tietenkin, että myös ulosottolaitoksen uudistuksen myötä maksusuunnitelman teko onnistuu edelleen, sillä nykyinen maksusuunnitelmani päättyi vuoden lopussa ja nyt sitten pitää mennä tuonne uo selvitykseen ja keskustella samalla uudesta maksusuunnitelmasta. Olen sellaisessa työssä, josta saa kyllä helposti kenkää ja vaikeuttaisi työntekoa huomattavasti, jos uo tilanteeni selviäisi työpaikalla. Nyt korona-aikana, kun vielä YT-neuvotellaan herkästi ja usein, on tälläisessä tilanteessa työpaikan menettäminen vielä todennäköisempää. Kerro kokemuksiasi tämän vuoden, erityisesti loppuvuoden aikana;
1) miten ulosottolaitoksen uudistus on vaikuttanut sinun ulosottoasioidesi hoitoon - onko uomies / ulosottotarkastaja vaihtunut? Millaisia kokemuksia vaihdoksesta?
2) oletko saanut sovittua maksusuunitelmaa ulosoton kanssa tämän vuoden ja erityisesti loppuvuoden aikana?
3) muita kokemuksia viimeajoilta ulosottolaitoksen kanssa toimimisesta?

Olisi aivan mielettömän hienoa, kun jakaisimme kokemuksiamme. Ulosotto on niin monen ihmisen arkipäivää nykyään ja välillä tuntuu, että se on silti kovin mystistä ja henkilö/tilanne/paikkakunta -riippuvaista, miten asioita hoidetaan, joten vertaistuesta ja kokemusten jakamisesta olisi suuri hyöty ja apu meille monelle. Eihän näistä asioista usein puhuta, kuin anonyymisti keskustelupalstoilla. Tsemppiä kaikille tähän vuoteen!

12

1837

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ulosottonainen vaihtui toiseen aivan tuntemattomaan, titteliltään ylitarkastajaan. Toistaiseksi ei ole tullut mitään uutta, paitsi tuo ilmoitusasia uudesta henkilöstä.
      Ulosottolaitoksen tehokkuutta on tarkoitus parantaa, näin on kerrottu, mutta mitä se sitten tarkoittaa käytännössä omalta kohdaltani, sitä en tiedä. Pahoja aavistuksia on, koska jo sana "tehokkuus" kalskahtaa tulosvastuullisuudelta.
      Palataan asiaan.

      • Anonyymi

        Itselläni vaihtui myös uudistuksessa kihlakunnan ulosottomies ulosottoylitarkastajaksi, velkoja useita ja määrä suuri. Palaan myös asiaan kertomaan, kun tiedän miten muutos vaikuttaa vai vaikuttaako.


    • Anonyymi

      Itsellä nuo vaihtuneet 6 vuodessa useaan otteeseen. Mitään eroa ei ikinä. Silloin kun uo joskus alkoi soitin kerran. Sen jälkeen mitään yhteyttä ole ottanut ,palkasta mennyt joka kuukausi.
      En nyt tajua miten se edes mitään muuttaisi vaikka joka kuukausi vaihtuisi.
      Toki joo jos itse maksellut ja uusi haluaakin ottaa suoraan palkasta. Itse isossa firmassa töissä niin ihan sama koska palkanlaskentakin ulkoistettu niin helpoin antaa vaan viedä suoraan.

    • Anonyymi

      Täällä myös vaihtunut matkan varrella useampaan otteeseen uomies tai nainen. Ja nyt ylitarkastajan titteli nykyisellä. Muutoksia ei vielä, mutta saapa nähdä, miten toiminnan tehostaminen vaikuttaa. Maksan maksusuunnitelmalla itse joka kuukausi. Sen ei pitäisi teettää uomiehelle yhtään sen enempää tai vähempää töitä, maksoi itse tai maksoi palkanlaskija, sama prosessi alkaa uo: n päässä velkojille tilityksien kanssa, ei sillä ole mitään väliä, mistä suunnasta raha heille tulee. Ainut lisäduuni on maksusuunnitelmien toimivuuden seuranta ja sekin on parempi, kuin se että jengi menettää työpaikkansa, eikä sitten tule niitäkään velkojen lyhennyksiä enää. Eli kyllä maksusuunnitelman puolesta liputan täällä, jos sellainen takaa toimeentulon ja täten myös maksukyvyn.

    • Anonyymi

      Ulosottovirkailijoiden nimike muuttui lähinnä palkkioiden ja palkkoja näin saadaan suurennettua. Ulosotto ylitarkasta nimikkeellä. Koulutus usein on esim. merkantin koulutus tehtävään ei muuta.

      Tavoitettavuus vastaaminen hidasta ja kirjeissä myös paljon asia virheitä. Työnmäärä ilmeisemmin valtava ja huolimattomuus virheitä paljon.

      Totuushan on se vaikka uudistu tuli niin eipä oteta yhteyttä, maksusuunnitelmia tehdä, tulee vain kirje ja kuitteja. Eli mistä tämä kertoo, minusta osaamattomuudesta, liikaa työtä.

      Asunnot otettaan hyvin helpolla myyntii, joista ei saa mitään, eli velkaa jää ja vielä myynnin osalta kaikki kulut jää velalliselle lisänä. Jos vaikka asunnosta saa muutaman tonnin, ei mitään järkeä koko touhussa vai osaamattomuutta.

      Pitäisi uudistua, kehittyä ja tulla paremmaksi toiminta, mutta ei se mihinkään ole muuttunut.

      Katosin tuolta huutokauppa.com sivuilta kuinka alihinnoilla asuntoja ulosotto myy ja onko ostajat tuttuja sijoittajia vai raharikkaille myydään sijoitusasuntoja ilmaiseksi. Velallisien velka ei myynnillä alene vaan päinvastoin. Onko mitään järkeä.

      Onko vain pakko myydä ettei saa olla omaisuutta vaikka lyhentää velkaa vai mistä tämä johtuu, en ymmärrä.

      Päättäjien ja lainsäätäjien pitää ottaa tähän kantaa ja muuttaa käytänteitä, koulutus parempi ulosoton henkilöstöllä, ei myyntiin ali hinnoin ja jos myydään niin markkinahinnoin.

      Tuotakin ihmettelin maksusuunnitelmia 6, 9kk mistä se kertoo, eikö voi olla pysyvämpi sopimus vuodesta eteenpäin, jos maksu kykyä työtuloa on.

      Monihan tekee niin jos esim asunto myydään jää suojaosuudelle ja siitä ei voi periä enää mitään eli koko ulosotto on ihan plus miinus nolla turhaa paperityötä ja ajan haaskausta.

      Mutta velkojat taitaakin olla se suurin syy perintään, joka kiristää ulosottoja.

      En luota enkä usko ulosottolaitoksen toimintaan koulutuksellisesti tai osaamisen ja koko toiminnan toimivuudesta velallisen hyväksi. Kyseessä on paremminkin jonkinlainen kiritysohjelma kuin uudistus.

      • Anonyymi

        Ulosottoylitarkastajan virkaan vaatimuksena on ylempi tai alempi korkeakoulututkinto. Huutokaupat.comissa olevien ilmoitusten perusteella ei voi tehdä johtopäätöksiä, myykö vout/ylitarkastaja omaisuutta vai ei. Kysymyksessä voi olla myös pantinhaltijan (eli yleensä pankin) vakuuksien realisointipyyntö, jos velkakirjan ehtoja ei ole noudatettu, tällöin omaisuus käytännössä pakkomyydään. Ei kaikkien kohdalla varmaankaan saada kaikkea velkaa perittyä, mutta peritään se kaikki omaisuus, joka saadaan velkojille.


    • Anonyymi

      Pelkkää sananhelinää koko uudistus.

      Mikään ei ole muuttunut yhtä raadollista toimintaa.

      Vaikeus, saada yhteyksiä, ei suunnitelmia.

      Paljon virheitä ja asiakirjoissa jne. väärillä tiedoilla mm. eli se siitä.

    • Anonyymi

      Aina vaihtuu virkailijat.

      Mitä uudistusta se on, ei varmaan ole mitään.

      Samaa vanhaa rataa, ei yhteyksiä, ei muuta kuin kirjeitä ja sellaista samaa
      kuin aina.

      Outoa ja vaatii paljon kehittämistä koko organisaatio, jotenkin koko instanssi vaatisi kunnon puhdistusta.

    • Anonyymi

      Vuoden aikana vaihtunut kaksi kertaa. Ei mitään yteydenottoa, vain ilmoitus uudesta henkilöstä. Joko asiani saavat olla näin myös jatkossa eli että maksan kuukausilyhennystä, tai sitten tipahtaa jossain vaiheessa pommi ja omaisuuden realisointimääräys. Sitä olen pelännyt, koska jos koti myydään pilkkahintaan alta, joudun todella vaikeaan asemaan. Suojaosuuden määrällä en pysty edes muuttamaan minnekään ja Kela ei korvaa muuttoa, ei ole yhteistyöhalua uo-velalliselle. Kuulemma on oma vika olla velassa.
      Pitkäaikaissairaana pelossa eläminen on kauheaa. Sydän reistailee jo muutenkin.

    • Anonyymi

      Silkkaa mielivaltaa se on. Seuraan sitä lähipiirissä. Ja kaikilla ei ole sama kohtelu. Mitä parempi asema sitä paremmat edut.

    • Anonyymi

      "Aina vaihtuu virkailijat."

      Ulosotossa ei ole kyse terapiasta, vaan laiminlyödyn velvoitteen pakkotäytäntöönpanosta.

      • Anonyymi

        Ja sun viesteissä kyse ei ole mistään muusta kuin vittuilusta anonyymisti ja raukkamaisesti ihmisille joita et edes tunne. Mene ja hae apua, tollukka!


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kanki kovana; ei tiedä pornovideoista mitään

      Kaikkosen erityis­avustajan asunnossa kuvattiin pornoa. Väittää ettei tiedä asiasta yhtään mitään. https://www.is.fi/po
      Maailman menoa
      78
      3990
    2. Niin voimakkaat tunteet

      Että ajattelin hänen olevan se elämän rakkaus. Silmien edessä vikitteli toista ja hyvästelemättä hylkäs niin tyhjyys jäi
      Ikävä
      18
      2746
    3. Nainen, sinä viisas ja ymmärtäväinen

      sekä hyvällä huumorintajulla varustettu. Kun kaikki muut ovat kaikonneet, vain sinä olet jäljellä. Ellet kestä kirjoituk
      Ikävä
      24
      2654
    4. Puhe on halpaa

      Katso mitä hän tekee.Teot kertoo enemmän kuin tuhat sanaa.Uskokaa punaisia lippuja.Hyvää yötä.
      Ikävä
      44
      1866
    5. Halaisin sua mies

      Jos voisin 💗
      Ikävä
      25
      1666
    6. Oletko harrastanut

      seksiä kaivattusi kanssa? 🤔
      Ikävä
      124
      1440
    7. Onkohan meillä kummallakin joku pakkomielle toisiimme

      Vähän luulen että on..
      Ikävä
      140
      1420
    8. Nainen, se on vain karu totuus, että

      sinut on luotu synnyttämään ja mies siittämään. Niin on luomakunnassa säädetty ja niin se on. Sinut luotiin heikoksi ja
      Ikävä
      281
      1365
    9. Miksi miehet hermostuvat tyhjästä?

      Olen tässä viimeisen vuoden sisään pudottanut melko reilusti painoa mikä on sitten saanut useammankin lähipiirin aiemmin
      Sinkut
      97
      1348
    10. Joko aiheuttamani pettymys

      on lieventynyt? Toivottavasti. Uskallan heittää lentosuukon näin etäältä ja nimettömänä 😘.
      Ikävä
      90
      1319
    Aihe