Vihreitten pitää harkita tarkkaan politiikkansa suuntaa,
Presidenttimme Niinistö puhui selkeästi politikkojen vastuusta omaa kansakuntaa kohtaan ,
siis voiko koko kansakunnan turvallisuuden ja tulevaisuuden vaarantaa YKSILÖN oikeuksien tähden,
jos laki on väärä tai viallinen SE PITÄÄ pikaisesti korjata suomen turvallisuuden ja tulevaisuuden takia,
yksilön oikeudet ei voi vaarantaa KOKO kansakunnan turvallisuutta,
vihreitten politiikassa on jotain outoa suomen turvalllisuuden ja tulevaisuuden kannalata katsottuna,
nyt seurataan
ottaako Ohisalo ja Haavisto presidentinpuheesta opikseen ! ?
Presidenttimme Niinistö puhui selkeästi politikkojen vastuusta omaa kansakuntaa kohtaan ,
siis voiko koko kansakunnan turvallisuuden ja tulevaisuuden vaarantaa YKSILÖN oikeuksien tähden,
jos laki on väärä tai viallinen SE PITÄÄ pikaisesti korjata suomen turvallisuuden ja tulevaisuuden takia,
yksilön oikeudet ei voi vaarantaa KOKO kansakunnan turvallisuutta,
vihreitten politiikassa on jotain outoa suomen turvalllisuuden ja tulevaisuuden kannalata katsottuna,
nyt seurataan
ottaako Ohisalo ja Haavisto presidentinpuheesta opikseen ! ?
Vastaukset 21
Vanhimmat
Presitenttimme Sauli Niinistö ON hieno presidentti suomelle,
ymmärtää myös OMAN maan turvallisuuden tärkeyden säilyttämisen,
TP kiinnitti tärkeisiin asioihin huomiota, kuten yksilön oikeuksiin kontra yhteisö, sekä ettemme olisi naiveja.
Siinä on selvääkin selvempää viestiä vihreitten suuntaan, jotka eivät tunnu ymmärtävän.koko Suomen etua. Sarvipäitä.
Sanoisin, että vihreillä on pikapalaverin paikka.
Persun tulkinta, tyypllistä persuvääristelyä. Kritiikki oli typerille persuille itselleen tarkoitettu.
Todella outoa toimintaa
jos ministerit ei tajua oman maansa turvallisuuden ja tulevaisuuden päälle mitään,
eivät tajua eivät ymmärrä omaa tehtäväänsä oman omaa maataan kohtaan,
( ovatko vihollisen kätyreitä ?)
tuijottavat VAIN johoki yksilön oikeuksiin,
ministerin tehtävä on katsoa KOKONAISUTTA
KOKO kansakunnan edunmukaisesti,
EI koskaan saa vaarantaa OMAN MAAN TURVALLISUUTTA ja tulevaisuutta !
On hyvä, että presidentti herätteli hallitusta käyttämään järkeä toiminnassaan. Hallitus ei ole katsonut Suomen etua, vaan on priorisoinut vihreiden ja sdp:n edustajien maineen kasvatuksen ulkovaltojen silmissä pyllistämällä Suomelle.
Nykyisestä toiminnasta politiikassa voi tulla ajatus
vihreät ja sdp on suomelle turvallisuus-uhka,,,,
järkyttävää,,,,,,
"Meistä jokaisen on kysyttävä itseltämme: mikä määrittää yhteistä tahtoa uuden kohtaamiseen nyt?" tämä on Presidentin puheesta. Mitähän tämä tarkoittaa? Juristimaisen vaikeaselkoinen kysymys?
Viittaus huiviporukoihin, joita hiekka-arolta hyysäävät kovasti tohottaen.
Humu.
Pressan komenti tarkottaa
nyt ON keskusteltava uudelleen suomen turvallisuus uhkan olemassa olosta,
al-hoili asukaa on selkeästi suomelle turvallisuus uhka
on huomiotitava onko suomen laki a j a n t a s a l l a
vastaako laki / suojeleeko laki nykyista tilannetta / uhkaa suomelle riittävästi,
siis pitääkö laki pikaisesti muuttaa nyky tilannetta turvallisuus uhkia vastaavaksi suojelemaan suomen itsenäisyyttä turvallisuutta ja tulevaisuutta,
muutos tehtävä suomen suojelemiseksi
vieraan vallan / kulttuurin tunkeutumiselta sisäiseen politiikkaan,
mikä ei ole suotavaa eikä suomen etu turvallisuusnäkökulmasta katsottuna
joten l a k i muutos pikaisesti eduskuntaan !
Yksilön oikeudet EI voi mennä KOKO kansakunnan edelle
turvallisuutta uhaten,
on törkeää toimintaa
ohisalolla ja haavistolla piittaamatonta
vaikka lakipykälään nojaavatki,
kun laki ON VÄÄRÄ suomelle HAITALLINEN suorastaan vaarallinen, tuhoava,,,
LAKI ON PIKAISESTI muutettava suomen edunmukaiseksi, turvallisuusnäkökulmasta katsottuna,
HERÄTYS
NÄHKÄÄ VAARA
NÄHKÄÄ TOTUUS TILANTEESTA !!!!!!!!!!!
On todella mielenkiintoista, miten ihmiset nappaavat presidentin puheesta pätkiä ja lähtevät tulkitsemaan sitä itselleen sopivalla tavalla ja omaan suuntaansa.
Totuushan on se, että presidentti tietää, mitä ja miksi hän jotain sanoo eli sanojensa tarkoitukset.
Beng
Olisi ihan kiva, jos edes maan nimi osattaisiin kirjoittaa isolla - siis Suomi.
Suomemme on tahtotila, jota jokaisen olisi tahdottava ja haluttava sellaisenaan kuin se on ollut kautta aikojen itsenäisyytemme ajan.
10:47
MITÄ HORISET
Niinistön sanoma OLI selkeä
vihreät on tehneet PAHAN VIRHEEN,
niiltä puuttuu ymmärrys vastuusta tehtävässään suomelle,
potkut ohisalolle ja haavistolle eivät ole suomen kansalaisten luottamuksen arvoisia !
Oli pressalta aika matala heitto. No, Niinistö on patamusta porvari, olisiko seuraava loikkari kokoomuksesta persuihin ?
Niinistökö loikkaisi? Jää patamustasti eläkkeelle kun kausi päättyy.
Tai. Mistä sen tietää jos haluaa olla ikipresidentti ja asettuu ehdolle jatkoon?
'''...ikipresidentti ja asettuu ehdolle jatkoon?''
Niinistö ei voi asettua ehdolle 2024 pressanvaaleissa. Paitsi jos tekee kekkoset...;))
Väittävät, että vihreiden kannatus putoaa siksi, koska eivät ole saaneet ajamiaan asioita täysipainoisesti vietyä läpi. Mutta minun mielestäni kannatus putoaa juuri siksi, koska ovat ilmastoasioissa ja yksilönoikeusasioissa liian jyrkästi ajamassa vain omia näkökantojaan. Jos sopeutuisivat maltillisemmin yhteistyöhön muiden kanssa, niin kannatuskin säilyisi.
Vihreitten lento sakkaa.
Vihreillä on vastuu,
ideologia
poliittinen näkemys suomen tulevaisuudesta ja turvallisuudesta tulevaisuudessa
TÄYSIN HUKASSA ,
EI IHME kun seuraavissa vaaleissa vihreitä EI noteerata älykkäänä puolueena ollenkaan,
kukaan järkevä ei äänestä enään ikinä vihreitä
ne tuhoaa suomen täydellisesti utopisella vouhotuksillaan,
inhottaa kun ne yleensäkkää pääsi hallitukseen tekemään tuhojaan suomelle,
Täysin löyhyn löyhy porukkaa.