Koronarokote Skeptikot.

Media ja poliitikot julkaisee juttuja jossa kerrotaan jonkun äärimmäisen hörhön mielipide. Seuraavaksi vedetään linkki siihen että kaikki samaan asiaan skeptisesti suhtautuvat ovat samoja hörhöjä. Näin vältytään keskustelemasta asiaan liittyvistä pointeista. Perinteisesti Ilmastonmuutos, Maahanmuutto ja Uusimpana aiheen Koronarokotteeseen skeptisesti suhtautuvat ovat sellaisia aiheita.
-Koronarokotteen epäily linkitetään yksittäiseen kansalaiseen joka epäilee rokotteessa olevan jotain siruja joilla meitä sitten vahditaan.
-Kuitenkin rokote on kiireellä tehty ja vähän testattu, ensimmäiset rokotettavat ovat koekaniineja.
-Kun yksi rokotettava ihminen maksaa jopa 30 euroa niin kyseessä on suuren luokan bisnes. Jää perusteltu epäily siitä että kiirehtiiko valmistajat rokotteita markkinoille, kyseessä on jopa 100 Miljardien bisnes. Nopeat syö hitaat, alussa on helppo rahastaa.
-Koronalla ja ilmastonmuutoksella on se yhteys että niihin juuri pahimmat syylliset vapautetaan vastuusta ja syytetään syyttömiä. Turhia lento ja laivamatkoja ulkomaille tekevät ovat molempiin suurimpia syyllisiä.
565
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Ja turhia lomamatkoja etelä-suomesta tänne pohjoiseen. Taas kajaaninkin koronat levitetty hoitokotiin joltakin muualta tulleelta sukulaiselta jouluna ois pysynyt poissa.

Äänestä

Uusimmat uutiset kertoo että Ruotsissa ja Norjassa rokotettuja vanhuksia on kuollut.
Italiasta kerrotaan että toinen rokotekerta aiheuttaa enemmän sivuoireita. Suomalainen terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen ylilääkäri kertoo että sivuoireet ovat todiste rokotteen toimivuudesta.
Maailmassa ei löydy ensimmäistäkän tiedemiestä joka voi luvata että koronarokotteet ovat vaarattomia. Ainoastaan Kainuun Sanomien tiedemiehet ovat todistaneet ettei rokote sisällä mikrosiruja, joilla meitä vahditaan.

Äänestä

Suomen viranomaiset kieltäytyy julkaisemasta haittavaikutuksista tietosuojalakiin vedoten. Koska kuolemakin on vain rokotteen haittavaikutus niin jatkossa viranomaiset voivat päivittin kertoa kuinka monta "haittavaikutusta" kulloinkin on ollut.
Nyt puhutaan rokotteen välittömistä haittavaikutuksista, ei siitä mitä rokote puolen vuoden-vuoden sisällä mahdolisesti tekee.

Äänestä

Eihän sitä ole pakko ottaa. Se on vapaaehtoinen. Antaa heidän ottaa, jotka haluaa.

Äänestä

Tutkimuksen+mukaan.28%+terveydenhuollon+työntekijöistä+aikoo+ottaa+rokotuksen+koronaa+vastaan.19%+ottaa+jos+pakotetaan.16%+ei+ota.37%+ei+osaa+sanoa.Ne+samat+ihmiset+joita+me+viime+kevään+ylistettin++ja+joille+kovasti+taputeltiin+ovat+nyt+epäisänmaallisia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Media ja poliitikot julkaisee juttuja jossa kerrotaan jonkun äärimmäisen hörhön mielipide. Seuraavaksi vedetään linkki siihen että kaikki samaan asiaan skeptisesti suhtautuvat ovat samoja hörhöjä. Näin vältytään keskustelemasta asiaan liittyvistä pointeista. Perinteisesti Ilmastonmuutos, Maahanmuutto ja Uusimpana aiheen Koronarokotteeseen skeptisesti suhtautuvat ovat sellaisia aiheita.
-Koronarokotteen epäily linkitetään yksittäiseen kansalaiseen joka epäilee rokotteessa olevan jotain siruja joilla meitä sitten vahditaan.
-Kuitenkin rokote on kiireellä tehty ja vähän testattu, ensimmäiset rokotettavat ovat koekaniineja.
-Kun yksi rokotettava ihminen maksaa jopa 30 euroa niin kyseessä on suuren luokan bisnes. Jää perusteltu epäily siitä että kiirehtiiko valmistajat rokotteita markkinoille, kyseessä on jopa 100 Miljardien bisnes. Nopeat syö hitaat, alussa on helppo rahastaa.
-Koronalla ja ilmastonmuutoksella on se yhteys että niihin juuri pahimmat syylliset vapautetaan vastuusta ja syytetään syyttömiä. Turhia lento ja laivamatkoja ulkomaille tekevät ovat molempiin suurimpia syyllisiä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu