Vain naisen pitää perustella miksi haluaa seksiä muttei lasta?

Kyllä sterilisaatioonkin tarvitaan lupa eikä ehkäisyäkään saa ilman lääkärin reseptiä.

Aborttilaki tuli alun perin sen vuoksi, että sillä suojellaan naisten terveyttä laittomien aborttien haitoilta. Jotkut uskovaiset lääkärit kyllä käytti sitä väärin, painostamalla ja uhkailemalla naista synnyttämään. Jotkut kieltäytyi jopa antamasta ehkäisyä. Moni tekee niin varmaan vieläkin joten tämä aborttilain uudistus on erittäin tervetulllut.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä sterilisaatioonkin tarvitaan lupa eikä ehkäisyäkään saa ilman lääkärin reseptiä.

Aborttilaki tuli alun perin sen vuoksi, että sillä suojellaan naisten terveyttä laittomien aborttien haitoilta. Jotkut uskovaiset lääkärit kyllä käytti sitä väärin, painostamalla ja uhkailemalla naista synnyttämään. Jotkut kieltäytyi jopa antamasta ehkäisyä. Moni tekee niin varmaan vieläkin joten tämä aborttilain uudistus on erittäin tervetulllut.

Lue lisää

Aborttilaki tuli alun perin sen vuoksi, että sillä suojellaan naisten terveyttä laittomien aborttien haitoilta. Eli laittomuudesta, ihmisyksilön elämän lopettamisesta tehtiinkin poliittisella päätöksellä laillista, ilman että otettiin huomioon biologian faktoja!

Anonyymi kirjoitti:

Aborttilaki tuli alun perin sen vuoksi, että sillä suojellaan naisten terveyttä laittomien aborttien haitoilta. Eli laittomuudesta, ihmisyksilön elämän lopettamisesta tehtiinkin poliittisella päätöksellä laillista, ilman että otettiin huomioon biologian faktoja!

Lue lisää

Kyllä lääkärit ottaa luonnontieteilijöinä just ne biologiset faktat hyvin huomioon. Hehän nämä tietää. Siksi abortti on kielletty kovin myöhään, kun aivot alkavat kehittyä.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä sterilisaatioonkin tarvitaan lupa eikä ehkäisyäkään saa ilman lääkärin reseptiä.

Aborttilaki tuli alun perin sen vuoksi, että sillä suojellaan naisten terveyttä laittomien aborttien haitoilta. Jotkut uskovaiset lääkärit kyllä käytti sitä väärin, painostamalla ja uhkailemalla naista synnyttämään. Jotkut kieltäytyi jopa antamasta ehkäisyä. Moni tekee niin varmaan vieläkin joten tämä aborttilain uudistus on erittäin tervetulllut.

Lue lisää

"painostamalla ja uhkailemalla naista synnyttämään"

Ne lääkärit yrittää paitsi suojella lapsen elämää, myös naisen mielenterveyttä.

"Siksi abortti on kielletty kovin myöhään, kun aivot alkavat kehittyä."

Aivot alkaa kehittyä jo varhaisilla aborttiviikoilla ja 8 -viikkoisena niistä on mitattavissa aibvosähkökäyrääkin. Joten missä mistään aivokehitykseen perustuvasta rajasta olikaan sanottu, vai oliko taas pelkkiä mutujasi kuten yleensä?

Anonyymi kirjoitti:

"painostamalla ja uhkailemalla naista synnyttämään"

Ne lääkärit yrittää paitsi suojella lapsen elämää, myös naisen mielenterveyttä.

"Siksi abortti on kielletty kovin myöhään, kun aivot alkavat kehittyä."

Aivot alkaa kehittyä jo varhaisilla aborttiviikoilla ja 8 -viikkoisena niistä on mitattavissa aibvosähkökäyrääkin. Joten missä mistään aivokehitykseen perustuvasta rajasta olikaan sanottu, vai oliko taas pelkkiä mutujasi kuten yleensä?

Lue lisää

.-Ei ilman aivokuorta voida ottaa eegtä koska se otetaan just aivokuoresta.

-suojaako laiton abortti sinusta naista mielenterveysongelmilta?

Kyllä lääkärit tietää kun kerran abortteja tekee, älä huolehdi. Jos he alkaa huomata yhtäkkiä alkiolla älyllistä toimintaa niin he tulevat sinulle kertomaan kyllä. Ja jos jollekin tulee mielenterveysongelmia niin lääkärit on sitäkin varten joten voit relata. Tsemiä ja voimia toivotan. 👍

"Uudistetun aborttilainkin mukaan bainen joutuu selittämään, että haluaa abortin, sillä eihän lääkäri voi millään sitä päättää, ennenkuin raskaana oleva sitä pyytää!"

Sitä varten lääkärit opiskelee, tuottamaan terveyspalveluja. Itse täytyy olla aloitteellinen jos jotain haluaa, ja sitten menee pyytämään sitä. Tuskin antaisin oppimattomien poliisien ja pastorien hoitaa aborttiani, synnytyksiäni tai ehkäisyäni. Käännyn lääkärin puoleen ja pyydän palvelua.

Täysin eri asia on joutua perustelemaan MIKSI EI halua synnyttää. Ajatelkaa jos laki olisi niin päin että joutuisikin perustelemaan MIKSI HALUAA synnyttää lapsen! Jotkut lisääntyy holtittomasti ja lapset on täysin tuuliajolla. Olen usein miettinyt tekeekö ihmiset lapsia hyötymistarkoituksessa. Lapsilisät vois poistaa niin nähtäis tämäkin.

Anonyymi kirjoitti:

.-Ei ilman aivokuorta voida ottaa eegtä koska se otetaan just aivokuoresta.

-suojaako laiton abortti sinusta naista mielenterveysongelmilta?

Kyllä lääkärit tietää kun kerran abortteja tekee, älä huolehdi. Jos he alkaa huomata yhtäkkiä alkiolla älyllistä toimintaa niin he tulevat sinulle kertomaan kyllä. Ja jos jollekin tulee mielenterveysongelmia niin lääkärit on sitäkin varten joten voit relata. Tsemiä ja voimia toivotan. 👍

Lue lisää

"Jos he alkaa huomata yhtäkkiä alkiolla älyllistä toimintaa "

Mitä nyt tällä kertaa h.öpiset? Mitä väliä aivojen tai muutenkaan kehon toiminnalla (eli elämisellä) on, kun uhri on tarkoitus tappaa?

"Lapsilisät vois poistaa niin nähtäis tämäkin."

Lastenv.ihaajat varmaan mieluusti näkisi syntyvyyden romahtavan nollaan, kun eivät osaa ajatella napaansa ja nykyhetkeä pidemmälle.

Anonyymi kirjoitti:

"Jos he alkaa huomata yhtäkkiä alkiolla älyllistä toimintaa "

Mitä nyt tällä kertaa h.öpiset? Mitä väliä aivojen tai muutenkaan kehon toiminnalla (eli elämisellä) on, kun uhri on tarkoitus tappaa?

"Lapsilisät vois poistaa niin nähtäis tämäkin."

Lastenv.ihaajat varmaan mieluusti näkisi syntyvyyden romahtavan nollaan, kun eivät osaa ajatella napaansa ja nykyhetkeä pidemmälle.

Lue lisää

"Mitä nyt tällä kertaa h.öpiset? Mitä väliä aivojen tai muutenkaan kehon toiminnalla (eli elämisellä) on, kun uhri on tarkoitus tappaa?"

Hihhuli fanaatikot ei siis tiedä että aivot on tärkeä osa elämän edellytyksistä. Kaikki ihmisen elintoiminnat riippuu aivoista.

Hihhulille varmaan riittäisi ja elääkin sellaisten arvojen mukaan että naisella ei tarvita aivoja kunhan on reikä mihin mies saa tyydyttää itsensä ja kohtu missä kasvattaa työvoimaa. Mitäpä naisella muuta virkaa, saa olla aivokuollut. Jatkuvasti hoetaan että nainen sen kohtu ei ole naisen oma, joten eihän se vaginakaan silloin ole? Entä muu keho?

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä lääkärit ottaa luonnontieteilijöinä just ne biologiset faktat hyvin huomioon. Hehän nämä tietää. Siksi abortti on kielletty kovin myöhään, kun aivot alkavat kehittyä.

Lue lisää

Lääkärit eivät ole luonnontieteilijöitä eivätkä luonnontieteen asiantuntijoita!

Lääketiede ei ole luonnontiede, vaan se on lääketiedettä.
- Luonnontieteitä ovat biologia, fysiikka, geotieteet ja kemia.
- Lääketiede tarkoittaa suppeassa merkityksessä terveyden ylläpitämiseen ja palauttamiseen sekä sairauksien ehkäisemiseen ja hoitoon kohdistuvaa tiedettä. Laajassa merkityksessä lääketiede sisältää myös näihin päämääriin tähtäävät käytännön toimet eli lääkinnän ja kirurgian.

No sen takia miehellä ei ole mitään oikeutta tulla huseeraamaan naisen aborttipäätökseen. Ei poliisilla, ei pastorilla, ei lääkärillä. Naisen keho, naisen päätös. Sitten kun mies tukee raskaaksi. Niin mies voi päättää omasta kehostaan ja raskaudestaan. Polliisi, pastori ja lääkäri.

Anonyymi kirjoitti:

"painostamalla ja uhkailemalla naista synnyttämään"

Ne lääkärit yrittää paitsi suojella lapsen elämää, myös naisen mielenterveyttä.

"Siksi abortti on kielletty kovin myöhään, kun aivot alkavat kehittyä."

Aivot alkaa kehittyä jo varhaisilla aborttiviikoilla ja 8 -viikkoisena niistä on mitattavissa aibvosähkökäyrääkin. Joten missä mistään aivokehitykseen perustuvasta rajasta olikaan sanottu, vai oliko taas pelkkiä mutujasi kuten yleensä?

Lue lisää

"Ne lääkärit yrittää paitsi suojella lapsen elämää, myös naisen mielenterveyttä."

Kun lapsi tuodaan lääkäriin, tottakai sen elämää suojellaan. Mutta tuo mielenterveys.... Jos lääkärin olisi velvoitus ottaa naisen puolesta huomioon isommat mielenterveys riskit, olis abortti lääkärin eka ehdotus koska raskauden jatkuminen, synnytys ja lapsivuodeaika aiheuttaa mittavat mielenterveysongelmat. Joka viides äiti masentuu vakavasti. Suojeleeko lääkäri naista siis mielenterveysongelmilta. Mielenterveys indikaatiokin on aborttilakiin laitettu joten sillä sen voi perustella hyvinkin.

Anonyymi kirjoitti:

"Ne lääkärit yrittää paitsi suojella lapsen elämää, myös naisen mielenterveyttä."

Kun lapsi tuodaan lääkäriin, tottakai sen elämää suojellaan. Mutta tuo mielenterveys.... Jos lääkärin olisi velvoitus ottaa naisen puolesta huomioon isommat mielenterveys riskit, olis abortti lääkärin eka ehdotus koska raskauden jatkuminen, synnytys ja lapsivuodeaika aiheuttaa mittavat mielenterveysongelmat. Joka viides äiti masentuu vakavasti. Suojeleeko lääkäri naista siis mielenterveysongelmilta. Mielenterveys indikaatiokin on aborttilakiin laitettu joten sillä sen voi perustella hyvinkin.

Lue lisää

"olis abortti lääkärin eka ehdotus koska raskauden jatkuminen, synnytys ja lapsivuodeaika aiheuttaa mittavat mielenterveysongelmat. Joka viides äiti masentuu vakavasti. "

Syyllisyydentuntoinen mukavuusaborttööri yrittää tietenkin ujuttaa tekaistujen "neuroosien" ym. hätäiseen keksittyjen mt-ongelmien käytön (valheet) muiden vastuulle..
Mitään ongelmia ei valtaosalle synnyttäjiä tule, ja joille tulee, ne on yleensä hormonaalisia muutamassa päivässä ohi meneviä alakuloja. Normaalin elämän demonisointiyritelmäsi on jälleen kerran todella säälittävää. XD
Sen sijaan lapsen tappaminen abortilla aiheuttaa monelle elinikläiset traumat ja psyyken pilaantumisen herkästi jopa itsemurhan partaalle. Joten lapsen perus- ja ihmisoikeuden suojelun lisäksi lääkäri pyrkii suojelemaan tappamislupaa hinkuvaakin omilta tuhoisilta valinnoiltaan.
Mielenterveyssyille ei ole erillistä tarkkaa luokittelua laissa tai sitten niitä on marginaalinen määrä kun ei usein edes tilastoissa mainitakaan. "Sosiaalisyyt" eli kaikenmaailman itsekkäät joutavuudet kattaa syistä pitkälti yli 90%.

Anonyymi kirjoitti:

Lääkärit eivät ole luonnontieteilijöitä eivätkä luonnontieteen asiantuntijoita!

Lääketiede ei ole luonnontiede, vaan se on lääketiedettä.
- Luonnontieteitä ovat biologia, fysiikka, geotieteet ja kemia.
- Lääketiede tarkoittaa suppeassa merkityksessä terveyden ylläpitämiseen ja palauttamiseen sekä sairauksien ehkäisemiseen ja hoitoon kohdistuvaa tiedettä. Laajassa merkityksessä lääketiede sisältää myös näihin päämääriin tähtäävät käytännön toimet eli lääkinnän ja kirurgian.

Lue lisää

Aivan sama mitä virassa oleva lääkäri on opiskellut. Terveydenhoidon hallinto selvittää kuka saa lausuntoja antaa ja abortteja tehdä. Pääasia ettei siellä ole huuhaauskovia tai laulavia pollliiseja ja muita naisten alapäästä liikaa kiinnostuneita jotka ei edes tiedä miten abortti suoritetaan.

Anonyymi kirjoitti:

"olis abortti lääkärin eka ehdotus koska raskauden jatkuminen, synnytys ja lapsivuodeaika aiheuttaa mittavat mielenterveysongelmat. Joka viides äiti masentuu vakavasti. "

Syyllisyydentuntoinen mukavuusaborttööri yrittää tietenkin ujuttaa tekaistujen "neuroosien" ym. hätäiseen keksittyjen mt-ongelmien käytön (valheet) muiden vastuulle..
Mitään ongelmia ei valtaosalle synnyttäjiä tule, ja joille tulee, ne on yleensä hormonaalisia muutamassa päivässä ohi meneviä alakuloja. Normaalin elämän demonisointiyritelmäsi on jälleen kerran todella säälittävää. XD
Sen sijaan lapsen tappaminen abortilla aiheuttaa monelle elinikläiset traumat ja psyyken pilaantumisen herkästi jopa itsemurhan partaalle. Joten lapsen perus- ja ihmisoikeuden suojelun lisäksi lääkäri pyrkii suojelemaan tappamislupaa hinkuvaakin omilta tuhoisilta valinnoiltaan.
Mielenterveyssyille ei ole erillistä tarkkaa luokittelua laissa tai sitten niitä on marginaalinen määrä kun ei usein edes tilastoissa mainitakaan. "Sosiaalisyyt" eli kaikenmaailman itsekkäät joutavuudet kattaa syistä pitkälti yli 90%.

Lue lisää

Abortin saa jopa päivystysluontoisena kun sanoo että tekee itsemurhan. Silloin kyseessä on hengenvaara-abortti. Koska molempia ei voida pelastaa niin ainakin toinen.

Anonyymi kirjoitti:

Abortin saa jopa päivystysluontoisena kun sanoo että tekee itsemurhan. Silloin kyseessä on hengenvaara-abortti. Koska molempia ei voida pelastaa niin ainakin toinen.

"Silloin kyseessä on hengenvaara-abortti. "

Höpön löpöt. XD Voit tietenkin todistella että lapselliset uhittelut johtaa pika-abortteihin ja ne rekisteröidään terveyssyiksi.. (joita siis huimat 0,5%!). Näillä uhoilijoilla menisi kuitenkin tosipaikan tullen vellit punttiin ja kiltisti sitten vaan nöyrryttäisiin kohtaloon. Tokihan se voi ja aiheellista varmaan johtaakin monen kohdalla seurantaan pehmoisen huoneen lepositeisiin, kunnes isottelevan murhanmankujan uhomieli laantuu.

Anonyymi kirjoitti:

Lääkärit eivät ole luonnontieteilijöitä eivätkä luonnontieteen asiantuntijoita!

Lääketiede ei ole luonnontiede, vaan se on lääketiedettä.
- Luonnontieteitä ovat biologia, fysiikka, geotieteet ja kemia.
- Lääketiede tarkoittaa suppeassa merkityksessä terveyden ylläpitämiseen ja palauttamiseen sekä sairauksien ehkäisemiseen ja hoitoon kohdistuvaa tiedettä. Laajassa merkityksessä lääketiede sisältää myös näihin päämääriin tähtäävät käytännön toimet eli lääkinnän ja kirurgian.

Lue lisää

Sanoisin kyllä, että varsin huono trolli, koskapa lääkärit ovat kovin usein tekemisissä ilmiöiden parissa, jotka ovat ihmisen biologiaa ja biologiansa "virheitä" eli sairauksia! Senhän jokainen tietää, mutta trollit tahallaan unohtavat mainita, ihan tarkoituksellisesti. Puolitotuuksia eli valheita pursuaa feministien aborttitrollauksissa.

Anonyymi kirjoitti:

"olis abortti lääkärin eka ehdotus koska raskauden jatkuminen, synnytys ja lapsivuodeaika aiheuttaa mittavat mielenterveysongelmat. Joka viides äiti masentuu vakavasti. "

Syyllisyydentuntoinen mukavuusaborttööri yrittää tietenkin ujuttaa tekaistujen "neuroosien" ym. hätäiseen keksittyjen mt-ongelmien käytön (valheet) muiden vastuulle..
Mitään ongelmia ei valtaosalle synnyttäjiä tule, ja joille tulee, ne on yleensä hormonaalisia muutamassa päivässä ohi meneviä alakuloja. Normaalin elämän demonisointiyritelmäsi on jälleen kerran todella säälittävää. XD
Sen sijaan lapsen tappaminen abortilla aiheuttaa monelle elinikläiset traumat ja psyyken pilaantumisen herkästi jopa itsemurhan partaalle. Joten lapsen perus- ja ihmisoikeuden suojelun lisäksi lääkäri pyrkii suojelemaan tappamislupaa hinkuvaakin omilta tuhoisilta valinnoiltaan.
Mielenterveyssyille ei ole erillistä tarkkaa luokittelua laissa tai sitten niitä on marginaalinen määrä kun ei usein edes tilastoissa mainitakaan. "Sosiaalisyyt" eli kaikenmaailman itsekkäät joutavuudet kattaa syistä pitkälti yli 90%.

Lue lisää

"Mitään ongelmia ei valtaosalle synnyttäjiä tule, ja joille tulee, ne on yleensä hormonaalisia muutamassa päivässä ohi meneviä alakuloja."

Todisteita kehiin, tai tämäkin on pelkkää abortinvastustajan mutuilua (=valheita). Eli linkkiä viralliseen tutkimukseen, joka osoittaa tämän paikkansapitäväksi.

Jos linkkiä ei ala kuulua on tullut todistetuksi, että abortinvastustaja valehteli jälleen kerran. Kuten heikäläisillä on tapana tehdä.

Anonyymi kirjoitti:

"Silloin kyseessä on hengenvaara-abortti. "

Höpön löpöt. XD Voit tietenkin todistella että lapselliset uhittelut johtaa pika-abortteihin ja ne rekisteröidään terveyssyiksi.. (joita siis huimat 0,5%!). Näillä uhoilijoilla menisi kuitenkin tosipaikan tullen vellit punttiin ja kiltisti sitten vaan nöyrryttäisiin kohtaloon. Tokihan se voi ja aiheellista varmaan johtaakin monen kohdalla seurantaan pehmoisen huoneen lepositeisiin, kunnes isottelevan murhanmankujan uhomieli laantuu.

Lue lisää

"Höpön löpöt. XD Voit tietenkin todistella että lapselliset uhittelut johtaa pika-abortteihin ja ne rekisteröidään terveyssyiksi.. (joita siis huimat 0,5%!). Näillä uhoilijoilla menisi kuitenkin tosipaikan tullen vellit punttiin ja kiltisti sitten vaan nöyrryttäisiin kohtaloon. Tokihan se voi ja aiheellista varmaan johtaakin monen kohdalla seurantaan pehmoisen huoneen lepositeisiin, kunnes isottelevan murhanmankujan uhomieli laantuu."

Miksei saman tien tehdä täyttä lobotomiaa ? Koska abortinvastustajalle naisella ei ole muuta merkitystä kuin toimia synnytyskoneena ilman ihmisoikeuksia voitaisiin kaikki hedelmälliseen ikään tulleet naiset passittaa pakolliseen lobotomiaan, jolloin saataisiin tehtyä naisista abortinvastustajan kaipaamia kuolaavia kasveja, jotka vain tuottaisivat lapsia liukuhihnalta. Sitähän te kaikki haluatte, turha yrittää kiistää.

Anonyymi kirjoitti:

"Mitään ongelmia ei valtaosalle synnyttäjiä tule, ja joille tulee, ne on yleensä hormonaalisia muutamassa päivässä ohi meneviä alakuloja."

Todisteita kehiin, tai tämäkin on pelkkää abortinvastustajan mutuilua (=valheita). Eli linkkiä viralliseen tutkimukseen, joka osoittaa tämän paikkansapitäväksi.

Jos linkkiä ei ala kuulua on tullut todistetuksi, että abortinvastustaja valehteli jälleen kerran. Kuten heikäläisillä on tapana tehdä.

Lue lisää

Ei vaan SINÄ todistat että jotain masennuksia ym. vakavaa tulee noin usein mitä väität, muuten tosiaan kaikki on pelkkää suosijafanaatikon mutuvalhetta. Tuskin saadaan mitään todisteita, tälläkään kertaa kuten mistään aiemmastakaan.

"ilman ihmisoikeuksia"

Taas lisää lapsellista kärjistelyä trollilta. Kerro ja todista nyt jo milloin toisten tappaminen olikaan julistettu ihmisoikeudeksi? Jos ja kun mitään ei tule, voidaan kaikki todeta taas kerran valehteluksi. Kuten tapanasi on.

Anonyymi kirjoitti:

Ei vaan SINÄ todistat että jotain masennuksia ym. vakavaa tulee noin usein mitä väität, muuten tosiaan kaikki on pelkkää suosijafanaatikon mutuvalhetta. Tuskin saadaan mitään todisteita, tälläkään kertaa kuten mistään aiemmastakaan.

"ilman ihmisoikeuksia"

Taas lisää lapsellista kärjistelyä trollilta. Kerro ja todista nyt jo milloin toisten tappaminen olikaan julistettu ihmisoikeudeksi? Jos ja kun mitään ei tule, voidaan kaikki todeta taas kerran valehteluksi. Kuten tapanasi on.

Lue lisää

Etpä itsekään osannut antaa todisteita, joten yhtä lailla omat väitteesi ovat pelkkää valhepropagandaa.

Anonyymi kirjoitti:

"painostamalla ja uhkailemalla naista synnyttämään"

Ne lääkärit yrittää paitsi suojella lapsen elämää, myös naisen mielenterveyttä.

"Siksi abortti on kielletty kovin myöhään, kun aivot alkavat kehittyä."

Aivot alkaa kehittyä jo varhaisilla aborttiviikoilla ja 8 -viikkoisena niistä on mitattavissa aibvosähkökäyrääkin. Joten missä mistään aivokehitykseen perustuvasta rajasta olikaan sanottu, vai oliko taas pelkkiä mutujasi kuten yleensä?

Lue lisää

Tarkistetaanko abortin yhteydessä alkion sähkökäyriä ja jos niin miksi?

Anonyymi kirjoitti:

"Silloin kyseessä on hengenvaara-abortti. "

Höpön löpöt. XD Voit tietenkin todistella että lapselliset uhittelut johtaa pika-abortteihin ja ne rekisteröidään terveyssyiksi.. (joita siis huimat 0,5%!). Näillä uhoilijoilla menisi kuitenkin tosipaikan tullen vellit punttiin ja kiltisti sitten vaan nöyrryttäisiin kohtaloon. Tokihan se voi ja aiheellista varmaan johtaakin monen kohdalla seurantaan pehmoisen huoneen lepositeisiin, kunnes isottelevan murhanmankujan uhomieli laantuu.

Lue lisää

"Näillä uhoilijoilla menisi kuitenkin tosipaikan tullen vellit punttiin ja kiltisti sitten vaan nöyrryttäisiin kohtaloon"

Eihän kenenkään tarvi tyytyä sinun kohtaloosi. Abortin saa millä tahansa sosiaalisellakin syyllä jos on päättänyt saada abortin. Abortin saaminen on tehty helpoksi. Ainoa tarkka asia on viikkorajat. Jos 12 rv alkaa olla jostain syystä liika lähellä niin abortin saa jopa seuraavana päivänä koska abortti ei sido henkilökuntaa nimeksikään. Ei tarvitse olla hengenvaara.

Anonyymi kirjoitti:

Etpä itsekään osannut antaa todisteita, joten yhtä lailla omat väitteesi ovat pelkkää valhepropagandaa.

Antaa tulla niitä todisteita nyt vaan kun SINÄ ryhdyit taas kerran väittämään (valheitasi), niin SINÄ myös todistat ne. Turha yrittää nyt hädissään vieritellä sitä taakkaasi muiden harteille.

"Eihän kenenkään tarvi tyytyä sinun kohtaloosi. Abortin saa millä tahansa sosiaalisellakin syyllä jos on päättänyt saada abortin."

Mihin kohtaloon? XD En minä ole mitään itsareita uhitellut tekeväni, kaikkein vähiten raskaana ollessa.
Niin, jos niitä "sosiaalisyitä" todellisuudessa on olemassakaan...

"abortti ei sido henkilökuntaa nimeksikään"

Ai, nytkö sitten niitä lääkäriaikojen ja rahojen säästöjä ei tarvitakaan? XD

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä sterilisaatioonkin tarvitaan lupa eikä ehkäisyäkään saa ilman lääkärin reseptiä.

Aborttilaki tuli alun perin sen vuoksi, että sillä suojellaan naisten terveyttä laittomien aborttien haitoilta. Jotkut uskovaiset lääkärit kyllä käytti sitä väärin, painostamalla ja uhkailemalla naista synnyttämään. Jotkut kieltäytyi jopa antamasta ehkäisyä. Moni tekee niin varmaan vieläkin joten tämä aborttilain uudistus on erittäin tervetulllut.

Lue lisää

Puoskarit teki pimeitä abortteja ja niihin kuoli naisia kuten Puolassa Arabiassa kuolee. Ne pitää tehdä oikean lääkärin ja oikeissa sairaaloissa oikeilla välineillä oikeilla lääkkeillä.Silloin ei kärsi sikiö eikä ihminen eli naisihminen. Ehkäisy on tosi hyvä keksintö ihmiskunnan historiassa. Sillä jos mies synnyttäisi he ei synnyttäisi kipujen takia.Ulosta 4 kiloa peräsuolesta yhtenä kertana ei osina.Huono vertaus mutta siihen tyyliin.Naiset ei ole saanut edes kivun lievennystä ennen kipuihin.Raiskaajat ovat väkivallan tekijöitä vapauden riistäjiä joten kovemmat korvaukset heiltä.Maksakoon myös lääkäri kulut.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä lääkärit ottaa luonnontieteilijöinä just ne biologiset faktat hyvin huomioon. Hehän nämä tietää. Siksi abortti on kielletty kovin myöhään, kun aivot alkavat kehittyä.

Lue lisää

Laittomia abortteja tehdään myöhään 5-7 kk raiskauskuukaidella koska raiskattu ei huomaa raskautta johtuen nuoresta iästä siksi ne pitää hoitaa laillisesti sairaalassa ja raskaustestejä pitää olla saatavilla sekä edelleen pojat joutuu korvaamaan nämä kärsimykset mitä tytöille aiheuttaa.

Anonyymi kirjoitti:

"painostamalla ja uhkailemalla naista synnyttämään"

Ne lääkärit yrittää paitsi suojella lapsen elämää, myös naisen mielenterveyttä.

"Siksi abortti on kielletty kovin myöhään, kun aivot alkavat kehittyä."

Aivot alkaa kehittyä jo varhaisilla aborttiviikoilla ja 8 -viikkoisena niistä on mitattavissa aibvosähkökäyrääkin. Joten missä mistään aivokehitykseen perustuvasta rajasta olikaan sanottu, vai oliko taas pelkkiä mutujasi kuten yleensä?

Lue lisää

Aivosähkö. Kyllä nämä sähkö aivot on vähän vanhaa tutkimusta että lataa aivosi. Meillä on ensiapu koulutus myös siinä että tauti kun tauti sähköä rintaan. Toisella voi olla kylkiluu mennyt keuhkoon niin painellaan. Paras ensiapu on äkkiä leikkauspöydälle röntgenin kautta hengitystiet auki. Verisuoneen nesteen poistoa hyvästi elämä.

Anonyymi kirjoitti:

.-Ei ilman aivokuorta voida ottaa eegtä koska se otetaan just aivokuoresta.

-suojaako laiton abortti sinusta naista mielenterveysongelmilta?

Kyllä lääkärit tietää kun kerran abortteja tekee, älä huolehdi. Jos he alkaa huomata yhtäkkiä alkiolla älyllistä toimintaa niin he tulevat sinulle kertomaan kyllä. Ja jos jollekin tulee mielenterveysongelmia niin lääkärit on sitäkin varten joten voit relata. Tsemiä ja voimia toivotan. 👍

Lue lisää

Abortti on usein raiskauksen seuraus tai mies ei halua lasta eikä edes naimisiin saati lasta. Yksi syy on elatusmaksut.Eikä halua olla juuri tämän raiskatun kanssa kun on toinen tyttöystävä....joka ei tiedä näistä. Että tytöt joutuu poikien takia moneen suruun.

Anonyymi kirjoitti:

"Jos he alkaa huomata yhtäkkiä alkiolla älyllistä toimintaa "

Mitä nyt tällä kertaa h.öpiset? Mitä väliä aivojen tai muutenkaan kehon toiminnalla (eli elämisellä) on, kun uhri on tarkoitus tappaa?

"Lapsilisät vois poistaa niin nähtäis tämäkin."

Lastenv.ihaajat varmaan mieluusti näkisi syntyvyyden romahtavan nollaan, kun eivät osaa ajatella napaansa ja nykyhetkeä pidemmälle.

Lue lisää

Raiskaajille vaan ne lapset jotka jouduttu synnyttämään niille viedään raiskareiden perheille siinä on senkin elätät seuraavat 20 vuotta oman tekeleesi . Tämä olisi oikein sillä väkisin ei saa ketään raskaaksi laittaa ja nämä salaa raiskaavat.

Anonyymi kirjoitti:

"Mitä nyt tällä kertaa h.öpiset? Mitä väliä aivojen tai muutenkaan kehon toiminnalla (eli elämisellä) on, kun uhri on tarkoitus tappaa?"

Hihhuli fanaatikot ei siis tiedä että aivot on tärkeä osa elämän edellytyksistä. Kaikki ihmisen elintoiminnat riippuu aivoista.

Hihhulille varmaan riittäisi ja elääkin sellaisten arvojen mukaan että naisella ei tarvita aivoja kunhan on reikä mihin mies saa tyydyttää itsensä ja kohtu missä kasvattaa työvoimaa. Mitäpä naisella muuta virkaa, saa olla aivokuollut. Jatkuvasti hoetaan että nainen sen kohtu ei ole naisen oma, joten eihän se vaginakaan silloin ole? Entä muu keho?

Lue lisää

Reikä miehet käy bordelleissa ostelee bimberoita huumaa naisia huumeille sen reiän takia. Mitä elämään tulee muuten ei halua synnyttää lisää raiskaajia tänne jotka menee pornovideoiden kanssa raiskaamaan. Sydän ❤️ on kyllä se mikä elämää ylläpitää eikä aivosi.

Anonyymi kirjoitti:

No sen takia miehellä ei ole mitään oikeutta tulla huseeraamaan naisen aborttipäätökseen. Ei poliisilla, ei pastorilla, ei lääkärillä. Naisen keho, naisen päätös. Sitten kun mies tukee raskaaksi. Niin mies voi päättää omasta kehostaan ja raskaudestaan. Polliisi, pastori ja lääkäri.

Lue lisää

Kyllä se on kauheeta noi miesten hyväksikäytöt mihin naiset joutuu vielä nimittele päälle ja jättää hoitamaan yksin vauriot.

Sulla on toi natsi sana käytössä vähän joka asiassa .

Anonyymi kirjoitti:

"Ne lääkärit yrittää paitsi suojella lapsen elämää, myös naisen mielenterveyttä."

Kun lapsi tuodaan lääkäriin, tottakai sen elämää suojellaan. Mutta tuo mielenterveys.... Jos lääkärin olisi velvoitus ottaa naisen puolesta huomioon isommat mielenterveys riskit, olis abortti lääkärin eka ehdotus koska raskauden jatkuminen, synnytys ja lapsivuodeaika aiheuttaa mittavat mielenterveysongelmat. Joka viides äiti masentuu vakavasti. Suojeleeko lääkäri naista siis mielenterveysongelmilta. Mielenterveys indikaatiokin on aborttilakiin laitettu joten sillä sen voi perustella hyvinkin.

Lue lisää

Kyllä miehet ei ymmärrä yhtään koska niitä ei raiskata paitsi peräsuoleen mutta ne ei synnytä.

Anonyymi kirjoitti:

"olis abortti lääkärin eka ehdotus koska raskauden jatkuminen, synnytys ja lapsivuodeaika aiheuttaa mittavat mielenterveysongelmat. Joka viides äiti masentuu vakavasti. "

Syyllisyydentuntoinen mukavuusaborttööri yrittää tietenkin ujuttaa tekaistujen "neuroosien" ym. hätäiseen keksittyjen mt-ongelmien käytön (valheet) muiden vastuulle..
Mitään ongelmia ei valtaosalle synnyttäjiä tule, ja joille tulee, ne on yleensä hormonaalisia muutamassa päivässä ohi meneviä alakuloja. Normaalin elämän demonisointiyritelmäsi on jälleen kerran todella säälittävää. XD
Sen sijaan lapsen tappaminen abortilla aiheuttaa monelle elinikläiset traumat ja psyyken pilaantumisen herkästi jopa itsemurhan partaalle. Joten lapsen perus- ja ihmisoikeuden suojelun lisäksi lääkäri pyrkii suojelemaan tappamislupaa hinkuvaakin omilta tuhoisilta valinnoiltaan.
Mielenterveyssyille ei ole erillistä tarkkaa luokittelua laissa tai sitten niitä on marginaalinen määrä kun ei usein edes tilastoissa mainitakaan. "Sosiaalisyyt" eli kaikenmaailman itsekkäät joutavuudet kattaa syistä pitkälti yli 90%.

Lue lisää

Apteekissa kohtaa usein poikia tytön kanssa hakemassa raskauden keskeytys pillereitä mitä ennen haettiin salaa pimeästi. Voisiko sen verran saada koulutusta pojille että ennen kuin naidaan hoidetaan se ehkäisy .

Anonyymi kirjoitti:

"Silloin kyseessä on hengenvaara-abortti. "

Höpön löpöt. XD Voit tietenkin todistella että lapselliset uhittelut johtaa pika-abortteihin ja ne rekisteröidään terveyssyiksi.. (joita siis huimat 0,5%!). Näillä uhoilijoilla menisi kuitenkin tosipaikan tullen vellit punttiin ja kiltisti sitten vaan nöyrryttäisiin kohtaloon. Tokihan se voi ja aiheellista varmaan johtaakin monen kohdalla seurantaan pehmoisen huoneen lepositeisiin, kunnes isottelevan murhanmankujan uhomieli laantuu.

Lue lisää

Monet naiset ei tiedä että ne asuu yhdessä kylän raiskaajan kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkistetaanko abortin yhteydessä alkion sähkökäyriä ja jos niin miksi?

Sille annetaan sähköshokkia ja tehdään isyystesti etsitään koko kylän pojat miehet joka sen teki. Moni nainen ei tiedä että sen poika raiskailee tyttöjä jotkut poikia. Metsissä ja navetoissa.

Anonyymi kirjoitti:

"Näillä uhoilijoilla menisi kuitenkin tosipaikan tullen vellit punttiin ja kiltisti sitten vaan nöyrryttäisiin kohtaloon"

Eihän kenenkään tarvi tyytyä sinun kohtaloosi. Abortin saa millä tahansa sosiaalisellakin syyllä jos on päättänyt saada abortin. Abortin saaminen on tehty helpoksi. Ainoa tarkka asia on viikkorajat. Jos 12 rv alkaa olla jostain syystä liika lähellä niin abortin saa jopa seuraavana päivänä koska abortti ei sido henkilökuntaa nimeksikään. Ei tarvitse olla hengenvaara.

Lue lisää

Terveys tärkein kuitenkin että joku voisi nyt miettiä kerrankin missä se poika tai mies on jonka lapsi siinä naisessa kasvaa miten se on alulle pantu. Kenen toimesta.

Anonyymi kirjoitti:

Lääkärit eivät ole luonnontieteilijöitä eivätkä luonnontieteen asiantuntijoita!

Lääketiede ei ole luonnontiede, vaan se on lääketiedettä.
- Luonnontieteitä ovat biologia, fysiikka, geotieteet ja kemia.
- Lääketiede tarkoittaa suppeassa merkityksessä terveyden ylläpitämiseen ja palauttamiseen sekä sairauksien ehkäisemiseen ja hoitoon kohdistuvaa tiedettä. Laajassa merkityksessä lääketiede sisältää myös näihin päämääriin tähtäävät käytännön toimet eli lääkinnän ja kirurgian.

Lue lisää

Biologiaa tuntematon "lääkäri" on puoskari, valelääkäri, ei lääkäri!

Anonyymi kirjoitti:

"Silloin kyseessä on hengenvaara-abortti. "

Höpön löpöt. XD Voit tietenkin todistella että lapselliset uhittelut johtaa pika-abortteihin ja ne rekisteröidään terveyssyiksi.. (joita siis huimat 0,5%!). Näillä uhoilijoilla menisi kuitenkin tosipaikan tullen vellit punttiin ja kiltisti sitten vaan nöyrryttäisiin kohtaloon. Tokihan se voi ja aiheellista varmaan johtaakin monen kohdalla seurantaan pehmoisen huoneen lepositeisiin, kunnes isottelevan murhanmankujan uhomieli laantuu.

Lue lisää

"Näillä uhoilijoilla menisi kuitenkin tosipaikan tullen vellit punttiin ja kiltisti sitten vaan nöyrryttäisiin kohtaloon. Tokihan se voi ja aiheellista varmaan johtaakin monen kohdalla seurantaan pehmoisen huoneen lepositeisiin, kunnes isottelevan murhanmankujan uhomieli laantuu."

Lääkärit ei taida toimia sun periaatteella että katotaan mitä se ihminen tekis" tosipaikan tullen" Jos puhutaan itsetuhoisuudesta. Jos se olo paranee abortin saamisella niin kai se nyt on eka hoitovaihtoehto. Eikä terveydenhoitoviranomaiset ole oikeutettuja laittamaan raskaana olevaa pakkohoitoon jos syynä on ei toivottu raskaus.

Anonyymi kirjoitti:

"Näillä uhoilijoilla menisi kuitenkin tosipaikan tullen vellit punttiin ja kiltisti sitten vaan nöyrryttäisiin kohtaloon. Tokihan se voi ja aiheellista varmaan johtaakin monen kohdalla seurantaan pehmoisen huoneen lepositeisiin, kunnes isottelevan murhanmankujan uhomieli laantuu."

Lääkärit ei taida toimia sun periaatteella että katotaan mitä se ihminen tekis" tosipaikan tullen" Jos puhutaan itsetuhoisuudesta. Jos se olo paranee abortin saamisella niin kai se nyt on eka hoitovaihtoehto. Eikä terveydenhoitoviranomaiset ole oikeutettuja laittamaan raskaana olevaa pakkohoitoon jos syynä on ei toivottu raskaus.

Lue lisää

Eli lääkärien pitää sun periaatteiden mukaan auttaa jonkun tappamisessa jos potilaan olo murhaamisella helpottuu? XD Just joo... jonkun pitää siis menettää henkensä ja koko elämänsä että saadaan jonkun sekopäisen murhamielen olo helpottumaan(?)!

"Eikä terveydenhoitoviranomaiset ole oikeutettuja laittamaan raskaana olevaa pakkohoitoon"

Mutta niin voitaisiin ja pitäisikin tehdä oikeanlaisella lailla noiden itsariuhittelijoiden kohdalla.

Anonyymi kirjoitti:

Apteekissa kohtaa usein poikia tytön kanssa hakemassa raskauden keskeytys pillereitä mitä ennen haettiin salaa pimeästi. Voisiko sen verran saada koulutusta pojille että ennen kuin naidaan hoidetaan se ehkäisy .

Lue lisää

"Apteekissa kohtaa usein poikia tytön kanssa hakemassa raskauden keskeytys pillereitä mitä ennen haettiin salaa pimeästi. Voisiko sen verran saada koulutusta pojille että ennen kuin naidaan hoidetaan se ehkäisy ."

Onhan jälkiehkäisykin ehkäisyä. Parempi se nyt on kuin abortti, vai miten?

Anonyymi kirjoitti:

Ei vaan SINÄ todistat että jotain masennuksia ym. vakavaa tulee noin usein mitä väität, muuten tosiaan kaikki on pelkkää suosijafanaatikon mutuvalhetta. Tuskin saadaan mitään todisteita, tälläkään kertaa kuten mistään aiemmastakaan.

"ilman ihmisoikeuksia"

Taas lisää lapsellista kärjistelyä trollilta. Kerro ja todista nyt jo milloin toisten tappaminen olikaan julistettu ihmisoikeudeksi? Jos ja kun mitään ei tule, voidaan kaikki todeta taas kerran valehteluksi. Kuten tapanasi on.

Lue lisää

"Kerro ja todista nyt jo milloin toisten tappaminen olikaan julistettu ihmisoikeudeksi?"

Ei semmoista ihmisoikeutta ole olemassa, joten miksi sellaista pitäisi kenenkään koettaa todistaa? Jos sinä väität, että on olemassa jokin tappamisen ihmisoikeus, ja sitten esität, että muiden pitää todistaa sellainen olemattomaksi jonka itsekin tiedät olemattomaksi.

Monituiset kerrat kuitenkin olet vaatinut, että sellainen rikos pitäisi lakiin kirjata, joka sallisi tappamisen ja murhat laillisiksi. Omituista abortinvastustajalta.

Anonyymi kirjoitti:

Raiskaajille vaan ne lapset jotka jouduttu synnyttämään niille viedään raiskareiden perheille siinä on senkin elätät seuraavat 20 vuotta oman tekeleesi . Tämä olisi oikein sillä väkisin ei saa ketään raskaaksi laittaa ja nämä salaa raiskaavat.

Lue lisää

"Raiskaajille vaan ne lapset jotka jouduttu synnyttämään niille viedään raiskareiden perheille"

Ai rangaistuksenako heillekin?

Anonyymi kirjoitti:

Eli lääkärien pitää sun periaatteiden mukaan auttaa jonkun tappamisessa jos potilaan olo murhaamisella helpottuu? XD Just joo... jonkun pitää siis menettää henkensä ja koko elämänsä että saadaan jonkun sekopäisen murhamielen olo helpottumaan(?)!

"Eikä terveydenhoitoviranomaiset ole oikeutettuja laittamaan raskaana olevaa pakkohoitoon"

Mutta niin voitaisiin ja pitäisikin tehdä oikeanlaisella lailla noiden itsariuhittelijoiden kohdalla.

Lue lisää

"Eli lääkärien pitää sun periaatteiden mukaan auttaa jonkun tappamisessa jos potilaan olo murhaamisella helpottuu? XD Just joo... jonkun pitää siis menettää henkensä ja koko elämänsä että saadaan jonkun sekopäisen murhamielen olo helpottumaan(?)!

"Eikä terveydenhoitoviranomaiset ole oikeutettuja laittamaan raskaana olevaa pakkohoitoon"

Mutta niin voitaisiin ja pitäisikin tehdä oikeanlaisella lailla noiden itsariuhittelijoiden kohdalla."

Aborttia haluava ei puutu kuin omaan kehoonsa ja omiin elintoimintoihin ja resursseihin, joita sikiö käyttää naisen kehon sisällä. Jos joku häiritsee elämää oman kehon ulkopuolella niin sitä varten on poliisi ja oikeuslaitos. Eihän se olo lääkärillä ainakaan helpottuisi sillä, että hän ajaisi naisen itsemurhaan eli murhaan juurikin vain sen takia ettei suostunut auttamaan hengenvaarassa.

Sinulla nyt on terveydenhoidosta ja naisten oikeudesta siihen kyllä omanlainen käsitys, että tuskin kellään. Onneksi. Ja onneksi ei kenenkään tarvitse edes uhata itsemurhalla jos asuu Suomessa. Jää niille mahdollisesti jo olemassa oleville lapsille äiti, varsinkin jos ei isääkään ei ole kiinnostanut vanhemmuus eikä piittaa omista lapsistaan.

Anonyymi kirjoitti:

Biologiaa tuntematon "lääkäri" on puoskari, valelääkäri, ei lääkäri!

Eihän lääkärin tarvi osata biologiaa kun ei ole luonnontieteilijä, sanoi jo joku ketjussa. 😆😆😆

Sen verran kuitenkin että tietää miten raskaus alkaa.

Vai niin, hätärunkku käynyt sitten oikein urakalla kitisemässä tässäkin ketjussa. XD

"Menikö sinulla itselläsi "vellit punttiin" ja haluat samaa kohtaloa muillekin?"

Kuten jo todettu, en minä ole uhitellut misään tilassa itsaria tekeväni. Mutta pakkohan sinun on taas vedellä tuttuja mutupäätelmiä ym. vääristelyjä että jostain pääsisit räyhäämään.

"elämäsi ei taida kaksista olla"

Niinhän sitä siinä omassa pahassa olossa on kuviteltava... että edes jollain menisi vielä heikommin. ;) No eiköhän mikä tahansa sen mukavuusaborttöörin elinkautisen syyllisyysvankilan voita.. ;D sinulla ilmeisesti siitä katkeraa kokemusta onkin.

"kokee äitiyden niin vastenmielisenä kirouksena, että abortti on siinä kohtaa vaan vähemmän huono vaihtoehto,"

Kuten hyvin muistat (?), adoptiokin on keksitty joten ei kelpaa surkeaksi tekosyyksi.

"Itsemurha on on vaihtoehto niillä, jotka asuu aborttikieltomaissa. "

Tai sitten pikemminkin niillä jotka tappaa lapsiaan.. ainakin jopa ihan hyvinvointivaltionkin tilastojen perusteella. Mutta näistä abortin kiroistahan pitäisi olla ihan vaan hys hys... ;)

"Ei semmoista ihmisoikeutta ole olemassa"

Juuri näin. Kerro tämä niille jotka täällä jatkuvasti tällaista höpöä väittävät.

"Monituiset kerrat kuitenkin olet vaatinut, että sellainen rikos pitäisi lakiin kirjata, joka sallisi tappamisen ja murhat laillisiksi"

Vääntelet taas hädissäsi olkiukkovalheitasi kuten tyypillisitä. Kun aina vain se oma kieroutunut epälogiikkasi on noin hulluja vaatimassa.

"sinusta vastentahtoinen äitiys on joku negatiivinen asia, jossa naisen pitää vaan vellit housuissa tyytyä kohtaloonsa,"

Ilmeisesti se ADOPTIO on tosiaan taas kerran päässyt sinulta "unohtumaan". Miten joku vastentahtoinen äitiys silloin edes toteutuisi?

" osasi on ollut kyllä kova"

Senkun jatkat sitä harhasi jankutusta jos se jotenkin kovan kohtalosi oloa helpottaa.
Millähän tavoin osani on ollut "kova" kun olen välttänyt sinuakin riivaavan syyllisyystraumaatikon kohtalon? Ja jos lapsen saaminen on niin "kovaa" ja ikävää, miksi olen ihan varta vasten tehnyt niin jopa useamman kerran (ja ei, en ole masokisti..XD)? Miksi en antanut kaiken "kovuuden" edessä pois sitä ensimmäistäkin lasta?

"Sosiaaliset syyt on ihan ohjeissa mainittu,"

Hakemuksessa on oheistettu keskustelemaan tilanteista joita laki siihen syyhyn edellyttää eli joiden perusteella sen voi sillä saada.

"Se että jokin ei sinusta ole riittävä peruste aborttiin, ei merkitse mitään"

Niin, kuten ei muutenkaan kansan enemmistön mielipide merkkaa lain puoliväkisin läpi runnoneelle kiihkofemakkomarginaalille mitään.

"Juuri niitä säästöjä tulee ihan automaattisesti"

Niin, mietis mitkä säästöt tulisikaan kun sinne ei mentäisi edes sen yhdenkään kerran..

"Aborttia haluava ei puutu kuin omaan kehoonsa ja omiin elintoimintoihin ja resursseihin, joita sikiö käyttää naisen kehon sisällä. "

Juupa juu, että taaskaan ei sitten ole olemassakaan ketään toista jonka elintoiminnot tosiaankin LOPETETAAN julmasti siinä... Noin säälittävästihän suosijasakki aina lopultakin joutuu kiistämään muille selvät ja kannaltaan liian ikävät tosiasiat. XD

"ettei suostunut auttamaan hengenvaarassa. "

Lääkäri ei ole vastuussa kenenkään itsarikandidaatin teoista. Varsinkaan siten ettei suostu apuriksi jonkun toisen murhaamisessa.

"Sinulla nyt on terveydenhoidosta ja naisten oikeudesta siihen kyllä omanlainen käsitys, että tuskin kellään."

Sanoo se jonka mielestä siihen kuuluu elimistön luonnollisen tilan myrkyttely ja sorkkiminen, ja jonkun toisen tappaminen! Erittäin "terveydellistä" hoitoa! XD

" Jää niille mahdollisesti jo olemassa oleville lapsille äiti, "

Jää se siellä pehmoisessa huoneessakin. Eikä käy niille vielä hengissä selvinneille jonkun sekopäisen oikkuakan kynsissä samoin mikä sisarusta uhkasi...

"Aivan ja sitten kun mieskin voi tulla raskaaksi, joutuu mieskin perustelemaan, miksi haluaa abortin eli lopettaa sikiön, uuden ihmisyksilön elämän."

Aivan ja niin kauan kun mies ei raskautta itse joudu kärsimään ja elämäänsä pilaamaan niin pysyköön pois myös arvostelemasta abortin tehneitä naisia!

Anonyymi kirjoitti:

"painostamalla ja uhkailemalla naista synnyttämään"

Ne lääkärit yrittää paitsi suojella lapsen elämää, myös naisen mielenterveyttä.

"Siksi abortti on kielletty kovin myöhään, kun aivot alkavat kehittyä."

Aivot alkaa kehittyä jo varhaisilla aborttiviikoilla ja 8 -viikkoisena niistä on mitattavissa aibvosähkökäyrääkin. Joten missä mistään aivokehitykseen perustuvasta rajasta olikaan sanottu, vai oliko taas pelkkiä mutujasi kuten yleensä?

Lue lisää

"Aivot alkaa kehittyä jo varhaisilla aborttiviikoilla ja 8 -viikkoisena niistä on mitattavissa aibvosähkökäyrääkin."

Sähkökäyrä saadaan vaikka kikkelin derskasta.

Anonyymi kirjoitti:

"Aivot alkaa kehittyä jo varhaisilla aborttiviikoilla ja 8 -viikkoisena niistä on mitattavissa aibvosähkökäyrääkin."

Sähkökäyrä saadaan vaikka kikkelin derskasta.

Lue lisää

Varmaan sinun kikulisi AIVOsähkökäyrä vastaa aivojesi tasoa.. tai siis sen jonkun herneenkokoisen tuumorin mikä siellä aivojen paikalla on.

"pysyköön pois myös arvostelemasta abortin tehneitä naisia!"

Vai ei mielipidettä voi eikä saa sanoa yhteiskunnallisiin aiheisiin, vaikka koskee aina vähintään toistakin ihmistä, joista muuten puolet on poikia?
No eipä päde tuokaan verukkeesi meihin normaaleihin lapsia suojeleviin Naisiin. ;)

"Aivan ja sitten kun mieskin voi tulla raskaaksi, joutuu mieskin perustelemaan, miksi haluaa abortin eli lopettaa sikiön, uuden ihmisyksilön elämän"

Eikö se ole siksi ihan samoilla perusteilla naisten asia niin kauan kuin naiset vain tulee raskaiksi. Sitten kun sinä tulet raskaaksi niin saat itse perustella asiat miten haluat kun joudut kokemaan.

Anonyymi kirjoitti:

Varmaan sinun kikulisi AIVOsähkökäyrä vastaa aivojesi tasoa.. tai siis sen jonkun herneenkokoisen tuumorin mikä siellä aivojen paikalla on.

"pysyköön pois myös arvostelemasta abortin tehneitä naisia!"

Vai ei mielipidettä voi eikä saa sanoa yhteiskunnallisiin aiheisiin, vaikka koskee aina vähintään toistakin ihmistä, joista muuten puolet on poikia?
No eipä päde tuokaan verukkeesi meihin normaaleihin lapsia suojeleviin Naisiin. ;)

Lue lisää

Mistä tiedät miten terskan sähkö ja aivosähkö poikkeaa toisistaan? Miten millin alkiolta saa mitattua aivot kun ei niitä ole ja aivosähkökäyrä mitataan laittamalla piuhat päänahkaan. Mites se onnistuu noin käytännössä? Lukeutuuko tämäkin samaan tarinakokoelmaan kuin tuo sikiönä pilkotun kauniin naisen tarina joka miettii miten useamman kilon kokoinen mötikkä mahtuu alapäästä ulos kun ei sentin alkiotakaan saatu ilman pilkkomista 😂

Anonyymi kirjoitti:

Mistä tiedät miten terskan sähkö ja aivosähkö poikkeaa toisistaan? Miten millin alkiolta saa mitattua aivot kun ei niitä ole ja aivosähkökäyrä mitataan laittamalla piuhat päänahkaan. Mites se onnistuu noin käytännössä? Lukeutuuko tämäkin samaan tarinakokoelmaan kuin tuo sikiönä pilkotun kauniin naisen tarina joka miettii miten useamman kilon kokoinen mötikkä mahtuu alapäästä ulos kun ei sentin alkiotakaan saatu ilman pilkkomista 😂

Lue lisää

"aivot kun ei niitä ole "

Miltä ihmeen millin alkiolta? Tutustu nyt vaan siihen sikiönkehitykseen niin tiedät minkälaisia "solumöykkyjä poistellaan" 8 viikkoisina, vaikka koville se totuus varmaan ottaakin.
Milloin terskalta on mitattu eeg? XD No ethän sinä kykene tajuamaan eroja aivosähkökäyrällä ja pistokkeesta tulevalla sähkövirralla.. ;D mikä ei tämäkään yllättänyt yhtään.

Anonyymi kirjoitti:

Aborttilaki tuli alun perin sen vuoksi, että sillä suojellaan naisten terveyttä laittomien aborttien haitoilta. Eli laittomuudesta, ihmisyksilön elämän lopettamisesta tehtiinkin poliittisella päätöksellä laillista, ilman että otettiin huomioon biologian faktoja!

Lue lisää

"Eli laittomuudesta, ihmisyksilön elämän lopettamisesta tehtiinkin poliittisella päätöksellä laillista, ilman että otettiin huomioon biologian faktoja!"

Mille raskauden keskeytys sitten mielestäsi perustuu, ellei biologisille faktoille? Eivätkö lääkärit mielestäsi tunne biologisia faktoja eivätkä osaa ottaa niitä huomioon? Lääkärithän oli sitä lakia muuttamassa, ja nytkin ovat etunenässä samalla asialla.

Anonyymi kirjoitti:

Aborttilaki tuli alun perin sen vuoksi, että sillä suojellaan naisten terveyttä laittomien aborttien haitoilta. Eli laittomuudesta, ihmisyksilön elämän lopettamisesta tehtiinkin poliittisella päätöksellä laillista, ilman että otettiin huomioon biologian faktoja!

Lue lisää

"Eli laittomuudesta, ihmisyksilön elämän lopettamisesta tehtiinkin poliittisella päätöksellä laillista"

Aika moni asia on muuttunut lailliseksi, kun se ennen oli laitonta. Ja päin vastoin. Kun tänne olen kymmeniä kertoja postannut Aborttilakikomitean mietintö 1968 -pääkohdat ja sivujakin skannannut näytiksi, niin muistutan että komiteassa oli huippulääkäreitä, proffia ja jopa teologi lakia muutttamassa. Se, mitä vuoden 1950 laissa ei ollut varmaankaan edes esillä, oli naistenkin kuuleminen, eli niiden joita raskaus ylipäänsä koskee. Eli just "äärifeministejä", eli määritelmäsi mukaan niitä naisia jotka puhuu ilman miehen etukäteislupaa asioista, jotka koskee naisia itseään.

"Aivan ja sitten kun mieskin voi tulla raskaaksi"

Oletko mies?
Jokainen abortin hakija olipa mies tai nainen tai joku muu päättäköön asiasta itse. Sitten kun sinä voit tulla raskaaksi päätät itse. Keltään toiselta sinun ei tarvi kysyä mielipidettä omien päätösten suhteen.

Anonyymi kirjoitti:

"painostamalla ja uhkailemalla naista synnyttämään"

Ne lääkärit yrittää paitsi suojella lapsen elämää, myös naisen mielenterveyttä.

"Siksi abortti on kielletty kovin myöhään, kun aivot alkavat kehittyä."

Aivot alkaa kehittyä jo varhaisilla aborttiviikoilla ja 8 -viikkoisena niistä on mitattavissa aibvosähkökäyrääkin. Joten missä mistään aivokehitykseen perustuvasta rajasta olikaan sanottu, vai oliko taas pelkkiä mutujasi kuten yleensä?

Lue lisää

"Ne lääkärit yrittää paitsi suojella lapsen elämää, myös naisen mielenterveyttä."

Olisipa hauska tietää miten uhkailu ja pakottaminen suojelee kenenkään mielenterveyttä.... Onneksi sellaisia lääkäreitä ei pidetä enää virassa.

Anonyymi kirjoitti:

"Ne lääkärit yrittää paitsi suojella lapsen elämää, myös naisen mielenterveyttä."

Olisipa hauska tietää miten uhkailu ja pakottaminen suojelee kenenkään mielenterveyttä.... Onneksi sellaisia lääkäreitä ei pidetä enää virassa.

Lue lisää

Ahaa, siis lääkäreitä jotka noudattaa elämää puolustavia velvollisuuksiaan, lain kirjainta ja valaansa, ei pidetä enää virassa?? XD

"Aivan ja sitten kun mieskin voi tulla raskaaksi, joutuu mieskin perustelemaan, miksi haluaa abortin eli lopettaa sikiön, uuden ihmisyksilön elämän"

Sitä odotellessa. Epäilen kyllä että jos mies tulisi raskaaksi niin abortti olis ollut yhtä normaalia kuin kusella käynti.

Anonyymi kirjoitti:

"painostamalla ja uhkailemalla naista synnyttämään"

Ne lääkärit yrittää paitsi suojella lapsen elämää, myös naisen mielenterveyttä.

"Siksi abortti on kielletty kovin myöhään, kun aivot alkavat kehittyä."

Aivot alkaa kehittyä jo varhaisilla aborttiviikoilla ja 8 -viikkoisena niistä on mitattavissa aibvosähkökäyrääkin. Joten missä mistään aivokehitykseen perustuvasta rajasta olikaan sanottu, vai oliko taas pelkkiä mutujasi kuten yleensä?

Lue lisää

"Aivot alkaa kehittyä jo varhaisilla aborttiviikoilla ja 8 -viikkoisena niistä on mitattavissa aibvosähkökäyrääkin."

Sähköinen toiminta on kaikessa biologisessa, sammakonkudussakin. Ihmettelen muuten miksei tästä "aivo" sähköstä ole mitään tietoa asiantuntijoilla... Lääkäreillä jne.. Vain pastorit ja poliisit näyttää ottavan tämän esille. Tuntuu kummalliselta miten 8 viikkoiselta alkiolta, voidaan mitata aivosähköäkään kun ei aivojakaan tosiasiassa ole olemassa... Aiemminhan aborttia vastustettiin sillä että sydän lyö. Ihan kuin jonkun elimen toiminta tarkoittaisi että esim yksi elin olisi arvokkaampi kuin nainen ja naisen koko keho ja elämä. Sydänkin voidaan siirtää toiselle ihmiselle eikä se siinä kohtaa ole kuin elin, ei ihminen itse.

Anonyymi kirjoitti:

"Aivot alkaa kehittyä jo varhaisilla aborttiviikoilla ja 8 -viikkoisena niistä on mitattavissa aibvosähkökäyrääkin."

Sähköinen toiminta on kaikessa biologisessa, sammakonkudussakin. Ihmettelen muuten miksei tästä "aivo" sähköstä ole mitään tietoa asiantuntijoilla... Lääkäreillä jne.. Vain pastorit ja poliisit näyttää ottavan tämän esille. Tuntuu kummalliselta miten 8 viikkoiselta alkiolta, voidaan mitata aivosähköäkään kun ei aivojakaan tosiasiassa ole olemassa... Aiemminhan aborttia vastustettiin sillä että sydän lyö. Ihan kuin jonkun elimen toiminta tarkoittaisi että esim yksi elin olisi arvokkaampi kuin nainen ja naisen koko keho ja elämä. Sydänkin voidaan siirtää toiselle ihmiselle eikä se siinä kohtaa ole kuin elin, ei ihminen itse.

Lue lisää

"Sähköinen toiminta on kaikessa biologisessa, sammakonkudussakin"

Sinun eeg:si epäilemättä voikin vastata sammankonkutua.

"miksei tästä "aivo" sähköstä ole mitään tietoa asiantuntijoilla... Lääkäreillä jne.. "

Miten niin ei ole? Mistä hätämutuistasi taas kerran vetelet jotkut pastorit yms. mukaan?

"voidaan mitata aivosähköäkään kun ei aivojakaan tosiasiassa ole olemassa"

Mitä muutakaan enää voisit kuin paniikissa kieltää kaiken olemassaolon. Tieto lisää tuskaa, etkä siksi halua mitään uutta tai ylipäätään mitään sikiönkehityksestä oppiakaan.

"Eihän miehet hinkua tappaa lapsia eikä etenkään lähde kärttämään lupaa ja pyövelöintiapua siihen!"

Jotkut tällä palstalla kyllä väittää että naiset pakotetaan hakemaan aborttia. Jotenka naiset on kai täysin syyttömiä?

Anonyymi kirjoitti:

"Eihän miehet hinkua tappaa lapsia eikä etenkään lähde kärttämään lupaa ja pyövelöintiapua siihen!"

Jotkut tällä palstalla kyllä väittää että naiset pakotetaan hakemaan aborttia. Jotenka naiset on kai täysin syyttömiä?

Lue lisää

Naiset on ihan syyttömiä miesten tekoihin.

"Naisen halua vaihtaa seksikumppaniansakaan ei ole missään kielletty, joten hukkaan menee paha parkunne ja miesvihanne."

Kyllä meidän normaalin yhteisön seurakuntasalin seinällä on teksti että: "Naisten on kiellettyä puhua julkisesti ja vaihtaa vauvanejakulointia mihinkään vaikka haluaisikin, näin sanoo Herra. Koska se ei ole LUONNOLLISTA."

"Valtiovallan tehtävä on suojella kaikkien kansalaistensa ihmisoikeuksia, mm. lailla raskauden keskeytyksistä suojella sikiön oikeutta omaan elämäänsä"

Olet kyllä aika ulkona kartalta...

Aborttilaki on tehty siksi koska laittomat abortit aiheutti paljon ongelmia. Ehkäisyä ei ollut niin niitä tehtiin järkyttävä määrä.

Anonyymi kirjoitti:

"Valtiovallan tehtävä on suojella kaikkien kansalaistensa ihmisoikeuksia, mm. lailla raskauden keskeytyksistä suojella sikiön oikeutta omaan elämäänsä"

Olet kyllä aika ulkona kartalta...

Aborttilaki on tehty siksi koska laittomat abortit aiheutti paljon ongelmia. Ehkäisyä ei ollut niin niitä tehtiin järkyttävä määrä.

Lue lisää

Hyssyti hyssyn vaan! XD

"niitä tehtiin järkyttävä määrä."

Joista ei tosin koskaan ole esitetty muuta todistetta kuin muutamien feminatsihörhöjen mutuarvioita. XD Tilastoista sen sijaan näkyy kuinka aborttimäärät räjähti järkyttävään nousukiitoon kun laki lepsuutettiin.

Anonyymi kirjoitti:

Hyssyti hyssyn vaan! XD

"niitä tehtiin järkyttävä määrä."

Joista ei tosin koskaan ole esitetty muuta todistetta kuin muutamien feminatsihörhöjen mutuarvioita. XD Tilastoista sen sijaan näkyy kuinka aborttimäärät räjähti järkyttävään nousukiitoon kun laki lepsuutettiin.

Lue lisää

"Tilastoista sen sijaan näkyy kuinka aborttimäärät räjähti järkyttävään nousukiitoon kun laki lepsuutettiin."

Olisko ne tilastot kans feminatsihörhöjen keksimiä kuten kaikki muukin mitä et ymmärrä..

Anonyymi kirjoitti:

"Tilastoista sen sijaan näkyy kuinka aborttimäärät räjähti järkyttävään nousukiitoon kun laki lepsuutettiin."

Olisko ne tilastot kans feminatsihörhöjen keksimiä kuten kaikki muukin mitä et ymmärrä..

Lue lisää

Kuka niitä epämieluisan kiusallisia tilastoja ei nyt haluakaan ymmärtää? XD

"Valtiovallan tehtävä on suojella kaikkien kansalaistensa ihmisoikeuksia, mm. lailla raskauden keskeytyksistä suojella sikiön oikeutta omaan elämäänsä"

Olet tainnut ymmärtää aborttilain kyllä nyt väärin...🙄

"Miksi te ihmiset harrastatte likasta saastasta seksiä. Itellä on varmaan alle kymmenen kertaa ja silti kaksi muksua."

Eli olet tehnyt saastaisia juttuja monta kertaa ylimääräisiä. Nyt joudut helvettiin kun olet harrastanut mukavuusseksiä etkä ole lisääntynyt joka kerta.

"näkemys näitä ketjuja ja muita kommentteja mediasta luettuani on, että naisen tulee ottaa vastaan ei-toivottu lapsi jonkinlaisena moraalisen opetuksen välineenä, ei lapsen itsensä vuoksi."

Se näkemys onkin pelkkää valheellista mutuhuttua jostain h.arhaisen kallosi pimeimmistä uumenista. Taasko se ADOPTIO "unohtui" jonnekin?

"on helppo kannattaa sitä että jokaisen lapsen oikeus on syntyä toivottuna, ei rangaistuksena."

Kuten syntyykin, koska lapselle on aina joku toivoja. Toisin kuin sinä demonisoit itsekästä tappamista puolustellessasi.

Anonyymi kirjoitti:

"näkemys näitä ketjuja ja muita kommentteja mediasta luettuani on, että naisen tulee ottaa vastaan ei-toivottu lapsi jonkinlaisena moraalisen opetuksen välineenä, ei lapsen itsensä vuoksi."

Se näkemys onkin pelkkää valheellista mutuhuttua jostain h.arhaisen kallosi pimeimmistä uumenista. Taasko se ADOPTIO "unohtui" jonnekin?

"on helppo kannattaa sitä että jokaisen lapsen oikeus on syntyä toivottuna, ei rangaistuksena."

Kuten syntyykin, koska lapselle on aina joku toivoja. Toisin kuin sinä demonisoit itsekästä tappamista puolustellessasi.

Lue lisää

Minä olen valmis ainakin heti adoptioon.

Raskauden toteamisen jälkeen lähetän alkion ja kohdun limakalvon kappaleet ekalle halukkaalle adoptoitavaksi.

Anonyymi kirjoitti:

"näkemys näitä ketjuja ja muita kommentteja mediasta luettuani on, että naisen tulee ottaa vastaan ei-toivottu lapsi jonkinlaisena moraalisen opetuksen välineenä, ei lapsen itsensä vuoksi."

Se näkemys onkin pelkkää valheellista mutuhuttua jostain h.arhaisen kallosi pimeimmistä uumenista. Taasko se ADOPTIO "unohtui" jonnekin?

"on helppo kannattaa sitä että jokaisen lapsen oikeus on syntyä toivottuna, ei rangaistuksena."

Kuten syntyykin, koska lapselle on aina joku toivoja. Toisin kuin sinä demonisoit itsekästä tappamista puolustellessasi.

Lue lisää

Ei alkioita voi adoptoida.

"Abortinvastustajien näkemys näitä ketjuja ja muita kommentteja mediasta luettuani on, että naisen tulee ottaa vastaan ei-toivottu lapsi jonkinlaisena moraalisen opetuksen välineenä, ei lapsen itsensä vuoksi" Ihanko olet itse keksinyt tuon mutusi vai lukenut feministikiihottajien jutuista?


Lyhyt kommenti mutu-juttuusi: Oletkohan koskaan kuullut sellaista asiaa, kun molempien ehkäisy ja molempien vastuukin? Siitä on ihan moninainen kertakin infottu, kun feministikiihkoilijat unohtavat tuon ehkäisyn, ainakin niin monissa viesteissä itse väittävät.

Jep,

Nainen tekee väärin kun tekee abortin, kun on yksinhuoltaja. Tai tekee mitä tahansa.

Kun nainen tekee abortin on kimpussa abortinvastustajat ja moralisti uskovaiset ja naisvihaajat. Kun nainen synnyttää lapsen ja elättää hänet yksin on kimpussa moralististiuskovaiset ja naisvihaajat ja siiderivalaaksi haukkujat, homofoobikot, naapurit, yhteiskunta, lastensuojeluviranomaiset, aito avioliittoiset, naimisissa olevat äidit, hyväosaiset ja varakkaat.

Kun tekee abortin pääsee vähemmällä. Abortin tehneen osa on helpoin.

Anonyymi kirjoitti:

Minä olen valmis ainakin heti adoptioon.

Raskauden toteamisen jälkeen lähetän alkion ja kohdun limakalvon kappaleet ekalle halukkaalle adoptoitavaksi.

"Raskauden toteamisen jälkeen lähetän alkion ja kohdun limakalvon kappaleet ekalle halukkaalle adoptoitavaksi."

Tuohan olisikin optimaalinen ratkaisu, joka tyydyttäisi kaikkia osapuolia. Lasta haluamaton nainen voisi antaa lapsen kasvattamisen sen huoleksi, joka haluaa. Win-win tilanne.

Anonyymi kirjoitti:

"Raskauden toteamisen jälkeen lähetän alkion ja kohdun limakalvon kappaleet ekalle halukkaalle adoptoitavaksi."

Tuohan olisikin optimaalinen ratkaisu, joka tyydyttäisi kaikkia osapuolia. Lasta haluamaton nainen voisi antaa lapsen kasvattamisen sen huoleksi, joka haluaa. Win-win tilanne.

Lue lisää

Heko heko, fanaatikkosakin "korkealentoinen" muka-vitsikkyys senkun jatkuu. Trollille lapsen tappaminen on 'optimaalinen' tilanne. Sama kuin tappaisivat vauvan vastasyntyneenä ja lähettäisi sitten ruumiin adoptoijille.. siitä onkin paljon iloa, joskin ainoastaan heidän kaltaisilleen lasten vihaajille.

Anonyymi kirjoitti:

"näkemys näitä ketjuja ja muita kommentteja mediasta luettuani on, että naisen tulee ottaa vastaan ei-toivottu lapsi jonkinlaisena moraalisen opetuksen välineenä, ei lapsen itsensä vuoksi."

Se näkemys onkin pelkkää valheellista mutuhuttua jostain h.arhaisen kallosi pimeimmistä uumenista. Taasko se ADOPTIO "unohtui" jonnekin?

"on helppo kannattaa sitä että jokaisen lapsen oikeus on syntyä toivottuna, ei rangaistuksena."

Kuten syntyykin, koska lapselle on aina joku toivoja. Toisin kuin sinä demonisoit itsekästä tappamista puolustellessasi.

Lue lisää

"Se näkemys onkin pelkkää valheellista mutuhuttua jostain h.arhaisen kallosi pimeimmistä uumenista. Taasko se ADOPTIO "unohtui" jonnekin?"

Niin pitääkö teidän mielestä se raskaus ja synnytys sitten ottaa moraalisena rangaistuksena? Lapsihan siitä on seurauksena, rangaistus siitä kun meni levittelee jalkojaan. Eikö tämä ole vakio vastaus sulla yleensä.

Anonyymi kirjoitti:

"Se näkemys onkin pelkkää valheellista mutuhuttua jostain h.arhaisen kallosi pimeimmistä uumenista. Taasko se ADOPTIO "unohtui" jonnekin?"

Niin pitääkö teidän mielestä se raskaus ja synnytys sitten ottaa moraalisena rangaistuksena? Lapsihan siitä on seurauksena, rangaistus siitä kun meni levittelee jalkojaan. Eikö tämä ole vakio vastaus sulla yleensä.

Lue lisää

"pitääkö teidän mielestä se raskaus ja synnytys sitten ottaa moraalisena rangaistuksena?"

Mitä ihmeen iloa kuvittelet siitä jollekin olevan että asennoituisi rangaistuksena tms. mahdollisimman negtiivisesti? Sinähän sitä raskautta/lasta rankaisuna pidät. Normaali ihmiset tietysti toivoo että ehkäistäisiin ja ne pitäisi mahdollisimman täydellisesti eikä epämieluisia seurauksia jalkojen levittelystä edes tulisi! Taas niitä suosijatrollin harhoja että lapsia suojelevat haluaisi jotain muuta.

"Eikä siinä kyllä ole edes mitään itua että lapsia vihaava edes tekisi lapsia."

Ei tietenkään että alkaa niitä ehdoin tahdoin tekemään, mutta kyse onkin vahingossa alkaneista elämistä, mitä ei tuollaisilla verukkeilla ole ylioikeuksia lopettaa.

"Mutta samalla puolustan naisen oikeutta jättäytyä myös lapsettomaksi jos hän niin tahtoo. "

Tottakai, kunhan ketään ei tapeta sen takia. Pyrit jostain syystä jatkuvasti sekoittamaan vapaaehtoisen lapsettomuuden aborttien tekemisiin, ikäänkuin jälkimmäinen olisi jokin edellytys siihen.

"Tunnut demonisoivan lapsettomia. "

Älä nyt jaksa vääristellä kuitenkaan. Mistään muusta ei ole kyse kuin itsekkäistä mukavuusaborteista. Eikä sellaista tarvi tehdä vaikka vihaisia lapsia eikä aio koskaan hankkia itselleen. Kuten hyvin tiedät, mutta jatkuvasti tuntuu unohtuvan.

Anonyymi kirjoitti:

"pitääkö teidän mielestä se raskaus ja synnytys sitten ottaa moraalisena rangaistuksena?"

Mitä ihmeen iloa kuvittelet siitä jollekin olevan että asennoituisi rangaistuksena tms. mahdollisimman negtiivisesti? Sinähän sitä raskautta/lasta rankaisuna pidät. Normaali ihmiset tietysti toivoo että ehkäistäisiin ja ne pitäisi mahdollisimman täydellisesti eikä epämieluisia seurauksia jalkojen levittelystä edes tulisi! Taas niitä suosijatrollin harhoja että lapsia suojelevat haluaisi jotain muuta.

"Eikä siinä kyllä ole edes mitään itua että lapsia vihaava edes tekisi lapsia."

Ei tietenkään että alkaa niitä ehdoin tahdoin tekemään, mutta kyse onkin vahingossa alkaneista elämistä, mitä ei tuollaisilla verukkeilla ole ylioikeuksia lopettaa.

"Mutta samalla puolustan naisen oikeutta jättäytyä myös lapsettomaksi jos hän niin tahtoo. "

Tottakai, kunhan ketään ei tapeta sen takia. Pyrit jostain syystä jatkuvasti sekoittamaan vapaaehtoisen lapsettomuuden aborttien tekemisiin, ikäänkuin jälkimmäinen olisi jokin edellytys siihen.

"Tunnut demonisoivan lapsettomia. "

Älä nyt jaksa vääristellä kuitenkaan. Mistään muusta ei ole kyse kuin itsekkäistä mukavuusaborteista. Eikä sellaista tarvi tehdä vaikka vihaisia lapsia eikä aio koskaan hankkia itselleen. Kuten hyvin tiedät, mutta jatkuvasti tuntuu unohtuvan.

Lue lisää

"Ei tietenkään että alkaa niitä ehdoin tahdoin tekemään, mutta kyse onkin vahingossa alkaneista elämistä, mitä ei tuollaisilla verukkeilla ole ylioikeuksia lopettaa."

Pitääkö naisen saada rangaistus vahingosta? Vahinko on kuitenkin saatu aikaan yhdessä eikä raskaus ala ilman siittiöitä.

Anonyymi kirjoitti:

"näkemys näitä ketjuja ja muita kommentteja mediasta luettuani on, että naisen tulee ottaa vastaan ei-toivottu lapsi jonkinlaisena moraalisen opetuksen välineenä, ei lapsen itsensä vuoksi."

Se näkemys onkin pelkkää valheellista mutuhuttua jostain h.arhaisen kallosi pimeimmistä uumenista. Taasko se ADOPTIO "unohtui" jonnekin?

"on helppo kannattaa sitä että jokaisen lapsen oikeus on syntyä toivottuna, ei rangaistuksena."

Kuten syntyykin, koska lapselle on aina joku toivoja. Toisin kuin sinä demonisoit itsekästä tappamista puolustellessasi.

Lue lisää

Kaikki ei edes halunnut syntyä tänne mutta miehet panee naisia raskaaksi joten älä ikinä nai ketään jos et ymmärrä maksaa kuluja .

Anonyymi kirjoitti:

"Raskauden toteamisen jälkeen lähetän alkion ja kohdun limakalvon kappaleet ekalle halukkaalle adoptoitavaksi."

Tuohan olisikin optimaalinen ratkaisu, joka tyydyttäisi kaikkia osapuolia. Lasta haluamaton nainen voisi antaa lapsen kasvattamisen sen huoleksi, joka haluaa. Win-win tilanne.

Lue lisää

Pitääkö ne raiskaajien aborttilapset laittaa purkkiin nimi päälle ja lähettää niiden vanhemmille että tässä on teidän pojan lapsi teidän lapsen lapsi olkaa hyvä. Se ei vaan halunnut sitä.

Anonyymi kirjoitti:

"Se näkemys onkin pelkkää valheellista mutuhuttua jostain h.arhaisen kallosi pimeimmistä uumenista. Taasko se ADOPTIO "unohtui" jonnekin?"

Niin pitääkö teidän mielestä se raskaus ja synnytys sitten ottaa moraalisena rangaistuksena? Lapsihan siitä on seurauksena, rangaistus siitä kun meni levittelee jalkojaan. Eikö tämä ole vakio vastaus sulla yleensä.

Lue lisää

Harvemmin levittelee jalkojaan useimmin ne levitetään väkisin.

Venäläiset tappoi suomalaisia lapsia sotien aikana ja isonvihan aikana Wikipedia isoviha. Kertokaa niille näillä aborttijuttuja .

Anonyymi kirjoitti:

"Ei tietenkään että alkaa niitä ehdoin tahdoin tekemään, mutta kyse onkin vahingossa alkaneista elämistä, mitä ei tuollaisilla verukkeilla ole ylioikeuksia lopettaa."

Pitääkö naisen saada rangaistus vahingosta? Vahinko on kuitenkin saatu aikaan yhdessä eikä raskaus ala ilman siittiöitä.

Lue lisää

Vahinko on useimmin saatu aikaan pojan tekemästä raiskauksesta.

Anonyymi kirjoitti:

"pitääkö teidän mielestä se raskaus ja synnytys sitten ottaa moraalisena rangaistuksena?"

Mitä ihmeen iloa kuvittelet siitä jollekin olevan että asennoituisi rangaistuksena tms. mahdollisimman negtiivisesti? Sinähän sitä raskautta/lasta rankaisuna pidät. Normaali ihmiset tietysti toivoo että ehkäistäisiin ja ne pitäisi mahdollisimman täydellisesti eikä epämieluisia seurauksia jalkojen levittelystä edes tulisi! Taas niitä suosijatrollin harhoja että lapsia suojelevat haluaisi jotain muuta.

"Eikä siinä kyllä ole edes mitään itua että lapsia vihaava edes tekisi lapsia."

Ei tietenkään että alkaa niitä ehdoin tahdoin tekemään, mutta kyse onkin vahingossa alkaneista elämistä, mitä ei tuollaisilla verukkeilla ole ylioikeuksia lopettaa.

"Mutta samalla puolustan naisen oikeutta jättäytyä myös lapsettomaksi jos hän niin tahtoo. "

Tottakai, kunhan ketään ei tapeta sen takia. Pyrit jostain syystä jatkuvasti sekoittamaan vapaaehtoisen lapsettomuuden aborttien tekemisiin, ikäänkuin jälkimmäinen olisi jokin edellytys siihen.

"Tunnut demonisoivan lapsettomia. "

Älä nyt jaksa vääristellä kuitenkaan. Mistään muusta ei ole kyse kuin itsekkäistä mukavuusaborteista. Eikä sellaista tarvi tehdä vaikka vihaisia lapsia eikä aio koskaan hankkia itselleen. Kuten hyvin tiedät, mutta jatkuvasti tuntuu unohtuvan.

Lue lisää

"Mitä ihmeen iloa kuvittelet siitä jollekin olevan että asennoituisi rangaistuksena tms. mahdollisimman negtiivisesti?"

Vahinkoraskauteen suhtautuu negatiivisesti jos ei halua lapsia. Siksi abortti tehdään, jos ei sikiövaurio-hengenvaarasyy.

Anonyymi kirjoitti:

"Ei tietenkään että alkaa niitä ehdoin tahdoin tekemään, mutta kyse onkin vahingossa alkaneista elämistä, mitä ei tuollaisilla verukkeilla ole ylioikeuksia lopettaa."

Pitääkö naisen saada rangaistus vahingosta? Vahinko on kuitenkin saatu aikaan yhdessä eikä raskaus ala ilman siittiöitä.

Lue lisää

"Vahinko on kuitenkin saatu aikaan yhdessä"

Mikä rangaistus? Eihän naisen tarvi lasta synnytyksen jälkeen hoitaa yhtään sen enempää kuin miehenkään jos ei halua. Ja voi voi, biologia ja elämä ylipäätään ei aina ole reilua eikä nallekarkit mene koskaan ihan tasan.

"useimmin ne levitetään väkisin."

Siis ei ole todellista.. XD En tiedä sinun maailmastasi tai fantasioistasi, mutta eiköhän ylivoimainen valtaosa yhdynnöstä tapahdu ihan sulassa yhteisymmärryksessä, vai raiskauksiako niiden (omien kokemustesi mukaan?) kuvittelet olevan? Abortin hakemuksistakin marginaalinen 0,1-2% on niitä ns. 'eettisiä syitä', sisältäen mm. raiskaukset.

"Vahinko on useimmin saatu aikaan pojan tekemästä raiskauksesta."

Pojan? XD Siis teinipojat raiskailee aikuisia naisiakin... On sulla unelmat.
Valheesi voidaan helposti kumota jo nopealla tilastojen vilkaisulla.

"Vahinkoraskauteen suhtautuu negatiivisesti jos ei halua lapsia."

Varmaankin niin. Se ei kuitenkaan ole syy eikä mikään tappaa ketään.

Anonyymi kirjoitti:

"Vahinko on kuitenkin saatu aikaan yhdessä"

Mikä rangaistus? Eihän naisen tarvi lasta synnytyksen jälkeen hoitaa yhtään sen enempää kuin miehenkään jos ei halua. Ja voi voi, biologia ja elämä ylipäätään ei aina ole reilua eikä nallekarkit mene koskaan ihan tasan.

"useimmin ne levitetään väkisin."

Siis ei ole todellista.. XD En tiedä sinun maailmastasi tai fantasioistasi, mutta eiköhän ylivoimainen valtaosa yhdynnöstä tapahdu ihan sulassa yhteisymmärryksessä, vai raiskauksiako niiden (omien kokemustesi mukaan?) kuvittelet olevan? Abortin hakemuksistakin marginaalinen 0,1-2% on niitä ns. 'eettisiä syitä', sisältäen mm. raiskaukset.

"Vahinko on useimmin saatu aikaan pojan tekemästä raiskauksesta."

Pojan? XD Siis teinipojat raiskailee aikuisia naisiakin... On sulla unelmat.
Valheesi voidaan helposti kumota jo nopealla tilastojen vilkaisulla.

"Vahinkoraskauteen suhtautuu negatiivisesti jos ei halua lapsia."

Varmaankin niin. Se ei kuitenkaan ole syy eikä mikään tappaa ketään.

Lue lisää

"Mikä rangaistus? Eihän naisen tarvi lasta synnytyksen jälkeen hoitaa yhtään sen enempää kuin miehenkään jos ei halua. Ja voi voi, biologia ja elämä ylipäätään ei aina ole reilua eikä nallekarkit mene koskaan ihan tasan."

Jonkun pitäisi hoitaa nämä asiat eli se uusi ihminen kasvattaa omalla kehollaan ja hoitaa se synnytys.

Nainen ei ole omasta tahdostaan syntynyt naiseksi ja miehen himoista rangaistavaksi. Biologia ei ole tosiaan reilua ja siksi sitä on ehkäisyllä ja turvallisella abortilla saatu reilummaksi. Jos siinä nyt jää lapsia syntymättä jokaisesta mällinheitosta niin voi voi elämässä ei mee nallekarkit tasan.

Anonyymi kirjoitti:

"pitääkö teidän mielestä se raskaus ja synnytys sitten ottaa moraalisena rangaistuksena?"

Mitä ihmeen iloa kuvittelet siitä jollekin olevan että asennoituisi rangaistuksena tms. mahdollisimman negtiivisesti? Sinähän sitä raskautta/lasta rankaisuna pidät. Normaali ihmiset tietysti toivoo että ehkäistäisiin ja ne pitäisi mahdollisimman täydellisesti eikä epämieluisia seurauksia jalkojen levittelystä edes tulisi! Taas niitä suosijatrollin harhoja että lapsia suojelevat haluaisi jotain muuta.

"Eikä siinä kyllä ole edes mitään itua että lapsia vihaava edes tekisi lapsia."

Ei tietenkään että alkaa niitä ehdoin tahdoin tekemään, mutta kyse onkin vahingossa alkaneista elämistä, mitä ei tuollaisilla verukkeilla ole ylioikeuksia lopettaa.

"Mutta samalla puolustan naisen oikeutta jättäytyä myös lapsettomaksi jos hän niin tahtoo. "

Tottakai, kunhan ketään ei tapeta sen takia. Pyrit jostain syystä jatkuvasti sekoittamaan vapaaehtoisen lapsettomuuden aborttien tekemisiin, ikäänkuin jälkimmäinen olisi jokin edellytys siihen.

"Tunnut demonisoivan lapsettomia. "

Älä nyt jaksa vääristellä kuitenkaan. Mistään muusta ei ole kyse kuin itsekkäistä mukavuusaborteista. Eikä sellaista tarvi tehdä vaikka vihaisia lapsia eikä aio koskaan hankkia itselleen. Kuten hyvin tiedät, mutta jatkuvasti tuntuu unohtuvan.

Lue lisää

"Mitä ihmeen iloa kuvittelet siitä jollekin olevan että asennoituisi rangaistuksena tms. mahdollisimman negtiivisesti? Sinähän sitä raskautta/lasta rankaisuna pidät. Normaali ihmiset tietysti toivoo että ehkäistäisiin ja ne pitäisi mahdollisimman täydellisesti eikä epämieluisia seurauksia jalkojen levittelystä edes tulisi!"

Jos naiselle on epämieluisa seuraus seksistä se, että hän tulee raskaaksi niin miten voit käsittää asian muuna kuin negatiivisena? Ei kai negatiivinen asia käskemällä muutu positiiviseksi. Epämieluisa = negatiivinen.

Anonyymi kirjoitti:

"pitääkö teidän mielestä se raskaus ja synnytys sitten ottaa moraalisena rangaistuksena?"

Mitä ihmeen iloa kuvittelet siitä jollekin olevan että asennoituisi rangaistuksena tms. mahdollisimman negtiivisesti? Sinähän sitä raskautta/lasta rankaisuna pidät. Normaali ihmiset tietysti toivoo että ehkäistäisiin ja ne pitäisi mahdollisimman täydellisesti eikä epämieluisia seurauksia jalkojen levittelystä edes tulisi! Taas niitä suosijatrollin harhoja että lapsia suojelevat haluaisi jotain muuta.

"Eikä siinä kyllä ole edes mitään itua että lapsia vihaava edes tekisi lapsia."

Ei tietenkään että alkaa niitä ehdoin tahdoin tekemään, mutta kyse onkin vahingossa alkaneista elämistä, mitä ei tuollaisilla verukkeilla ole ylioikeuksia lopettaa.

"Mutta samalla puolustan naisen oikeutta jättäytyä myös lapsettomaksi jos hän niin tahtoo. "

Tottakai, kunhan ketään ei tapeta sen takia. Pyrit jostain syystä jatkuvasti sekoittamaan vapaaehtoisen lapsettomuuden aborttien tekemisiin, ikäänkuin jälkimmäinen olisi jokin edellytys siihen.

"Tunnut demonisoivan lapsettomia. "

Älä nyt jaksa vääristellä kuitenkaan. Mistään muusta ei ole kyse kuin itsekkäistä mukavuusaborteista. Eikä sellaista tarvi tehdä vaikka vihaisia lapsia eikä aio koskaan hankkia itselleen. Kuten hyvin tiedät, mutta jatkuvasti tuntuu unohtuvan.

Lue lisää

"Sinähän sitä raskautta/lasta rankaisuna pidät".

Mutta miksikä sinä sitten toitotat että se pitää "kärsiä" siitä hyvästä kun on mennyt "levittelemään jalkojaan"? Rangaistukselta tuo kuulostaa kuiteskin sori nyt vaan.

Miksi pitäisi kärsiä jos sen voi helposti välttää eikä kärsi kukaan. Kaikkein vähiten ei toivottu lapsi. Abortti säästää kaikkia kärsimyksestä.

Anonyymi kirjoitti:

"Abortinvastustajien näkemys näitä ketjuja ja muita kommentteja mediasta luettuani on, että naisen tulee ottaa vastaan ei-toivottu lapsi jonkinlaisena moraalisen opetuksen välineenä, ei lapsen itsensä vuoksi" Ihanko olet itse keksinyt tuon mutusi vai lukenut feministikiihottajien jutuista?


Lyhyt kommenti mutu-juttuusi: Oletkohan koskaan kuullut sellaista asiaa, kun molempien ehkäisy ja molempien vastuukin? Siitä on ihan moninainen kertakin infottu, kun feministikiihkoilijat unohtavat tuon ehkäisyn, ainakin niin monissa viesteissä itse väittävät.

Lue lisää

"Lyhyt kommenti mutu-juttuusi: Oletkohan koskaan kuullut sellaista asiaa, kun molempien ehkäisy ja molempien vastuukin? Siitä on ihan moninainen kertakin infottu, kun feministikiihkoilijat unohtavat tuon ehkäisyn, ainakin niin monissa viesteissä itse väittävät."

Pitääkö naisen ottaa vastaan rangaistuksena raskaus ja synnytys jos ehkäisy on pettänyt. Vastuusta voi mies luistaa aina halutessaan mutta nainen joutuu raskauden ja synnytyksen helvetin käymään läpi. Siinä ei ole mitään feminististä vaan se on sitä BIOLOGIAA. Siksi mieheltä ei edes tarvi kysyä mitään koska ei mitään joudu tekemäänkään minkään eteen. Se mällien ruikkiminen on ainut ponnistus. Raskasta se on miesten elämä uijjui.

Anonyymi kirjoitti:

"Abortinvastustajien näkemys näitä ketjuja ja muita kommentteja mediasta luettuani on, että naisen tulee ottaa vastaan ei-toivottu lapsi jonkinlaisena moraalisen opetuksen välineenä, ei lapsen itsensä vuoksi" Ihanko olet itse keksinyt tuon mutusi vai lukenut feministikiihottajien jutuista?


Lyhyt kommenti mutu-juttuusi: Oletkohan koskaan kuullut sellaista asiaa, kun molempien ehkäisy ja molempien vastuukin? Siitä on ihan moninainen kertakin infottu, kun feministikiihkoilijat unohtavat tuon ehkäisyn, ainakin niin monissa viesteissä itse väittävät.

Lue lisää

Miksi abortinvastustajat sitten vastustaa ehkäisyäkin??? Miksi uskikset tulee kehityksessä 50 v viiveellä kaikessa?

Anonyymi kirjoitti:

"pitääkö teidän mielestä se raskaus ja synnytys sitten ottaa moraalisena rangaistuksena?"

Mitä ihmeen iloa kuvittelet siitä jollekin olevan että asennoituisi rangaistuksena tms. mahdollisimman negtiivisesti? Sinähän sitä raskautta/lasta rankaisuna pidät. Normaali ihmiset tietysti toivoo että ehkäistäisiin ja ne pitäisi mahdollisimman täydellisesti eikä epämieluisia seurauksia jalkojen levittelystä edes tulisi! Taas niitä suosijatrollin harhoja että lapsia suojelevat haluaisi jotain muuta.

"Eikä siinä kyllä ole edes mitään itua että lapsia vihaava edes tekisi lapsia."

Ei tietenkään että alkaa niitä ehdoin tahdoin tekemään, mutta kyse onkin vahingossa alkaneista elämistä, mitä ei tuollaisilla verukkeilla ole ylioikeuksia lopettaa.

"Mutta samalla puolustan naisen oikeutta jättäytyä myös lapsettomaksi jos hän niin tahtoo. "

Tottakai, kunhan ketään ei tapeta sen takia. Pyrit jostain syystä jatkuvasti sekoittamaan vapaaehtoisen lapsettomuuden aborttien tekemisiin, ikäänkuin jälkimmäinen olisi jokin edellytys siihen.

"Tunnut demonisoivan lapsettomia. "

Älä nyt jaksa vääristellä kuitenkaan. Mistään muusta ei ole kyse kuin itsekkäistä mukavuusaborteista. Eikä sellaista tarvi tehdä vaikka vihaisia lapsia eikä aio koskaan hankkia itselleen. Kuten hyvin tiedät, mutta jatkuvasti tuntuu unohtuvan.

Lue lisää

Ei tarvi vihata lapsia, riittää että vihaa raskaana olemista. Ei ketään voi pakottaa olemaan raskaana ja synnyttämään koska se vaarantaa naisen terveyden ja elämän.

Jos Suomessa olisi joku abortin hakija pakotettu synnyttämään niin uskon että se olisi jo iltasanomien ja hesarin etusivulla.

Valviralta saa abortin melkeinpä aina vaikka millä viikoilla. Esim masennukseen vedoten voi saada 20 raskaus viikkoon saakka abortin muttei sen yli. Esim jos vahinko raskaus on masentanut ettei potilas ole jaksanut tai uskaltanut mennä lääkäriin ajoissa niin valvira laittaa heti lausunnon ja abortti tehdään sitten myöhään. Myös jos lääkäri kieltäytyy lähetteestä. Onneksi valviran viranhaltijat on 99% naisia. Samoin THL ainakin 80%. Ymmärtävät naisia.

Anonyymi kirjoitti:

"Mikä rangaistus? Eihän naisen tarvi lasta synnytyksen jälkeen hoitaa yhtään sen enempää kuin miehenkään jos ei halua. Ja voi voi, biologia ja elämä ylipäätään ei aina ole reilua eikä nallekarkit mene koskaan ihan tasan."

Jonkun pitäisi hoitaa nämä asiat eli se uusi ihminen kasvattaa omalla kehollaan ja hoitaa se synnytys.

Nainen ei ole omasta tahdostaan syntynyt naiseksi ja miehen himoista rangaistavaksi. Biologia ei ole tosiaan reilua ja siksi sitä on ehkäisyllä ja turvallisella abortilla saatu reilummaksi. Jos siinä nyt jää lapsia syntymättä jokaisesta mällinheitosta niin voi voi elämässä ei mee nallekarkit tasan.

Lue lisää

"turvallisella abortilla saatu reilummaksi."

Mitä reilua siinä on henkensä ja koko elämänsä menettävän lapsiuhrin kannalta?

"Nainen ei ole omasta tahdostaan syntynyt naiseksi "

Sitten kai on parempi ottaa nirri pois itseltä jos niin hirveää on? Onneksi ei sentään suurimmasta osaa.
Miesten kannalta on kyllä epäreilua etteivät saa koskaan kokea ja tuntea pienen ihmisen kasvua kehossan... ;)

"se pitää "kärsiä" siitä hyvästä kun on mennyt "levittelemään jalkojaan"?"

Turha tunkea OMIA höpinöitäsi 'kärsimisistä' minun tai muidenkaan lapsia suojelevien suuhun!

"Abortti säästää kaikkia kärsimyksestä."

Ei siltä nyt ihan vaikuta kun tätä kaikkea traumoissaan rypevien aborttöörien katkeran raivon ja kateuden kuonan määrää täältä lueskelee... sori nyt vaan. ;D
Ja kuka muuten on sanonut etteikö elämään kuulu aina jotakin kärsimystä, mutta monetko olisi sen takia mieluummin kuolleita?

Anonyymi kirjoitti:

"turvallisella abortilla saatu reilummaksi."

Mitä reilua siinä on henkensä ja koko elämänsä menettävän lapsiuhrin kannalta?

"Nainen ei ole omasta tahdostaan syntynyt naiseksi "

Sitten kai on parempi ottaa nirri pois itseltä jos niin hirveää on? Onneksi ei sentään suurimmasta osaa.
Miesten kannalta on kyllä epäreilua etteivät saa koskaan kokea ja tuntea pienen ihmisen kasvua kehossan... ;)

"se pitää "kärsiä" siitä hyvästä kun on mennyt "levittelemään jalkojaan"?"

Turha tunkea OMIA höpinöitäsi 'kärsimisistä' minun tai muidenkaan lapsia suojelevien suuhun!

"Abortti säästää kaikkia kärsimyksestä."

Ei siltä nyt ihan vaikuta kun tätä kaikkea traumoissaan rypevien aborttöörien katkeran raivon ja kateuden kuonan määrää täältä lueskelee... sori nyt vaan. ;D
Ja kuka muuten on sanonut etteikö elämään kuulu aina jotakin kärsimystä, mutta monetko olisi sen takia mieluummin kuolleita?

Lue lisää

"Sitten kai on parempi ottaa nirri pois itseltä jos niin hirveää on? Onneksi ei sentään suurimmasta osaa.
Miesten kannalta on kyllä epäreilua etteivät saa koskaan kokea ja tuntea pienen ihmisen kasvua kehossan."

Eikö naisilla ole mielestäsi muita vaihtoehtoja kuin koko toimia omasta tahdosta riippumatta porsimisautomaattina aina kun joku mies päättää ruikkia mällejään naiseen, tai ottaa itseltä nirri pois? Eikö naisilla sinun maailmassa ole mitään muuta arvoa kuin lisääntyä aina kun joku vaatii? Ei ihme ettet naista saa. Lienet se ehkäisyn kielto hemmo. Kaikki naiset ei halua tuntea mitään ylimääräistä kehossaan.

Olet myös näemmä päättänyt miesten puolesta mikä on muka epäreilua tai reilua. Mistä olet päätellyt että miehet haluaisi revityttää peräpäätään joulukinkun kokoisella kappaleella....

Jos sinusta se on kivaa niin se on oma mielipiteesi ja saat tehdä niin. Mutta et sinä voi sanella mitä muut saa haluta.

Mut hei eipä ok kaksista elämäs!

Anonyymi kirjoitti:

"Sitten kai on parempi ottaa nirri pois itseltä jos niin hirveää on? Onneksi ei sentään suurimmasta osaa.
Miesten kannalta on kyllä epäreilua etteivät saa koskaan kokea ja tuntea pienen ihmisen kasvua kehossan."

Eikö naisilla ole mielestäsi muita vaihtoehtoja kuin koko toimia omasta tahdosta riippumatta porsimisautomaattina aina kun joku mies päättää ruikkia mällejään naiseen, tai ottaa itseltä nirri pois? Eikö naisilla sinun maailmassa ole mitään muuta arvoa kuin lisääntyä aina kun joku vaatii? Ei ihme ettet naista saa. Lienet se ehkäisyn kielto hemmo. Kaikki naiset ei halua tuntea mitään ylimääräistä kehossaan.

Olet myös näemmä päättänyt miesten puolesta mikä on muka epäreilua tai reilua. Mistä olet päätellyt että miehet haluaisi revityttää peräpäätään joulukinkun kokoisella kappaleella....

Jos sinusta se on kivaa niin se on oma mielipiteesi ja saat tehdä niin. Mutta et sinä voi sanella mitä muut saa haluta.

Mut hei eipä ok kaksista elämäs!

Lue lisää

"Eikö naisilla sinun maailmassa ole mitään muuta arvoa kuin lisääntyä aina kun joku vaatii? Ei ihme ettet naista saa. Lienet se ehkäisyn kielto hemmo."

Pöpelikköön menee taas mutuarvauksesi että pölisee. Missään en ole vastustanut suurinta osaa ehkisyistä.
Kyse ei edelleenkään ole lisääntymisen (ja sen riskin oton) valinnasta vaan siitä kun on jo (vahingossa) lisäännytty, ja sen tuloksesta jolla myös on oma elämänsä ja oikeus jatkaa sitä.

"Mut hei eipä ok kaksista elämäs!"

Senkun kuivttelet vaan. :) Ja eiköhän lähes mikä vaan aina mukavuusaborttöörin traumaisen elinkautisvankilan voita..

Joo ja onhan se lapsi myös uskovaisille hyvä keino leimata äiti moraalittomaksi, sitä kun ei voi salata kuten aborttia.

Ja miestä ei kukaan moiti eikä syyllistä... Sitä joka ne mällit kävi nylkyttämässä.

Kyllä miehet raiskaa mieslääkärit tekee abortin.

"hänellä ei ole muuta kuin ne lapset ja lapsen lapset millä hän sitten koittaa päteä"
"Todellisuudessa hän on säälittävä yksinäinen ja katkeroitunut "

Ettei nyt vaan todellisuudessa haiskahtaisi elämäänsä kyllästyneen tylsämielisen tantan katkera kateus tänne saakka kun joku muu on uskaltanut elää ja nauttia siitä täysin siemuksin.. toisin kuin sinä. XD Joudut sitten kuvittelemaan noin säälittäviä ikäänkuin jollain menisi vielä heikommin kuin sinulla.

Anonyymi kirjoitti:

"hänellä ei ole muuta kuin ne lapset ja lapsen lapset millä hän sitten koittaa päteä"
"Todellisuudessa hän on säälittävä yksinäinen ja katkeroitunut "

Ettei nyt vaan todellisuudessa haiskahtaisi elämäänsä kyllästyneen tylsämielisen tantan katkera kateus tänne saakka kun joku muu on uskaltanut elää ja nauttia siitä täysin siemuksin.. toisin kuin sinä. XD Joudut sitten kuvittelemaan noin säälittäviä ikäänkuin jollain menisi vielä heikommin kuin sinulla.

Lue lisää

Venäläinen mies lääkäri jakeli keskeytys pillereitä Haagassa jo vuosikymmenet sitten pimeästi rekkamiesten unelma.

"Erittäin selkeä äärifeministinen trolli, taas kerran, sillä lääkärin näkökulmasta abortissa kyseessä onkin sikiön elämän lopettamisesta, ei mistään naisen seksin harrastuksen seurannasta, arvottamisesta tms."

Abortin hakija kyllä joutuu perustella vielä vaikka muodollisesti tosin, syyn miksi hän ei halua synnyttää lasta. Onko siis lakiteksti sinun mielestä äärifeminististä trollausta?

Tämä syyn muotoilu on kyllä ihan selkeä merkki siitä että lain edessä NAISEN OLETETAAN aina haluavan lasta koska ei saa ilman kyselemättä aborttia.

Tähän on tulossa se muutos. Naurettavaahan oletus onkin, ja perustuu 1970-luvun käsitykseen naisesta. Että muka kaikki naiset sitä haluaa vaikka abortti luvut kertoi aivan muuta.

Anonyymi kirjoitti:

"Erittäin selkeä äärifeministinen trolli, taas kerran, sillä lääkärin näkökulmasta abortissa kyseessä onkin sikiön elämän lopettamisesta, ei mistään naisen seksin harrastuksen seurannasta, arvottamisesta tms."

Abortin hakija kyllä joutuu perustella vielä vaikka muodollisesti tosin, syyn miksi hän ei halua synnyttää lasta. Onko siis lakiteksti sinun mielestä äärifeminististä trollausta?

Tämä syyn muotoilu on kyllä ihan selkeä merkki siitä että lain edessä NAISEN OLETETAAN aina haluavan lasta koska ei saa ilman kyselemättä aborttia.

Tähän on tulossa se muutos. Naurettavaahan oletus onkin, ja perustuu 1970-luvun käsitykseen naisesta. Että muka kaikki naiset sitä haluaa vaikka abortti luvut kertoi aivan muuta.

Lue lisää

Myönnän hieman provosoivasti kirjoittaneeni tuon, koskapa juuri nämä äärifeministit trollaavat täällä 24/7, että aborttiin riittää, kun vaan haluaa sen ja lääkäri sitten kirjoittaa jonkun syyn!
On oikein hienoa, että korjaat tuota äärifeministien trollivalhetta tällä palstalla.

Anonyymi kirjoitti:

"Erittäin selkeä äärifeministinen trolli, taas kerran, sillä lääkärin näkökulmasta abortissa kyseessä onkin sikiön elämän lopettamisesta, ei mistään naisen seksin harrastuksen seurannasta, arvottamisesta tms."

Abortin hakija kyllä joutuu perustella vielä vaikka muodollisesti tosin, syyn miksi hän ei halua synnyttää lasta. Onko siis lakiteksti sinun mielestä äärifeminististä trollausta?

Tämä syyn muotoilu on kyllä ihan selkeä merkki siitä että lain edessä NAISEN OLETETAAN aina haluavan lasta koska ei saa ilman kyselemättä aborttia.

Tähän on tulossa se muutos. Naurettavaahan oletus onkin, ja perustuu 1970-luvun käsitykseen naisesta. Että muka kaikki naiset sitä haluaa vaikka abortti luvut kertoi aivan muuta.

Lue lisää

Niinkö on tulossa, milloin siitä on päätetty? Vai oliko toivemutua taas..
Suosijafanaatikon mielestä lapsen elämän oikeuden suojelu edes lain edellyttämiä syitä itsekkäälle tappamiselle selvittämällä on 'naurettavaa', kuinkas muutenkaan...

Anonyymi kirjoitti:

Myönnän hieman provosoivasti kirjoittaneeni tuon, koskapa juuri nämä äärifeministit trollaavat täällä 24/7, että aborttiin riittää, kun vaan haluaa sen ja lääkäri sitten kirjoittaa jonkun syyn!
On oikein hienoa, että korjaat tuota äärifeministien trollivalhetta tällä palstalla.

Lue lisää

Joo joku muu syy kuin se että ei halua lasta pitää tosiaan lääkärin kirjoittaa. Vaikka ainoa syy abortin hakemiseen (sosiaaliseen) on ettei lasta haluta. Tyhmää perustella miksi ei halua, ihan kuin se olis joku itsestään selvyys että nainen haluaa lasta heti kun mies kaivaa molonsa housuista.

Kaksinaismoraalia. Siksi lakimuutos....

Anonyymi kirjoitti:

Joo joku muu syy kuin se että ei halua lasta pitää tosiaan lääkärin kirjoittaa. Vaikka ainoa syy abortin hakemiseen (sosiaaliseen) on ettei lasta haluta. Tyhmää perustella miksi ei halua, ihan kuin se olis joku itsestään selvyys että nainen haluaa lasta heti kun mies kaivaa molonsa housuista.

Kaksinaismoraalia. Siksi lakimuutos....

Lue lisää

"Tyhmää perustella miksi ei halua, ihan kuin se olis joku itsestään selvyys että nainen haluaa lasta heti kun mies kaivaa molonsa housuista." Ei tuosta nainen raskaaksi tule, vaikka anoppini kertomansa mukaan tuli aina raskaaksi, kun pesi miesten alushousuja! Miesvihaajilla on kyllä outoja juttuja, mikä kyllä osoittaa jo jonkinlaista henkistä epänormaaliutta. Misandria eli tuo miesviha on tyypillistä äärifeminististä mielen tasapainon sairautta, joka niin usein esiintyy juuri tällä palstalla. Ei siis mikään ihme, että äärifeministit eivät ole kovin suosittuja normaalien naisten ja miesten parissa.

Anonyymi kirjoitti:

"Tyhmää perustella miksi ei halua, ihan kuin se olis joku itsestään selvyys että nainen haluaa lasta heti kun mies kaivaa molonsa housuista." Ei tuosta nainen raskaaksi tule, vaikka anoppini kertomansa mukaan tuli aina raskaaksi, kun pesi miesten alushousuja! Miesvihaajilla on kyllä outoja juttuja, mikä kyllä osoittaa jo jonkinlaista henkistä epänormaaliutta. Misandria eli tuo miesviha on tyypillistä äärifeminististä mielen tasapainon sairautta, joka niin usein esiintyy juuri tällä palstalla. Ei siis mikään ihme, että äärifeministit eivät ole kovin suosittuja normaalien naisten ja miesten parissa.

Lue lisää

"Ei tuosta nainen raskaaksi tule, vaikka anoppini kertomansa mukaan tuli aina raskaaksi, kun pesi miesten alushousuja! "

Oliko hän uskovainen? Oli sit mälliset kalsarit herra nähkööt. Tai ei ollut saanut valistusta siinä että joku yhteys on isolla mahalla ja siinä kun appiukkos nylkyttää päällä? Oliko heikkolahjainen muuten .. noin mietin vaan.

Anonyymi kirjoitti:

"Tyhmää perustella miksi ei halua, ihan kuin se olis joku itsestään selvyys että nainen haluaa lasta heti kun mies kaivaa molonsa housuista." Ei tuosta nainen raskaaksi tule, vaikka anoppini kertomansa mukaan tuli aina raskaaksi, kun pesi miesten alushousuja! Miesvihaajilla on kyllä outoja juttuja, mikä kyllä osoittaa jo jonkinlaista henkistä epänormaaliutta. Misandria eli tuo miesviha on tyypillistä äärifeminististä mielen tasapainon sairautta, joka niin usein esiintyy juuri tällä palstalla. Ei siis mikään ihme, että äärifeministit eivät ole kovin suosittuja normaalien naisten ja miesten parissa.

Lue lisää

On misandriaa väittää että nainen muka tulee paksuksi miehen mälleistä!

Meillä Normaalissa Yhteisössä naiset tulee raskaaksi vain kun mies niin päättää! Kun mies on asian päättänyt niin se on päätetty.

Antero veljeni tosin väitti että hänen anoppinsa oli tullut raskaaksi kun hän oli nuuhkinut miesten kalsareita. Kyllä se on mahdollista. Halleluja. Ihmeitä tapahtuu meillä Oikeilla Uskovilla. 2000 vuotta sitten tapahtui myös niin miksei muka tänään. Tiede on väärässä jos ei voi todistaa ETTEIKÖ kalsareita nuuhkimalla voisi tulla raskaaksi.

Jos et usko tähän niin et vaan ole tarpeeksi syvällä.

Anonyymi kirjoitti:

On misandriaa väittää että nainen muka tulee paksuksi miehen mälleistä!

Meillä Normaalissa Yhteisössä naiset tulee raskaaksi vain kun mies niin päättää! Kun mies on asian päättänyt niin se on päätetty.

Antero veljeni tosin väitti että hänen anoppinsa oli tullut raskaaksi kun hän oli nuuhkinut miesten kalsareita. Kyllä se on mahdollista. Halleluja. Ihmeitä tapahtuu meillä Oikeilla Uskovilla. 2000 vuotta sitten tapahtui myös niin miksei muka tänään. Tiede on väärässä jos ei voi todistaa ETTEIKÖ kalsareita nuuhkimalla voisi tulla raskaaksi.

Jos et usko tähän niin et vaan ole tarpeeksi syvällä.

Lue lisää

Tässähän on tämän forumin yleisimmät argumentoinnin virheet esiteltykin. :D

Anonyymi kirjoitti:

Myönnän hieman provosoivasti kirjoittaneeni tuon, koskapa juuri nämä äärifeministit trollaavat täällä 24/7, että aborttiin riittää, kun vaan haluaa sen ja lääkäri sitten kirjoittaa jonkun syyn!
On oikein hienoa, että korjaat tuota äärifeministien trollivalhetta tällä palstalla.

Lue lisää

"Myönnän hieman provosoivasti kirjoittaneeni tuon, koskapa juuri nämä äärifeministit trollaavat täällä 24/7, että aborttiin riittää, kun vaan haluaa sen ja lääkäri sitten kirjoittaa jonkun syyn!
On oikein hienoa, että korjaat tuota äärifeministien trollivalhetta tällä palstalla."

Mitä väität "trollivalheeksi"?

Tosiasiahan on se, että aborttiin tarvitaan muodollinen syy, vaikka sen saakin aina kun ajoissa hakee. Ei kai mitään OmaTahto 2020 -aloitetta tai eduskunnan omaa lakialoitetta olisi tarvittu, jos laissa ei olisi mitään korjattavaa.

Onko esim. Päivi Räsänen sinusta trollaava äärifeministi kun hän on ihan sieltä jumalalllisen oikeassa olonsa korkeuksista todennut että aborttihakemus on vain muodollisuus.

Oikea Mies haluaa antaa vauvoja munastaan ja silloin päätös on tehty. Meillä Normaalissa Yhteisössä en perustele mitään koska minä saan kaikki puheeni suoraan Jumalalta.

"Aloitus sisältää taas feministisen virhepäätelmän: "Vain naisen pitää perustella miksi haluaa seksiä muttei lasta?" Perustelen väitteeni siihen, että myös mies joutuu perustelemaan, jos haluaa seksiä, mutta ei sen seurauksena lapsia!"

Kenelle miehen pitää perustella tätä asiaa?

tieteilijä kirjoitti:

"Aloitus sisältää taas feministisen virhepäätelmän: "Vain naisen pitää perustella miksi haluaa seksiä muttei lasta?" Perustelen väitteeni siihen, että myös mies joutuu perustelemaan, jos haluaa seksiä, mutta ei sen seurauksena lapsia!"

Kenelle miehen pitää perustella tätä asiaa?

Lue lisää

Voi mikä älykääpiö!
Vastaus on looginen: Seksikumppanilleen tietysti, kuten nainenkin!

Anonyymi kirjoitti:

Voi mikä älykääpiö!
Vastaus on looginen: Seksikumppanilleen tietysti, kuten nainenkin!

"Vastaus on looginen: Seksikumppanilleen tietysti, kuten nainenkin!"

Miksi ihmeessä? Eihän seksikumppanit välttämättä enää kohtaa koskaan toisiaan sen seksin jälkeen. :D Tuskin välttämättä edes tuntevat nimeltä. Ei laissa ole sellaista kohtaa, että miehen pitää tehdä lääkärille tiliä asioistaan. Sen sijaan nainen joutuu perustelemaan asian ihan virallisesti, lain määräämänä.

tieteilijä kirjoitti:

"Vastaus on looginen: Seksikumppanilleen tietysti, kuten nainenkin!"

Miksi ihmeessä? Eihän seksikumppanit välttämättä enää kohtaa koskaan toisiaan sen seksin jälkeen. :D Tuskin välttämättä edes tuntevat nimeltä. Ei laissa ole sellaista kohtaa, että miehen pitää tehdä lääkärille tiliä asioistaan. Sen sijaan nainen joutuu perustelemaan asian ihan virallisesti, lain määräämänä.

Lue lisää

Eikö nainen sinun mielestäsi tunne seksikumppaniaan? Sekotat taas tyypillisesti asioita keskustelun rajoja siirtääksesi pois pääasiasta. Ei mitään uutta trollilta. Muista, että palstalla on kyse abortista, ei mistään seksin myynnistä tuntemattomille asiakkaille.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö nainen sinun mielestäsi tunne seksikumppaniaan? Sekotat taas tyypillisesti asioita keskustelun rajoja siirtääksesi pois pääasiasta. Ei mitään uutta trollilta. Muista, että palstalla on kyse abortista, ei mistään seksin myynnistä tuntemattomille asiakkaille.

Lue lisää

Aika monet harrastaa satunnaisseksiä. Tarkoitus ei ole kuin pitää hauskaa ja ehkä saada hellyyttä sylillisen verran.

Seksin myyjänkin pitää saada abortti... Hän voi olla ihmiskaupan uhri.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö nainen sinun mielestäsi tunne seksikumppaniaan? Sekotat taas tyypillisesti asioita keskustelun rajoja siirtääksesi pois pääasiasta. Ei mitään uutta trollilta. Muista, että palstalla on kyse abortista, ei mistään seksin myynnistä tuntemattomille asiakkaille.

Lue lisää

"Eikö nainen sinun mielestäsi tunne seksikumppaniaan"

Minä luulin että tunnen mutta olin väärässä.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö nainen sinun mielestäsi tunne seksikumppaniaan? Sekotat taas tyypillisesti asioita keskustelun rajoja siirtääksesi pois pääasiasta. Ei mitään uutta trollilta. Muista, että palstalla on kyse abortista, ei mistään seksin myynnistä tuntemattomille asiakkaille.

Lue lisää

"Eikö nainen sinun mielestäsi tunne seksikumppaniaan?"

Pitäiskö seksikumppanin muka tuntea? 🤔 Mit mit siis häh... ? Mitä muumioita täällä on?? Mulla on ilmeisesti viriili seksivietti kun muistan monta tapausta että on seksiä ollut esim matkoilla ihan eilen vielä tuntemattoman tyypin kanssa jos jutut synkkaa ja on hauskaa seuraa. Ikinä ei oo mukaan tarttunut kusipäitä tai epämääräisiä juttuja. Olen aika kiltin nössönnäköinen rillipää niin en vetoa jännämiehiin. Muistan yhdestä viikonlopusta bilemökillä opiskeluaikana muutama vuosi sitten kirkonkylän nuorten miesten kans että oli samana iltana kaksi miestä, hyviä tyyppejä molemmat oli darra niin kaikki tietää kuin se panee himottaan.

Sitten nyt vanhempana mulla on ollut kolmekin ns friends with benefits - kaveria yhtä aikaa. Kaikki kivoja kavereita joista yhden kanssa olen pitkäaikainen ystävä, ja kaksi muuta vain seksikumppaneita. Esim yksi treenikaveri on semmonen että kun jompaa kumpaa himotti niin viestiä vaan millon nähään. Nyt sitten on vakituinen mies kun olen kohta 60 ja silti pyörii miehet ympärillä. Olisihan sitä kauheasti menettänyt jos ei olis näitä kuumottavia kokemuksia ollut, ihanaa ja hurjaa on ollut ja muistelemista riittää 😌 Yksi abortti oli 20 v sitte ulkomailla ja sekin oli tosiaan jännä kokemus sinänsä, mistä riittää kerrottavaa. Kumma kyllä tauteja ei ole koskaan tullut ja olen muutenkin terve. Rikas ja vilkas seksielämä ja iloluontoinen ja huumori luonne pitää nuorekkaana ja terveenä. 😄

Monet on pitäneet mua ujona ja nössönä eikä kavereita lukuunottamatta tiedä minun riehakkaasta elämästä mitään. Mun yks miesystävä, jonka kans oli pitkä suhde halus tietää, kuten kaikki miehet aina että kuin monta seksikumppanin naisella on ollu... Minun oli pakko sanoa etten kyllä muista kunnennole laskennu. Sanoin että ehkä kolme....🤭 ( Jätin sanomatta ...sataa ...). Terveisin minä tuolta toiselta palstalta. Enkä tosiaan oo tuntenut puoliakaan niistä joilta olen saanut seksiä.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö nainen sinun mielestäsi tunne seksikumppaniaan? Sekotat taas tyypillisesti asioita keskustelun rajoja siirtääksesi pois pääasiasta. Ei mitään uutta trollilta. Muista, että palstalla on kyse abortista, ei mistään seksin myynnistä tuntemattomille asiakkaille.

Lue lisää

"Eikö nainen sinun mielestäsi tunne seksikumppaniaan? Sekotat taas tyypillisesti asioita keskustelun rajoja siirtääksesi pois pääasiasta. Ei mitään uutta trollilta. Muista, että palstalla on kyse abortista, ei mistään seksin myynnistä tuntemattomille asiakkaille."

Ei välttämättä sitä tunne ihmistä vaikka olisi ollut sen kanssa 30 vuotta. Toista ei voi läpikotaisin tuntea.

Kiinnitin huomion tuohon omaan käsitykseesi naisista kun sinusta he ovat seksin myyjiä vaikkei kukaan ole maininnut että olisi puhe maksullisista . Jotka hekin vain on tuotteistanut sitä mitä miehet heiltä on aina halunneet ostaa. Eihän prostituutiota olisi jos ei olisi kysyntää. Ja naisillekin on nykyään näitä palveluita olemassa. Just luin että jumaliset ja kunnolliset aviomiehet jotka esittää heteroita on homosaunojen vakioasiakkaita eikä vaimo tiedä mitään tai ei ole tietävinään. Että sekin niistä toisen tuntemisesta...

Anonyymi kirjoitti:

"Eikö nainen sinun mielestäsi tunne seksikumppaniaan? Sekotat taas tyypillisesti asioita keskustelun rajoja siirtääksesi pois pääasiasta. Ei mitään uutta trollilta. Muista, että palstalla on kyse abortista, ei mistään seksin myynnistä tuntemattomille asiakkaille."

Ei välttämättä sitä tunne ihmistä vaikka olisi ollut sen kanssa 30 vuotta. Toista ei voi läpikotaisin tuntea.

Kiinnitin huomion tuohon omaan käsitykseesi naisista kun sinusta he ovat seksin myyjiä vaikkei kukaan ole maininnut että olisi puhe maksullisista . Jotka hekin vain on tuotteistanut sitä mitä miehet heiltä on aina halunneet ostaa. Eihän prostituutiota olisi jos ei olisi kysyntää. Ja naisillekin on nykyään näitä palveluita olemassa. Just luin että jumaliset ja kunnolliset aviomiehet jotka esittää heteroita on homosaunojen vakioasiakkaita eikä vaimo tiedä mitään tai ei ole tietävinään. Että sekin niistä toisen tuntemisesta...

Lue lisää

Se onkin hieman ristiriitaista että mies ostaa seksiä ja sen jälkeen sormi pystyssä moittii naisten moraalittomuutta... Ja sitä että myyvät seksiä 😏