Puma hylännyt Marttinan

Mitenhän se nyt sillai... Niin edustuksellisen naisen 🤔
103985
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 103

Vanhimmat

Voi miten kurjaa. Gekkosen toimitukseen saapui jo kesällä vihje jossa kerrottiin, että Puman ja Martinan yhteistyö on vaarassa loppua kohujulkisuuden takia.
Siunattu, kiitollinen, onnellinen, tasapainoinen, rakastunut nainen.

Äänestä
  • No nyt saadaan tuo vainoaja ja valehtelija kiinni. Tuollaista ei voi sivuuttaa pelkällä olankohautuksella.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No nyt saadaan tuo vainoaja ja valehtelija kiinni. Tuollaista ei voi sivuuttaa pelkällä olankohautuksella.

    TÄMÄ!
    tuolla vauva palstalla, lieko sama vinkin antaja kehuu laittavansa Martinan uudelle yhteistyökumppanille postia.
    Tuollainen on jo todellakin vainoamista.

    Äänestä

  • Ja niin voimaantunut, Martinalle uusi sana, muutenkin niin köyhään sanavarastoon, upeeta, huikeen mageeta tää mun uusi voimaantunut tilani, siis mun jengi hei.......

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    TÄMÄ!
    tuolla vauva palstalla, lieko sama vinkin antaja kehuu laittavansa Martinan uudelle yhteistyökumppanille postia.
    Tuollainen on jo todellakin vainoamista.

    Eikö firma tutki tarkkaan uusien yhteistyökumppaneiden taustat, miten on ????

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No nyt saadaan tuo vainoaja ja valehtelija kiinni. Tuollaista ei voi sivuuttaa pelkällä olankohautuksella.

    No, eikös Aitolehti ole siirtynyt muutaman asteen heikompaan ”Super Dry:hin”? Miten on?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    TÄMÄ!
    tuolla vauva palstalla, lieko sama vinkin antaja kehuu laittavansa Martinan uudelle yhteistyökumppanille postia.
    Tuollainen on jo todellakin vainoamista.

    Sairasta😳😳😳

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No, eikös Aitolehti ole siirtynyt muutaman asteen heikompaan ”Super Dry:hin”? Miten on?

    Miksi Superdry olisi heikompi? Ei tuo Pumakaan mikään luksus merkki ole, kalliimpi Superdry on.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikö firma tutki tarkkaan uusien yhteistyökumppaneiden taustat, miten on ????

    Mitenkähän on nyt sit Maisan tienestit? Ainakin julkisuudessa olu eikä ehkä kaikkein parhaiten.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No, eikös Aitolehti ole siirtynyt muutaman asteen heikompaan ”Super Dry:hin”? Miten on?

    Ei muuten ole , junteille tuo Puma on tutumpi

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikö firma tutki tarkkaan uusien yhteistyökumppaneiden taustat, miten on ????

    No näinpä, on jotenkin uskomatonta kuinka suuri ego ihmisillä täällä on, että kun minä teen ilmiannon niin...
    Voi hyvä ihme!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    TÄMÄ!
    tuolla vauva palstalla, lieko sama vinkin antaja kehuu laittavansa Martinan uudelle yhteistyökumppanille postia.
    Tuollainen on jo todellakin vainoamista.

    Sen Av-palstan Superdry-hullun voisi poliisi kyllä ottaa haltuunsa ja kuulustella!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    TÄMÄ!
    tuolla vauva palstalla, lieko sama vinkin antaja kehuu laittavansa Martinan uudelle yhteistyökumppanille postia.
    Tuollainen on jo todellakin vainoamista.

    05.47, eiköhän se ole juorulehtien kirjoittelu ja rouvan omat valinnat johtaneet tuohon, että Puma päätti luopua Martinan palveluksista. Eli, Aitolehti sai potkut ilmeisesti kohujulkisuuden takia. Tuskin taideasiantuntija- poikaystäväkään, joka tuli kansainvälisesti tunnetuksi taidekauppojen takia, on asiaa mitenkään jarruttanut 🤨. Kovin on toisilla yksisilmäistä ja yhtä kommentoijaa syyllistävää syytelyä täällä.

    Äänestä

Tuolla hölmöilyllä ja valehtelulla loppuu pian kaikki muukin yhteistyö.

Äänestä

Eikö se on niin että Marttina on hylännyt Puman!

Äänestä
  • Martina ON puuma!

    Äänestä

  • Niin onkin, sellainen selitys tulee takuulla.

    Äänestä

  • Miksi se nyt niin olisi tehnynnä, eikös se tarvikkaa rahnaa.

    Äänestä

  • Martina oli se joka hylkäsi Thermanin.....
    Martina oli se joka hylkäsi PUMAn.......

    Olisiko näin ?????? Epäilen....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Martina oli se joka hylkäsi Thermanin.....
    Martina oli se joka hylkäsi PUMAn.......

    Olisiko näin ?????? Epäilen....

    Kysyisin enemmin että kuka itseään arvostava nainen haluaisi ottaa Thermanin? Sen ymmärrän, että vuosia kestäneestä suhteesta on vaikea hakeutua pois vaikka oliskin onneton, varsinkin kun on lapsia. Been there.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kysyisin enemmin että kuka itseään arvostava nainen haluaisi ottaa Thermanin? Sen ymmärrän, että vuosia kestäneestä suhteesta on vaikea hakeutua pois vaikka oliskin onneton, varsinkin kun on lapsia. Been there.

    Marokkolaiselle huumeprinsessalle näyttää ainakin kelpaavan. Toki, siihen on tyydyttävä mitä on tarjolla. Tämänkin pulverinenän maine on jo niin ryvettynyt, ettei kannata edes haaveilla mistään unelmien poikamiesmiljonääristä. Kyllä se alkoholisoitunut Stefukin kelpaa, niin kauan kun rahahanat pysyy auki.

    Äänestä

Martinalla ja Pumalla oli alusta alkaen vuoden soppari edustuksesta. Sehän luki Martinan instan esittelyssä.
Ei tässäkään ole mitään draamaa.

Äänestä

Todella harmi, oli edustava Puman asusteissa, urheilullinen, ahkera nainen. Toi esille hyvin itse brändiä ei itseään ja näinhän on tarkoitus. Toivottavasti saa hyviä yhteistyökumppaneita 2021 ja asiat luistaa, kun sitä paskaa katkerilta ihmisiltä sataa niskaan. Ei uskoisi, että olemme onnellista kansaa, kun lukee kommentteja täällä, paljon todella onnettomia ja yksinäisiä.

Äänestä
  • Parempaa saa hakea aktiivinen ja näyttävä malli on ollut ja tulosta tuottanut SUOMESSA hyvin se siitä

    Äänestä

  • Omilla aivoillaan ajattelevat ihmiset osoittavat sen teollaan, eli kiertävät kaukaa PUMAn ja kaikki mitä kyseinen julkisuuden tyrkky edustaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Omilla aivoillaan ajattelevat ihmiset osoittavat sen teollaan, eli kiertävät kaukaa PUMAn ja kaikki mitä kyseinen julkisuuden tyrkky edustaa.

    Martinan Puman postaukset oli ammattimaisesti tehtyjä ja laadukkaita. Tällaiset yhteistyöt yleensä solmitaan vuodeksi kerrallaan ja merkin vaihtaminen on ihan normaalia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Omilla aivoillaan ajattelevat ihmiset osoittavat sen teollaan, eli kiertävät kaukaa PUMAn ja kaikki mitä kyseinen julkisuuden tyrkky edustaa.

    🙈🙈🙈😂😂😂 Ihan höpöjä suollat. Kukaan tuota usko, päinvastoin. Martina on mielettöm energinen ja upea keulakuva firmalle ku firmalle!!! Tulee onnistumaan jälleen kerran Superdryn kanssa. Hyvät laadukkaat ja trendikkäät tuotteet 👍

    Äänestä

  • No nyt kyllä aika paksua, ei tuonut esille itseään??? 😂

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Parempaa saa hakea aktiivinen ja näyttävä malli on ollut ja tulosta tuottanut SUOMESSA hyvin se siitä

    Mutta jatkosopimusta ei vaan herunut, taas on vääryys tapahtunut Martinalle 😢

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Martinan Puman postaukset oli ammattimaisesti tehtyjä ja laadukkaita. Tällaiset yhteistyöt yleensä solmitaan vuodeksi kerrallaan ja merkin vaihtaminen on ihan normaalia.

    Harvemmin vaihdetaan vähemmän arvostettuun...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta jatkosopimusta ei vaan herunut, taas on vääryys tapahtunut Martinalle 😢

    Tuskin Martina siitä kärsii, Superdry on kalliimpi merkki kuin Puma. Olet kummallinen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Harvemmin vaihdetaan vähemmän arvostettuun...

    Taidat olla maalta? Puma on lasten merkki, teinistä ylöspäin harva ainakaan täällä käyttää Pumaa. Superdry on nuorilla halutumpi merkki.

    Äänestä

En ihmettele,että sopimus päättyi. Haluavat oikean urheilijan, joka on menestynyt kisoissa. Ja jonka menneisyys kestää päivän valoa.

Toivottavasti, joku suomalainen urheilija saa sopimuksen.

Äänestä
  • Yleensä sopimukset tehdään määräajaksi ja sitten neuvotellaan uudestaan. Martinalla on nyt uusi sopimus ja ei kahta sopimusta voi olla yhtäaikaa. Aivan puhdasta liiketoimintaa ja Martinalle tuli rahakaampi sopimus.

    Äänestä

  • Lotta Harala on esiintynyt pitkään Puman vaatteissa. Ja kivalta on näyttänyt.

    Äänestä

ÄLÄ VALEHTELE!!
ap on huutanut pitkinpoikin netin keskustelupalstoja esim vauva, laittavansa pumalle sähköpostia.
Luulee nyt harhoissaan, että hän on tehnyt suurenkin teon, kertonut tosiasiat Martinasta pumalle.
Mainossopimukset tehdään määräajaksi, tämä oli sopimus 2020 ja se keskti vuoden.
Nyt on 2021 joten ihmekös jos sopimus on loppunut.
Tuo ihminen joka tuollaistia tekoja tekee on sairas
saa vielä vainoamisesta syytteet.

Äänestä
  • Pulaa ja Martinaa hehkutettu. Näin kaikki hyvä loppuu aikanaan.

    Äänestä

  • Ainahan se on jonku muun syy kuin Martinan itse.

    Äänestä

jätän tämän vain tähän:
Jotta kyse olisi rangaistavasta kunnianloukkauksesta, väitteen julkistamisen on oltava omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa. Tosiasiallisen vahingon syntymistä ei edellytetä. Vahinko voi ilmetä esimerkiksi taloudellisena elinkeinonharjoittajan vähentyneen myynnin seurauksena tai luottamustehtävän menettämisenä
Lähde: minilex.fi

Kannattaa tämän häirikön joka noita sähköposteja noihin frmoihin lähettelee miettiä ihan oikeasti mitä puuhaa.
Paitsi jotta nuo ei taida enään olla vain kunnianloukkauksia taitaa olla jo vainoamista ja siitä on rikoslaissa eri kriteerit.
ja sitten suomi24 säännöistä lainaus:
Keskustelupalstojen kaikki viestit säilyvät arkistoissa. Suomi24:llä on velvollisuus voimassaolevien lakien mukaisesti luovuttaa viestien kirjoittajien tiedot poliisille. Tiedot luovutetaan myös poistetuista viesteistä. Rekisteröityjen nimimerkkien rekisteritiedot ovat myös viranomaisen saatavilla virallisen tutkinnan yhteydessä.
Löytyy tuolta alhaalta kohdasta säännöt.

Äänestä
  • Martina julkisuuden henkilö, eiköhän kaikki asiat ole puitu julkisesti ilman ilmiantoja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Martina julkisuuden henkilö, eiköhän kaikki asiat ole puitu julkisesti ilman ilmiantoja.

    Tuo ei ole enään normaalia, että otetaan yhteyttä yhteistyökumppaneihin, mustamaalatakseen henkilöä. Lähetellään lehtiin perättömiä väitteitä.
    Jos sponsorisopimus on voimassa vuoden, se on voimassa vuoden.
    Martinalle toivon hyviä sponssisopimuksia tulevaisuuteen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuo ei ole enään normaalia, että otetaan yhteyttä yhteistyökumppaneihin, mustamaalatakseen henkilöä. Lähetellään lehtiin perättömiä väitteitä.
    Jos sponsorisopimus on voimassa vuoden, se on voimassa vuoden.
    Martinalle toivon hyviä sponssisopimuksia tulevaisuuteen.

    Olen samaa mieltä ja minusta tämä vainoja pitää saada vastuuseen. MARTINAN on hyvä tietää tällaisista sairaista ihmisistä. Voivat olla vaarallisia ja tervettä tuo ei ole.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuo ei ole enään normaalia, että otetaan yhteyttä yhteistyökumppaneihin, mustamaalatakseen henkilöä. Lähetellään lehtiin perättömiä väitteitä.
    Jos sponsorisopimus on voimassa vuoden, se on voimassa vuoden.
    Martinalle toivon hyviä sponssisopimuksia tulevaisuuteen.

    Miten voi mustamaalata kun kertoo totuuden: lapset jää jalkoihin kun vaan ’treenaa’, rattijuoppoudet, pahoinpitelytuomiot, luottotiedot ollut pois.... luulisi super-dryn japanilaisiakin kiinnostavan ettei tämä muija likaa heidän brändiään. Pitänee toivoa kädet ristissä ettei Martina pimahda seuraavan kerran super-dryt päällä ja ole maijan takapenkillä kun Panu Hörkkö ottaa ’money shot:in Seiska-lehteen....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Martina julkisuuden henkilö, eiköhän kaikki asiat ole puitu julkisesti ilman ilmiantoja.

    Ei ole pumalle mitään ilmoituksia tehty, joku oli vaan juorupalstalle yrittänyt musta maalata Martina.Itse sanoi et ei voi jatkaa enää sopimusta vuodelle 2021- koska on uuden yrityksen kanssa tehnyt sopimuksen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten voi mustamaalata kun kertoo totuuden: lapset jää jalkoihin kun vaan ’treenaa’, rattijuoppoudet, pahoinpitelytuomiot, luottotiedot ollut pois.... luulisi super-dryn japanilaisiakin kiinnostavan ettei tämä muija likaa heidän brändiään. Pitänee toivoa kädet ristissä ettei Martina pimahda seuraavan kerran super-dryt päällä ja ole maijan takapenkillä kun Panu Hörkkö ottaa ’money shot:in Seiska-lehteen....

    Japanilaisia? Superdry on englantilainen....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ole pumalle mitään ilmoituksia tehty, joku oli vaan juorupalstalle yrittänyt musta maalata Martina.Itse sanoi et ei voi jatkaa enää sopimusta vuodelle 2021- koska on uuden yrityksen kanssa tehnyt sopimuksen.

    No tulihan se sieltä mitä odotettiin, Martina jätti Puman vapaaehtoisesti, juu juu 😀

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten voi mustamaalata kun kertoo totuuden: lapset jää jalkoihin kun vaan ’treenaa’, rattijuoppoudet, pahoinpitelytuomiot, luottotiedot ollut pois.... luulisi super-dryn japanilaisiakin kiinnostavan ettei tämä muija likaa heidän brändiään. Pitänee toivoa kädet ristissä ettei Martina pimahda seuraavan kerran super-dryt päällä ja ole maijan takapenkillä kun Panu Hörkkö ottaa ’money shot:in Seiska-lehteen....

    Tämä niin parasta !!!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Japanilaisia? Superdry on englantilainen....

    No sit mä ymmärrän Martinan valinnan - sopii brittien alaluokan örvellykseen ja tähän brändiin kuin Maran nyrkki Stefun, Eskon, Annemarin ja Sofian päähän.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten voi mustamaalata kun kertoo totuuden: lapset jää jalkoihin kun vaan ’treenaa’, rattijuoppoudet, pahoinpitelytuomiot, luottotiedot ollut pois.... luulisi super-dryn japanilaisiakin kiinnostavan ettei tämä muija likaa heidän brändiään. Pitänee toivoa kädet ristissä ettei Martina pimahda seuraavan kerran super-dryt päällä ja ole maijan takapenkillä kun Panu Hörkkö ottaa ’money shot:in Seiska-lehteen....

    🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Japanilaisia? Superdry on englantilainen....

    Japanilais- tyyliset tekstit hämäävät heikkolahjaisia😄

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Japanilaisia? Superdry on englantilainen....

    Sitähän minäkin. Vaikka printeissä lukee usein Japan, niin Englannistahan tuo on.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten voi mustamaalata kun kertoo totuuden: lapset jää jalkoihin kun vaan ’treenaa’, rattijuoppoudet, pahoinpitelytuomiot, luottotiedot ollut pois.... luulisi super-dryn japanilaisiakin kiinnostavan ettei tämä muija likaa heidän brändiään. Pitänee toivoa kädet ristissä ettei Martina pimahda seuraavan kerran super-dryt päällä ja ole maijan takapenkillä kun Panu Hörkkö ottaa ’money shot:in Seiska-lehteen....

    Minusta joo tuo jatkuva matkustus korona aikana on huonoa mainosta tuotteelle. Saati se että otattaa jatkuvasti testejä ittestään kun hyppää milloin missä? Vai maksaako ite testit, jos ei niin veronmaksajan piikkiin menee. Eli me maksamme.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten voi mustamaalata kun kertoo totuuden: lapset jää jalkoihin kun vaan ’treenaa’, rattijuoppoudet, pahoinpitelytuomiot, luottotiedot ollut pois.... luulisi super-dryn japanilaisiakin kiinnostavan ettei tämä muija likaa heidän brändiään. Pitänee toivoa kädet ristissä ettei Martina pimahda seuraavan kerran super-dryt päällä ja ole maijan takapenkillä kun Panu Hörkkö ottaa ’money shot:in Seiska-lehteen....

    Nyt teinit, ottakaahan selvää asioista, ennen kuin kirjoitatte.... etsikääppä nyt minkä maalainenkin tuo uusi merkki on jota Mara ilmeisesti alkaa edustaa. Te kansakunnan toivot, täytyy olla jo lukutaito ja kuullun ymmärtäminen... 😂😂😂

    Äänestä

Hyvä että nyt selviää. Onhan tuo nyt rikosilmoituksen paikka.

Äänestä
  • Pumastako rikosilmotus ettei jatkaneet sopparia? 😀

    Äänestä

  • Montako rikosilmoitusta on laitettu vireille tämän palstan kommenteista ???? Kysyn vain ja toivon, että myös vastaatte.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pumastako rikosilmotus ettei jatkaneet sopparia? 😀

    Luonnonsuojelurikos kun puuma ei saa mainosta Pumaa.

    Äänestä

Se on kumma juttu, että nämä vihjeiden antajat lehtiin, on aina mukamas nimettömiä ja kasvottomia henkilöitä. (tänäpäivänä kaikki saadaan selville)
Ei uskalleta tulla omilla kasvoilla julkisuuteen esim: se leiri juttu.
Silloin ei ole vinkin antajalla ihan puhtaat tarkoitusperät.

Äänestä
  • Tuossa leiriasiassa oli nimenomaan tarkoitus mustamaalata ja siten aiheuttaa vahinkoa yritystoiminnalle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuossa leiriasiassa oli nimenomaan tarkoitus mustamaalata ja siten aiheuttaa vahinkoa yritystoiminnalle.

    Ehkä olisi hyvä tietää totuus, ennenkuin lausuu asioista mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ehkä olisi hyvä tietää totuus, ennenkuin lausuu asioista mitään.

    jos leiri asiassa oli puhtaat jauhot pussissa, miksi henkilö ei esiintynyt nimellään.
    Nimettömyys vie kaiken uskottavuuden asiasta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuossa leiriasiassa oli nimenomaan tarkoitus mustamaalata ja siten aiheuttaa vahinkoa yritystoiminnalle.

    Oli todella hurjaa tekstiä. Syytettiin petoksesta. Ei kun Martinalle viestiä ja hän voi tehdä rikosilmoituksen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ehkä olisi hyvä tietää totuus, ennenkuin lausuu asioista mitään.

    Kerro ihmeessä tietosi tänne.
    Palstailijoiden pitää pysyä ajantasalla asioiden oikeasta tilasta.
    Älä pannttaa tietoja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kerro ihmeessä tietosi tänne.
    Palstailijoiden pitää pysyä ajantasalla asioiden oikeasta tilasta.
    Älä pannttaa tietoja.

    Martina sopimus oli vuodenloppuun 2020v- ei voinut jatkaa pumalla, koska teki sopimuksen isomman ja parempi palkkaisen yrityksen kanssa.Et näin on totuus!!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuossa leiriasiassa oli nimenomaan tarkoitus mustamaalata ja siten aiheuttaa vahinkoa yritystoiminnalle.

    Nää on taas kylähullun keksimiä juttuja, ei puma sanonut sopimusta irti, oli sopimus 2020v- loppuun.Martina ei voinut jatkaa, koska teki uuden sopimuksen , isomman ja parempi palkkauksen yrityksen kans.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Martina sopimus oli vuodenloppuun 2020v- ei voinut jatkaa pumalla, koska teki sopimuksen isomman ja parempi palkkaisen yrityksen kanssa.Et näin on totuus!!!

    Super-dry takuulla tarkastanut Nartinan taustat ennen sopparin allekirjoitusta, joten tietävät kenet saivat lähettilääkseen. Ehkä perheväkivaltainen miesten ja naisten hakkaaja joka kaveeraa huumepomo Nikon ja kansainvälisen rikollisjoukon johtajan Baha Kadhumin kanssa on tän vaatebrändin ruumiillistuma.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Super-dry takuulla tarkastanut Nartinan taustat ennen sopparin allekirjoitusta, joten tietävät kenet saivat lähettilääkseen. Ehkä perheväkivaltainen miesten ja naisten hakkaaja joka kaveeraa huumepomo Nikon ja kansainvälisen rikollisjoukon johtajan Baha Kadhumin kanssa on tän vaatebrändin ruumiillistuma.

    Jos on Superdry tarkastanut väärän henkilön tiedot " Nartinan " ?????????

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos on Superdry tarkastanut väärän henkilön tiedot " Nartinan " ?????????

    Enpä osta Superdry vaatteita, jos uusi lähettiläs on Martina , se on minun kantani asiaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos on Superdry tarkastanut väärän henkilön tiedot " Nartinan " ?????????

    Herran pieksut mikä hyökkäs Martina kohtaan, ollaan ylpeitä 38v- naisesta joka pääsi edustaa näin isoon ja hyvään kansainväliseen yritykseen.Martina kertoi jo syksyllä, et isosopimus on hänellä tulossa, mut ei voinut vielä kertoa ennen vuodenvaihdetta siitä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Enpä osta Superdry vaatteita, jos uusi lähettiläs on Martina , se on minun kantani asiaan.

    Superdry varmasti kärsii tästä aivan valtavasti!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Herran pieksut mikä hyökkäs Martina kohtaan, ollaan ylpeitä 38v- naisesta joka pääsi edustaa näin isoon ja hyvään kansainväliseen yritykseen.Martina kertoi jo syksyllä, et isosopimus on hänellä tulossa, mut ei voinut vielä kertoa ennen vuodenvaihdetta siitä.

    Super-Dry on selvästi valinnut lähettiläänsä tietoisesti. Jokainen voi tehdä omat päätöksensä mitä mieltä valinnasta on. Joko ostat ja olet kuin lähettiläs itsekin tai sitten hommaat jonkin muun merkin vermeet.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    jos leiri asiassa oli puhtaat jauhot pussissa, miksi henkilö ei esiintynyt nimellään.
    Nimettömyys vie kaiken uskottavuuden asiasta.

    Yksityiset ihmiset haluavat pysyä yksityisinä, ja laki sen mahdollisuuden heille suo. Riittää että lehti tietää lähteen. Tätä toimintaa kutsutaan laissa nimellä lähdesuoja.
    Tämä ihan vaan tiedoksi kaikille tyrkyille.
    Ohis

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oli todella hurjaa tekstiä. Syytettiin petoksesta. Ei kun Martinalle viestiä ja hän voi tehdä rikosilmoituksen.

    Rikosilmoitusta ei voi tehdä, jos ei tiedä, kenestä ja mistä sen tekee. Täytyy haastaa kys. lehti sitten oikeuteen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Rikosilmoitusta ei voi tehdä, jos ei tiedä, kenestä ja mistä sen tekee. Täytyy haastaa kys. lehti sitten oikeuteen.

    Se on poliisin asia selvittää kuka ilmoituksen on tehnyt.
    Jäljet johtaa sylttytehtaalle, tänne palstalle.
    Ja kas vain juttu on tuomiota vaille valmis.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Enpä osta Superdry vaatteita, jos uusi lähettiläs on Martina , se on minun kantani asiaan.

    Ei kannatakaan ostaa nyt ostamme sen yhtiön osakkeita seuraavaksi kun tulee myyntiin kannatavampaa ehkä teillekin luulen

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Enpä osta Superdry vaatteita, jos uusi lähettiläs on Martina , se on minun kantani asiaan.

    Meillä pojalle ostettu superdry boxereita taitaa merkki vaihtua.

    Äänestä

Olisi kyllä ollut kumma jos olisivat jatkaneet sopimusta vielä kaiken sen sekoilun jälkeen mitä "edustusvuoden" aikana tapahtui.

Äänestä

Jes voin alkaa ostamaan Puman vaatteita!

Äänestä
  • Mikäs siinä jos parempiin merkkeihin ei ole varaa.

    Äänestä

  • Oletkos nyt tarkastanut kaikkien Puman yhteistyökumppaneiden taustat kansainvälisestikin siis?
    Tai eettisyyden muuten?

    Äänestä

Olikohan alunperinkin saanut Puman homman suhteilla, sellaisilla mitä enää ei ole...

Äänestä
  • Itä väliä, parempi merkki ja rahakkaampi soppari tälle vuodelle😊

    Äänestä

  • Millä suhteilla? Joo kyllä kai urheilijalla on suhteita urheilumerkkeihin. Jos Stefua tarkptit niin sillä prinssillä ei ole mitään tekemistä urheilun kanssa🤣

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Millä suhteilla? Joo kyllä kai urheilijalla on suhteita urheilumerkkeihin. Jos Stefua tarkptit niin sillä prinssillä ei ole mitään tekemistä urheilun kanssa🤣

    Varmaan Martina osti mersun, koska sai niin rahakkaan sopimuksen tämän yrityksen kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Varmaan Martina osti mersun, koska sai niin rahakkaan sopimuksen tämän yrityksen kanssa.

    Ei ostanut vaan liisasi niin kuin yritykset tapaa tehdä.

    Äänestä

  • Nyt sai paremman sopimuksen ihan itse, eikä suhteella.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ostanut vaan liisasi niin kuin yritykset tapaa tehdä.

    Hyvä huomio

    Äänestä

Kateelliset räksyttää ja karavaani kulkee ✌️Martinalla menee paremmin kuin eräällä pulveriprinsessalla. Sekös ihmisiä harmittaa.

Äänestä
  • Tämä! Niin totta.
    Täällä on psykoosit tulilla Martina hatereilla.

    Äänestä

  • Ei näitä naisia pidä vertailla, toinen asunoton työtön ja syytteet odottavat niskan päälle.Hu Hu 👎 Martina itsenäinen ja kahden lapsen rakastava äiti.♥️

    Äänestä

Puman maine saattoi Suomessa hiukan kärsiä Marasta mutta eiköhän se tasoitu joskus.

Äänestä

Meidän teinit piti pari vuotta sitten Suoerdryn vaatteita, nyt ovat kuulemma ”nolot”. Ehkä nuo on aikuisille sitten nykyään enemmän?

Äänestä

Hiukan kumma mainoskasvo olikin Puman kaltaiseen urheilujättiin. Eihän hän edes ole kuin harrastelija urheilussa. Enemmän ansioitunut kaikilla kyseenalaisilla toimilla.

Äänestä
  • Puma on pikkumerkki. Nike tai Adidas, silloin aletaan puhua jo suurista rahoista. Never heard about SuperDry.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Puma on pikkumerkki. Nike tai Adidas, silloin aletaan puhua jo suurista rahoista. Never heard about SuperDry.

    Hyvä huomio ei kun kaupoille

    Äänestä

Eikö somemainostähdet voi ihan itse hakea brändejä, joita haluavat mainostaa tileillään. Ei siinä sen kummempaa vaadita. Tuskin Puma on Maraan ottanut yhteyttä. Sometähti itse laittaa hakemuksen ja katsoo, jos tärppää. Sitten saa mainostamista vastaan ilmaisia tuotteita ja vaatteita kys. organisaatioilta. He keräävät somemainosmalleja joka maasta, jotta myynti kasvaisi. Maran kaltainen somemalli toki voi kuvitella itse olevansa suurempi ”malli” kuin edes on, koska saa mainostaa tunnettua merkkiä.

Äänestä
  • Asiaa!

    Äänestä

Kielitaidoton.

Äänestä

Jos itse päättäisin Puman asioista,En olisi ottanut koko naista asiaa

Äänestä
  • Luojan kiitos se et ole sinä, etkä koskaan tule olemaan se joka ylipäätään mistään päättää. Sinulla vaan ei yksinkertaisesti ole valtaa oikeastaan yhtään mihinkään 😢

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Mitenhän se nyt sillai... Niin edustuksellisen naisen 🤔

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu