Missä säädöksessä tai muussa oikeuslähteessä on säädetty viranomaisten vastausajat kirjelmiin, tiedusteluihin, kanteluihin yms.? Ei löydy hallintolaista, julkisuuslaista, asiointilaista eikä määräaikalaista.
Käsittääkseni määräajat on jossain määritelty. Käsittääkseni yksinkertaiseen tietopyyntöön pitäisi vastata jo muutamassa päivässä, mutta jos asia vaatii enemmän selvitystä, saa vastausaika olla 2 viikkoa, mutta jos kyseessä on kantelu, kuten muistutus, saa vastausaika olla 1 kk, mutta jos kyseessä onkin hallintokantelu, niin vastausaika saa olla jopa 6 kk. Menikö ollenkaan oikein ja mistä löytyisi ne viralliset määräajat?
Käsittääkseni määräajat on jossain määritelty. Käsittääkseni yksinkertaiseen tietopyyntöön pitäisi vastata jo muutamassa päivässä, mutta jos asia vaatii enemmän selvitystä, saa vastausaika olla 2 viikkoa, mutta jos kyseessä on kantelu, kuten muistutus, saa vastausaika olla 1 kk, mutta jos kyseessä onkin hallintokantelu, niin vastausaika saa olla jopa 6 kk. Menikö ollenkaan oikein ja mistä löytyisi ne viralliset määräajat?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ei ole mitään virallista määräaikaa vastata kansalaisen pyyntöihin tai valituksiin.
Hyvä hallintotapa edellyttää vastaamista kohtuullisessa ajassa. Oikeuslähteenä esim. eduskunnan oikeusasiamiehen ratkaisut.
Julkisuuslaissa on tuo aika 2 viikkoa, joissain tapauksissa kuukausi
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990621#L4P14
Viranomaiset vihaavat tuota julkisuuslakia ja siksi tekevät kaikkensa ettei sen asiakkaalle antamat oikeudet toteudu.
Viimeisen 3 vuoden aikana on sama viranomainen saanut joka vuosi huomautuksen oikeuskanslerilta tuo 14§:n rikkomisesta joten ei laillisuusvalvojatkaan puutu tuohon täysin selvään ja tahalliseen lain rikkomiseen.
Törkeimmillään on tuolta viranomaiselta tullut allekirjoittamaton viesti jossa vaan sanotaan ettei tietoja anneta, päätös on tullut vasta sen jälkeen kun olen sitä erikseen vaatinut. Päätöstä ei ole perusteltu mitenkään ja on muutenkin väitetty että on toimittu lain mukaan.
Jos vastaus on annettu niin se on annetu päivää tai paria ennen mutta usein jälkeen määräajan.
Valtion laitoksen toimista hallintokantelu tehdään laitokselle itselleen! Tuleekohan oikea ratkaisu?
Vaikka tulisi, onko sillä merkitystä? Ratkaisijalla ei ole tuomioistuimen valtuuksia niin kuka noudattaa ratkaisua?
https://www.lapinkansa.fi/kolumni-ei-oikeutta-maassa-saa/120450
Hallintokantelu tehdään pääsääntöisesti viranomaiselle itselleen, koska se tuntee asian parhaiten ja osaa oikaista virheellisen päätöksensä, jos oikaisuun on aihetta.
Mutta hallintokantelun voi tehdä myös korkeammalle viranomaiselle, esim. jostakin keskusviraston toimista voi kannella sen alan ministeriöön, tai paikallisesta virastosta keskusvirastoon.
Esimerkein: poliisilaitoksen toiminnasta voi kannella poliisihallitukseen (keskusvirasto). Jos on poliisihallituksen toimiin tyytymätön, voi kannella sisäministeriöön.
Odotellaan asiasta korkeimman hallinto-oikeuden linjauksia, ja linjausta hallinto-oikeuden käsittelyajoista.