Olen noudattanut buddhalaisuuden kaikkia periaatteita tietämättäni.
Mutta meditoinut en ole milloinkaan enkä sitä aio aloittaakaan.
Olenko buddhalainen?
Anonyymi
7
54
Vastaukset
- Anonyymi
Buddhalaisuudessahan on monen eri tasoisia juttuja. Perusaiheena on tietysti hyvän moraalin mukainen elämä, koska eihän kukaan ole nähnyt että esimerkiksi vehnän siemenistä kasvaisi jotain muuta kuin vehnää... Eli syy-seuraus-laki on kaiken taustalla... Periaatteessa buddhalaiset arvot ja kristilliset ihannearvot eivät eroa toisistaan. Buddhalaisuudessa mennään kuitenkin tosi syvälle kehon, tunteiden, mielen ja tietoisuuden toimintaperiaatteisiin ja keskitytään olemaan tietoinen kehon, tunteiden ja mielen toiminnasta. Buddha myös kannusti meditoimaan eri aiheita, tunnetuimpana hengityksen seuraaminen, koska se tyynnyttää mieltä ja siten auttaa tekemään parempia päätöksiä ja ymmärtämään asioita syvällisemmin.
- Anonyymi
Buddhalaisuudessa suositellaan maallikoille viittä perusperiaatetta eli ei saisi:
1. tappaa
2. varastaa
3. käyttäytyä seksuaalisesti sopimattomasti, esim. tehdä aviorikosta tms.
4. käyttää alkoholia tai huumeita
5. valehdella
Näiden viiden periaatteen noudattaminen suojelee kaikkein karkeimmilta pahoilta ongelmilta ja mahdollistavat hyvän jälleensyntymän.
Joskus maallikot voivat halutessaan kokeilla noudattaa myös kahdeksaa periaatetta, jossa siis tulee kolme lisää näiden viiden lisäksi ja moni tekeekin niin buddhalaisissa maissa esim. buddhalaisina juhlapäivinä, tai jos aikovat pyrkiä munkiksi/nunnaksi. - Anonyymi
Buddhalaiset luokitellaan ateisteiksi, koska Jumalaa ei ole.
- Anonyymi
Jumalaa ei ole, mutta pikkujumalia on. Kyseessä on tulkintakysymys.
- Anonyymi
Asia ei ole aivan niin yksinkertainen. Vähän sama kuin jos sanottaisiin että puusepät luokitellaan ateisteiksi koska puuseppien opissa ei ole Jumalaa. Ns. Henkiolennot tiedetään buddhalaisuudessa, mutta niiden kanssa ei tietoisesti pyritä olemaan tekemisissä, koska hyvin korkean tasonkin enkeliolennot/jumalat (nimitä niitä miksi haluat) nähdään pohjimmiltaan olevan oman tietämättömyytensä armoilla... Ihmisenä syntyminen on paras tilanne viisauden oppimisen kannalta buddhalaisuudessa. Viisauden alku on ymmärtää kaiken; eli muotojen, tunteiden, aistihavaintojen, ajatusten ja tietoisuuden syntysyyt, muuttuvaisuus ja katoavaisuus. Buddha joka eli noin 2500 vuotta sitten puolestaan luokiteltiin korkeimmaksi kaksijalkaisten keskuudessa viisautensa ansiosta ja sen puolesta että hän pystyi myös opettamaan sen muille ylivertaisella tavalla. Ne opetukset löytyvät sutrista. Esim. Majjhima Nikaya on hyvä lähde.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Asia ei ole aivan niin yksinkertainen. Vähän sama kuin jos sanottaisiin että puusepät luokitellaan ateisteiksi koska puuseppien opissa ei ole Jumalaa. Ns. Henkiolennot tiedetään buddhalaisuudessa, mutta niiden kanssa ei tietoisesti pyritä olemaan tekemisissä, koska hyvin korkean tasonkin enkeliolennot/jumalat (nimitä niitä miksi haluat) nähdään pohjimmiltaan olevan oman tietämättömyytensä armoilla... Ihmisenä syntyminen on paras tilanne viisauden oppimisen kannalta buddhalaisuudessa. Viisauden alku on ymmärtää kaiken; eli muotojen, tunteiden, aistihavaintojen, ajatusten ja tietoisuuden syntysyyt, muuttuvaisuus ja katoavaisuus. Buddha joka eli noin 2500 vuotta sitten puolestaan luokiteltiin korkeimmaksi kaksijalkaisten keskuudessa viisautensa ansiosta ja sen puolesta että hän pystyi myös opettamaan sen muille ylivertaisella tavalla. Ne opetukset löytyvät sutrista. Esim. Majjhima Nikaya on hyvä lähde.
Saattaa olla koulukuntaeroja noiden tonttujen suhteen, mutta näyttää perusasiat olevan samoja kuitenkin. Elollisten olentojen viisi ilmiöryhmää muoto,tunteet, mielteet,tahtomukset ja tajunta eivät ole kiinteitä tai paikallaan pysyviä , vaan alati muuttuvia ja muotoutuvia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Asia ei ole aivan niin yksinkertainen. Vähän sama kuin jos sanottaisiin että puusepät luokitellaan ateisteiksi koska puuseppien opissa ei ole Jumalaa. Ns. Henkiolennot tiedetään buddhalaisuudessa, mutta niiden kanssa ei tietoisesti pyritä olemaan tekemisissä, koska hyvin korkean tasonkin enkeliolennot/jumalat (nimitä niitä miksi haluat) nähdään pohjimmiltaan olevan oman tietämättömyytensä armoilla... Ihmisenä syntyminen on paras tilanne viisauden oppimisen kannalta buddhalaisuudessa. Viisauden alku on ymmärtää kaiken; eli muotojen, tunteiden, aistihavaintojen, ajatusten ja tietoisuuden syntysyyt, muuttuvaisuus ja katoavaisuus. Buddha joka eli noin 2500 vuotta sitten puolestaan luokiteltiin korkeimmaksi kaksijalkaisten keskuudessa viisautensa ansiosta ja sen puolesta että hän pystyi myös opettamaan sen muille ylivertaisella tavalla. Ne opetukset löytyvät sutrista. Esim. Majjhima Nikaya on hyvä lähde.
Historiallinen Shakyamuni Buddha löysi ja jakoi opetukset/ universaalit totuudet kaikkien tuntevien olentojen kanssa . Hän ei ole noiden opetusten luoja tai profeetta. Dharma( buddhalaisuuden opetukset) ovat olemassa riippumatta siitä, onko Buddhaa olemassa.
- Taskuvalaistunut-
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 962615
Jotain puuttuu
Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu1012223- 841937
Hei A, osaatko
sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en441671- 111665
- 781626
- 351599
Persuilla ja Saksi-Riikalla meni sitten pornon levittämiseksi koko touhu.
Onko kenellekään yllätys?911543Synnittömänä syntyminen
Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.1171408Mitä tämä tarkoittaa,
että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?411264