Asun kerrostalossa ja minulla näkyy useampi vieras suojaamaton wifiverkko vahvalla signaalilla. Kuinka pääsen tuollaiseen sisään vai onnistuuko se samalla tavalla kuin omaan menisi? Jos pääsen sisään ajattelin kirjoittaa hänen työpöydälleen viestin että käytä salasanaa. Onnistuuko?
Ja ennenkuin hirveä huuto laittomuudesta alkaa, niin voin kertoa että olen hyvin aloittelija ja uskallan sen varjolla mennä ainakin yhden kerran muka vahingossa.
Ja se uhri on todennäköisesti vielä minuakin suurempi tumpelo jos ei ole osannut tai älynnyt käyttää salasanaa suojanaan niin hän ei huomaa mitään tai ei ainakaan ymmärrä mitä on tapahtunut saatikka että joku on syyllistynyt johonkin rikkeeseen.
Kaikkea pitää kokeilla silloin kun tarjottimella on!
Ja ennenkuin hirveä huuto laittomuudesta alkaa, niin voin kertoa että olen hyvin aloittelija ja uskallan sen varjolla mennä ainakin yhden kerran muka vahingossa.
Ja se uhri on todennäköisesti vielä minuakin suurempi tumpelo jos ei ole osannut tai älynnyt käyttää salasanaa suojanaan niin hän ei huomaa mitään tai ei ainakaan ymmärrä mitä on tapahtunut saatikka että joku on syyllistynyt johonkin rikkeeseen.
Kaikkea pitää kokeilla silloin kun tarjottimella on!
Vastaukset 26
Vanhimmat
Se on laillista käyttää naapurin wifiä. Vaikka ne näkyy salaamattomana, niin siltikin yleensä vaativat salasanaa. Saat vapaasti kokeilla ;-)
Hyvinhän tuo onnistui. Laitoin vain viestin että alakerrasta päivää! Ei ole vastannut mitään.
Nykyään on tosiaan laillista käyttää naapurin suojaamatonta wlan verkkoa. Tosin jos tekee laittomuuksia kuten latailee leffoja niin voi joutua vastuuseen vaikka verkko ei ole oma.
Monenkohan kerroksen läpi tuolla systeemillä pääsee entä kuinka kaukaa naapuritaloista yhteys onnistuu? Itsellä on ainakin kymmenkunta verkkoa näkyvissä.
Riippuu käytettävästä taajuudesta (2.4 GHz vs 5 GHz) sekä laitteen tehoista mutta yleensä kantaa sen 50 metriä ainakin jos ei ole esteittä ja pari kerrosta ylös ja alas riippuen materiaaleissa.
Avomaastossa 2,4GHz wifillä pääsee max 300 m ... Ei noi kuitenkaan kauas kanna seinien läpi, ylätaajuudet ei ees sisäseinän läpi. Vanhassa paikassa lähiön taksikoppikin tuli ikkunasta hyvällä signaalilla .. No problem - (alinkin pitkällä antennilla ollut 11n tikku oli sillon). Joskus rivitaloaikaa vuosituhannen alusta konffasin identtisen telewellin modeemin asetukset uusiksi, menikin naapurin purkissa parin asunnon päässä asetukset sisään eikä omassa. Seuraavana päivänä kattelin haavi auki kun pari tuiman näköstä heppua kanto uusia modeemeja naapuriin 🤣 - Hupsista keikkaa, totesin - väärä purkki ... Loppu naapurin wifin käyttö ..
Ei riitä, että pääset wifi-verkkoon. Pitäisi lisäksi tietää verkossa olevan tietokoneen ip-osoite, käyttäjätunnus ja salasana.
Se voi olla helppoa. Arvaa vain reitittimen IP osoitteen ja koittaa kirjautua sen hallintasivulle oletustunnuksilla joita moni ei älyä vaihtaa. Sen jälkeen näkee yleensä reitittimeen yhdistettyjen laitteiden ip osoitteet.
Joskus+tuota+vähän+testailin+ja+yksi+seinä+laski+signaalia+muistaakseni+70%:iin.+Kahden+läpi+vielä+kuului+-+kolme+oli+jo+liikaa(<30%+voimakkuus,+käytännössä+käyttökelvoton).+Lisäantennilla+voi+kyllä+onnistua,+varsinkin+jos+saa+sellaiset+molempiin+päihin+yhteyttä.+Turhaan+ei+kannata+alkaa+antenneja+vaihtamaan+-+ne+mitä+tulee+mukana+on+ympäri+säteileviä+ja+toimii+yleisesti+ottaen+riittävän+hyvin+-+joku+suuntaava+antenni+voi+jopa+aiheuttaa+pettymyksiä.+Halpa+itse+askarreltu+heijastin+antennin+takana+voi+olla+riittävä+ratkaisu:
https://www.comparitech.com/internet-providers/how-to-make-your-own-wifi-extender/
Luulet olevasi ovela saalistaja menemässä avoimeen verkkoon, mutta olet kuin peto häkissä loukussa sisään mentyäsi, purkin ylläpitäjä voi olla ansoittanut avoimen verkon uteliaille ja seurailla mitä lystää, jopa tulla verkkoo pitkin tupaan ....
Täälläkin on muutama naapuri, jotka käyttää kokonaisuudessaan suojaamattomia yhteyksiä. Kävin läpi naapureiden wifi-yhteyksiä, niin kahden kohdalla pystyin ottamaan nettiin yhteyden heidän liittymiensä kautta.
En suosittele alkamaan tuollaiseen edes vitsinä. Avoimeen suojamattomaan wi-fi-verkkoon kirjautuminen ei itsessään ole laitonta, mutta aikomaasi voidaan kyllä aika helposti pitää tietomurtona tai tietoliikenteen häirintänä. Se, että olet aloittelija ei ole mikään puolustus, sellaiseen vetoaminen ei ole mikään puolustus. Joudut pahimmassa tapauksessa liemeen tuosta. Kannattaa nyt muistaa, että periaatteessa sut voidaan jäljittää ja käynnistäsi verkossa voi hyvinkin jäädä jälki, joka voidaan yhdistää sinuun. Sitäpaitsi saatat vaarantaaoman tietoturvasi, jos kytkeydyt sellaiseen avoimeen verkkoon, jonka omistaja on ymmärtämättömyyttää jättänyt verkon avoimeksi. Hänen tietokoneensa voi olla saastunut ja menemällä siihen verkkoon saatat altistaa oman tietokoneesi haittaohjelmien ja kräkkerien hyökkäyksille. Kaiken lisäksi avoimeksi jätetty verkko voi olla myös ansa, jolla houkutellaan nimenomaan kaltaisiasia varomattomia sinne verkkoon ja sitten koneellesi tehdään hyökkäys. Epämääräisissä avoimissa verkoissa voi ola myös joku, joka kuuntelee tietoliikennettä ja kalastelee tietoja. Eli älä kirjaudu mihinkään epämääräiseen avoimeen verkkoon, kirjaudu vain sellaisiin avoimiin verkkoihin, jotka on tarkoituksella jätetty avoimeksi kahviloiden jne verkoiksi ja ole niissäkin verkoissa vrrovainen. Käytä vain salattuja yhteyksiä ja mielellään luotettua VPN_palvelua. VPN -plveluiden suhteenkin kannattaa olla erittäin epäluuloinen ja todellisuudessa ainut varmasti turvallinen VPN -palvelu on se, mitä ajat omalla tietokoneellasi omassa lähiverkossasi. On täysin mahdollista, että epärehellinen VPN_palvelun ylläpitäjä vakoilee palvelun kautta kulkevaa tietoliikennettä, sellaista tapahtuu jatkuvasti.
Eli toistan: unohda koko juttu. Vaikka et tekisi mitään varsinaisesti laitonta, niin voit riskeerata oman tietoturvasi. Etenkin Windowsia käytettäessä tuollainen pelleily on paras unohtaa.
T. miksuh
Eikä voida pitää tietomurtona kun mitään ei murreta:D
99%+yhteyksistä+käyttää+nykyään+salausta,+joten+liikennettä+ei+pääse+lukemaan.+Ja+jos+ei+halua+vpn+palvelua+käyttää,+voi+ladata+netistä+TOR+selaimen,+joka+on+aika+lailla+pomminvarma+ratkaisu.+
On+tosin+totta,+että+avoin+verkko+on+todennäköisesti+jätetty+tarkoituksella+suojaamatta.+Operaattorien+laitteissa+on+suojaus+oletuksena+päällä,+ja+se+pitää+kytkeä+erikseen+pois+päältä.+Ainakaan+Asuksen+laitteet+eivät+päästä+purkkia+nettiin,+ennen+kuin+salasanat+ovat+määritelty
Avoimen+verkon+käytössä+ei+ole+mitään+laitonta,+mutta+joka+jättää+wlaninsa+suojaamatta+riskeeraa+myös+itsensä.+
Naapurihan+voi+perseillä+ja+vaikka+warettaa+suojaamattoman+verkon+kautta,+jolloin+käytännössä+luovuttaa+oma+ip-osoitteensa+mahdollisesti+rikolliseen+käyttöön.
Eihän siinä oma tietoturva ole uhattuna, jos surffailee naapurin kaistalla. Käytä ihmeessä, mutta älä anna omia tietojasi, tietenkään.
Naapurin opiskelijatyttö käyttää minun nettiyhteyttäni ilmeisesti säästösyistä ja olen mielenkiinnolla vaklannut hänen touhujaan verkossa.
Jos on huolissaan naapureidensa Wifin tietoturvasta, niin silloin kannattaa herrasmiehenä ystävällisesti printata verkon suojauksen ohjeet A4:lle ja tiputtaa naapureidensa postilaatikkoon ;-)
***
Mutta tuo ketjussa mainittu 2.4 GHz vs 5 GHz.
Mitä konkreettista hyötyä on käyttää 5 GHz ellei laajempaa kantavuutta tarvitse ... merkittävää eroa nopeudessa?
Nopeudessa ja ruuhkattomuudessa 5 GHz eduksi on eroja mutta vain jos liikutaan sisäverkossa taikka reitittimeen tuleva yhteys on yli 100 mbit/s.
2.4 GHz AP:n toiminta-salue on selvästi suurempi kuin 5 GHz AP:n.
5 GHz AP:n siirtonopeus päätelaitteen välillä on noin 2x verrattuna 2.4 GHz AP:n nopeuteen. Tällä on aina merkitystä, riippumatta siitä mikä nopeus on AP:n yhteydenveloittajan välillä koska pelkkä yhteyden ylläpito vaatii liikennettä, ja sitä suurempi merkitys mitä useampi päätelaite käyttää AP:tä samanaikaisesti,
Tuon mukaan omalla kohdalla ja nykyisellä soparillani (kupari max. 20 Mb/s) tuosta 5 GHz ei olisi hyöyä, vaan pikemminkin mahdollista haittaa kun kantomatka laajenisi yli tarpeeni ja antaisi samalla lisätilaa hakkereillekin ;-)
5 GHz AP:n toiminta-alue on selvästi -pienempi- kuin 2,4 GHz AP:n. Mutta tämä ongelma tulee esiin vasta kun asuu omakotitalossa jossa on ainakin kolme kerrosta jossa yhteensä ainakin 600 m², silloin jos AP on teknisessä tilassa kellarin nurkassa, niin yhteyttä ei välttämättä saa muodostettua etäisimmässä nurkassa ylimmässä kerroksessa, saati kattoterassilla.
Sisäverkko joka toimiii 5 GHz alueella on aina, kaikissa tilanteissa, vähemmän pullonkaula kuin 2,4 GHz sisäverkko. Rippumatta kotiverkon yhteysnopeudesta palvelunveloittajaan.
Kuka se AP on? Ja mitä pahaa on tehnyt jos pantu kykkimään kellarin nurkkaan?
Meillä on myös avoin AP, on nihilististä pitää niitä suljettuna. Jos joku innostuu imutttamaaan urakalla niin sellaisen voi estää MAC säännöllä.
Taloyhtiön avoin verkko?
Avoimen verkon liikenne on avointa myös sinulta, ellet käytä vpn:ää.
Avoimella verkolla on myös helppo huijata. Tekee vain esimerkiksi VR-junaverkko nimisen avoimen verkon kännykän hotspottiin vaikkapa kahvilassa ja kuinka ollakaan laitteeseesi yhdistyy useita eri laitteita joissa tämä verkko on tallennettuna. Hakkeri voisi näin periaatteessa helposti vakoilla liikennettä jos ei käytä vpn palveluita.
Niin ja tämähän verkon nimeäminen on täysin laillista puuhaa. Eli eikun kokeilemaan!
Avoin verkko tarkoittaa että siihen (AP, Access Point) pääsy on avointa, eli salasanaa ei ole pääsyä estämässä. Dataliikenne joka siirtyy avoimessa verkossa suojatulla siirtoprotokollalla kuten HTTPS ja SFTP tietenkin on suojattua, aivan yhtälailla kuin se on suiojattua sellaista AP:tä käytettäessä joka vaatii salasanan.