Löytyiskö tietoa

Kuullut olen, että runsas kymmenen vuotta sitten on Helsingissä kuollut pieni poika poliisin liian herkän liipasinsormen vuoksi.

Nyt kysyisinkin, onko kellään tietoa tapauksen yksityiskohdista ja siitä, kuka kyseinen poliisi oli?

Tietoja voi lähettää myös luottamuksellisesti osoitteeseen [email protected]

Olisin kovasti kiitollinen näistä tiedoista.
412376
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 41

Vanhimmat

Jo Elorannan aikana Helsingissä aloittaneena
voin vakuuttaa etten ole kuullutkaan moista.
Kuten kaikki alalla olevat tietävät, niin moi-
nen juttu ei olisi mennyt noin vaan työkavereit-
ten tietämättä asiasta mitään.

Äänestä
  • katkaista aina siivet. Eli ei pidä uskoa läheskään kaikkea mitä huhutaan. Tämän vuoksi kyselen. Täällä Sodankylässä kun ilmenneiden poliisisotkujen tiimoilta lentää mitä moninaisimpia juttuja.

    Äänestä

Aarteenetsijäntiellä tai -kujalla, Vesalassa, kun nuorukainen leikki leikkiaseella. Hieman aiemmin oli juttua, n kk sitten.

Äänestä
  • mutta olisiko tietoa, kuka tämä poliisi oli?

    Tässä ei nimiä tarvitse mainita, mutta sähköpostiviestistä olisin kovasti kiitollinen.

    Äänestä

  • Jos kysyjän tiedot ovat esitetty tolla tavalla niin aarteenetsijäntien tapaus ei tulisi kyseeseen. Ja jos niin kyselijä ja vastaaja eivät tiedä asiasta juuri mitään eikä kannata kysellä täältä lisää ennen kun on ottanut selvää muualta ja luotettavammalta taholta. Ja mistä voisi ihminen joka ei ole koskaan pitänyt ase kädessä tietää mitään liipasinherkkyydestä! Onneksi on poliisissa töissä ammattilaisia jotka myös uskaltavat tehdä rohkeita päätöksiä vaikeissa tilanteissa, tilanteissa jossa tavalliset kansalaiset olisivat aivan pihalla! Poliisi ei saa palkkaa siitä että tulee ammutuksi vaan siitä että hän suojelee muita. Tuskin tiesitte edes tämän!

    Äänestä

  • Leo J. Salmela kirjoitti:

    mutta olisiko tietoa, kuka tämä poliisi oli?

    Tässä ei nimiä tarvitse mainita, mutta sähköpostiviestistä olisin kovasti kiitollinen.

    Ihmettelen että mitä sä sillä tiedolla teet? Taitaa joko olla pahat mielessä tai sit.....kotisivunne katsoen yritys on levittää jumalan sanaa!

    Äänestä

  • sillä tiedolla? kirjoitti:

    Ihmettelen että mitä sä sillä tiedolla teet? Taitaa joko olla pahat mielessä tai sit.....kotisivunne katsoen yritys on levittää jumalan sanaa!

    paremminkin mielessä taistelu totuuden ja oikeuden pulesta virkamiesten virkavirheitä, valheita ja vääryyksiä vastaan. Samoin pyrkimyksenä on taistella invalidien, vanhusten ja vammaisten ihmisarvon, ihmisoikeuksien ja oikeusturvan toteutumisen puolesta. (Itsekin istun pyörätuolissa)

    Näissä taisteluissa voidaan voittaa vain ehdottomalla totuudella ja niinpä jokainen sana, mitä ole toimittamassani ja kustantamassani lehdessä sekä muussa viestinnässä esille tuonut, on ollut totuus pienintä yksityikohtaa myöten.

    Mutta. Tästäkin huolimatta on edessä oikeudenkäynti. Eli tämä totuuden ja oikeuden pulustaja yritetään kaikin keinoin henkisesti nujertaa ja lopullisesti vaientaa.

    Äänestä

  • Leo J. Salmela kirjoitti:

    mutta olisiko tietoa, kuka tämä poliisi oli?

    Tässä ei nimiä tarvitse mainita, mutta sähköpostiviestistä olisin kovasti kiitollinen.

    Tottakai jokainen Hesan vanhempi poliisimies
    tai -nainen tietää Vesalan ampumisjutun. Ampujan
    nimeä ei kuitenkaan paljasteta. Ammutuksi tullut
    ei ollut mikään lapsi vaan täysi-ikäi-
    nen narkomaani.

    Äänestä

  • Leo J. Salmela kirjoitti:

    paremminkin mielessä taistelu totuuden ja oikeuden pulesta virkamiesten virkavirheitä, valheita ja vääryyksiä vastaan. Samoin pyrkimyksenä on taistella invalidien, vanhusten ja vammaisten ihmisarvon, ihmisoikeuksien ja oikeusturvan toteutumisen puolesta. (Itsekin istun pyörätuolissa)

    Näissä taisteluissa voidaan voittaa vain ehdottomalla totuudella ja niinpä jokainen sana, mitä ole toimittamassani ja kustantamassani lehdessä sekä muussa viestinnässä esille tuonut, on ollut totuus pienintä yksityikohtaa myöten.

    Mutta. Tästäkin huolimatta on edessä oikeudenkäynti. Eli tämä totuuden ja oikeuden pulustaja yritetään kaikin keinoin henkisesti nujertaa ja lopullisesti vaientaa.

    Vai että silleen... sinä olet se joka määrää mitä on väärin ja oikein. Oletko jeesus? Eiköhän toi juttu on jo käsitelty oikeudessa missä istuvat ne jotka päättävät näistä asioista. Sinulla voi olla vain siihen mielipide. Ja jos olet katkera siitä että istut pyörätuolissa niin tuskin on oikea tapa korjata vaikeata tilannettasi avaamalla vanhoja haavoja muitten osalta. Ampumistapauksissa on aina vähintään kaksi uhria!!!!! En ole poliisi mut tiedän silti mistä mä puhun!

    Äänestä

  • ooo.. kirjoitti:

    Jos kysyjän tiedot ovat esitetty tolla tavalla niin aarteenetsijäntien tapaus ei tulisi kyseeseen. Ja jos niin kyselijä ja vastaaja eivät tiedä asiasta juuri mitään eikä kannata kysellä täältä lisää ennen kun on ottanut selvää muualta ja luotettavammalta taholta. Ja mistä voisi ihminen joka ei ole koskaan pitänyt ase kädessä tietää mitään liipasinherkkyydestä! Onneksi on poliisissa töissä ammattilaisia jotka myös uskaltavat tehdä rohkeita päätöksiä vaikeissa tilanteissa, tilanteissa jossa tavalliset kansalaiset olisivat aivan pihalla! Poliisi ei saa palkkaa siitä että tulee ammutuksi vaan siitä että hän suojelee muita. Tuskin tiesitte edes tämän!

    Täältä Suomi24-osastoltahan sitä todellista asiantuntija tietoa saa. Tästäkin kysymyksestä huomaa järjenjuoksun, varmastikin parempiakin paikkoja hakea tietoa olisi.
    Varmasti mullistavia teorioita tiedossa, tosipohjaisia varmasti kaikki...Onnea matkaan

    Äänestä

  • Leo J. Salmela kirjoitti:

    mutta olisiko tietoa, kuka tämä poliisi oli?

    Tässä ei nimiä tarvitse mainita, mutta sähköpostiviestistä olisin kovasti kiitollinen.

    Minä Jane.

    Koita nyt Salmela selvitä siitä kännistäsi. Etkö tiedä,että kotipolttelu on edelleen kiellettyä. Mitä vittua sinä teet jollakin poliisin nimellä. Luuletko, että virkamiehet huvikseen kantavat asetta? Vaikkakin sivarit pääsevät kouluun, niin kai se Glocki tarpeesta vyöllä on ikeenä.

    Salmela, ammu poro ja kotaasi syömään savulihaa.

    Äänestä

  • Leo J. Salmela kirjoitti:

    paremminkin mielessä taistelu totuuden ja oikeuden pulesta virkamiesten virkavirheitä, valheita ja vääryyksiä vastaan. Samoin pyrkimyksenä on taistella invalidien, vanhusten ja vammaisten ihmisarvon, ihmisoikeuksien ja oikeusturvan toteutumisen puolesta. (Itsekin istun pyörätuolissa)

    Näissä taisteluissa voidaan voittaa vain ehdottomalla totuudella ja niinpä jokainen sana, mitä ole toimittamassani ja kustantamassani lehdessä sekä muussa viestinnässä esille tuonut, on ollut totuus pienintä yksityikohtaa myöten.

    Mutta. Tästäkin huolimatta on edessä oikeudenkäynti. Eli tämä totuuden ja oikeuden pulustaja yritetään kaikin keinoin henkisesti nujertaa ja lopullisesti vaientaa.

    Sodankylästä pikkasen etelään? Sieläkös sää asustelet? Kannattaako noita kaivella, kun aiemmissakin lehtikirjoituksissa olet syytellyt viattomia.

    Äänestä

  • ex-sodankyläläinen kirjoitti:

    Sodankylästä pikkasen etelään? Sieläkös sää asustelet? Kannattaako noita kaivella, kun aiemmissakin lehtikirjoituksissa olet syytellyt viattomia.

    Viattomien kunnian miesten ja naisten ei tarvitse tekstejäni pelätä. Ei Aretalogiaa eikä muitakaan viestejäni.


    "Te olette maan suola ja maailman valkeus", opettiSuuri Mestari aikanaan - minuakin.

    Ja kaikkihan sen tietävät, että suola kirvelee vain siellä, missä on mädännäisyyttä ja haavoja.

    Terveiden ei taas tarvitse suolaa pelätä.

    Äänestä

  • Leo J. Salmela kirjoitti:

    Viattomien kunnian miesten ja naisten ei tarvitse tekstejäni pelätä. Ei Aretalogiaa eikä muitakaan viestejäni.


    "Te olette maan suola ja maailman valkeus", opettiSuuri Mestari aikanaan - minuakin.

    Ja kaikkihan sen tietävät, että suola kirvelee vain siellä, missä on mädännäisyyttä ja haavoja.

    Terveiden ei taas tarvitse suolaa pelätä.

    Nimittäin tunnen henkilöt, joita haukuit syyttä. Asioista kannattaa ottaa ensin selvää, ennen kuin kirjoittaa joutavuuksia paikkakunnan lehteen. Se on säälittävää.

    Ei pelota, itse olen syytön, mutta kattoppas peiliin ja mieti ens kerralla, kenestä ja mistä asiasta lehdissä vaahtoat.

    Äänestä

  • ex-sodankyläläinen kirjoitti:

    Nimittäin tunnen henkilöt, joita haukuit syyttä. Asioista kannattaa ottaa ensin selvää, ennen kuin kirjoittaa joutavuuksia paikkakunnan lehteen. Se on säälittävää.

    Ei pelota, itse olen syytön, mutta kattoppas peiliin ja mieti ens kerralla, kenestä ja mistä asiasta lehdissä vaahtoat.

    minun ei tarvitse luulla eikä kuvitella. Tiedän just tarkkaan, mitä on tapahtunut ja mistä on kysymys. Niinpä jokainen sana lehdessäni on itse koettu totuus.

    Sen sijaan sinä elät mielikuvien varassa ja mielikuvat muokkautuvat mitä moninaisimpien suggestiivisten vaikutteiden mukaan.

    Eli totuutta sinulta on turhaa edes etsiä. Sitä sinä et tiedä, etkä ymmärrä.

    Äänestä

  • Leo J. Salmela kirjoitti:

    minun ei tarvitse luulla eikä kuvitella. Tiedän just tarkkaan, mitä on tapahtunut ja mistä on kysymys. Niinpä jokainen sana lehdessäni on itse koettu totuus.

    Sen sijaan sinä elät mielikuvien varassa ja mielikuvat muokkautuvat mitä moninaisimpien suggestiivisten vaikutteiden mukaan.

    Eli totuutta sinulta on turhaa edes etsiä. Sitä sinä et tiedä, etkä ymmärrä.

    OIKEASTI! Kun tiedän, että haukuit SUKULAISTANI, eikä hän ollut edes paikalla kyseisessä tilanteessa!! Kukahan ei tajua katsoa puita - vai metsää??

    Äänestä

  • ex-sodankyläläinen kirjoitti:

    OIKEASTI! Kun tiedän, että haukuit SUKULAISTANI, eikä hän ollut edes paikalla kyseisessä tilanteessa!! Kukahan ei tajua katsoa puita - vai metsää??

    väitteesi.

    Äänestä

Leo J. Tänne ei kannata kirjoittaa, yhtään rehellistä vastausta ei saa.

Nämä eivät ole ihmisinäkään koiranpaskan arvoisia.

Näen sen näistä vastauksista sinulle.

Äänestä
  • Kyllä tämä aina uskontopalstat voittaa.

    Ja tältäkin saitilta olen saanut todella arvokasta tukea ja kannustusta. Kiitokseni heille.

    Äänestä

  • Leo J. Salmela kirjoitti:

    Kyllä tämä aina uskontopalstat voittaa.

    Ja tältäkin saitilta olen saanut todella arvokasta tukea ja kannustusta. Kiitokseni heille.

    Jos tältä palstalta tukea omille käsityksilleen hakee ja vielä saa, täytyy olla todella hyvä mielikuvitus. Aikuinen mies pohjoisesta ottaa tosissaan kaikkien teinien ja ala-asteikäisten jutut ja vielä uskoo niihin.
    Kokeile jotain muuta kanavaa hakea TODELLISTA tietoa joka perustuu tosiasioihin, eikä mihinkään kuulopuheisiin ja LUULOIHIN ja OLETUKSIIN sekä omassa pienessä päässä tehtyihin johtopäätöksiin.

    Herran siunausta......

    Äänestä

  • Perä Suoli kirjoitti:

    Jos tältä palstalta tukea omille käsityksilleen hakee ja vielä saa, täytyy olla todella hyvä mielikuvitus. Aikuinen mies pohjoisesta ottaa tosissaan kaikkien teinien ja ala-asteikäisten jutut ja vielä uskoo niihin.
    Kokeile jotain muuta kanavaa hakea TODELLISTA tietoa joka perustuu tosiasioihin, eikä mihinkään kuulopuheisiin ja LUULOIHIN ja OLETUKSIIN sekä omassa pienessä päässä tehtyihin johtopäätöksiin.

    Herran siunausta......

    sitä todellista tietoa haetaan nyt toden teolla - ja sieltä, mistä sitä löytyy.

    Eilen lähetin asianajajalleni paksun kirjeen ja hän alkaa tutkimaan juttua pohjamutia myöten ja ainakin näillä näkymin tämä prosessi tulee valtiolle todella kalliiksi.

    Mikäli valtio pitää virassaan sellaisia poliiseja, joila ei ole persoonallisia edellytyksiä poliisin viran hoitamiseen; ja jonka vuoksi syyttömät joutuvat kärsimään, niin valtio maksaa täyden korvauksen uhreille.

    Vai väitätkö vastaan?

    Äänestä

  • Leo J. Salmela kirjoitti:

    sitä todellista tietoa haetaan nyt toden teolla - ja sieltä, mistä sitä löytyy.

    Eilen lähetin asianajajalleni paksun kirjeen ja hän alkaa tutkimaan juttua pohjamutia myöten ja ainakin näillä näkymin tämä prosessi tulee valtiolle todella kalliiksi.

    Mikäli valtio pitää virassaan sellaisia poliiseja, joila ei ole persoonallisia edellytyksiä poliisin viran hoitamiseen; ja jonka vuoksi syyttömät joutuvat kärsimään, niin valtio maksaa täyden korvauksen uhreille.

    Vai väitätkö vastaan?

    Eiköhän nyt kuitenkin tärkeämpiäkin asioita ole tutkia nykyaikana kuin puolivuosikymmentä vanhat yksityishenkilön kaunat poliisia vastaan.
    Mitähän poliisi on tehnyt Sinunkin hyväksesi tuona aikana kun olet elänyt, ja vielä aivan huomaamattasi. Et ilmeisesti tajua, tai sitten et ymmärrä miten yhteiskunta toimii. Olettaisin puheidesi perusteella Sinua isänmaalliseksi ihmiseksi jolla olisi jotain ajatusta siitä mitä täältä pitäisi karsia ja mitä pitäisi lisätä.
    Mielestäsi poliisi on syypää ? !
    Ihmetellä täytyy näkökantaasi, mutta tuntien Sinut en ihmettele mitää tekosiasi enää.

    Onnea matkaan.

    Äänestä

  • Julle Sodankylästä kirjoitti:

    Eiköhän nyt kuitenkin tärkeämpiäkin asioita ole tutkia nykyaikana kuin puolivuosikymmentä vanhat yksityishenkilön kaunat poliisia vastaan.
    Mitähän poliisi on tehnyt Sinunkin hyväksesi tuona aikana kun olet elänyt, ja vielä aivan huomaamattasi. Et ilmeisesti tajua, tai sitten et ymmärrä miten yhteiskunta toimii. Olettaisin puheidesi perusteella Sinua isänmaalliseksi ihmiseksi jolla olisi jotain ajatusta siitä mitä täältä pitäisi karsia ja mitä pitäisi lisätä.
    Mielestäsi poliisi on syypää ? !
    Ihmetellä täytyy näkökantaasi, mutta tuntien Sinut en ihmettele mitää tekosiasi enää.

    Onnea matkaan.

    toinen momentti sanoo, että jokaisella pitää olla oikeus vaikuttaa yhteriskunnassa tapahtuvaan kehitykseen.

    Nyt kun minulla on ainutlaatuinen mahdollisuus vaikuttaa, niin tokihan tulen tätä mahdollisuutta myös käyttämään.

    Ensinnäkin. Sodankylän poliisien keskuudessa paljastuneet epäkohdat pitäisi olla todellinen hälytyskello jokaiselle asioita ymmärtävälle vastuuntuntoiselle kansalaiselle. Eli kansalaisvastuun on puututtava asuioiden kulkuun silloin kun ylempiä viranomaisia ei kiinnosta mitä maassa tapahtuu; ja mihin ollaan menossa.

    Mikäli kaikki tyytyy vain sivusta seuraamaan ja alistumaan kokemiinsa vääryyksiin, nämä tuppaavat lisääntymään kuin sienet sateella ja kohta ollaan samassa tilanteessa kuin itärajan takana, missä poliisit voivat raiskauksista lähtien syyllistyä mitä moninaisimpiin rikoksiin ja kansalaisilla ei ole juuri minkäänlaista lain suojaa ja oikeusturvaa.

    Tällaisessa yhteiskunnassako sinä haluat elää? Ellet, niin rupea ajatteemaan asioita pintaa syvemmältä ja nokkaasi pitemmältä.


    Toiseksi. Marraskuulla 1996 oli Kelan sanomissa varatuomari Juhani Parkkarin vanhusten ja vammaisten ihmisoikeuksia koskeva haastattelu otsikolla "Vanhusten ja vammaisten ihmisoikeudet puolitiessä".

    Itse kokeneena sanon, että Sodankylässä nämä ihmisoikeudet eivät ole edes puolitiessä. Täällä niitä ei ole ollenkaan. Nyt kun valtaosin nämä ihmisoikeuksien ja asennesyrjinnät johtuvat ihmisten ja viranomaisten tietämttömyydestä, on ainut ratkaisu tuota julki näitä puutteita ja epäkohtia. Ja näin olen tehnyt ja tulen tekeään niin kauan kuin tämä sormi liikkuu.

    Äänestä

  • Leo J. Salmela kirjoitti:

    toinen momentti sanoo, että jokaisella pitää olla oikeus vaikuttaa yhteriskunnassa tapahtuvaan kehitykseen.

    Nyt kun minulla on ainutlaatuinen mahdollisuus vaikuttaa, niin tokihan tulen tätä mahdollisuutta myös käyttämään.

    Ensinnäkin. Sodankylän poliisien keskuudessa paljastuneet epäkohdat pitäisi olla todellinen hälytyskello jokaiselle asioita ymmärtävälle vastuuntuntoiselle kansalaiselle. Eli kansalaisvastuun on puututtava asuioiden kulkuun silloin kun ylempiä viranomaisia ei kiinnosta mitä maassa tapahtuu; ja mihin ollaan menossa.

    Mikäli kaikki tyytyy vain sivusta seuraamaan ja alistumaan kokemiinsa vääryyksiin, nämä tuppaavat lisääntymään kuin sienet sateella ja kohta ollaan samassa tilanteessa kuin itärajan takana, missä poliisit voivat raiskauksista lähtien syyllistyä mitä moninaisimpiin rikoksiin ja kansalaisilla ei ole juuri minkäänlaista lain suojaa ja oikeusturvaa.

    Tällaisessa yhteiskunnassako sinä haluat elää? Ellet, niin rupea ajatteemaan asioita pintaa syvemmältä ja nokkaasi pitemmältä.


    Toiseksi. Marraskuulla 1996 oli Kelan sanomissa varatuomari Juhani Parkkarin vanhusten ja vammaisten ihmisoikeuksia koskeva haastattelu otsikolla "Vanhusten ja vammaisten ihmisoikeudet puolitiessä".

    Itse kokeneena sanon, että Sodankylässä nämä ihmisoikeudet eivät ole edes puolitiessä. Täällä niitä ei ole ollenkaan. Nyt kun valtaosin nämä ihmisoikeuksien ja asennesyrjinnät johtuvat ihmisten ja viranomaisten tietämttömyydestä, on ainut ratkaisu tuota julki näitä puutteita ja epäkohtia. Ja näin olen tehnyt ja tulen tekeään niin kauan kuin tämä sormi liikkuu.

    Et sitten enää vanhempia asioit viitsi kaivella ?

    Olisiko sotarikoksissa mitään tutkittavaa vaikka 1942-44 välisenä aikana. Voisit paneutua niihin oikein kunnolla.
    Taikka 1960-luvun lopulla tapahtuneeseen keskioluen vapautukseen liittyy mahdollisesti paljonkin epäselvyyksiä.
    Miten mahtaa tuo 1970-luvun ETYK-asia olla puhtoinen ?

    Kyllä sulla työsarkaa riittää. Miksi puuttua johonkin säälittävään Sodankylään ? Onko siellä yli 5000 asukasta ?
    Tee jotain järkevää tuolla kaikella ylimääräisellä ajalla ja energialla mitä tuhlaat johonkin pikkuruiseen Sodankylän 1996 vuonna tapahtuneeseen asiaan.

    EVVK sanoo kaikki muut. Ihan kiviäkin kiinnostaa, kurasta puhumattakaan.

    Äänestä

  • Leo J. Salmela

    Kaverisi C-osastolta kirjoitti:

    Et sitten enää vanhempia asioit viitsi kaivella ?

    Olisiko sotarikoksissa mitään tutkittavaa vaikka 1942-44 välisenä aikana. Voisit paneutua niihin oikein kunnolla.
    Taikka 1960-luvun lopulla tapahtuneeseen keskioluen vapautukseen liittyy mahdollisesti paljonkin epäselvyyksiä.
    Miten mahtaa tuo 1970-luvun ETYK-asia olla puhtoinen ?

    Kyllä sulla työsarkaa riittää. Miksi puuttua johonkin säälittävään Sodankylään ? Onko siellä yli 5000 asukasta ?
    Tee jotain järkevää tuolla kaikella ylimääräisellä ajalla ja energialla mitä tuhlaat johonkin pikkuruiseen Sodankylän 1996 vuonna tapahtuneeseen asiaan.

    EVVK sanoo kaikki muut. Ihan kiviäkin kiinnostaa, kurasta puhumattakaan.

    Äänestä

  • Leo J. Salmela kirjoitti:

    "..Merkillepantavaa asiassa on se, että silloinen rajanaapuri maksoi kuulemani mukaan..."

    ÄLÄ KUUNTELE KAIKENLAISTA HÖPÖN HÖPÖÄ. PYSYY YLÄPÄÄKIN KUNNOSSA KUN EI TARVITSE KAIKKEA MIETTIÄ. NÄIN ON.

    Äänestä

  • Leo J. Salmela kirjoitti:

    Terve.

    Ihan vaan ajattelin oman mielipiteeni tuoda tähän asiaan, ei niinkään tähän juttuun vaan näihin sinun juttuihin yleensä.

    Tietysti tulee epäkohtia vastaan taistella ja yrittää parhaansa mukaan asioita parantaa. Missä sitten kulkee vainoharhaisen ja järkevän asioihin puuttumisen raja, se on aika vaihtelevaa. Myös suurin osa kertomuksistasi on aika "karpomaisia", eli tuodaan kärjistävästi esille kaikki huono ja mahdolliset lieventävät seikat jätetään mainitsematta.

    myös viranomaiset, kuten poliisi, toivoo kansalaisilta aktiivista puuttumista vääryyksiin ja huonoksi koettuihin asioihin. Ilman tällaista aktiviteettia ei voi myöskään odottaa muutosta ja kehitystä. Kannatan siis sinunkin harjoittamaa aktiivista otetta Suomen ja sen kansalaisten asioihin.

    Tämä aikaisemmin mainitsemani "karpomaisuus" karistaa jutuiltasi uskottavuutta ja luo vaikutelman keksitystä ja manipuloidusta jutusta. Kyllähän kaikkien myös pitää suhtautua tietyllä kritiikillä sinunkin teksteihin.

    Kuinka tosissasi todella uskot, että olemme menossa kohti venäjällä vallitsevaa viranomais linjaa (turha kärjistys)? Eikös Suomen poliisin luoteta nykyisin enemmän kuin koskaan aiemmin, ehkä jopa liiankin paljon. Korruptio on maailman matalampia toisin kuin venäjällä. En näe kovinkan suurta yhtäläisyyttä näiden kahden maan viranomaisten välillä.

    Äänestä

  • Tauno Kyykkä kirjoitti:

    "..Merkillepantavaa asiassa on se, että silloinen rajanaapuri maksoi kuulemani mukaan..."

    ÄLÄ KUUNTELE KAIKENLAISTA HÖPÖN HÖPÖÄ. PYSYY YLÄPÄÄKIN KUNNOSSA KUN EI TARVITSE KAIKKEA MIETTIÄ. NÄIN ON.

    mistä tässä oli kysymys?

    Nähtävästi et.

    Ongelmani ei ole tämä liikenneonnettomuus eikä tämä pyörätuli. Ongelmani on tämä pitkälle sairas yhteiskunta, jossa ei terveytensä menettäneillä ole enää minkäänlaista ihmisarvoa tai oikeussuojaa.

    Äänestä

  • _J_ kirjoitti:

    Terve.

    Ihan vaan ajattelin oman mielipiteeni tuoda tähän asiaan, ei niinkään tähän juttuun vaan näihin sinun juttuihin yleensä.

    Tietysti tulee epäkohtia vastaan taistella ja yrittää parhaansa mukaan asioita parantaa. Missä sitten kulkee vainoharhaisen ja järkevän asioihin puuttumisen raja, se on aika vaihtelevaa. Myös suurin osa kertomuksistasi on aika "karpomaisia", eli tuodaan kärjistävästi esille kaikki huono ja mahdolliset lieventävät seikat jätetään mainitsematta.

    myös viranomaiset, kuten poliisi, toivoo kansalaisilta aktiivista puuttumista vääryyksiin ja huonoksi koettuihin asioihin. Ilman tällaista aktiviteettia ei voi myöskään odottaa muutosta ja kehitystä. Kannatan siis sinunkin harjoittamaa aktiivista otetta Suomen ja sen kansalaisten asioihin.

    Tämä aikaisemmin mainitsemani "karpomaisuus" karistaa jutuiltasi uskottavuutta ja luo vaikutelman keksitystä ja manipuloidusta jutusta. Kyllähän kaikkien myös pitää suhtautua tietyllä kritiikillä sinunkin teksteihin.

    Kuinka tosissasi todella uskot, että olemme menossa kohti venäjällä vallitsevaa viranomais linjaa (turha kärjistys)? Eikös Suomen poliisin luoteta nykyisin enemmän kuin koskaan aiemmin, ehkä jopa liiankin paljon. Korruptio on maailman matalampia toisin kuin venäjällä. En näe kovinkan suurta yhtäläisyyttä näiden kahden maan viranomaisten välillä.

    Ainut yhteläisyys löytyy Salmelan jutuissa ja Stalinin toitotuksissa. Molemmat niin fanaattisia ja pelkästään yhteensuuntaan katsovia. Mitään ympärillä olevaa muuta ei huomata sen oman mielipiteen ja oman katsontasuunnan lisäksi.

    Äänestä

  • _J_ kirjoitti:

    Terve.

    Ihan vaan ajattelin oman mielipiteeni tuoda tähän asiaan, ei niinkään tähän juttuun vaan näihin sinun juttuihin yleensä.

    Tietysti tulee epäkohtia vastaan taistella ja yrittää parhaansa mukaan asioita parantaa. Missä sitten kulkee vainoharhaisen ja järkevän asioihin puuttumisen raja, se on aika vaihtelevaa. Myös suurin osa kertomuksistasi on aika "karpomaisia", eli tuodaan kärjistävästi esille kaikki huono ja mahdolliset lieventävät seikat jätetään mainitsematta.

    myös viranomaiset, kuten poliisi, toivoo kansalaisilta aktiivista puuttumista vääryyksiin ja huonoksi koettuihin asioihin. Ilman tällaista aktiviteettia ei voi myöskään odottaa muutosta ja kehitystä. Kannatan siis sinunkin harjoittamaa aktiivista otetta Suomen ja sen kansalaisten asioihin.

    Tämä aikaisemmin mainitsemani "karpomaisuus" karistaa jutuiltasi uskottavuutta ja luo vaikutelman keksitystä ja manipuloidusta jutusta. Kyllähän kaikkien myös pitää suhtautua tietyllä kritiikillä sinunkin teksteihin.

    Kuinka tosissasi todella uskot, että olemme menossa kohti venäjällä vallitsevaa viranomais linjaa (turha kärjistys)? Eikös Suomen poliisin luoteta nykyisin enemmän kuin koskaan aiemmin, ehkä jopa liiankin paljon. Korruptio on maailman matalampia toisin kuin venäjällä. En näe kovinkan suurta yhtäläisyyttä näiden kahden maan viranomaisten välillä.

    ei ole minun kirjoittamani

    http://www.aretalogia.com/aretalogia33/sivut.14-15.html

    Eikä tämä

    http://www.aretalogia.com/aretalogia33/sivut.12-13.html

    Mutta tulosta myös syntyy:

    Äänestä

  • Kalle Perälahdentaka kirjoitti:

    Ainut yhteläisyys löytyy Salmelan jutuissa ja Stalinin toitotuksissa. Molemmat niin fanaattisia ja pelkästään yhteensuuntaan katsovia. Mitään ympärillä olevaa muuta ei huomata sen oman mielipiteen ja oman katsontasuunnan lisäksi.

    kirjailija, Bengt Pohjonen, kuvasi kerran lappilaista luonnetta radio Norbottenissa.

    "Lappilainen on sellainen, ettei se tyhjää hölökyile, mutta kun se lähtee liikkeelle, se menee perille asti eikä jää Riihimäelle ryyppäämähän".

    Voikopa tätä tämän paremmin enää kuvata - meikäläisiä.

    Äänestä


  • Leo J. Salmela kirjoitti:

    "Mikäli kaikki tyytyy vain sivusta seuraamaan ja alistumaan kokemiinsa vääryyksiin, nämä tuppaavat lisääntymään kuin sienet sateella ja kohta ollaan samassa tilanteessa kuin itärajan takana, missä poliisit voivat raiskauksista lähtien syyllistyä mitä moninaisimpiin rikoksiin."

    Höpöhöpö. Kyllä meillä on itärajan takana ihan eri porukkaa kun täällä lännenpänä. Jos tässä maassa olisi niin kauheasti OIKEITA vääryyksiä tapahtunut, niin luuletko, että mikään muu media ei niistä pauhaisi kuin joku säälittävä Leo J. Salmela Suomi24 keskustelufoorumilla.

    "Aretalogian keskeisiä teemoja on ollut puolustaa vähempiosaisten tai muutoinkin uhriksi...."

    Koskenee siis myös poliisia itseääkin. Vai asetatko heidät ihmisenä eri asemaan kuin muut? Kuuluuko "virkaan" saada esim. puukosta tai tulla ammutuksi? Oikeudettomia koiria?

    "valtio pitää virassaan sellaisia poliiseja, joila ei ole persoonallisia edellytyksiä poliisin viran hoitamiseeni..."

    Sinäkö määrittelet poliisin persoonalliset edellytykset? Vai rosvot? Kyllä se on kuule niin että yli 6000 poliisiin mahtuu kusipäitäkin,mutta yleistäminen on turhaa. Jos kohdallesi osuu huono virkamies, eikö ole silloin tarpeen etsiä parempi, ja ilman suuria itkuja, sinäkin aikuinen mies. Kyllä Suomi on sentään hyvä paikka elää ja turvallinen. Jos kaltaisiasi kitisijöitä olisi enemmän, voisi sekin tilanne muuttua. suosittelen sinullekin ulkoilua keväisessä luonnossa ja vaikka lintujen katselua. Jos eksyt metsään, ethän soita viranomaisille suotta...

    Äänestä

  • Jooseppix kirjoitti:

    "Mikäli kaikki tyytyy vain sivusta seuraamaan ja alistumaan kokemiinsa vääryyksiin, nämä tuppaavat lisääntymään kuin sienet sateella ja kohta ollaan samassa tilanteessa kuin itärajan takana, missä poliisit voivat raiskauksista lähtien syyllistyä mitä moninaisimpiin rikoksiin."

    Höpöhöpö. Kyllä meillä on itärajan takana ihan eri porukkaa kun täällä lännenpänä. Jos tässä maassa olisi niin kauheasti OIKEITA vääryyksiä tapahtunut, niin luuletko, että mikään muu media ei niistä pauhaisi kuin joku säälittävä Leo J. Salmela Suomi24 keskustelufoorumilla.

    "Aretalogian keskeisiä teemoja on ollut puolustaa vähempiosaisten tai muutoinkin uhriksi...."

    Koskenee siis myös poliisia itseääkin. Vai asetatko heidät ihmisenä eri asemaan kuin muut? Kuuluuko "virkaan" saada esim. puukosta tai tulla ammutuksi? Oikeudettomia koiria?

    "valtio pitää virassaan sellaisia poliiseja, joila ei ole persoonallisia edellytyksiä poliisin viran hoitamiseeni..."

    Sinäkö määrittelet poliisin persoonalliset edellytykset? Vai rosvot? Kyllä se on kuule niin että yli 6000 poliisiin mahtuu kusipäitäkin,mutta yleistäminen on turhaa. Jos kohdallesi osuu huono virkamies, eikö ole silloin tarpeen etsiä parempi, ja ilman suuria itkuja, sinäkin aikuinen mies. Kyllä Suomi on sentään hyvä paikka elää ja turvallinen. Jos kaltaisiasi kitisijöitä olisi enemmän, voisi sekin tilanne muuttua. suosittelen sinullekin ulkoilua keväisessä luonnossa ja vaikka lintujen katselua. Jos eksyt metsään, ethän soita viranomaisille suotta...

    Ensinnäkin. Meillä Suomessa on YLI 8000 poliisia ja valtaosin ihan kunnon porukkaa.

    Toiseksi. Neillä Suomessa poliisin ja suuren yleisön suhteet ovat olleet todella hyvät ja poliisi, kuin myös oikeuslaitos on nauttinut kansan luottamusta.

    Kolmanneksi. Jotta tämä ihanteellinen olotila saisi jatkua edelleen, on syytä kiinnittää poliisin ja oikeuslaitoksen piirissä ilmeneviin epäkohtiin ajoissa vakavaa huomiota ja perata poliisikoulun pääsykokeiden "maanantaikappaleet" ajoissa pois vaarantamasta koko poliisikunnan mainetta ja uskottavuutta.

    Neljänneksi. Meillä Suomessa on arvioitu olevan lähes 300.000 eri viranomaisten mielivallan, virkavirheiden ja jopa oikeusmurhan uhria, jotka eivät ole saaneet oikeutta osakseen millään opilla - eikä myöskään ääntään kuuluviin. Mutta näiden elämästä, kokeuksista ja kohtaloista sinä tuskin mitään ymmärrät.

    Minä ymmärrän inhimillisen hädän ja kärsimyksen ja niinpä haluan olla näiden uhrien rinnalla vääriä ja väkeviä vastaan. Kuulun myös Eurooppalaisen Oikeusturvan Keskusliitton ja suosittelen muillekin.

    Äänestä

  • Leo J. Salmela kirjoitti:

    Ensinnäkin. Meillä Suomessa on YLI 8000 poliisia ja valtaosin ihan kunnon porukkaa.

    Toiseksi. Neillä Suomessa poliisin ja suuren yleisön suhteet ovat olleet todella hyvät ja poliisi, kuin myös oikeuslaitos on nauttinut kansan luottamusta.

    Kolmanneksi. Jotta tämä ihanteellinen olotila saisi jatkua edelleen, on syytä kiinnittää poliisin ja oikeuslaitoksen piirissä ilmeneviin epäkohtiin ajoissa vakavaa huomiota ja perata poliisikoulun pääsykokeiden "maanantaikappaleet" ajoissa pois vaarantamasta koko poliisikunnan mainetta ja uskottavuutta.

    Neljänneksi. Meillä Suomessa on arvioitu olevan lähes 300.000 eri viranomaisten mielivallan, virkavirheiden ja jopa oikeusmurhan uhria, jotka eivät ole saaneet oikeutta osakseen millään opilla - eikä myöskään ääntään kuuluviin. Mutta näiden elämästä, kokeuksista ja kohtaloista sinä tuskin mitään ymmärrät.

    Minä ymmärrän inhimillisen hädän ja kärsimyksen ja niinpä haluan olla näiden uhrien rinnalla vääriä ja väkeviä vastaan. Kuulun myös Eurooppalaisen Oikeusturvan Keskusliitton ja suosittelen muillekin.

    Voiko todella olla, että 6% Suomen kansasta on joutunut "oikeusmurhan" kohteeksi? Mistä olet saanut tuon luvun 300 000? Onko siihen laskettu monesti samat henkilöt, jotka ovat toistuvasti joutuneet tämän mielivallan kohteeksi? Toiset ihmiset ovat "herkempiä" joutumaan mielivallan kohteeksi ja myös mielestäni eräät ihmiset hakeutuvat tällaisiin tilanteisiin.

    Ihmiset kokevat erilailla tilanteet. Tilanne, jossa toinen kokee joutuneensa mielivallan ja virkavirheiden, toinen saattaa syyttää esim. huonoa päivää ja jatkaa elämäänsä täysin normaalisti takertumatta asiaan.

    Itseltäni mieleen nousee yhdeksi esimerkiksi pelastuslaitoksen sairaankuljetus yksiköt. Sinne samat ihmiset soittaa toistuvasti ja valittaa, kuinka nyt on henkilähdössä ja rintaan pistää. Kun sairaankuljettajat sitten pääsevät paikalle onkin siellä kahvit valmiina pöydässä ja vanhempi potilas potikin vain yksinäisyyttä ja seurankipeyttä. Kun tällaiset tapahtumat toistuvat niin saattaa tulla hetki, kun hätäkeskus ei lähetäkkään autoa "kahville" ja sitten syyllistytään virkavirheeseen jos potilaalla olikin oikeasti hätä. Taas yksi mielivallan kohteeksi joutunut.

    En kiistä, etteikö mielivaltaisuuksia tapahtuisi ja kuten aikaisemmin sanoin tuollainen kansalais aktivismi on pelkästään hyvästä. Haen vain muita näkökohtia estittämiisi asioihin.

    Äänestä

  • _J_ kirjoitti:

    Voiko todella olla, että 6% Suomen kansasta on joutunut "oikeusmurhan" kohteeksi? Mistä olet saanut tuon luvun 300 000? Onko siihen laskettu monesti samat henkilöt, jotka ovat toistuvasti joutuneet tämän mielivallan kohteeksi? Toiset ihmiset ovat "herkempiä" joutumaan mielivallan kohteeksi ja myös mielestäni eräät ihmiset hakeutuvat tällaisiin tilanteisiin.

    Ihmiset kokevat erilailla tilanteet. Tilanne, jossa toinen kokee joutuneensa mielivallan ja virkavirheiden, toinen saattaa syyttää esim. huonoa päivää ja jatkaa elämäänsä täysin normaalisti takertumatta asiaan.

    Itseltäni mieleen nousee yhdeksi esimerkiksi pelastuslaitoksen sairaankuljetus yksiköt. Sinne samat ihmiset soittaa toistuvasti ja valittaa, kuinka nyt on henkilähdössä ja rintaan pistää. Kun sairaankuljettajat sitten pääsevät paikalle onkin siellä kahvit valmiina pöydässä ja vanhempi potilas potikin vain yksinäisyyttä ja seurankipeyttä. Kun tällaiset tapahtumat toistuvat niin saattaa tulla hetki, kun hätäkeskus ei lähetäkkään autoa "kahville" ja sitten syyllistytään virkavirheeseen jos potilaalla olikin oikeasti hätä. Taas yksi mielivallan kohteeksi joutunut.

    En kiistä, etteikö mielivaltaisuuksia tapahtuisi ja kuten aikaisemmin sanoin tuollainen kansalais aktivismi on pelkästään hyvästä. Haen vain muita näkökohtia estittämiisi asioihin.

    pointin.

    Eli jokainen yksilö kokee asiat ja tilanteet omalla erityisellä tavallaan. Tärkeintä kuitenkin olisi, että asioista ja näkökohdista voitaisiin keskustella perusteellisesti, ettei yksin hautoessa oma mielikuvitus ala maalaamaan piruja seinille; ja juuri tähän julkiseen asioiden tarkasteluun pyrin omassa julkaisutoiminnassani.


    Toiseksi. Loputon yksinäisyys on nykypäivän työelämästä syrjäytyneiden vanhusten, sairaiden ja vammautuneiden loputon ongelma ja tämän myötä masennuslääkkeiden kauppa on saavuttanut todella mittavat puitteet.

    Hyvä juttukaveri on paras masennuslääke, mutta se pitää hankkia muualta kuin aluehälytyskeskuksesta.

    Äänestä

  • Leo J. Salmela kirjoitti:

    Ensinnäkin. Meillä Suomessa on YLI 8000 poliisia ja valtaosin ihan kunnon porukkaa.

    Toiseksi. Neillä Suomessa poliisin ja suuren yleisön suhteet ovat olleet todella hyvät ja poliisi, kuin myös oikeuslaitos on nauttinut kansan luottamusta.

    Kolmanneksi. Jotta tämä ihanteellinen olotila saisi jatkua edelleen, on syytä kiinnittää poliisin ja oikeuslaitoksen piirissä ilmeneviin epäkohtiin ajoissa vakavaa huomiota ja perata poliisikoulun pääsykokeiden "maanantaikappaleet" ajoissa pois vaarantamasta koko poliisikunnan mainetta ja uskottavuutta.

    Neljänneksi. Meillä Suomessa on arvioitu olevan lähes 300.000 eri viranomaisten mielivallan, virkavirheiden ja jopa oikeusmurhan uhria, jotka eivät ole saaneet oikeutta osakseen millään opilla - eikä myöskään ääntään kuuluviin. Mutta näiden elämästä, kokeuksista ja kohtaloista sinä tuskin mitään ymmärrät.

    Minä ymmärrän inhimillisen hädän ja kärsimyksen ja niinpä haluan olla näiden uhrien rinnalla vääriä ja väkeviä vastaan. Kuulun myös Eurooppalaisen Oikeusturvan Keskusliitton ja suosittelen muillekin.

    Eurooppalaisen Oikeusturvan Keskusliitto ? Mikä se on ja miten liitytään.

    Äänestä

  • puu pää kirjoitti:

    Eurooppalaisen Oikeusturvan Keskusliitto ? Mikä se on ja miten liitytään.

    Eurooppalaisen Oikeusturvan Keskusliitto perustettiin viime syyskuussa.

    Kotisivut osoitteessa
    http://eok.fi/indexmenu.htm

    Itse liityin lokakuussa ja jäsennumeroni oli jo silloin 4860 ja jäsenmäärä on kasvanut jatkuvasti. Eli mistään pienestä joukosta ei ole kysymys ja mitä suurempi joukko, sen suurempi painoarvo sen sanalla ja esityksillä on.

    Olet siis tervetullut yhteiseen rintamaan ja yhteiseen taistoon.

    Äänestä

  • Leo J. Salmela kirjoitti:

    Eurooppalaisen Oikeusturvan Keskusliitto perustettiin viime syyskuussa.

    Kotisivut osoitteessa
    http://eok.fi/indexmenu.htm

    Itse liityin lokakuussa ja jäsennumeroni oli jo silloin 4860 ja jäsenmäärä on kasvanut jatkuvasti. Eli mistään pienestä joukosta ei ole kysymys ja mitä suurempi joukko, sen suurempi painoarvo sen sanalla ja esityksillä on.

    Olet siis tervetullut yhteiseen rintamaan ja yhteiseen taistoon.

    Kymmeniä kantelukirjeitä lukeneena voin sanoa
    niistä, että voi perkele 99,999999 prosenttises-
    ti.

    Äänestä

  • Leo J. Salmela kirjoitti:

    Ensinnäkin. Meillä Suomessa on YLI 8000 poliisia ja valtaosin ihan kunnon porukkaa.

    Toiseksi. Neillä Suomessa poliisin ja suuren yleisön suhteet ovat olleet todella hyvät ja poliisi, kuin myös oikeuslaitos on nauttinut kansan luottamusta.

    Kolmanneksi. Jotta tämä ihanteellinen olotila saisi jatkua edelleen, on syytä kiinnittää poliisin ja oikeuslaitoksen piirissä ilmeneviin epäkohtiin ajoissa vakavaa huomiota ja perata poliisikoulun pääsykokeiden "maanantaikappaleet" ajoissa pois vaarantamasta koko poliisikunnan mainetta ja uskottavuutta.

    Neljänneksi. Meillä Suomessa on arvioitu olevan lähes 300.000 eri viranomaisten mielivallan, virkavirheiden ja jopa oikeusmurhan uhria, jotka eivät ole saaneet oikeutta osakseen millään opilla - eikä myöskään ääntään kuuluviin. Mutta näiden elämästä, kokeuksista ja kohtaloista sinä tuskin mitään ymmärrät.

    Minä ymmärrän inhimillisen hädän ja kärsimyksen ja niinpä haluan olla näiden uhrien rinnalla vääriä ja väkeviä vastaan. Kuulun myös Eurooppalaisen Oikeusturvan Keskusliitton ja suosittelen muillekin.

    jorinoista puheen ollen, oletko käynyt omilla sivuillasi? Pari lainausta: "17-vuotiaana aloin syventymään jooga-meditaatioon ja konteplaatioon ja vuotta myöhemmin aloitin aktiivisen hypnoosin tutkistelun."..."Elämän pääpaino oli kuitenkin kaiken aikaa hypnoosiopinnoissa, fakiirin elkeiden harjoittelussa sekä henkisen maailman ja henkisen minän kartoittamisessa."..

    " Eli joitakin päiviä sitten Espanjassa tapahtu­nut räjähdysten sarja, jossa kuoli 200 ih­mistä, on vain pientä nappikaup­paa sen rinnalla, mitä maassamme on tapahtunut ja kaiken ai­kaatapahtuu

    Niin, että mielestäni voit aivan rauhassa höpötellä omiasi. Eipä tuo sen viisaammalta kuulosta kuin muidenkaan jauhopäiden tarinat.

    Äänestä

  • Leo J. Salmela kirjoitti:

    pointin.

    Eli jokainen yksilö kokee asiat ja tilanteet omalla erityisellä tavallaan. Tärkeintä kuitenkin olisi, että asioista ja näkökohdista voitaisiin keskustella perusteellisesti, ettei yksin hautoessa oma mielikuvitus ala maalaamaan piruja seinille; ja juuri tähän julkiseen asioiden tarkasteluun pyrin omassa julkaisutoiminnassani.


    Toiseksi. Loputon yksinäisyys on nykypäivän työelämästä syrjäytyneiden vanhusten, sairaiden ja vammautuneiden loputon ongelma ja tämän myötä masennuslääkkeiden kauppa on saavuttanut todella mittavat puitteet.

    Hyvä juttukaveri on paras masennuslääke, mutta se pitää hankkia muualta kuin aluehälytyskeskuksesta.

    Eipäs minulla sitten muuta kysyttävää ja lisättää tähän hätään.

    Ymmärrän kyllä mitä ajat/ajatte takaa kaikilla näillä jutuilla. Toivottavasti saatte oikeutusta vääryyksiin ja ehkäpä seuraa yksinäisille :). Kaikesta tekemästänne en ole samaa mieltä ja uskon joidenkin juttujen yliampuvan, toisten enemmän toisten vähemmän. Perusperiaate on kuitenkin hyvä.

    Kiitokset asiallisista vastauksistasi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Leo J. Salmela kirjoitti:

Kuullut olen, että runsas kymmenen vuotta sitten on Helsingissä kuollut pieni poika poliisin liian herkän liipasinsormen vuoksi.

Nyt kysyisinkin, onko kellään tietoa tapauksen yksityiskohdista ja siitä, kuka kyseinen poliisi oli?

Tietoja voi lähettää myös luottamuksellisesti osoitteeseen [email protected]

Olisin kovasti kiitollinen näistä tiedoista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu