Karjalaisessa toitotetaan liukkaudesta teillä ?
Eikö pitäisi myös kehoittaa toimimaan liukkauden estämiseksi esim teidenkunnossapitäjiä seuraamaan, hiekoittamaan ym?
Onko Joensuussa enää katujen,jalka/pyörä ja teidenhoitoa vai eikö Karjalaisen toimittajat osaa esittää asiaa selkeästi?
-"että pitäisi?"
Eikö pitäisi myös kehoittaa toimimaan liukkauden estämiseksi esim teidenkunnossapitäjiä seuraamaan, hiekoittamaan ym?
Onko Joensuussa enää katujen,jalka/pyörä ja teidenhoitoa vai eikö Karjalaisen toimittajat osaa esittää asiaa selkeästi?
-"että pitäisi?"
Vastaukset 13
Vanhimmat
Eli Karjalaisen pitäisi kehoittaa työntekijät töihinsä? Mitenkähän tuohon nyt suhtautuisi? Kiinnostaisikohan minua lukea uutisia: hiekoittakaa hiekkakuskit, leipokaa leipurit, muuratkaa muurarit, saarnatkaa papit...?
Karjalaisessa voisi kirjoittaa, että Joensuu on niin suuri pinta-alaltaan kaikkine pienine kirkonkylineen, että teiden kunnossapito on täysin mahdotonta eurojen ja kaluston puutteen vuoksi.
Siispä, autoilijat,pyöräilijät ja jalankulkijat liikkukaa varovaisesti ja omalla vastuullaan ne, elämme Vihreiden ehdolla!
Minä jo aattelin, että eikö tämä viherfobiaa sairastava ex-nissanhöperö kommentoi ollenkaan.
Kulkuväylien, myös jalkakäytävien ja kevyenliikenteenväylien hoitohan on annettu kilpailutuksen perusteella parhaan tarjouksen tehneelle urakoitsijalle, joka on urakkamaksun saanut ottaessaan työn vastuulleen.
Jos väylät ovat hoitamatta ja liukkaat, niin sehän tarkoittaa vain sitä että tuo urakoitsija ei ole tehnyt sitä työtä josta hänelle on maksettu.
Miksi siihen pitäisi vielä erikseen kehoittaa kun työstä on jo sovittu ja palkkakin etukäteen maksettu?
Olisiko sulle pahakin yllätys jos vihervastaisuutta olisi enemmänkin kuin yksi nissanhöperö?
Itse en ole ainakaan kovin kiittäviä lausuntoja ko. porukasta kylillä kuullut, enkä ihmettele yhtään. Tosin tämä liittyy aika väljästi tähän tienhoitoasiaan, mutta itsehän otit puheeksi...
Itse olen tyytyväinen elämääni ja luulenpa jopa että sen takia, etten ole koskaan ollut kiinnostunut politiikasta ja sen mukaan tuomasta meuhkaamisesta. Mutta nyt taidan täällä elämän ehtoopuolella kiinnostua ja äänestän... Vihreitä! En sen takia, mitä ovat tehneet tai ovat ryhtymässä tekemään, vaan ihan teidän puupäitten kiusaksi vain. Ja en: en seuraa heitä tai muitakaan poliitikkoja jatkossakaan.
Toisten tyytyväisyys onkin joillekin niin kovin epätyydyttävää.
On se hyvä, kun yksi äänestää vihreitä, mutta vihreät putoo kuin kakka ketulta.
Sipiläglaani seuraa perässä.
Melkonen ulina, jos vain yksi äänestää vihreitä. Minkähänlainen parku pääsisi, jos äänestäjiä olisikin vaikkapa kaksi?
Demarit ja persut voitti vaalit. Silti vihreät ja kepu, nuo marginaalitorakat, ovat kuin valtaapitävät puolueet.
Näin kävi koska SDP ei halunnut persuja hallitukseen, niin turvautuipa sitten näihin. Muuten, kaiken oikeuden mukaan persujen olisi pitänyt toimia pääministeri- ja hallituksenmuodostaja puolueena.
Näennäisdemokratia sen kuitenkin esti. Arvatkaa tapahtuuko uudestaan?
Onko ne nuo nykyajan aurat sellaisia että ne jättää pinnan todella kovaksi ja kiiltävän liukkaaksi? Ennen ei mielestäni näin ollut, taisi jopa olla sellainen sahalaitainen noiden kalustojen aurat ? Nyt toki perässä pitäisi olla hiekoituslaite mutta taitaapa olla ettei ole vara ostaa sitä sepeliä siihen ?
Kaikkien teiden ja polkujen huono kunto johtuu vain siitä että ne hoitoonsa ottanut ja siitä maksun saanut urakoitsija ei hoida töitään. Eikä se lähentele jo kavallusrikosta?
Ne on niitä kepuloita, joilla Sirkkabuumi vei leivän.
Onkohan niillä edes euroja ostaa polttoainetta traktoreihinsa?
ja Sipilä EI auta!