Hesari taas mollaamassa Vantaalaisia.

Mitähän arvoa , hyötyä tämä entinen laatulehti HS saa Vantaan mollaamisesta . Tasaisin väliajoin noin puolenvuoden välein ilmestyy jonkun femakko tyhjäntoimittajan kyhäelmä kuinka Vantaalla asiat on huonosti. Niin nytkin aamuisessa vertailuissa Espoota ja Vantaata. Itse en Espooseen muuttaisi ikinä. Sekava , ei minkään laista kunnon keskustaa , siellä täällä pitkin entisiä peltoja kyhättyjä kerrostalo ryppäitä koko Espoo täynnä.
Yleensäkkin lähes kaikki Hesarin jutut femakkoeukkojen kyhäämiä tyhjän päiväistä skeidaa. Päivästä toiseen eukkojen olemattomien saavutusten loruilua yms entisten naisten lehistä tuttua tyhjänpäiväistä loruilua.
Ps itselle ei tule enää kyseistä lehteä .
851
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Tiedotan.

Vantaa tulee olemaan mamuenemmistöinen 25 vuoden sisällä. Jo nyt kaupunki on konkurssissa jatkuvan mamutulvan takia!

Tosin ihan sama tapahtuu Helsingissä ja Espoossa pienellä viiveellä. Yritä sinäkin tajuta, mikä on se ylivoimaisesti pahin ongelma!

Suomi tulee olemaan helvetti jo lastenlapsillemme. Ellei jotain hyvin radikaalia tapahdu.

Äänestä
  • Mahtavaa, Vantaan Vihreät pystyttää Hanuripatsaan Haavistolle

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mahtavaa, Vantaan Vihreät pystyttää Hanuripatsaan Haavistolle

    Joo, ja våri on ruskia

    Äänestä

  • Siinä olet valitettavasti oikeassa. Holtiton suvakkalauma päästää näitä eurooppalaisen vuosituhantisen kulttuurin tuholaiset laumoittain siivestämään sossu rahoja. Aloitus oli kylläkin nykyiseen Hesarin juttujen aiheet, joka on täysin femakko akkojen valtaama. Seassa joku niitä myötäilevä munaton äijän nahjus. Mitään radikaalia ei tule tapahtumaan,päin vastoin, varsinkin kun katsoo nyky pellehallitusta, mikä on johtamisen irvikuva. Muutos pitää tulla kansan syvistä riveistä ja pian , keinoja kaihtamatta.

    1Äänestä

Hesari on edelleen laatulehti. Sen todistavat äärioikeiston lapselliset väitteet muka Vantaan mollaamisesta.

Tomittajan kyvyt eivät ole kiinni sukupuolesta.
Toimittajissa on erinomaisen päteviä naisia myösHesarin listoilla.

Äänestä
  • Papukaijamainen Hesarin puolustaja iski jälleen.

    1Äänestä

  • Sanoo kielitaidoton ja älyllisesti laiska vasuri, joka saa kaikki tietonsa vain valta- eli valhemediastamme...😉

    Äänestä

En ole tilannut vihervassareiden pää-äänenkannattajaa, hesaria enää vuosiin.
Esimerkiksi Vihreän kaupunginvaltuuston vihaama Malmin lentokenttä vaiettiin kuoliaaksi.
Samoin vaiettiin kuoliaaksi kritiikki ISIS-terroristeja maahan tuoneen Pekka Haaviston laittomuudet.
Ohisalosta ei olla puhuttu puolta sanaa tässä yhteydessä.
Hesari toimii sumeilematta neljäntenä valtiomahtina, muokaten tehokkaasti yleistä mielipidettä Vihreiden päämäärien eteen.
Välittämättä siitä, mikä on suomalaisten etu.
Minua huolestuttaa että moni on täysin sokea hesarin puolueellisuudelle.
Vielä enemmän huolestuttaa, että Yle kuuluu samoin toimivien toimittajien ja heidän esimiesten laajaan klikkiin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Mitähän arvoa , hyötyä tämä entinen laatulehti HS saa Vantaan mollaamisesta . Tasaisin väliajoin noin puolenvuoden välein ilmestyy jonkun femakko tyhjäntoimittajan kyhäelmä kuinka Vantaalla asiat on huonosti. Niin nytkin aamuisessa vertailuissa Espoota ja Vantaata. Itse en Espooseen muuttaisi ikinä. Sekava , ei minkään laista kunnon keskustaa , siellä täällä pitkin entisiä peltoja kyhättyjä kerrostalo ryppäitä koko Espoo täynnä.
Yleensäkkin lähes kaikki Hesarin jutut femakkoeukkojen kyhäämiä tyhjän päiväistä skeidaa. Päivästä toiseen eukkojen olemattomien saavutusten loruilua yms entisten naisten lehistä tuttua tyhjänpäiväistä loruilua.
Ps itselle ei tule enää kyseistä lehteä .

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu