Linux on niin iso käsite, että kun kerotaan jostain asiasta, sellä ei ole koko Linux kattavuuteen mitään merkitystä. Jakelut sen verran erilaisia ja erilaisia Linuxeja käytässä..
Olisiko täälä syytä alkaa puhua jakelun nimella.
Linuksia käyttää vaain trölli..!!
Olisiko täälä syytä alkaa puhua jakelun nimella.
Linuksia käyttää vaain trölli..!!
Vastaukset 42
Vanhimmat
Kirjoitusasustasi päätellen olet työtön ja joko kännissä tai krapulassa. Meneppäs takaisin nukkumaan, jooko...
joo
Yksi vaihtoehto jäi mainitsematta. Nimittäin aloittajalla on linuks, jolla kirjoittaa tänne. Silloin menee juuri noin huterasti!
Kaamee on. W Kymppi sekoilee.
Onko muille tullut kympin kanssa sellainen ongelma että kun siirrät kamerasta kuvat koneelle niin ne eivät enään mene kansioihin.
20 vuotta se on yleistänyt linuxeja jakeluita.. Koska se on häirikkö ja täyttää kaikki palstat valheileen ja solvauksillaan.
Totta. Miksi Ylläpito ei puutu tuohon massahäirikköön.
Nyt on asiaa!
Kyllä, Distroissa paljon eroja.
Vahikossa pisti tröllin alle, se poistaa sen kuiteskin.
Potten killen är trasslig som fönster 10
Totta!
*Tämähän on nimenomaan Yleistä Linuxista alue, joten tällä alueella puhutaan yleisesti Linuxista.
Ei distrot nyt niin erilaisia ole. Kyllä asiat tehdään pääasiassa samalla tavalla distrossa kuin distrossa. Ja samoja ohjelmia ja työkalujahan kaikissa distroissa on
vaikka siinä onkin eroja mikä versio missäkin distrossa on. Osa distroista on tosin paremmin testattuja kuin toiset ja jossain distrossa oleva ongelma ei välttämättä koske muita. Pohjimiltaan linux on kuitenkin linux ondistro sitten mikä tahansa. Eli ehdotukseesi ei ole mitään syytä. Onhan täällä sitäpaitsi distrokohtaiset alueet sellaista keskutelua varten mikä liittyy tiettyyn distrroon.
Kyllä distroissa eroja on vaikka samat ohjelmat ( sovellettuina) pyörisikin.
Mutta kun ei suvellu.
Ei ole samoja, Vaan joka distrolle ja versiolle on erikseen optimoituja sovelluksia paljon.
Voi elämän kevät ja kakkiva nuoruus.
Taitaa ymmärrys olla vielä hakusessa.
Sulla se menee iana noihin kakkajuttuihin!
Jollakin sitä ymmärrystä ei ole ollenkaan. winhihhuli!
Paljon eroja, paljon eri ohjelmia ja ihmisten valintoja..
mm Wlan yhteysohjelmia on kymmeniä, työpöytiä myös.
Jopa ikkunointeja on monia, Itsellä Wayland!
Eroja on todella paljon! Joten turha luulla että kaiken voi yleistää..
Siiten vielä nää peruslinja jaot joita on ainakin kuusi aktiivista!
Älkää melskatko koska luin juuri että Windowsista tehdään ihmisystävällisempi.
No sitähän se koko ajan on ollut; Jotta ihan KAIKKI varmasti TOIMISI, ja SAATAISIIN toimimaan, niin windows aina tarvittaessa vaan ilmoittaa ohjelman tarvitsevan pääkäyttäjän oikeudet, jonka voi hyväksyä vain nappia painamalla, ja HUMPS!
Koneeseen voi asentua IHAN MITÄ TAHANSA!
On ihmisystävällinen, on, tottakai, on, on toki, on, mutta TIETOTURVA on ihan täysin PEBASTA!!!
Joku taas levittää valheitaan.
Tiedoksi että (Lenovo Ideapad 120S) toimii loistavasti debia järjestelmällä. Heti asennettua,
Tossa vaan kirjoitu joka on asiasta täyttä valetta!
Kovin patamaista taas,
P
a
d
a
l
l
a
kovay paikat.. kun tollasia tänne kirjittelee, ositaa tietämyytensä täysin, eikö sitä edes hävetä.
"Debian, löytyykö ajurit (Lenovo Ideapad 120S) ?
Debian Joku tällä palstalla vihjaisi, että myös Debianista olisi saatavilla sellainen versio asennusmediasta, jonka tekijöillä ei ole liian fanaattis..."
Pelle ei pysy sodat palstalla paskoineen.
heh.. ei se täysillä käy!
Ei se p käy kyllä täysillä..
Ei Linuxeissa ole mitään "ajureiata" windowsmaisesti.
Nooniin! nähtiinhän se että tähänkin ketjuun iski linux.valehtelija ja käyttää ISOJA kirjaimmia!
Kun luet ketjua, huomioi tämä!
Ok, kerroppa sitten että mikä se totuus on....
Hyviä jakeluita on
Deb:
Ubuntu
Deepin
Mint
Debian
RPM:
Suse
Fedora
ja Elementary OS. Se on ihan kuin mac os. Ei vaan kovin tunnettu vieläkään kun siitä ei paljoa kirjoitella...
Kaukana Macistä ja ubuntusta! älä viitse tollasta levittää.
Elementary OS on yksi niistä Ubuntu johdannaista johon ei kannata sekaantua.
Zorin on toinen.
Ei ole kielitukee ja oma koodi luokattoman surkeeta.
Ulkoasukikkaileun saa Ubuntuunkin ja se toimii!
Sen takia ei kannata valita surkeeta jakelua., varsinkaan jenkkijakelua.
On se kaukan ubuntusta käyttöliittymän puolesta, muutense pohjautuu täysin ubuntuun:
...'elementary OS is a Linux distribution based on Ubuntu that focuses mainly on non-technical users.'...
Ja käyttöliittymä näyttää ihan samalta kuin Mac OS.
Jaa... Mikä siinä koodissa mättää... Kerroppas nyt maailaman viisaimpana Linux debuggaajana vähän taustoja ja perusteita...
Miksi? Kuinka niin?
Elementary OS ja Zorin on kakkosluokam jakeluita joissa on ongelmia melkein kuin windows kympissä.
"Linuxin usb-laiteajurit ovat reikäjuustoa – jopa 79 haavoittuvuutta, osa korjaamatta. Linux-ytimeen sisällytetyt usb-laiteajurit ovat täynnä haavoittuvuuksia. Niiden hyväksikäyttö edellyttää kuitenkin fyysistä pääsyä kohdetietokoneelle, mutta haavoittuvuuksia voidaan siitä huolimatta pitää vaarallisina, sillä osa niistä toimii tavallisen käyttäjän oikeuksilla, Bleeping Computer varoittaa.
Googlen tietoturvaekspertti Andrey Konovalov varoitti taannoin Linux-yhteisöä käyttöjärjestelmäytimen usb-laiteajureiden heikosta tietoturvasta. Konovalov raportoi 14 haavoittuvuutta, jotka kuuluvat osana suurempaan, jopa 79 tietoturva-aukon kokoelmaan.
Kaikkia löydettyjä haavoittuvuuksia ei ole paljastettu tai korjattu, Bleeping Computer kirjoittaa.
Suurin osa haavoittuvuuksista mahdollistaa palvelunestohyökkäyksen, joka lamauttaa käyttöjärjestelmän tai saa sen käynnistymään uudelleen. Osa tarjoaa kuitenkin rikollisille keinot hankkia järjestelmänvalvojan oikeudet ja ajaa haittakoodia kohdetietokoneella.
Konovalov löysi kaikki raportoimansa haavoittuvuudet Googlen kehittämän syzkaller-apuohjelman avulla. Syzkaller on työkalu, jonka avulla järjestelmästä voidaan etsiä haavoittuvuuksia fuzzing-nimellä tunnettua tekniikkaa hyödyntämällä. Konovalovin havaintojen perusteella Linuxin usb-alijärjestelmä vaatii rutkasti enemmän huomiota, jotta siitä löytyneet haavoittuvuudet tulevat ilmi ja korjattua.
Usb-muistitikun kautta hyväksikäytettävät haavoittuvuudet ovat kysyttyä tavaraa rikollisten keskuudessa, sillä vain siten voidaan päästä käsiksi eristettyihin tietoverkkoihin, joita esimerkiksi asevoimat käyttävät. Onnistuneen hyökkäyksen avulla rikolliset voivat varastaa esimerkiksi sotilassalaisuuksia tai muuta arkaluonteista tietoa, jos haavoittuvuudet jäävät korjaamatta."
Jaahas, taas linux valheita..
Asia on juuri näin kuin kirjoitettu:
...'toimii tavallisen käyttäjän oikeuksilla'...
Ei Linuxissa ei pääse pääkäyttäjän oikeuksilla brassaileman kun työntää usb-tikun koneeseen, tosin kuin windowissa jossa tulee vaan ilmoitus että 'nyt tarvitaan pääkäyttäjän oikeudet', ja painike tätä varten, ja HUMPS! ...
Näin ollen siis on mahdotonta päästä mihinkään ' eristettyihin tietoverkkoihin, joita esimerkiksi asevoimat käyttävät.'...