Eli tarkoituksena olisi ostaa joku näistä malleista: Nokia 3230, 6260, 6680 tai 7610.
Kysymys kuuluukin mikä näistä palvelee parhaiten kun tarvitsen kameran jolla ottaa hyviä kuvia? Videokameraa kun pitäisi kuvata pieniä videonpätkiä? Radion tai mp3 soittimen jolla kuunnella musiikkia? Mahdollisuus ladata sovelluksia ja pelejä tietokoneen kautta? Ja viimeisenä se soittaminen?
Jos on kyseisistä malleista kokemuksia niin kerro se minulle. Ja jos tiedät nokian malleista muita mihin vaatimukset sopivat niin voit ehdottaa myös sitä. Kiitos
Kysymys kuuluukin mikä näistä palvelee parhaiten kun tarvitsen kameran jolla ottaa hyviä kuvia? Videokameraa kun pitäisi kuvata pieniä videonpätkiä? Radion tai mp3 soittimen jolla kuunnella musiikkia? Mahdollisuus ladata sovelluksia ja pelejä tietokoneen kautta? Ja viimeisenä se soittaminen?
Jos on kyseisistä malleista kokemuksia niin kerro se minulle. Ja jos tiedät nokian malleista muita mihin vaatimukset sopivat niin voit ehdottaa myös sitä. Kiitos
Vastaukset 13
Vanhimmat
Itelläni on tuo puhelin ja ei siinä kyllä ainakaan kamera ole hyvä. Jos haluat kuvata vähänkin enemmän kannattaa ostaa se megapikselillä varustettu. Muuten tuo on erittäin hyvä vehje.
Lelujahan nää puhelimien kamerat ovat. Hommaa puhelimeksi vaikka 6260 ja kameraksi esim. Nikon D2x ni johan pärjäilet. Ei ole ainuttakaan kännyn kameraa vielä olemassa jolla vois ottaa kelvollisia kuvia. Ammattikuvaajana pidän kamerakännyjen kuuluvan sarjaan "suuri leluparaati".
Ilmaisu lienee peräisin 80-luvun alkupuolen
Erä-lehdestä,jossa "kysymyksiä ja vastauksia"-palstalla lukija halusi lehden toimituksen mielipiteen postimyynnissä myytävästä Telly-ilmakivääristä ja Diana kiikaritähtäimestä....
Se on paljon vanhempi juttu ja juontaa alkunsa soittimiin, minut tietääkseni. Mutta on vieläkin käyttökelpoinen sanonta.
Toi Nikon D2h muuten maksaa vähän yli 5000 euroo, joten vertaukseni oli vähän kaukaa... Mutta kuvaa kuitenkin mielipidettäni puhelimiin liitetyistä linssillisistä vempeleistä, joita jotkut nimittävät jopa kameroiksi.
PS.
Ko. mallisten ilmakiväärien valmistus pitäisi kieltää.
Sen piti olla D2x. Sorry
6680
Ja tuolla 6680 numerosarjalla ei ole mitään tekemistä tään topicin kanssa.
Leluja kyllä, mutta hölmö olet jos luulet että ne ylipäänsä on joksikin muuksi suunniteltu. Idea on, että kamera kulkee AINA mukana ja hauskasta tilanteesta voi ottaa kuvan ja lähettää kaverille.
Tapanani ei ole kantaa päivittäin järjestelmäkameraa mukanani, jos vaikka jotain kuvattavaa tapahtuisi. En myöskään jaksa siirtää kuvia kamerasta tietokoneelle, muuttaa tiedoston kokoa sopivan pieneksi, lähettää omaan kännykkään ja omasta kännykästä lähettää sitten kaverille MMS-viestinä.
Mutta tyylinsä kullakin...
"Tapanani ei ole kantaa päivittäin järjestelmäkameraa mukanani".
Meillä ammattilaisilla on. Noh. Kuten sanoit, jokainen taaplaa tyylillään. Vaikka hiton kalliita ovat lelut nykyään.
Ensinnäkin sinun pitää suhtautua tähän juttuun niin, että tiedät etsiväsi lelua. Hyvä lelu, niinkuin parhaat kännykkäkamerat, on ihan kiva. Hanki toki sellainen!
Nokian 7610:ssä ei ole radiota, 6260:n kamera ei ole edes kunnon lelu. Alä vain mene ostamaan 6680stä kameran takia, samalla hinnalla saat kolme suht. kelvollista digikameraa. 3230:llä saat tavallaan 25% tarkempia kuvia kuin 7610:llä. Tämä on siis tosiaan *tavallaan*, sillä muut ominaisuudet kuin pikselimäärä vaikuttavat tosi paljon.
7610:n kamerasta seuraavia havaintoja:
- Älyttömän laajakulmainen objektiivi. Jos otat kuvan 10 metrin päässä seisovasta henkilöstä, saat kuvaan koko maan ja taivaan plus maisemat oikealle ja vasemmalle, mutta et tunnista kuka se pikkuruinen ihminen on siinä keskellä. Se digitaalinen zoomi on tässä kamerassa lähinnä vitsi.
- Luulisi että tällaisella objektiivilla varustettu kamera sopisi lähikuvien ottoon. Joo, kyllä muuten mutta kuvasta tulee tarkka vain ihan keskeltä. Laidat ovat suttua. Saa kyllä ihan ok. kasvokuvia, mutta silloín pitää tunkea linssi melkein kuvattavan nenään kiinni.
- Auringonvalossa saa joskus ihan kivoja kuvia, samoin jostakin kumman syystä loistelamppujen valossa. Hämärässä tai hehkulamppuvalossa ei tule kunnon kuvia, mutta kuitenkin sellaisia joista saa selvän.
- Yökuvaus-valinnalla saa yllättävän pimeässäkin kuvia, mutta silloin pitää olla tosi vakaa käsi eikä kohde saa liikkua ollenkaan.
Itse aion käydä testaamassa Nokian 6230i:n heti kun niitä tulee kauppaan. Siinä on niitä pikseleitä 32% enemmän kuin 7610:ssä, mutta ei tämä vielä mitään ratkaise. Jos optiikkakin on parantunut selvästi, ostan tämän laitteen puhelimeksi ja leluksi. Ja pidän hauskaa. Ei minusta hyväksi valokuvaajaksi olisi, vaikka omistaisin mitä ihmekameroita hyvänsä.
Näissä Nokian kännyköissä, joissa on 1 - 1.3 Mpikselin kamera, on kyllä käyttöä zoomillekin. Ekaksi: Kun filmaat videota, voit laittaa 1 Mpixinkin kameralla 4x-zoomin päälle. Puhelimen näyttö toistaa nimittäin vain 176x144 pix-videota. Toiseksi: Operaattoreiden multimediakeskukset saattavat ruveta nikottelemaan,jos yrität lähettää kaverillesi megapix-kuvaa. Reilu zoomaus pienentää kuvatiedoston kokoa sen verran,että lähetys multimediaviestinä saattaa onnistuakin. Kolmanneksi: Jos tarkoiksesi ei olekaan tulostaa näitä kuvia, vaan ainoastaan katsella niitä puhelimen näytöltä (mainitsemissasi malleissa on 176x208-näyttö), on kuvan laadun kannalta yksi hailee onko kuva otettu ilman zoomia vai 4x-zoomin kanssa.
Urputin tuossa edellä Nokian 7610:n 1 megapix-kameran laajakulmasta. Siinä on polttoväli 3.7 mm ja valovoima f2.8. Näissä 1.23-megaisissa näkyy olevan polttoväli 4.5 mm, eli kuvakulman pitäisi olla jo tolkullisen rajoissa. Valovoima on vähän huonompi, eli f3.2, mutta ei kai tällainen vielä käytännössä tunnu missään. Ja jos ovat onnistuneet kehittämään tuon uuden kennon herkemmäksi, hämäräkuvausominaisuudet ovat saattaneet parantuakin. Ilman koekuvausta en tiedä ovatko saaneet kuvan laidatkin terävämmiksi, mutta luulisi että ovat tehneet työtä juuri tämän asian parantamiseksi.
Olen tässä ollut kehitysoptimisti, ja olen edelleenkin. 6230i:n mukana tuleva 1.3 Mpix-kamera saattaa hyvinkin olla taas kautta linjan pykälän parempi kuin nämä 1.23-megaiset.
Vielä noista kännykkäkameroista: Luin GSMArenan testejä. Siellä ylistettiin Nokian 6630:n kameraa, mutta 6230i sai tässä suhteessa haukkuja (värit kuulemma ihan perseestä). Luulisin että 6680:ssa ja 3230:ssa on sama kamera kuin 6630:ssä, en ole kuitenkaan varma.
Näistä muista ominaisuuksista sen verran,että 3230:ssa on sekä FM-radio että mp3-soitin, jolla ei kylläkään tee kovin paljon, koska muisti on niin pieni. Voit kyllä ostaa suuremman muistikortin, mutta Nokian käyttämät lisämuistit maksavat tosi paljon. Jos nimittäin onnistut löytämään niitä jostakin. Lisäksi 3230:ssa on se hauska ominaisuus, että edge toimii vain down, ei up. Tällä ei ehkä ole juuri merkitystä, mutta kumma viritys kuitenkin.
6260 on suunniteltu hienostoakoille. Kamerasta ei voi puhuakaan, ja mp3:een pätee sama kuin 3230:een. Tässä kapistuksessa on joku vuosituhannen vaihteesta peräisin oleva GPRS-viritys, EDGE:stä tai UMTS:ista ei havaintoakaan. Tärkein ominaisuus on ottaa ns. valokuvia omasta pärstästään.
6630:ssa ja 6680:ssa ei ole radiota, mp3 on osana RealPlayeria, en tiedä vaikuttaako tämä musan laatuun mitenkään.
Kaikenlaisten tiedostojen siirto PC:ltä nokialaiselle on paras järjestää Bluetoothilla. Mene johonkin asiantuntevilla myyjillä varustettuun kauppaan, ja kerro mitä tahdot. Alta 40 euron pitäisi irrota Bluetooth-palikka ja -softa. Ai niin, tsekkaa ensin onko PC:ssäsi vapaata USB-liittymää.
Siitä valokuvauksesta vielä. Itselläni on kuvien esikatseluun, muokkaukseen ja tulostukseen ilmaisohjelma nimeltä PhotoFiltre. Se on ihan omiaan kännykkäkameroilla otettujen kuvien käsitelyyn. Tämä on ranskalainen ohjelma, eikä tekijällä ilmeisesti ole ollut varaa palkata native speakeria tekemään englanninkielistä versiota, niin että ohjelmasta on tullut kaiken lisäksi hauskakin.