Ilmalämpöpumpun sähkökaapeli

Kun siirretään lämpöpumppu paikasta A paikkaan B, ja itse ei ole ostanut pumppua, niin ei myöskään ole asennusohjeita.

Anonyymi kirjoitti:

Kun siirretään lämpöpumppu paikasta A paikkaan B, ja itse ei ole ostanut pumppua, niin ei myöskään ole asennusohjeita.

Kyllä ne ohjeet annetaan tuotteen mukana asiakkaalle asennuksen jälkeen.

ILPPI tutkinto ei pätevoitä sähköurakoitsijaksi.
Sähköurakoitsija voi suorittaa ILPPI kurssin.

Anonyymi kirjoitti:

ILPPI tutkinto ei pätevoitä sähköurakoitsijaksi.
Sähköurakoitsija voi suorittaa ILPPI kurssin.

Kiitos. Olen 60-luvulla suorittanut sähköasentajan tutkinnon. En kuitenkaan itse ole varsinaisia sähkötöitä tehnyt ja kun 60-luvulla ei ollut ilmalämpöpumppuja, ajattelin kysyä, minkälaisia vastauksia saan. Vaihtelevia vastaukset näyttää olevan mutta kiitos kuitenkin.

Anonyymi kirjoitti:

ILPPI tutkinto ei pätevoitä sähköurakoitsijaksi.
Sähköurakoitsija voi suorittaa ILPPI kurssin.

Jos omistaa ns D-luvat, tai nyttemmin S3 niin pumpun sähköt onnistuu myös!

Anonyymi kirjoitti:

Kiitos. Olen 60-luvulla suorittanut sähköasentajan tutkinnon. En kuitenkaan itse ole varsinaisia sähkötöitä tehnyt ja kun 60-luvulla ei ollut ilmalämpöpumppuja, ajattelin kysyä, minkälaisia vastauksia saan. Vaihtelevia vastaukset näyttää olevan mutta kiitos kuitenkin.

Lue lisää

Näin sähkärinä sanoisin, että kaapelin vaihtaminen riippuu minne se laite siirretään ja mikä on kaapelin uusi reitti. En usko, että kumikaapelille on tarve. Kiukaissa ja uunissa käytetään kumikaapelia, koska niitä joskus liikutellaan. MMJ tai MCMK ei ole tarkoitettu liikuteltaviksi.

Anonyymi kirjoitti:

Näin sähkärinä sanoisin, että kaapelin vaihtaminen riippuu minne se laite siirretään ja mikä on kaapelin uusi reitti. En usko, että kumikaapelille on tarve. Kiukaissa ja uunissa käytetään kumikaapelia, koska niitä joskus liikutellaan. MMJ tai MCMK ei ole tarkoitettu liikuteltaviksi.

Lue lisää

TUKESin ohjeistuksen mukaan

Anonyymi kirjoitti:

Näin sähkärinä sanoisin, että kaapelin vaihtaminen riippuu minne se laite siirretään ja mikä on kaapelin uusi reitti. En usko, että kumikaapelille on tarve. Kiukaissa ja uunissa käytetään kumikaapelia, koska niitä joskus liikutellaan. MMJ tai MCMK ei ole tarkoitettu liikuteltaviksi.

Lue lisää

Kuinka usein kiuasta liikutellaan?

Anonyymi kirjoitti:

Kuinka usein kiuasta liikutellaan?

Juuri niin usein kun huvittaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kuinka usein kiuasta liikutellaan?

Vie kävelylle vaikka joka päivä jos siltä tuntuu.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri niin usein kun huvittaa.

Samalla perusteella kaikki pitää asentaa kumikaapelilla, koska joku voi haluta liikutella mitä tahansa laitetta niin usein kuin huvittaa. Eli miksi kiuas joka on kiinteästi seinässä, pitää asentaa kumikaapelilla? Liesi ihan oikeasti vedetään sieltä kolostaan välillä pois, jonka takia kumikaapeli pitää olla. En ole nähnyt enkä kuullut, että kukaan silloin tällöin irrottaa kiukaan seinästä.

Anonyymi kirjoitti:

Samalla perusteella kaikki pitää asentaa kumikaapelilla, koska joku voi haluta liikutella mitä tahansa laitetta niin usein kuin huvittaa. Eli miksi kiuas joka on kiinteästi seinässä, pitää asentaa kumikaapelilla? Liesi ihan oikeasti vedetään sieltä kolostaan välillä pois, jonka takia kumikaapeli pitää olla. En ole nähnyt enkä kuullut, että kukaan silloin tällöin irrottaa kiukaan seinästä.

Lue lisää

Ilp kumminkin liikkuu aika nihkeästi eikä kaapeliakaan pestä. Kiukaan kaapelia voi joku hyvinkin liikutella saunaa pestessä.

Anonyymi kirjoitti:

Ilp kumminkin liikkuu aika nihkeästi eikä kaapeliakaan pestä. Kiukaan kaapelia voi joku hyvinkin liikutella saunaa pestessä.

Liikkutteletko paljon siivotessa vaikka pintapistorasioille meneviä kaapeleita? Jos kiuas asennettaisi muulla, kuin kumikaapelilla, niin ei sitä tietenkään jätettäisi samalla tavalla roikkumaan, kuin kumikaapelia. Eihän pintapistorasiaoitakaan sillä tavalla asenneta, että MMJ jää siihen lenkille roikkumaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ilp kumminkin liikkuu aika nihkeästi eikä kaapeliakaan pestä. Kiukaan kaapelia voi joku hyvinkin liikutella saunaa pestessä.

"Ilp kumminkin liikkuu aika nihkeästi eikä kaapeliakaan pestä."

Kiuas painaa kivineen sellaiset 100kg:sta ylös päin enkä senkään kaapelia ole koskaan kuullut pestävätän. Eli aika nihkeästi liikkuu kiuaskin.

Anonyymi kirjoitti:

"Ilp kumminkin liikkuu aika nihkeästi eikä kaapeliakaan pestä."

Kiuas painaa kivineen sellaiset 100kg:sta ylös päin enkä senkään kaapelia ole koskaan kuullut pestävätän. Eli aika nihkeästi liikkuu kiuaskin.

Lue lisää

Eikö teillä pestä saunaa ollenkaan? Kannattaa pistää se listalle.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö teillä pestä saunaa ollenkaan? Kannattaa pistää se listalle.

? Toki pestään. Tietenkin se roikkuva kumikaapeli on tiellä. Jos se olisi jollain muulla kuin kumikaapelilla kiinteästi, niin se ei olisi tiellä. En mitenkään jaksa uskoa, että kumikaapelin käytön syy kiukaan asennukseen on saunan pesu, että kaapeleleita voi siinä heilutella samalla pestessä.

Anonyymi kirjoitti:

? Toki pestään. Tietenkin se roikkuva kumikaapeli on tiellä. Jos se olisi jollain muulla kuin kumikaapelilla kiinteästi, niin se ei olisi tiellä. En mitenkään jaksa uskoa, että kumikaapelin käytön syy kiukaan asennukseen on saunan pesu, että kaapeleleita voi siinä heilutella samalla pestessä.

Lue lisää

Usko huviksesi, että se kumikaapeli on valittu ihan syystä.

Anonyymi kirjoitti:

Usko huviksesi, että se kumikaapeli on valittu ihan syystä.

Uskon, että syystä, mutta syyksi en usko, että siivouksen aikana voi kaapelia heilutella ja siksi roikkuva kumikaapeli.

Anonyymi kirjoitti:

Uskon, että syystä, mutta syyksi en usko, että siivouksen aikana voi kaapelia heilutella ja siksi roikkuva kumikaapeli.

Se syy on juuri se, että kaapelia voidaan liikutella. Lämmön kestävyys voi myöskin olla tekijä, siitä en ole ihan varma. Se kumikaapeli on hyvä ratkaisu, joka toimii joka saunassa ja jonkin mmj:n käyttäminen tekee asioista todella hankalaa ja jokainen tapaus pitää miettiä erikseen miten se tehdään. MMJ ei voi olla vapaana missään lattialla koskaan eikä se voi kulkea ilmassakaan seinästä kiukaaseen mitään muutamaa senttiä pidempiä matkoja.

Huoltoa ja kiukaan vaihtoa varten kiuas saadaan vedettyä pois paikaltaan ja kytkettyä sitten irti. Minusta tässä on aika monta hyvää perustetta kumikaapelille ja en keksi yhtään hyvää syytä muille kaapeleille, en edes hintaa.

Anonyymi kirjoitti:

Se syy on juuri se, että kaapelia voidaan liikutella. Lämmön kestävyys voi myöskin olla tekijä, siitä en ole ihan varma. Se kumikaapeli on hyvä ratkaisu, joka toimii joka saunassa ja jonkin mmj:n käyttäminen tekee asioista todella hankalaa ja jokainen tapaus pitää miettiä erikseen miten se tehdään. MMJ ei voi olla vapaana missään lattialla koskaan eikä se voi kulkea ilmassakaan seinästä kiukaaseen mitään muutamaa senttiä pidempiä matkoja.

Huoltoa ja kiukaan vaihtoa varten kiuas saadaan vedettyä pois paikaltaan ja kytkettyä sitten irti. Minusta tässä on aika monta hyvää perustetta kumikaapelille ja en keksi yhtään hyvää syytä muille kaapeleille, en edes hintaa.

Lue lisää

Mutta sitä ei tarvitsisi liikutella, jos johto tulisi suoraan kiinteästi kiukaalle, kuten kaikille muillekin kiinteästi asennetuille laitteille. Lämmönkestovaatimuksia siellä lattianrajassa ei ole, joten sekään ei ole syy, sitä paitsi kumikaapeli ei ole varsinaista lämmönkestävää kaapelia muutenkaan. Nuo loput samat syyt pätisi helposti vaikka lämminvesivaraajaankin, mutta kummasti se asennetaan kiinteästi suoraan MMJ:llä eikä roikkuvalla kumikaapelilla.

Huoltoa ja kiukaan vaihtoa varten kaapeli joudutaan kuitenkin kytkemään irti ja sen tekee sähkömies joka tapauksessa ja irtikytkentä ja takaisinkytkentä onnistuisi kiinteälläkin kaapelilla, kuten kaikkien muidenkin kiinteiden laitteiden huollon ja vaihdon tapauksessa.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta sitä ei tarvitsisi liikutella, jos johto tulisi suoraan kiinteästi kiukaalle, kuten kaikille muillekin kiinteästi asennetuille laitteille. Lämmönkestovaatimuksia siellä lattianrajassa ei ole, joten sekään ei ole syy, sitä paitsi kumikaapeli ei ole varsinaista lämmönkestävää kaapelia muutenkaan. Nuo loput samat syyt pätisi helposti vaikka lämminvesivaraajaankin, mutta kummasti se asennetaan kiinteästi suoraan MMJ:llä eikä roikkuvalla kumikaapelilla.

Huoltoa ja kiukaan vaihtoa varten kaapeli joudutaan kuitenkin kytkemään irti ja sen tekee sähkömies joka tapauksessa ja irtikytkentä ja takaisinkytkentä onnistuisi kiinteälläkin kaapelilla, kuten kaikkien muidenkin kiinteiden laitteiden huollon ja vaihdon tapauksessa.

Lue lisää

En tajua miksi väännät tästä että ei tarvita kumikaapelia. Oletatko, että oikeasti se voitaisiin ongelmitta korvata jollain muulla kaapelilla? Luettelin puolen tusinaa syytä miksi kumikaapeli on hyvä idea. Sinun tyylissä on omat ongelmansa, mutta mitkä ne hyvät puolet ovat?

Anonyymi kirjoitti:

En tajua miksi väännät tästä että ei tarvita kumikaapelia. Oletatko, että oikeasti se voitaisiin ongelmitta korvata jollain muulla kaapelilla? Luettelin puolen tusinaa syytä miksi kumikaapeli on hyvä idea. Sinun tyylissä on omat ongelmansa, mutta mitkä ne hyvät puolet ovat?

Lue lisää

Yritän vain ymmärtää miksi kiinteästi asennetun kiukaan tapauksessa sähköliitäntä tehdään puolikiinteällä asennuksella. Ei tunnu löytyvän oikein mitään syitä, kuin että "näin se nyt on aina tehty, niin näin se itsestäänselvästi aina tehdään". Selitä, miksei vaikka lämminvesivaraajaa asenneta kumikaapelilla? Sekin varmaan ainakin yhtä usein kuin kiuas pitää vetää pois paikoiltaan tai irrottaa seinästä siivousta tai huoltoa varten (=ei koskaan, kuten ei kiuastakaan).

Kyllä se voidaan korvata ongelmitta MMJ:llä. Hyvät puolet siinä on mm., että saunatilasta jää liitäntärasia pois, eli ei ylimääräisiä sähkökytkentöjä märässä ja vaarallisessa tilassa eikä kaapeli roiku tiellä lattiaa kuivattaessa. Kiuasta ei käyttäjän tarvitse seinästä irrottaa tai lattialla liikutella. Huoltoa tai vaihtoa kun kiuas vaatii, sähköasentaja tarvitaan joka tapauksessa.

Anonyymi kirjoitti:

Yritän vain ymmärtää miksi kiinteästi asennetun kiukaan tapauksessa sähköliitäntä tehdään puolikiinteällä asennuksella. Ei tunnu löytyvän oikein mitään syitä, kuin että "näin se nyt on aina tehty, niin näin se itsestäänselvästi aina tehdään". Selitä, miksei vaikka lämminvesivaraajaa asenneta kumikaapelilla? Sekin varmaan ainakin yhtä usein kuin kiuas pitää vetää pois paikoiltaan tai irrottaa seinästä siivousta tai huoltoa varten (=ei koskaan, kuten ei kiuastakaan).

Kyllä se voidaan korvata ongelmitta MMJ:llä. Hyvät puolet siinä on mm., että saunatilasta jää liitäntärasia pois, eli ei ylimääräisiä sähkökytkentöjä märässä ja vaarallisessa tilassa eikä kaapeli roiku tiellä lattiaa kuivattaessa. Kiuasta ei käyttäjän tarvitse seinästä irrottaa tai lattialla liikutella. Huoltoa tai vaihtoa kun kiuas vaatii, sähköasentaja tarvitaan joka tapauksessa.

Lue lisää

MMJ:n käyttö kiukaan liitäntään on ihan erikseen kielletty määräyksissä.

Anonyymi kirjoitti:

MMJ:n käyttö kiukaan liitäntään on ihan erikseen kielletty määräyksissä.

Mitä jos vielä kertoisit tämän määräyksen -eli standaristahan tällöin täytyy olla kyse -joten standardí ja kohta?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä jos vielä kertoisit tämän määräyksen -eli standaristahan tällöin täytyy olla kyse -joten standardí ja kohta?

Mitäs luulisit, SFS6000, ja kohdasta saunan sähköasennukset.

Anonyymi kirjoitti:

MMJ:n käyttö kiukaan liitäntään on ihan erikseen kielletty määräyksissä.

Jos lauteiden alla on lämminvesivaraaja, sille kelpaa MMJ kyllä eikä vaadita kumikaapeliroikkuja. Selitä tämä. Kiukaankin kytkentä on alle 80 sentissä, eli lämmönkestävyysvaatimuksetkaan eivät estä MMJ:n käyttöä.

Anonyymi kirjoitti:

Jos lauteiden alla on lämminvesivaraaja, sille kelpaa MMJ kyllä eikä vaadita kumikaapeliroikkuja. Selitä tämä. Kiukaankin kytkentä on alle 80 sentissä, eli lämmönkestävyysvaatimuksetkaan eivät estä MMJ:n käyttöä.

Lue lisää

No eipä tietenkään liity mitenkään varaajaan, koska kielto koski nimenomaan sähkökiuasta.

Anonyymi kirjoitti:

No eipä tietenkään liity mitenkään varaajaan, koska kielto koski nimenomaan sähkökiuasta.

Mutta eikö se kumikaapeli pitänytkään olla siksi, että sitä voi liikutella siivotessa? Miksi se ei olekaan ongelma varaajan kanssa?

Anonyymi kirjoitti:

Mutta eikö se kumikaapeli pitänytkään olla siksi, että sitä voi liikutella siivotessa? Miksi se ei olekaan ongelma varaajan kanssa?

Intät yhtä kohtaa kun syitä on monta. Et tiedä asiasta paljonkaan, mutta intät kuin tietäisit. Olet varmasti tietoinen määräyksestä, että kiukaan kytkentäpiste ei saa olla kiukaan takana?

Anonyymi kirjoitti:

Mutta eikö se kumikaapeli pitänytkään olla siksi, että sitä voi liikutella siivotessa? Miksi se ei olekaan ongelma varaajan kanssa?

Sinunlaiset on syy miksi määräyksiä on pakko olla ja niiden pitää olla tiukkoja. Näitä asioita pohtii ihmiset ammatikseen ja on löydetty hyvä ja turvallinen tapa tehdä saunan asennukset. Sitten tulee joku rane ja tietää itse, että ei tarvitse noudattaa sääntöjä. Rane ei mitään säästä tai muutenkaan hyödy muuta kuin stondis on kova, kun tuntee osaavansa paremmin kuin ammattilaiset samalla kun tekee asiat päin helvettiä.

Anonyymi kirjoitti:

Sinunlaiset on syy miksi määräyksiä on pakko olla ja niiden pitää olla tiukkoja. Näitä asioita pohtii ihmiset ammatikseen ja on löydetty hyvä ja turvallinen tapa tehdä saunan asennukset. Sitten tulee joku rane ja tietää itse, että ei tarvitse noudattaa sääntöjä. Rane ei mitään säästä tai muutenkaan hyödy muuta kuin stondis on kova, kun tuntee osaavansa paremmin kuin ammattilaiset samalla kun tekee asiat päin helvettiä.

Lue lisää

Eli siivous ja kaapelien liikuttelu ei ollutkaan syynä kuten alunperin väitit?

Anonyymi kirjoitti:

Eli siivous ja kaapelien liikuttelu ei ollutkaan syynä kuten alunperin väitit?

Etkö kykene ymmärtämään, että se on yksi lukuisista syistä? Miten vaikeaa tämä voi olla ja monestiko se pitää sanoa?

Anonyymi kirjoitti:

Etkö kykene ymmärtämään, että se on yksi lukuisista syistä? Miten vaikeaa tämä voi olla ja monestiko se pitää sanoa?

Aluksi et keksinyt muita syitä. Sitten löytyikin oikeitakin syitä, kun aloit oikein miettimään. Miksi aluksi sanoit vain, että kyllä se siivous ja kaapelien liikuttelu on se syy?

Anonyymi kirjoitti:

Mutta eikö se kumikaapeli pitänytkään olla siksi, että sitä voi liikutella siivotessa? Miksi se ei olekaan ongelma varaajan kanssa?

Eipä taida löytyä yhtäkään sähkökiuasta jonka asennusohjeissa sallittaisiin muu kuin kumikaapeli liitäntään. Ja yleensä niissä erikseen vielä varoitetaan käyttämästä PVC eristeistä kaapelia, mitä MMJ:kin on.
Aina on noudatettava valmistajan asennusohjeita ensisijaisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Aluksi et keksinyt muita syitä. Sitten löytyikin oikeitakin syitä, kun aloit oikein miettimään. Miksi aluksi sanoit vain, että kyllä se siivous ja kaapelien liikuttelu on se syy?

Lue lisää

No se on yksi syy ja sinua korpeaa, jos ei jokaista syytä luettele heti. Mekaaninen kestävyys on minusta suurin syy kumikaapelille. Sinun typeryydelle en keksi perimmäistä syytä.

Anonyymi kirjoitti:

Yritän vain ymmärtää miksi kiinteästi asennetun kiukaan tapauksessa sähköliitäntä tehdään puolikiinteällä asennuksella. Ei tunnu löytyvän oikein mitään syitä, kuin että "näin se nyt on aina tehty, niin näin se itsestäänselvästi aina tehdään". Selitä, miksei vaikka lämminvesivaraajaa asenneta kumikaapelilla? Sekin varmaan ainakin yhtä usein kuin kiuas pitää vetää pois paikoiltaan tai irrottaa seinästä siivousta tai huoltoa varten (=ei koskaan, kuten ei kiuastakaan).

Kyllä se voidaan korvata ongelmitta MMJ:llä. Hyvät puolet siinä on mm., että saunatilasta jää liitäntärasia pois, eli ei ylimääräisiä sähkökytkentöjä märässä ja vaarallisessa tilassa eikä kaapeli roiku tiellä lattiaa kuivattaessa. Kiuasta ei käyttäjän tarvitse seinästä irrottaa tai lattialla liikutella. Huoltoa tai vaihtoa kun kiuas vaatii, sähköasentaja tarvitaan joka tapauksessa.

Lue lisää

Se on täysin kuolleena syntynyt ajatus kytkeä kiuas kiinteällä asennuksella MMJ:llä.
Kiukaiden asennusohjeessa selväsanaisesti määrätään puolikiinteä asennus. Muutenkaan ei saa käyttää muovieristeistä (pvc) johtoa kiukaan liittämiseen puuttellisten lämmönkesto ominaisuuksien vuoksi.

Anonyymi kirjoitti:

Se on täysin kuolleena syntynyt ajatus kytkeä kiuas kiinteällä asennuksella MMJ:llä.
Kiukaiden asennusohjeessa selväsanaisesti määrätään puolikiinteä asennus. Muutenkaan ei saa käyttää muovieristeistä (pvc) johtoa kiukaan liittämiseen puuttellisten lämmönkesto ominaisuuksien vuoksi.

Lue lisää

Viereen kuitenkin saa tuoda rasialle.

Anonyymi kirjoitti:

Viereen kuitenkin saa tuoda rasialle.

Niin pitää, kun suoraan kiukaaseen ei saa tuoda.

Anonyymi kirjoitti:

Se on täysin kuolleena syntynyt ajatus kytkeä kiuas kiinteällä asennuksella MMJ:llä.
Kiukaiden asennusohjeessa selväsanaisesti määrätään puolikiinteä asennus. Muutenkaan ei saa käyttää muovieristeistä (pvc) johtoa kiukaan liittämiseen puuttellisten lämmönkesto ominaisuuksien vuoksi.

Lue lisää

VSKB:n lämmönkesto on huonompi kuin MMJ:n.

Anonyymi kirjoitti:

Se on täysin kuolleena syntynyt ajatus kytkeä kiuas kiinteällä asennuksella MMJ:llä.
Kiukaiden asennusohjeessa selväsanaisesti määrätään puolikiinteä asennus. Muutenkaan ei saa käyttää muovieristeistä (pvc) johtoa kiukaan liittämiseen puuttellisten lämmönkesto ominaisuuksien vuoksi.

Lue lisää

SSJ:llä onnistuisi myös hyvin. Mutta lämmönkesto tuossa ei tosiaankaan ole se syy kumikaapelille. Kyllä MMJ sen kestää, mitä siellä kohdassa saunaa on lämpöä, missä kiukaan kytkennät tehdään. Mutta kun siihen nyt vaaditaan kumikaapeli (joka itse asiassa kestää vähemmän lämpöä, kuin MMJ) niin sitten se on oltava se.

Anonyymi kirjoitti:

Se on täysin kuolleena syntynyt ajatus kytkeä kiuas kiinteällä asennuksella MMJ:llä.
Kiukaiden asennusohjeessa selväsanaisesti määrätään puolikiinteä asennus. Muutenkaan ei saa käyttää muovieristeistä (pvc) johtoa kiukaan liittämiseen puuttellisten lämmönkesto ominaisuuksien vuoksi.

Lue lisää

"Muutenkaan ei saa käyttää muovieristeistä (pvc) johtoa kiukaan liittämiseen puuttellisten lämmönkesto ominaisuuksien vuoksi."

Saunassa ei lämmönkestolla ole mitään merkitystä, jos kaapeli on alle 1m korkeudella. Vasta yli metrissä tarvii kestää 170 astetta.

Anonyymi kirjoitti:

"Muutenkaan ei saa käyttää muovieristeistä (pvc) johtoa kiukaan liittämiseen puuttellisten lämmönkesto ominaisuuksien vuoksi."

Saunassa ei lämmönkestolla ole mitään merkitystä, jos kaapeli on alle 1m korkeudella. Vasta yli metrissä tarvii kestää 170 astetta.

Lue lisää

Ei siinä ole nokan koputtamista, se sanotaan määräyksissä selvästi: "Kiukaan liitäntäkaapeli pitää standardin EN 60335-2-53 mukaan olla tyyppiä H07RN-F tai vastaava."

Anonyymi kirjoitti:

VSKB:n lämmönkesto on huonompi kuin MMJ:n.

Niin tai näin, mutta noin se on sanottu: "HUOM! PVC-eristeisen johdon käyttö kiukaan lii­täntä­kaapelina on kielletty sen lämpöhaurauden ta­kia."

Eiiii välttämättä.

Anonyymi kirjoitti:

Eiiii välttämättä.

No ei välttämättä, mutta periaatteessa valmistajan ohjeet menevät standardienkin edelle.

Anonyymi kirjoitti:

No ei välttämättä, mutta periaatteessa valmistajan ohjeet menevät standardienkin edelle.

Välillä taas toisin päin. Esim lauteiden alla olevan lämminvesivaraajan syöttö pitää vikavirtasuojata, vaikka valmistaja toisin ohjeistaisi.

Anonyymi kirjoitti:

Välillä taas toisin päin. Esim lauteiden alla olevan lämminvesivaraajan syöttö pitää vikavirtasuojata, vaikka valmistaja toisin ohjeistaisi.

Niin. Ja tietysti on johtoa suojaamaan laitettava sulakekin, vaikka valmistaja toisin vaatisi. Ja johdon pitää olla eristettyä rakennetta vaikka valmistaja muuta vaatisi. Tarkkana pitää olla.

Anonyymi kirjoitti:

No ei välttämättä, mutta periaatteessa valmistajan ohjeet menevät standardienkin edelle.

Entäpä kun sähkölaitteet ovat yleensä valmistettu muualla kuin Suomessa. Tarvitseeko vieraiden valtioiden hassuja sähköohjeita noudattaa, varsinkin kun ne on kääntänyt suomeksi täti-ihminen joka on aiemmin kääntänyt vain Herttasarjaa tms. ?

Anonyymi kirjoitti:

Entäpä kun sähkölaitteet ovat yleensä valmistettu muualla kuin Suomessa. Tarvitseeko vieraiden valtioiden hassuja sähköohjeita noudattaa, varsinkin kun ne on kääntänyt suomeksi täti-ihminen joka on aiemmin kääntänyt vain Herttasarjaa tms. ?

Lue lisää

Riittää kun valmistaja tai maahantuoja lätkäisee koneen kylkeen lakisääteisen CE-merkin ja asia on hoidettu.

Anonyymi kirjoitti:

Niin. Ja tietysti on johtoa suojaamaan laitettava sulakekin, vaikka valmistaja toisin vaatisi. Ja johdon pitää olla eristettyä rakennetta vaikka valmistaja muuta vaatisi. Tarkkana pitää olla.

Lue lisää

Kertokaa nyt selviä esimerkkejä saunaan tulevista lämminvesivaraajista joissa valmistaja on ohjeistanut olemaan laittamatta vikistä tai sulaketta. Siis merkki ja malli.

Anonyymi kirjoitti:

Riittää kun valmistaja tai maahantuoja lätkäisee koneen kylkeen lakisääteisen CE-merkin ja asia on hoidettu.

Niinpä jos kerran CE-merkintä on niin periaatteessahan tällöin laite on valmistettu kaikkien standardien ja mitäliedirektiivien mukaan mahdollisine perusteltuine poikkeuksineen niin nämä ohjeetkin kuuluvat tähän kokonaisuuteen ja näitä pitäisi tällöin noudattaa.
-no koko hommahan voi olla väärennöstä alusta asti.
Joten tuohon ei voi sanoa kuin että periaatteessa kyllä, toisaalta sitten jos epäilee käyttöohjeiden olevan pielessä niin sama epäilys pitäisi ulottaa koko tuotteeseen ja olla kokonaan asentamatta ja käyttämättä.

No tietysti taivaanrannalla se jo häämöttää ihan niinkuin kaikissa muissakin ketjuissa.