Siirrän käytetyn ilmalämpöpumpun varaston lämmitykseen. Välikaapelina oli 5 x 2,5 neliön kaapeli vedetty sisätiloja pitkin ulkoyksikköön. Kun uuteen paikkaan asennetaan kaapeli ulkopuolelta, käykö samanlainen kaapeli vai pitääkö olla kumipäällysteinen? Kiitos etukäteen.
Ilmalämpöpumpun sähkökaapeli
64
2125
Vastaukset
- Anonyymi
Se kerrotaan ko laitteen käyttö- asennusohjeissa, mitähän seuraavaksi?
- Anonyymi
Kun siirretään lämpöpumppu paikasta A paikkaan B, ja itse ei ole ostanut pumppua, niin ei myöskään ole asennusohjeita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun siirretään lämpöpumppu paikasta A paikkaan B, ja itse ei ole ostanut pumppua, niin ei myöskään ole asennusohjeita.
Kyllä ne ohjeet annetaan tuotteen mukana asiakkaalle asennuksen jälkeen.
- Anonyymi
Kun ennen oli asennustapa x niin nyt se on y. Mistähän suunnasta sähkö kulki?
- Anonyymi
"Kun siirretään lämpöpumppu paikasta A paikkaan B, ja itse ei ole ostanut pumppua, niin ei myöskään ole asennusohjeita."
Löytyvät yleensä myös netistä, mitä seuraavaksi? - Anonyymi
Käy
- Anonyymi
Jis ei ole maakapelointi osuutta tai pumpusta ei tule liikutelvaa .
Silloin käy vanha varmaankin mmj - Anonyymi
Kumikaapelia ei käytetä kiinteässä asennuksessa.
Siirrettäessä laite paikkaan B on tarkistettava että johdon oikosulkusuojaus ja ylikuormitussuojaus on toimiva. - Anonyymi
Litkupuolen pitää kuitenkin hoitaa ilppiasentaja. Hän tietää sähköpuolenkin.
- Anonyymi
ILPPI tutkinto ei pätevoitä sähköurakoitsijaksi.
Sähköurakoitsija voi suorittaa ILPPI kurssin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ILPPI tutkinto ei pätevoitä sähköurakoitsijaksi.
Sähköurakoitsija voi suorittaa ILPPI kurssin.Kiitos. Olen 60-luvulla suorittanut sähköasentajan tutkinnon. En kuitenkaan itse ole varsinaisia sähkötöitä tehnyt ja kun 60-luvulla ei ollut ilmalämpöpumppuja, ajattelin kysyä, minkälaisia vastauksia saan. Vaihtelevia vastaukset näyttää olevan mutta kiitos kuitenkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ILPPI tutkinto ei pätevoitä sähköurakoitsijaksi.
Sähköurakoitsija voi suorittaa ILPPI kurssin.Jos omistaa ns D-luvat, tai nyttemmin S3 niin pumpun sähköt onnistuu myös!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiitos. Olen 60-luvulla suorittanut sähköasentajan tutkinnon. En kuitenkaan itse ole varsinaisia sähkötöitä tehnyt ja kun 60-luvulla ei ollut ilmalämpöpumppuja, ajattelin kysyä, minkälaisia vastauksia saan. Vaihtelevia vastaukset näyttää olevan mutta kiitos kuitenkin.
Näin sähkärinä sanoisin, että kaapelin vaihtaminen riippuu minne se laite siirretään ja mikä on kaapelin uusi reitti. En usko, että kumikaapelille on tarve. Kiukaissa ja uunissa käytetään kumikaapelia, koska niitä joskus liikutellaan. MMJ tai MCMK ei ole tarkoitettu liikuteltaviksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin sähkärinä sanoisin, että kaapelin vaihtaminen riippuu minne se laite siirretään ja mikä on kaapelin uusi reitti. En usko, että kumikaapelille on tarve. Kiukaissa ja uunissa käytetään kumikaapelia, koska niitä joskus liikutellaan. MMJ tai MCMK ei ole tarkoitettu liikuteltaviksi.
TUKESin ohjeistuksen mukaan
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin sähkärinä sanoisin, että kaapelin vaihtaminen riippuu minne se laite siirretään ja mikä on kaapelin uusi reitti. En usko, että kumikaapelille on tarve. Kiukaissa ja uunissa käytetään kumikaapelia, koska niitä joskus liikutellaan. MMJ tai MCMK ei ole tarkoitettu liikuteltaviksi.
Kuinka usein kiuasta liikutellaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuinka usein kiuasta liikutellaan?
Juuri niin usein kun huvittaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuinka usein kiuasta liikutellaan?
Vie kävelylle vaikka joka päivä jos siltä tuntuu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri niin usein kun huvittaa.
Samalla perusteella kaikki pitää asentaa kumikaapelilla, koska joku voi haluta liikutella mitä tahansa laitetta niin usein kuin huvittaa. Eli miksi kiuas joka on kiinteästi seinässä, pitää asentaa kumikaapelilla? Liesi ihan oikeasti vedetään sieltä kolostaan välillä pois, jonka takia kumikaapeli pitää olla. En ole nähnyt enkä kuullut, että kukaan silloin tällöin irrottaa kiukaan seinästä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samalla perusteella kaikki pitää asentaa kumikaapelilla, koska joku voi haluta liikutella mitä tahansa laitetta niin usein kuin huvittaa. Eli miksi kiuas joka on kiinteästi seinässä, pitää asentaa kumikaapelilla? Liesi ihan oikeasti vedetään sieltä kolostaan välillä pois, jonka takia kumikaapeli pitää olla. En ole nähnyt enkä kuullut, että kukaan silloin tällöin irrottaa kiukaan seinästä.
Ilp kumminkin liikkuu aika nihkeästi eikä kaapeliakaan pestä. Kiukaan kaapelia voi joku hyvinkin liikutella saunaa pestessä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilp kumminkin liikkuu aika nihkeästi eikä kaapeliakaan pestä. Kiukaan kaapelia voi joku hyvinkin liikutella saunaa pestessä.
Liikkutteletko paljon siivotessa vaikka pintapistorasioille meneviä kaapeleita? Jos kiuas asennettaisi muulla, kuin kumikaapelilla, niin ei sitä tietenkään jätettäisi samalla tavalla roikkumaan, kuin kumikaapelia. Eihän pintapistorasiaoitakaan sillä tavalla asenneta, että MMJ jää siihen lenkille roikkumaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilp kumminkin liikkuu aika nihkeästi eikä kaapeliakaan pestä. Kiukaan kaapelia voi joku hyvinkin liikutella saunaa pestessä.
"Ilp kumminkin liikkuu aika nihkeästi eikä kaapeliakaan pestä."
Kiuas painaa kivineen sellaiset 100kg:sta ylös päin enkä senkään kaapelia ole koskaan kuullut pestävätän. Eli aika nihkeästi liikkuu kiuaskin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ilp kumminkin liikkuu aika nihkeästi eikä kaapeliakaan pestä."
Kiuas painaa kivineen sellaiset 100kg:sta ylös päin enkä senkään kaapelia ole koskaan kuullut pestävätän. Eli aika nihkeästi liikkuu kiuaskin.Eikö teillä pestä saunaa ollenkaan? Kannattaa pistää se listalle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö teillä pestä saunaa ollenkaan? Kannattaa pistää se listalle.
? Toki pestään. Tietenkin se roikkuva kumikaapeli on tiellä. Jos se olisi jollain muulla kuin kumikaapelilla kiinteästi, niin se ei olisi tiellä. En mitenkään jaksa uskoa, että kumikaapelin käytön syy kiukaan asennukseen on saunan pesu, että kaapeleleita voi siinä heilutella samalla pestessä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
? Toki pestään. Tietenkin se roikkuva kumikaapeli on tiellä. Jos se olisi jollain muulla kuin kumikaapelilla kiinteästi, niin se ei olisi tiellä. En mitenkään jaksa uskoa, että kumikaapelin käytön syy kiukaan asennukseen on saunan pesu, että kaapeleleita voi siinä heilutella samalla pestessä.
Usko huviksesi, että se kumikaapeli on valittu ihan syystä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Usko huviksesi, että se kumikaapeli on valittu ihan syystä.
Uskon, että syystä, mutta syyksi en usko, että siivouksen aikana voi kaapelia heilutella ja siksi roikkuva kumikaapeli.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskon, että syystä, mutta syyksi en usko, että siivouksen aikana voi kaapelia heilutella ja siksi roikkuva kumikaapeli.
Se syy on juuri se, että kaapelia voidaan liikutella. Lämmön kestävyys voi myöskin olla tekijä, siitä en ole ihan varma. Se kumikaapeli on hyvä ratkaisu, joka toimii joka saunassa ja jonkin mmj:n käyttäminen tekee asioista todella hankalaa ja jokainen tapaus pitää miettiä erikseen miten se tehdään. MMJ ei voi olla vapaana missään lattialla koskaan eikä se voi kulkea ilmassakaan seinästä kiukaaseen mitään muutamaa senttiä pidempiä matkoja.
Huoltoa ja kiukaan vaihtoa varten kiuas saadaan vedettyä pois paikaltaan ja kytkettyä sitten irti. Minusta tässä on aika monta hyvää perustetta kumikaapelille ja en keksi yhtään hyvää syytä muille kaapeleille, en edes hintaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se syy on juuri se, että kaapelia voidaan liikutella. Lämmön kestävyys voi myöskin olla tekijä, siitä en ole ihan varma. Se kumikaapeli on hyvä ratkaisu, joka toimii joka saunassa ja jonkin mmj:n käyttäminen tekee asioista todella hankalaa ja jokainen tapaus pitää miettiä erikseen miten se tehdään. MMJ ei voi olla vapaana missään lattialla koskaan eikä se voi kulkea ilmassakaan seinästä kiukaaseen mitään muutamaa senttiä pidempiä matkoja.
Huoltoa ja kiukaan vaihtoa varten kiuas saadaan vedettyä pois paikaltaan ja kytkettyä sitten irti. Minusta tässä on aika monta hyvää perustetta kumikaapelille ja en keksi yhtään hyvää syytä muille kaapeleille, en edes hintaa.Mutta sitä ei tarvitsisi liikutella, jos johto tulisi suoraan kiinteästi kiukaalle, kuten kaikille muillekin kiinteästi asennetuille laitteille. Lämmönkestovaatimuksia siellä lattianrajassa ei ole, joten sekään ei ole syy, sitä paitsi kumikaapeli ei ole varsinaista lämmönkestävää kaapelia muutenkaan. Nuo loput samat syyt pätisi helposti vaikka lämminvesivaraajaankin, mutta kummasti se asennetaan kiinteästi suoraan MMJ:llä eikä roikkuvalla kumikaapelilla.
Huoltoa ja kiukaan vaihtoa varten kaapeli joudutaan kuitenkin kytkemään irti ja sen tekee sähkömies joka tapauksessa ja irtikytkentä ja takaisinkytkentä onnistuisi kiinteälläkin kaapelilla, kuten kaikkien muidenkin kiinteiden laitteiden huollon ja vaihdon tapauksessa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta sitä ei tarvitsisi liikutella, jos johto tulisi suoraan kiinteästi kiukaalle, kuten kaikille muillekin kiinteästi asennetuille laitteille. Lämmönkestovaatimuksia siellä lattianrajassa ei ole, joten sekään ei ole syy, sitä paitsi kumikaapeli ei ole varsinaista lämmönkestävää kaapelia muutenkaan. Nuo loput samat syyt pätisi helposti vaikka lämminvesivaraajaankin, mutta kummasti se asennetaan kiinteästi suoraan MMJ:llä eikä roikkuvalla kumikaapelilla.
Huoltoa ja kiukaan vaihtoa varten kaapeli joudutaan kuitenkin kytkemään irti ja sen tekee sähkömies joka tapauksessa ja irtikytkentä ja takaisinkytkentä onnistuisi kiinteälläkin kaapelilla, kuten kaikkien muidenkin kiinteiden laitteiden huollon ja vaihdon tapauksessa.En tajua miksi väännät tästä että ei tarvita kumikaapelia. Oletatko, että oikeasti se voitaisiin ongelmitta korvata jollain muulla kaapelilla? Luettelin puolen tusinaa syytä miksi kumikaapeli on hyvä idea. Sinun tyylissä on omat ongelmansa, mutta mitkä ne hyvät puolet ovat?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En tajua miksi väännät tästä että ei tarvita kumikaapelia. Oletatko, että oikeasti se voitaisiin ongelmitta korvata jollain muulla kaapelilla? Luettelin puolen tusinaa syytä miksi kumikaapeli on hyvä idea. Sinun tyylissä on omat ongelmansa, mutta mitkä ne hyvät puolet ovat?
Yritän vain ymmärtää miksi kiinteästi asennetun kiukaan tapauksessa sähköliitäntä tehdään puolikiinteällä asennuksella. Ei tunnu löytyvän oikein mitään syitä, kuin että "näin se nyt on aina tehty, niin näin se itsestäänselvästi aina tehdään". Selitä, miksei vaikka lämminvesivaraajaa asenneta kumikaapelilla? Sekin varmaan ainakin yhtä usein kuin kiuas pitää vetää pois paikoiltaan tai irrottaa seinästä siivousta tai huoltoa varten (=ei koskaan, kuten ei kiuastakaan).
Kyllä se voidaan korvata ongelmitta MMJ:llä. Hyvät puolet siinä on mm., että saunatilasta jää liitäntärasia pois, eli ei ylimääräisiä sähkökytkentöjä märässä ja vaarallisessa tilassa eikä kaapeli roiku tiellä lattiaa kuivattaessa. Kiuasta ei käyttäjän tarvitse seinästä irrottaa tai lattialla liikutella. Huoltoa tai vaihtoa kun kiuas vaatii, sähköasentaja tarvitaan joka tapauksessa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yritän vain ymmärtää miksi kiinteästi asennetun kiukaan tapauksessa sähköliitäntä tehdään puolikiinteällä asennuksella. Ei tunnu löytyvän oikein mitään syitä, kuin että "näin se nyt on aina tehty, niin näin se itsestäänselvästi aina tehdään". Selitä, miksei vaikka lämminvesivaraajaa asenneta kumikaapelilla? Sekin varmaan ainakin yhtä usein kuin kiuas pitää vetää pois paikoiltaan tai irrottaa seinästä siivousta tai huoltoa varten (=ei koskaan, kuten ei kiuastakaan).
Kyllä se voidaan korvata ongelmitta MMJ:llä. Hyvät puolet siinä on mm., että saunatilasta jää liitäntärasia pois, eli ei ylimääräisiä sähkökytkentöjä märässä ja vaarallisessa tilassa eikä kaapeli roiku tiellä lattiaa kuivattaessa. Kiuasta ei käyttäjän tarvitse seinästä irrottaa tai lattialla liikutella. Huoltoa tai vaihtoa kun kiuas vaatii, sähköasentaja tarvitaan joka tapauksessa.MMJ:n käyttö kiukaan liitäntään on ihan erikseen kielletty määräyksissä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
MMJ:n käyttö kiukaan liitäntään on ihan erikseen kielletty määräyksissä.
Mitä jos vielä kertoisit tämän määräyksen -eli standaristahan tällöin täytyy olla kyse -joten standardí ja kohta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä jos vielä kertoisit tämän määräyksen -eli standaristahan tällöin täytyy olla kyse -joten standardí ja kohta?
Mitäs luulisit, SFS6000, ja kohdasta saunan sähköasennukset.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
MMJ:n käyttö kiukaan liitäntään on ihan erikseen kielletty määräyksissä.
Jos lauteiden alla on lämminvesivaraaja, sille kelpaa MMJ kyllä eikä vaadita kumikaapeliroikkuja. Selitä tämä. Kiukaankin kytkentä on alle 80 sentissä, eli lämmönkestävyysvaatimuksetkaan eivät estä MMJ:n käyttöä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos lauteiden alla on lämminvesivaraaja, sille kelpaa MMJ kyllä eikä vaadita kumikaapeliroikkuja. Selitä tämä. Kiukaankin kytkentä on alle 80 sentissä, eli lämmönkestävyysvaatimuksetkaan eivät estä MMJ:n käyttöä.
No eipä tietenkään liity mitenkään varaajaan, koska kielto koski nimenomaan sähkökiuasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No eipä tietenkään liity mitenkään varaajaan, koska kielto koski nimenomaan sähkökiuasta.
Mutta eikö se kumikaapeli pitänytkään olla siksi, että sitä voi liikutella siivotessa? Miksi se ei olekaan ongelma varaajan kanssa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta eikö se kumikaapeli pitänytkään olla siksi, että sitä voi liikutella siivotessa? Miksi se ei olekaan ongelma varaajan kanssa?
Intät yhtä kohtaa kun syitä on monta. Et tiedä asiasta paljonkaan, mutta intät kuin tietäisit. Olet varmasti tietoinen määräyksestä, että kiukaan kytkentäpiste ei saa olla kiukaan takana?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta eikö se kumikaapeli pitänytkään olla siksi, että sitä voi liikutella siivotessa? Miksi se ei olekaan ongelma varaajan kanssa?
Sinunlaiset on syy miksi määräyksiä on pakko olla ja niiden pitää olla tiukkoja. Näitä asioita pohtii ihmiset ammatikseen ja on löydetty hyvä ja turvallinen tapa tehdä saunan asennukset. Sitten tulee joku rane ja tietää itse, että ei tarvitse noudattaa sääntöjä. Rane ei mitään säästä tai muutenkaan hyödy muuta kuin stondis on kova, kun tuntee osaavansa paremmin kuin ammattilaiset samalla kun tekee asiat päin helvettiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinunlaiset on syy miksi määräyksiä on pakko olla ja niiden pitää olla tiukkoja. Näitä asioita pohtii ihmiset ammatikseen ja on löydetty hyvä ja turvallinen tapa tehdä saunan asennukset. Sitten tulee joku rane ja tietää itse, että ei tarvitse noudattaa sääntöjä. Rane ei mitään säästä tai muutenkaan hyödy muuta kuin stondis on kova, kun tuntee osaavansa paremmin kuin ammattilaiset samalla kun tekee asiat päin helvettiä.
Eli siivous ja kaapelien liikuttelu ei ollutkaan syynä kuten alunperin väitit?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli siivous ja kaapelien liikuttelu ei ollutkaan syynä kuten alunperin väitit?
Etkö kykene ymmärtämään, että se on yksi lukuisista syistä? Miten vaikeaa tämä voi olla ja monestiko se pitää sanoa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etkö kykene ymmärtämään, että se on yksi lukuisista syistä? Miten vaikeaa tämä voi olla ja monestiko se pitää sanoa?
Aluksi et keksinyt muita syitä. Sitten löytyikin oikeitakin syitä, kun aloit oikein miettimään. Miksi aluksi sanoit vain, että kyllä se siivous ja kaapelien liikuttelu on se syy?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta eikö se kumikaapeli pitänytkään olla siksi, että sitä voi liikutella siivotessa? Miksi se ei olekaan ongelma varaajan kanssa?
Eipä taida löytyä yhtäkään sähkökiuasta jonka asennusohjeissa sallittaisiin muu kuin kumikaapeli liitäntään. Ja yleensä niissä erikseen vielä varoitetaan käyttämästä PVC eristeistä kaapelia, mitä MMJ:kin on.
Aina on noudatettava valmistajan asennusohjeita ensisijaisesti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aluksi et keksinyt muita syitä. Sitten löytyikin oikeitakin syitä, kun aloit oikein miettimään. Miksi aluksi sanoit vain, että kyllä se siivous ja kaapelien liikuttelu on se syy?
No se on yksi syy ja sinua korpeaa, jos ei jokaista syytä luettele heti. Mekaaninen kestävyys on minusta suurin syy kumikaapelille. Sinun typeryydelle en keksi perimmäistä syytä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yritän vain ymmärtää miksi kiinteästi asennetun kiukaan tapauksessa sähköliitäntä tehdään puolikiinteällä asennuksella. Ei tunnu löytyvän oikein mitään syitä, kuin että "näin se nyt on aina tehty, niin näin se itsestäänselvästi aina tehdään". Selitä, miksei vaikka lämminvesivaraajaa asenneta kumikaapelilla? Sekin varmaan ainakin yhtä usein kuin kiuas pitää vetää pois paikoiltaan tai irrottaa seinästä siivousta tai huoltoa varten (=ei koskaan, kuten ei kiuastakaan).
Kyllä se voidaan korvata ongelmitta MMJ:llä. Hyvät puolet siinä on mm., että saunatilasta jää liitäntärasia pois, eli ei ylimääräisiä sähkökytkentöjä märässä ja vaarallisessa tilassa eikä kaapeli roiku tiellä lattiaa kuivattaessa. Kiuasta ei käyttäjän tarvitse seinästä irrottaa tai lattialla liikutella. Huoltoa tai vaihtoa kun kiuas vaatii, sähköasentaja tarvitaan joka tapauksessa.Se on täysin kuolleena syntynyt ajatus kytkeä kiuas kiinteällä asennuksella MMJ:llä.
Kiukaiden asennusohjeessa selväsanaisesti määrätään puolikiinteä asennus. Muutenkaan ei saa käyttää muovieristeistä (pvc) johtoa kiukaan liittämiseen puuttellisten lämmönkesto ominaisuuksien vuoksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on täysin kuolleena syntynyt ajatus kytkeä kiuas kiinteällä asennuksella MMJ:llä.
Kiukaiden asennusohjeessa selväsanaisesti määrätään puolikiinteä asennus. Muutenkaan ei saa käyttää muovieristeistä (pvc) johtoa kiukaan liittämiseen puuttellisten lämmönkesto ominaisuuksien vuoksi.Viereen kuitenkin saa tuoda rasialle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viereen kuitenkin saa tuoda rasialle.
Niin pitää, kun suoraan kiukaaseen ei saa tuoda.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on täysin kuolleena syntynyt ajatus kytkeä kiuas kiinteällä asennuksella MMJ:llä.
Kiukaiden asennusohjeessa selväsanaisesti määrätään puolikiinteä asennus. Muutenkaan ei saa käyttää muovieristeistä (pvc) johtoa kiukaan liittämiseen puuttellisten lämmönkesto ominaisuuksien vuoksi.VSKB:n lämmönkesto on huonompi kuin MMJ:n.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on täysin kuolleena syntynyt ajatus kytkeä kiuas kiinteällä asennuksella MMJ:llä.
Kiukaiden asennusohjeessa selväsanaisesti määrätään puolikiinteä asennus. Muutenkaan ei saa käyttää muovieristeistä (pvc) johtoa kiukaan liittämiseen puuttellisten lämmönkesto ominaisuuksien vuoksi.SSJ:llä onnistuisi myös hyvin. Mutta lämmönkesto tuossa ei tosiaankaan ole se syy kumikaapelille. Kyllä MMJ sen kestää, mitä siellä kohdassa saunaa on lämpöä, missä kiukaan kytkennät tehdään. Mutta kun siihen nyt vaaditaan kumikaapeli (joka itse asiassa kestää vähemmän lämpöä, kuin MMJ) niin sitten se on oltava se.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on täysin kuolleena syntynyt ajatus kytkeä kiuas kiinteällä asennuksella MMJ:llä.
Kiukaiden asennusohjeessa selväsanaisesti määrätään puolikiinteä asennus. Muutenkaan ei saa käyttää muovieristeistä (pvc) johtoa kiukaan liittämiseen puuttellisten lämmönkesto ominaisuuksien vuoksi."Muutenkaan ei saa käyttää muovieristeistä (pvc) johtoa kiukaan liittämiseen puuttellisten lämmönkesto ominaisuuksien vuoksi."
Saunassa ei lämmönkestolla ole mitään merkitystä, jos kaapeli on alle 1m korkeudella. Vasta yli metrissä tarvii kestää 170 astetta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Muutenkaan ei saa käyttää muovieristeistä (pvc) johtoa kiukaan liittämiseen puuttellisten lämmönkesto ominaisuuksien vuoksi."
Saunassa ei lämmönkestolla ole mitään merkitystä, jos kaapeli on alle 1m korkeudella. Vasta yli metrissä tarvii kestää 170 astetta.Ei siinä ole nokan koputtamista, se sanotaan määräyksissä selvästi: "Kiukaan liitäntäkaapeli pitää standardin EN 60335-2-53 mukaan olla tyyppiä H07RN-F tai vastaava."
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
VSKB:n lämmönkesto on huonompi kuin MMJ:n.
Niin tai näin, mutta noin se on sanottu: "HUOM! PVC-eristeisen johdon käyttö kiukaan liitäntäkaapelina on kielletty sen lämpöhaurauden takia."
Sama kaapeli käy.
- Anonyymi
Kyllä se vedetään sillä kaapaelilla minkä valmistaja asennusohjeessa määrää.
- Anonyymi
Eiiii välttämättä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eiiii välttämättä.
No ei välttämättä, mutta periaatteessa valmistajan ohjeet menevät standardienkin edelle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No ei välttämättä, mutta periaatteessa valmistajan ohjeet menevät standardienkin edelle.
Välillä taas toisin päin. Esim lauteiden alla olevan lämminvesivaraajan syöttö pitää vikavirtasuojata, vaikka valmistaja toisin ohjeistaisi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Välillä taas toisin päin. Esim lauteiden alla olevan lämminvesivaraajan syöttö pitää vikavirtasuojata, vaikka valmistaja toisin ohjeistaisi.
Niin. Ja tietysti on johtoa suojaamaan laitettava sulakekin, vaikka valmistaja toisin vaatisi. Ja johdon pitää olla eristettyä rakennetta vaikka valmistaja muuta vaatisi. Tarkkana pitää olla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No ei välttämättä, mutta periaatteessa valmistajan ohjeet menevät standardienkin edelle.
Entäpä kun sähkölaitteet ovat yleensä valmistettu muualla kuin Suomessa. Tarvitseeko vieraiden valtioiden hassuja sähköohjeita noudattaa, varsinkin kun ne on kääntänyt suomeksi täti-ihminen joka on aiemmin kääntänyt vain Herttasarjaa tms. ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Entäpä kun sähkölaitteet ovat yleensä valmistettu muualla kuin Suomessa. Tarvitseeko vieraiden valtioiden hassuja sähköohjeita noudattaa, varsinkin kun ne on kääntänyt suomeksi täti-ihminen joka on aiemmin kääntänyt vain Herttasarjaa tms. ?
Riittää kun valmistaja tai maahantuoja lätkäisee koneen kylkeen lakisääteisen CE-merkin ja asia on hoidettu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin. Ja tietysti on johtoa suojaamaan laitettava sulakekin, vaikka valmistaja toisin vaatisi. Ja johdon pitää olla eristettyä rakennetta vaikka valmistaja muuta vaatisi. Tarkkana pitää olla.
Kertokaa nyt selviä esimerkkejä saunaan tulevista lämminvesivaraajista joissa valmistaja on ohjeistanut olemaan laittamatta vikistä tai sulaketta. Siis merkki ja malli.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Riittää kun valmistaja tai maahantuoja lätkäisee koneen kylkeen lakisääteisen CE-merkin ja asia on hoidettu.
Niinpä jos kerran CE-merkintä on niin periaatteessahan tällöin laite on valmistettu kaikkien standardien ja mitäliedirektiivien mukaan mahdollisine perusteltuine poikkeuksineen niin nämä ohjeetkin kuuluvat tähän kokonaisuuteen ja näitä pitäisi tällöin noudattaa.
-no koko hommahan voi olla väärennöstä alusta asti.
Joten tuohon ei voi sanoa kuin että periaatteessa kyllä, toisaalta sitten jos epäilee käyttöohjeiden olevan pielessä niin sama epäilys pitäisi ulottaa koko tuotteeseen ja olla kokonaan asentamatta ja käyttämättä.
- Anonyymi
Kuinka pitkälle tätä aloitusta tarvitsee venyttää ??
- Anonyymi
venyy loppuun asti
- Anonyymi
Koskahan se loppu alkaisi häämöttää ??
- Anonyymi
No tietysti taivaanrannalla se jo häämöttää ihan niinkuin kaikissa muissakin ketjuissa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ensitreffit Jenni laukoo viinilasin ääressä suorat sanat Jyrkin aikeista: "Mä sanoin, että älä"
Voi ei… Mitä luulet: kestääkö Jennin ja Jyrkin avioliitto vai päättyykö eroon? Lue lisää: https://www.suomi24.fi/viihde212586- 1482244
Ymmärrän paremmin kuin koskaan
Roikut kädessäni ja vedät puoleesi. Näen kuitenkin tämän kaiken lävitse ja kaikkien takia minun on tehtävä tämä. Päästän292222Hullu liikenteessä?
Mikä hullu pyörii kylillä jos jahti päällä? Näitä tosin kyllä riittää tällä kylällä.522129Niina Lahtinen uudessa elämäntilanteessa - Kotiolot ovat muuttuneet merkittävästi: "Nyt on...!"
Niina, tanssejasi on riemukasta seurata, iso kiitos! Lue Niinan haastattelu: https://www.suomi24.fi/viihde/niina-lahti211722Kun Venäjä on tasannut tilit Ukrainan kanssa, onko Suomi seuraava?
Mitä mieltä olette, onko Suomi seuraava, jonka kanssa Venäjä tasaa tilit? Ja voisiko sitä mitenkään estää? Esimerkiks3871613Ano Turtiainen saa syytteet kansankiihoituksesta
Syytteitä on kolme ja niissä on kyse kirjoituksista, jotka hän on kansanedustaja-aikanaan julkaissut Twitter-tilillään961546- 2881436
Varokaa! Lunta voi sataa kohta!
Vakava säävaroitus Lumisadevaroitus Satakunta, Uusimaa, Etelä-Karjala, Keski-Suomi, Etelä-Savo, Etelä-Pohjanmaa, Pohjanm131389- 1321379