Yamaha 50 2-t

Anonyymi

Päivää. Ostin veneen ja moottorin naapurin isännältä, ajattelin ruveta ensi kesänä sillä ajelemaan. Mutta nyt iski kylmä rinki pepatsuuniin, onko totta että nämä 80-luvun kaksitehtiset kiekujat voivat kuluttaa jopa 15 litraa tunnissa?! Miten kenenkään kukkaro kestää? Ja miten pitkälle siinä silloin tunnissa pääsee? Vene on Big buster.

Kiitos .

13

433

    Vastaukset 13

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Viehän tuo kaasu pohjassa yli 20 l/h, ehkä 21-22. Big Buster kulkee silloin 25 solmua ainakin.

      Uusi 50 hv kone ei ole nopeampi, mutta kuluttaa 16-17 l/h.

    • Anonyymi

      Onko kaikkien kakstitahtisten kulutus suurin piirtein yhtä suurta? Eli kun on urku auki, niin aina palaa se 15-25 litraa tunnissa?

      Vanhoja 50-60 -luvun koneita, Johnsonia ja Evikkaa saisi halvalla, vievätkö nekin yhtä paljon?

      • Anonyymi

        Ei ne vanhat vie yhtäään vähempää tai enempää, kaverilla oli 35 chrysler ja se kävi merivedellä. Ihan tosi.
        Oli starttaillu jo pitemmen aikaa, (ilman koppaa) viimein hermostui otti äyskärillä vettä ja heitti kaasariin SAA**NAN PAS**A ja craisu hörähti käyntiin.


      • Anonyymi

        Ei tietenkään ole. Koneita on ollut varsin erilaisia ja kehitys valtavaa 50-60 -luvulta 80-luvulle. Tuo Yamahan 80-luvun 2t oli silloin uusinta uutta, erittäin taloudellinen ja tehoa enemmän kuin ilmoitettu.

        Vanhemmat koneet ovat janoisia ja alitehoisia.

        Vaikkapa Vene-lehdestä 8/1976 50-60 hv koneiden testissä mitatut tehot 41-53,4 hv eli 82-94% ilmoitetusta ja kulutukset kaasu pohjassa 16-27 l/h. Terhi ja Volvo-Penta erottujat joukosta 16-17 l/h kulutuksillaan, kun seuraavaksi alin on 21,6 l/h. Tosin ei niissä tehoakaan ole kuin 44,3 ja 41,8 hv. Vielä pienempitehoisempi oli noiden suurempikulutuksisten joukossa ja ominaiskulutuksessa ko. kaksikko oli omaa luokkaa. Terhi 0,37 l/hvh, kun muut veivät 0,43-0,53 l/hvh. Huonoimpina Mercury ja Yamaha.

        5-6/1984 tuolle Yamaha 50 hv sisarmallille Yamaha 40 (3syl) mitattiin 43 hv ja 17,5 l/h. Eli ominaiskulutus hiukan huonompi kuin Terhissä, mutta selvästi muita 70-luvun koneita parempi 0,41 l/hvh


    • Anonyymi

      Käytännössä:
      Paaliin.

    • Anonyymi

      Olisiko pitänyt ennen kauppoja miettiä onko varaa ajaa veneellä?

    • Anonyymi

      Tämä on tuttu pulma. Keskimääräisen veneilijän ajotunnit jäävät kaudessa korkeintaan muutamaan kymmeneen. Kannattaako siis laittaa tonnia tonnin perään ja ostaa nelitahtikone, vai ajaa kaksitahtisella, jos säästö ei parhaassa tapauksessakaan ole kuin 100-150€ vuodessa. Kovin kauan kestää jotta saisi sijoitukselleen jotain tuottoa.

      • Anonyymi

        Ei huviveneilystä mitään tuottoa ole tarkoitus tullakaan!
        Mukavuus etusijalla!


      • Anonyymi

        Riippuu pääasiallisesta käyttötarpeesta. Esimerkiksi uisteluun 2-tahtinen soveltuu kovin huonosti. Alkaa kakoa ennen pitkää tyhjäkäynnillä ajellessa ja sitten pitää kerätä uistimet ylös ja ajaa pätkä isolla kaasulla. Ja kyllä koneen meluisuus ja äänen karheus riittävät joillekin syyksi valita 4-tahtinen. Minulla on ollut molempia joten puhun kokemuksesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Riippuu pääasiallisesta käyttötarpeesta. Esimerkiksi uisteluun 2-tahtinen soveltuu kovin huonosti. Alkaa kakoa ennen pitkää tyhjäkäynnillä ajellessa ja sitten pitää kerätä uistimet ylös ja ajaa pätkä isolla kaasulla. Ja kyllä koneen meluisuus ja äänen karheus riittävät joillekin syyksi valita 4-tahtinen. Minulla on ollut molempia joten puhun kokemuksesta.

        Niinpä, siihen mukavuuteenhan nuo liittyy!


    • Anonyymi

      50km/ tunnissa nii n ruotsiinko sitä tarvitsee matkustaa.

    • Anonyymi

      Minun 32 vuotias kaksitahtinen Johnssu kuluttaa huomattavasti vähemmän, kuin vastaavat nelarit, kun ajelen vasta tuuleen verkoille, ja takaisin tulen tuulen mukana kone sammutettuna jigitellen. Täytyy vaan pitää lähtiessä silmällä tuulen suunta.Sillai kulutus putoo puolella.

    • Anonyymi

      Turha näitä kohta enää on miettiä, 2t vai 4t...
      Tulee vihreä siirtymä! Siihen loppuu veneily.

      Kiitos vihreät ja demarit. Niin ja keskusta, joka tämän farssin mahdollisti.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Orpo pelästyi, kun asiat tulivat ilmi ? Hallitus ei enää tuekaan Garden hanketta

      Pääministerinä Orpo on vastuussa hallituksensa päätöksenteosta. Hallitus päätti avokätisestä tuesta hankkeelle, joka ei
      Kansallinen Kokoomus
      405
      1696
    2. Ei käy sääliksi sitä miestä

      Sitä saa mitä tilaa.
      Ikävä
      145
      1101
    3. Olet kuin minä

      Jännä huomata tämä kerta toisensa jälkeen eikö ❤️
      Ikävä
      87
      1055
    4. Mitähän ajattelet

      Nykyään minusta tai meistä tai tapahtuneista?
      Ikävä
      66
      1046
    5. Mitä kaivattusi

      pelkää? 👻
      Ikävä
      94
      952
    6. Miksi naiset tuoksuvat vaihdevuosien tietyssä vaiheessa todella etäännyttäviltä

      Mietin tätä, onko luojalla ollut jokin tarkoitus näin voimakkaan lemun aikaan tekemiselle. Monet ajattelevat miten joku
      Sinkut
      142
      802
    7. Hankkikaa elämä

      Tiedetään että hän on mielenkiintoinen mutta rajansa kaikella.
      Ikävä
      94
      731
    8. Sinun silmiisi kun

      Katson niin ymmärrän sen. 👁️👁️👀
      Ikävä
      45
      691
    9. Voisitko mies auttaa..

      Ottaisit yhteyttä vielä kerran, jos haluat? 🤔 Jätäthän ilkeät kommentit pois.
      Ikävä
      50
      669
    10. En ehkä onnistu siinä

      Kovasti minä yritän näyttää kauniilta, vain sinua varten, mutta en taida onnistua siinä.
      Ikävä
      57
      644
    Aihe