Luulen, että olisi sama kuin nyt Ruotsissa, Tanskassa, Saksassa tai Briteissä.
Kyllähän ainakin kokoomuslaisilla on nyt ollut jälkiviisastelua ja valittamista, että jo kesäksi olisi pitänyt määrätä maskipakko, vaikka ei silloin ollut maskeja lukuisien porvarihallituksien jäljiltä edes huoltovarmuuskeskuksen varastossa (oli aiemman sikainfluenssapandemian aikaan vuonna 2009 hankittuja vanhentuneita hengityssuojaimia vaan). Eipä kesällä edes ollut kuin yksittäisiä tartuntoja, vaikka kaikki paikat olivat auki ja koulutkin loppukevään.
Suomen koronatilanne, jos Sipilä ja Kokoomus vallassa?
Anonyymi
2
146
Vastaukset 2
- Anonyymi
Mä ajattelen niin että tuskin tilanne olisi millään tavalla erilainen olipa vallassa kuka tahansa.
Kaikille uusi ja outo juttu koko korona. - Anonyymi
Eiköhän olisi menty Ruotsin linjalla alusta alkaen eli hakemaan laumasuojaa.
Yksi ero: Ruotsissa on huomattavasti paljon enemmän pakolaisia, joilla tartuntoja on ollut muuta väestöä enemmän sekä Ruotsissa että meillä (joko eivät saa tietoa tai eivät sitä halua tai eivät halua tai voi noudattaa, sekä isot perhekoot). Siihen verrattuna Suomessa olisi tilanne ollut hieman parempi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 901338
- 45687
- 20639
- 52584
- 46569
Sinisilmäiselle tutulle miehelle
Iltaisin ikävä pahenee ja olet usein mielessä. Toivon merkitseväni sinulle paljon. On ihan hirveän vaikeaa miettiä, mit38559- 70541
Nainen ... ala olemaan miehille täysin hyödytön
Otsikossa on paras neuvo jokaiselle naiselle, jonka hän voi koskaan saada. Moni mieshän ajattelee jo nyt, että naiset o132538- 41512
Ylen typerät rinnastukset.
Näin YLE…..Saksassa ei ole äärioikeisto ollut vallassa sitten Hitlerin . YLEn toimittajille tiedoksi . Hitler oli Saksan177486