Luulen, että olisi sama kuin nyt Ruotsissa, Tanskassa, Saksassa tai Briteissä.
Kyllähän ainakin kokoomuslaisilla on nyt ollut jälkiviisastelua ja valittamista, että jo kesäksi olisi pitänyt määrätä maskipakko, vaikka ei silloin ollut maskeja lukuisien porvarihallituksien jäljiltä edes huoltovarmuuskeskuksen varastossa (oli aiemman sikainfluenssapandemian aikaan vuonna 2009 hankittuja vanhentuneita hengityssuojaimia vaan). Eipä kesällä edes ollut kuin yksittäisiä tartuntoja, vaikka kaikki paikat olivat auki ja koulutkin loppukevään.
Kyllähän ainakin kokoomuslaisilla on nyt ollut jälkiviisastelua ja valittamista, että jo kesäksi olisi pitänyt määrätä maskipakko, vaikka ei silloin ollut maskeja lukuisien porvarihallituksien jäljiltä edes huoltovarmuuskeskuksen varastossa (oli aiemman sikainfluenssapandemian aikaan vuonna 2009 hankittuja vanhentuneita hengityssuojaimia vaan). Eipä kesällä edes ollut kuin yksittäisiä tartuntoja, vaikka kaikki paikat olivat auki ja koulutkin loppukevään.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Mä ajattelen niin että tuskin tilanne olisi millään tavalla erilainen olipa vallassa kuka tahansa.
Kaikille uusi ja outo juttu koko korona.
Eiköhän olisi menty Ruotsin linjalla alusta alkaen eli hakemaan laumasuojaa.
Yksi ero: Ruotsissa on huomattavasti paljon enemmän pakolaisia, joilla tartuntoja on ollut muuta väestöä enemmän sekä Ruotsissa että meillä (joko eivät saa tietoa tai eivät sitä halua tai eivät halua tai voi noudattaa, sekä isot perhekoot). Siihen verrattuna Suomessa olisi tilanne ollut hieman parempi.