Aihe

Jelppiä pöljälle

Anonyymi

Sain muutaman vuoden vanhan windows läppärin. Tarrassa sanotaan että siinä on 500 GB HDD. Kun katson c-asemaa eipä siinä olekaan kuin hieman yli 50 gigaa. win 10 vie tilaa yli 20 gigaa ja vapaata tilaa on vähän yli 30 gt? Miten koneessa voi olla muka 500 GBittiä?

47

104

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Levyllä on suurikokoisia tietoja jossakin päin tiedostohakemistoa taikka siihen on vaihdettu pienempi levy. Ei se tila muuten tyhjästä täyty.

      • Anonyymi

        Kun avasin läppärin takakannen, Seagate-nimisessä levyssäkin lukee 500 GB...Ihmeellistä


    • Anonyymi

      Oliskohan c-aseman lisäksi muita osioita?

      • Anonyymi

        Ei kyllä ole. Laitoin läppärin tehdasasetuksille eikä siinä voi olla muuta kuin win 10 viemä tila...


      • Anonyymi

        Jos ei ole c-aseman lisäksi muita osioita niin kannattaisiko yrittää tehdä näitä? Jospa se puuttuva tila vaikka löytyisi näin....?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos ei ole c-aseman lisäksi muita osioita niin kannattaisiko yrittää tehdä näitä? Jospa se puuttuva tila vaikka löytyisi näin....?

        Ei kannata. Turhaa työtä


    • Anonyymi

      1) onko varmaa että se tarra pitää yhä paikkansa? Siinähän on voinut joskus mennä kiintolevy rikki ja se on sitten vaihdettu...?

      2) onko siinä mitään muita osioita (partitioita) kuin c?

      Voisit yrittää ladata ja asentaa 'minirool partition wizard' -nimisen sovelluksen joka kertoo kiintolevystä ja sen osioista enemmän, ja sitä voi myös käyttää uusien osioiden tekemiseen ja olemassa olevien laajentamiseen.

    • Anonyymi

      Tavu (engl. byte) on 8 bittiä.

    • Anonyymi

      Voihan sitä katsoa mitä kovalevyn päällä lukee.
      Luukun avaamiseen tarvitaan ruuvimeisseliä.

      • Anonyymi

        Nämä riippuu ihan läppäristä. Mulla on ollut 2 sellaista virtystä jossa ensin pitää avata luukku, ja sitten siellä sisällä oli sellainen kelkka joka oli kiinni 4 ruuvilla, ja jossa se levy itsessään vielä oli kiinni 4 ruuvilla, ja sitä tarraa ei nähnyt ennen kuin kaikki 8 ruuvai oli irti, eli kelkan ja levyn.

        Lisäksi, ne kaikki kaapelit läppärissä on pienempiä ja herkempiä, eli varovainen saa olla että mikään ei mene rikki...

        Hyvää (t)yötä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nämä riippuu ihan läppäristä. Mulla on ollut 2 sellaista virtystä jossa ensin pitää avata luukku, ja sitten siellä sisällä oli sellainen kelkka joka oli kiinni 4 ruuvilla, ja jossa se levy itsessään vielä oli kiinni 4 ruuvilla, ja sitä tarraa ei nähnyt ennen kuin kaikki 8 ruuvai oli irti, eli kelkan ja levyn.

        Lisäksi, ne kaikki kaapelit läppärissä on pienempiä ja herkempiä, eli varovainen saa olla että mikään ei mene rikki...

        Hyvää (t)yötä.

        Tuntemattomalle läppärille ei tietystikään kannata alkaa kertomaan kaikkia mahdollisuuksia mitä maa päällään kantaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuntemattomalle läppärille ei tietystikään kannata alkaa kertomaan kaikkia mahdollisuuksia mitä maa päällään kantaa.

        Ei minun mielestä Asus ja Dell tuntemattomia läppäreitä ole...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nämä riippuu ihan läppäristä. Mulla on ollut 2 sellaista virtystä jossa ensin pitää avata luukku, ja sitten siellä sisällä oli sellainen kelkka joka oli kiinni 4 ruuvilla, ja jossa se levy itsessään vielä oli kiinni 4 ruuvilla, ja sitä tarraa ei nähnyt ennen kuin kaikki 8 ruuvai oli irti, eli kelkan ja levyn.

        Lisäksi, ne kaikki kaapelit läppärissä on pienempiä ja herkempiä, eli varovainen saa olla että mikään ei mene rikki...

        Hyvää (t)yötä.

        Täällä on kolme konetta, joissa käännetään pikkasta muovinpalaa ja vedetään kiintolevy ulos.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täällä on kolme konetta, joissa käännetään pikkasta muovinpalaa ja vedetään kiintolevy ulos.

        Onnea sinne teille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei minun mielestä Asus ja Dell tuntemattomia läppäreitä ole...

        Aloituksessa ei noita nimiä näkynyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aloituksessa ei noita nimiä näkynyt.

        Tässä ei tainnutkaan olla aloituksesta kysymys vaan ihan yleisestä kommentista...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä ei tainnutkaan olla aloituksesta kysymys vaan ihan yleisestä kommentista...

        Miten "yleinen" kommenttisi liittyy aloitukseen tai mihinkään?


    • Anonyymi

      Mitäs kertoo sellainen komento kuin DISKPART? Avaa Komentokehoite ja aja komento diskpart ja tämän jälkeen list disk
      Itselläni antaa seuraavanlaisen näkymän:
      Disk ### Status Size Free Dyn Gpt
      -------- ------------ ------- ------- --- ---
      Disk 0 Online 223 GB 0 B *
      Disk 1 Online 238 GB 0 B
      Disk 2 Online 931 GB 129 MB *

    • Anonyymi

      Eikös sieltä löydy D-osiokin? 50 Gigan levyjä saa hakea, ellei koneessa ole ikiwanha SSD. Sitäpaitsi koneesta löytyy Bacup-osio ja Uefi.
      Saattaa myös olla, että koko kovalevyä ei aiempi käyttäjä ole viitsinyt edes osioida. On vain tyhjentänyt sen ja tehnyt C:n ja asentanut Windowsin.
      Pahimmassa tapauksessa levy on vahingoittunut, eikä sitä voi kokonaan käyttää.
      Levynhallinnassa näet, mitä se on syönyt.

      • Anonyymi

        "Levynhallinnassa näet, mitä se on syönyt"

        Levynhallinta pitää käynnistää järjestelmänvalvojana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Levynhallinnassa näet, mitä se on syönyt"

        Levynhallinta pitää käynnistää järjestelmänvalvojana.

        Juu, ei tehdä mitään järjestelmänvalvojana. Oli minullakin samallainen juttu, aikoinaan. Oli edellinen omistaja mennyt ubua kokeilemaan, ja kuten tavallista, sekasinhan ubu oli nopeasti mennyt. Onneksi kaveri oli saanut windowsin käynnistymään, mutta eipä ollut kiintolevyä vapauttanut turhan ubun kokeilusta, ja kuten arvata saattaa windows ei tuota osaa kiintolevystä tiennyt olevankaan olemassa.

        Kannattaa tarkkaan harkita, noiden ubujen kanssa, uteliaisuus kostautuu rajusti piennentyneenä kiintolevytilana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu, ei tehdä mitään järjestelmänvalvojana. Oli minullakin samallainen juttu, aikoinaan. Oli edellinen omistaja mennyt ubua kokeilemaan, ja kuten tavallista, sekasinhan ubu oli nopeasti mennyt. Onneksi kaveri oli saanut windowsin käynnistymään, mutta eipä ollut kiintolevyä vapauttanut turhan ubun kokeilusta, ja kuten arvata saattaa windows ei tuota osaa kiintolevystä tiennyt olevankaan olemassa.

        Kannattaa tarkkaan harkita, noiden ubujen kanssa, uteliaisuus kostautuu rajusti piennentyneenä kiintolevytilana.

        Ubusta on riesaa vielä poistettunakin, tuttu juttu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ubusta on riesaa vielä poistettunakin, tuttu juttu.

        Ai minkälaista?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu, ei tehdä mitään järjestelmänvalvojana. Oli minullakin samallainen juttu, aikoinaan. Oli edellinen omistaja mennyt ubua kokeilemaan, ja kuten tavallista, sekasinhan ubu oli nopeasti mennyt. Onneksi kaveri oli saanut windowsin käynnistymään, mutta eipä ollut kiintolevyä vapauttanut turhan ubun kokeilusta, ja kuten arvata saattaa windows ei tuota osaa kiintolevystä tiennyt olevankaan olemassa.

        Kannattaa tarkkaan harkita, noiden ubujen kanssa, uteliaisuus kostautuu rajusti piennentyneenä kiintolevytilana.

        Nyt tuli taas ihan pöhköä tekstiä. Windows ei ymmärrä Ubuntun käyttämää EXT4 -formaattia, ja näyttää levytilan vähäisempänä, kuin se oikeasti on. Nämä osiot, kun poistaa ja luo tilalle NTFS -osiot, niin kappas vaan koko levy onkin jälleen käytettävissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt tuli taas ihan pöhköä tekstiä. Windows ei ymmärrä Ubuntun käyttämää EXT4 -formaattia, ja näyttää levytilan vähäisempänä, kuin se oikeasti on. Nämä osiot, kun poistaa ja luo tilalle NTFS -osiot, niin kappas vaan koko levy onkin jälleen käytettävissä.

        "Windows ei ymmärrä Ubuntun käyttämää EXT4 -formaattia". Ei sen tarvitsekkaan mutta Windowsin levytyökalut kyllä osaavat poistaa ext4 osiot.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt tuli taas ihan pöhköä tekstiä. Windows ei ymmärrä Ubuntun käyttämää EXT4 -formaattia, ja näyttää levytilan vähäisempänä, kuin se oikeasti on. Nämä osiot, kun poistaa ja luo tilalle NTFS -osiot, niin kappas vaan koko levy onkin jälleen käytettävissä.

        AP sanoi että levyllä ei ole muita osoita. On totta että windows ei ymmärrä ext4 yms. Linuxin osioita, mutta kykenee näyttämään että onko levyllä muita osoita, joita AP:n mukaan ei ole, joten tässä suositeltiin AP:lle

        a) käyttää 'minitool partition wizard' -sovellusta
        b) windowsin omaa 'diskpart' -sovellusta

        joihin kumpaankaan AP ei tähän mennessä ole ollut taipuvainen.

        Ymmärtääkseni kuitenkin windows 10 voisi 'resetoida' siten että se hävittäisi ihan kaiken 'esiasennuksen jälkeiset' tiedot, sovellukset yms., palauttaen sen näin aivan 'tehdasasetus' -tilaan, jota voisi kokeilla jos koneeseen ei ole vielä tehty mitään sellaisia asennuksia tms. jolla olisi suurta merkitystä.

        Itse ainakin poistan kaikki Linux yms. partitiot ennen kuin myyn koneen tai kiintolevyn jotta kukaan ei vahingossakaan saisi selville tai yrittäisi selvittää yhtään mitään, aivan huolimata siitä että käytän salakirjoitusta aina.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt tuli taas ihan pöhköä tekstiä. Windows ei ymmärrä Ubuntun käyttämää EXT4 -formaattia, ja näyttää levytilan vähäisempänä, kuin se oikeasti on. Nämä osiot, kun poistaa ja luo tilalle NTFS -osiot, niin kappas vaan koko levy onkin jälleen käytettävissä.

        Kauppiaat ovat sen määrittäneet että todellisuudessa se 1 TB kovalevy ei sisälläkään 1 TB eli 1000 gt tilaa vaan tyhjänä 931.32 gigatavua oli järjestelmä mikä tahansa..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai minkälaista?

        "Ai minkälaista?"

        Etkö osaa lukea, vai etkö ymmärtänyt lukemaasi, voi jeesus Ai minkälaista?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ai minkälaista?"

        Etkö osaa lukea, vai etkö ymmärtänyt lukemaasi, voi jeesus Ai minkälaista?

        Hyvä esimerkki uhkarohkeesta kokeilusta ubuntun kanssa on se kun biossissa on valittavana ubuntuun käynnistäminen vaikka ei ole 2 vuoteen ubuntua ollut. ja jos sen siitä valitsee niin erororiin menee. joutus huoltoon viemään että pääsee lopullisesti eroon ubuntusta, jos pääsee sittenkään.

        Ja yks torvelo vielä kyselee minkälaista haittaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kauppiaat ovat sen määrittäneet että todellisuudessa se 1 TB kovalevy ei sisälläkään 1 TB eli 1000 gt tilaa vaan tyhjänä 931.32 gigatavua oli järjestelmä mikä tahansa..

        Ei ne kauppiaat sitä ole määrittäneet. Ero johtuu siitä että käytetään eri lukujärjestelmää. Molemmat luvut ovat oikeita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ne kauppiaat sitä ole määrittäneet. Ero johtuu siitä että käytetään eri lukujärjestelmää. Molemmat luvut ovat oikeita.

        Niin, kyse on siitä että käytetään mm. lukuarvoja Gigabyte ja Gbibyte.

        https://simple.wikipedia.org/wiki/Gibibyte

        Uuden kiintolevyn kun ostaa niin todellinen tallennuskapasiteetti osioiden luonnin ja alustamisen jälkeen on aika tarkkaan n. 90% ilmoitetusta kapasiteetista, mikä kannattaa pitää mielessä kun massamuisteja ostaa.

        Tänä päivänä 1TB massamuistiasemalle saa asennettua windows 10 lisäksi vain muutaman uudemman pelin, koska mm. CP 2077, HALO, F76 jne. vievät jo toista sataa gigaa tilaa...

        Itsekin jouduin siirtämään CP 2077 SSD:lle kun se kaatui koko ajan huolimatta siitä että 'slow hdd' asetus oli päällä, niin ajattelin kokeilla ja ei ole enää kaatunut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä esimerkki uhkarohkeesta kokeilusta ubuntun kanssa on se kun biossissa on valittavana ubuntuun käynnistäminen vaikka ei ole 2 vuoteen ubuntua ollut. ja jos sen siitä valitsee niin erororiin menee. joutus huoltoon viemään että pääsee lopullisesti eroon ubuntusta, jos pääsee sittenkään.

        Ja yks torvelo vielä kyselee minkälaista haittaa.

        Niin, UEFI biosin kanssa on näin, todellakin on, ja siellä biosissa on myös mahdollisuus POISTAA kaikki nämä tarpeettomat boottijutut, jos vaan VIITSII vähän tutkia.

        UEFIt myös kirjoittaa uuden windows 10 bootin aina kun asentaa windowsin uudelleen.

        Miksi? Koska UEFI boot perustuu käytettäviin uuid -numeroihin, ja ei se bios tiedä että tuleeko joku 'vanhempi' bootti enää käytettäväksi vai ei, niin ihan itse se pitää tuota biosiakin osata siivota...

        Tähänkin on toki työkaluja, ja Linuxissa on todella erinomainen 'efibootmgr', jolla noita vanhoja ja tarpeettomia voi myös poistella ja muuttaa boottijärjestyksiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ai minkälaista?"

        Etkö osaa lukea, vai etkö ymmärtänyt lukemaasi, voi jeesus Ai minkälaista?

        Osaan lukea ja ymmärsin täydellisesti tällaisen idioottimaisen kommentin:

        ...'Ubusta on riesaa vielä poistettunakin, tuttu juttu.'...

        Jossa 'riesaa' ei oltu mitenkään kuvailtu...

        On se aiemminkin huomatu että täällä palstailee kaikenlaisia windows-hihhuletia jotka hurmoksissaan luulevat että kaikki ovat ajatustelukijoita, mutta ei se näin ole ja siksi pysyvät työttöminä...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, UEFI biosin kanssa on näin, todellakin on, ja siellä biosissa on myös mahdollisuus POISTAA kaikki nämä tarpeettomat boottijutut, jos vaan VIITSII vähän tutkia.

        UEFIt myös kirjoittaa uuden windows 10 bootin aina kun asentaa windowsin uudelleen.

        Miksi? Koska UEFI boot perustuu käytettäviin uuid -numeroihin, ja ei se bios tiedä että tuleeko joku 'vanhempi' bootti enää käytettäväksi vai ei, niin ihan itse se pitää tuota biosiakin osata siivota...

        Tähänkin on toki työkaluja, ja Linuxissa on todella erinomainen 'efibootmgr', jolla noita vanhoja ja tarpeettomia voi myös poistella ja muuttaa boottijärjestyksiä.

        Jos viitsii vähän tutkia tai on ITSE poistanut Linux UEFI bootteja Windowsin rinnalta niin tietää, ETTEI NIITÄ Linux EFI-osion käynnistystiedostoja poisteta mistään BIOSISSA.
        Linux EFI-tiedostot poistetaan Ubuntun live usb -tikulla tai dvd:llä päätteessä.
        Windowsissa se tehdään järjestelmänvalvojana joko komentokehotteella tai powershellillä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos viitsii vähän tutkia tai on ITSE poistanut Linux UEFI bootteja Windowsin rinnalta niin tietää, ETTEI NIITÄ Linux EFI-osion käynnistystiedostoja poisteta mistään BIOSISSA.
        Linux EFI-tiedostot poistetaan Ubuntun live usb -tikulla tai dvd:llä päätteessä.
        Windowsissa se tehdään järjestelmänvalvojana joko komentokehotteella tai powershellillä.

        Taas joku joka ei tiedä, tai sitten ko. emolevy vaan ei tuota tue....

        Mutta tässä on yksi kuva asiaan liittyen:

        https://www.isumsoft.com/it/wp-content/uploads/2018/10/change-boot-device-priority.png

        Ja mulla on läppärissäni (Alienware) 2 x NVMe ja 1 HDD, joissa W10, W81 ja Linux, ja aina välillä joudun vaihtamaan toisen NVMe toiseen jossa taas uusi käyttis, niin siinä vaan mennään UESFI BIOSiin ja määrätään polun tarkkuudella uusi bootti, ja otetaan vanhoja pois...

        Itse en koskaan ole onnistunut tekemään mitään boottimuutoksia live-usb-tikulla koska sen ei edes pitäisi olla mahdollistakaan tietoturvasyistä vaan vain massamuistilta bootatulla käyttiksellä, mutta ... kaippa noita kaikenlaisia hubbabubbaemoleyvjä markkinoilla on...

        Osaajat ostaa vaan laatua...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ne kauppiaat sitä ole määrittäneet. Ero johtuu siitä että käytetään eri lukujärjestelmää. Molemmat luvut ovat oikeita.

        Ovat määrittäneet..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taas joku joka ei tiedä, tai sitten ko. emolevy vaan ei tuota tue....

        Mutta tässä on yksi kuva asiaan liittyen:

        https://www.isumsoft.com/it/wp-content/uploads/2018/10/change-boot-device-priority.png

        Ja mulla on läppärissäni (Alienware) 2 x NVMe ja 1 HDD, joissa W10, W81 ja Linux, ja aina välillä joudun vaihtamaan toisen NVMe toiseen jossa taas uusi käyttis, niin siinä vaan mennään UESFI BIOSiin ja määrätään polun tarkkuudella uusi bootti, ja otetaan vanhoja pois...

        Itse en koskaan ole onnistunut tekemään mitään boottimuutoksia live-usb-tikulla koska sen ei edes pitäisi olla mahdollistakaan tietoturvasyistä vaan vain massamuistilta bootatulla käyttiksellä, mutta ... kaippa noita kaikenlaisia hubbabubbaemoleyvjä markkinoilla on...

        Osaajat ostaa vaan laatua...

        Oliko siinä yläpuolisessa tekstissä jotain käynnistyslaitteen vaihtamisesta? Ei ollut!
        Ei ole vielä tullut vastaan netissä ohjetta, miten Windows multibootissa ESP:ltä poistetaan Uefi / Biosissa Linuxien EFI-tiedostot?
        Mitä tulee live-usb-tikulta tehtäviin UEFI- käynnistysjärjestysten muuttamiseen niin kannattaa katsoa tuolta:
        https://www.lifewire.com/change-the-efi-boot-order-efibootmgr-4028027


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oliko siinä yläpuolisessa tekstissä jotain käynnistyslaitteen vaihtamisesta? Ei ollut!
        Ei ole vielä tullut vastaan netissä ohjetta, miten Windows multibootissa ESP:ltä poistetaan Uefi / Biosissa Linuxien EFI-tiedostot?
        Mitä tulee live-usb-tikulta tehtäviin UEFI- käynnistysjärjestysten muuttamiseen niin kannattaa katsoa tuolta:
        https://www.lifewire.com/change-the-efi-boot-order-efibootmgr-4028027

        Joo, minä kyllä osaan käyttää 'efibootmgr', ja se työkalu ei ole mikään lelu, ja sillä voi saada myös kaiken rikki.

        Totean edelleen että itse en omissa emolevyissäni ole onnistunut manipuloimaan EFI-bootia Linuxin live-usb-tikulla, joten ei kannata tulla tänne itkemään jos ei onnistukaan sitten yhtäkkiä.

        Ja jos siellä emolevyn UEFI BIOSissa nyt sitten todellakaan ei ole mitään menetelmää poistaa siellä olevia turhia tai ylimääräisiä bootteja, niin pakottaminen boottaamaan vain windows ratkaisee kyllä asian koska siitä se ei enää itsekseen takaisin millekään Linuxille vaihdu...

        Itse olen huomannut että kun Linux on asennettu windowsin rinnalle, niin aina windowsin päivityksen (update) jälkeen windows itse muuttaa UEFI BIOS bootjärestyksen niin että windows käynnistyy heti suoraan itse, ja on joutunut sitten itse vaihtamaan sen käynnistysjärjestyksen itse BIOSita takaisin Linuxiin, eli tämänkin puolesta ihmettelen jos siellä vielä jotain kummittelee...

        Toinen tapa myös on Linuxissa, ettö yrittää 'sudo'illa seuraavan:

        mount /dev/sda1 /mnt
        TAI Jos tulee virheilmoitus em.:
        mount /dev/sda2 /mnt

        cd /mnt/EFI

        ls
        BOOT fedora Microsoft

        Niinä näkee että tässä on asennettu windows ja Fedora Linux.

        komennolla 'rm -r -f fedora' lähtee Linux pois tästä 'ESP'stä, jonka viisaammat UEFI BIOSit sitten itse osaavat päivittää eivätkä enää tarjoa boottiin...


    • Anonyymi

      Miksiköhän minun Windows 10 kertoo melko tarkasti kovaleven koon?
      Levy 164G
      Windowsin "Tallennustila" kertoo 148Gt josta käytössä nyt jotain 97G ( pitänee sisällään Windows käyttiksen ja Linux osion ja kaikki tallennukset)

      Osiot ovat Windows Ntfs n. 96G ja Linux Ext4 n. 52G ( nåmä katsottu GParted:lla)

    • Anonyymi

      Ongelma selvitetty. Latasin Partition wizzardin ja se paljasti lähes 20 tunnin veivaamisen jälkeen että kovalevyllä oli yli 400 gigaa kaikenlaisia tiedostoja: videoita, kuvia, zip-tiedostoka, World-dokumentteja jne, salattuina. Ylikirjoitin tuon osuuden ykkosillä ja nollilla, siinäkin meni 6-7 tuntia aikaa ja osioin wizzardilla kovalevyn uudelleen ja nyt c-aseman koko on niin kuin pitää eli tyhjää on lähes 450 gigaa.

      • Anonyymi

        Millä tavalla Partition Wizard näytti että levyllä on kryptattuja tiedostoja?


      • Anonyymi

        Minuakin kiinnostaa miten pääsit ylikirjoittamaan, kun olen tössinyt kryptatun osuuden tikusta enkä saa sitä osuutta pyyhittyä pois ja käyttöön.


      • Anonyymi

        Hienoa että asia selvisi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minuakin kiinnostaa miten pääsit ylikirjoittamaan, kun olen tössinyt kryptatun osuuden tikusta enkä saa sitä osuutta pyyhittyä pois ja käyttöön.

        1) ensin varmuuskopioit siitä tikusta kaiken tärkeän talteen

        2) formatoi se

        TAI:

        Jos tikussa on muita osoita, niin poista ne ja sitten laajenna 'tavallinen' osuus tuon kryptatun osuuden päälle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        1) ensin varmuuskopioit siitä tikusta kaiken tärkeän talteen

        2) formatoi se

        TAI:

        Jos tikussa on muita osoita, niin poista ne ja sitten laajenna 'tavallinen' osuus tuon kryptatun osuuden päälle.

        Käsitin tästä, että pääsit ilman salasanaa näkemään salatun osion sisällön otsikoita, kun pystyit näkemään mitä pyyhit

        "kovalevyllä oli yli 400 gigaa kaikenlaisia tiedostoja: videoita, kuvia, zip-tiedostoka, World-dokumentteja jne, salattuina."

        Tuo salaus pitäisi olla purettuna, jotta näkisi nuo. Näin olen ymmärtänyt salauksen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hienoa että asia selvisi!

        Paljastui että levy oli täynnnänsä netistä ladattua PORN*oa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paljastui että levy oli täynnnänsä netistä ladattua PORN*oa

        Jos asia todella näin oli, niin kuka tietää mitä haittaohjelmia siinä vielä lisäksi on. Sinuna asentaisin koko windowsin uudelleen, tai mieluummin heittäisin koko windowsin helvaattaan jyräten sen Linux-asennuksella...


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Halla-aho: Emme halua, että punavihreä hallitus jatkaa

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000007761119.html Alkaa olla nykyhallituksella lopun ajat.
      Maailman menoa
      332
      3680
    2. Miksi Helmi ja Julia haluavat lehden kanteen?

      Itseään paljon vanhemman miehen kanssa? Dannyn ”tyttöystävä” Helmi Herra Ylpön ”tyttöystävä” Julia. Onhan näitä ollut kautta aikain. Muutama vuosi kun
      Kotimaiset julkkisjuorut
      50
      2565