Miten ryhmitellä alien-sivilisaatioita :

Anonyymi

Jos yhdessä galaksissa on edes yksi korkealle kehittynyt sivilisaatio, niin universumissa olisi satoja MILJARDEJA sivilisaatioita. Miten tätä valtavaa määrää voisi hieman ryhmitellä:

-peukalo, tarttumisote
-usko Luojaan, uskonto, sielu, moraalisäännöt
-pääenergianlähde. fuusio, fissio?
-tulenkäyttö
-hiili tai pii pohjainen elämä, DNA?
-älykäs kasviotus, älykäs pilviotus, vedenalainen älyotus ja sivilisaatio.
-pystyykö matkustamaan pois planeetaltaan
-aikamatkustuskyky
-kaupankäynti, rahankäyttö
-yksilön elinikä, kuolemattomuus
-lisääntymistapa
-mitä käyttää ravintona
-kommunikaatiotapa
-matematiikan/ tieteen taso
-arvokkaiden luonnonvarojen eri lajit ja niiden hyödyntäminen
-tekoälyn taso
-3 tila- ja yhden aikaulottuvuuden lisäksi korkeampia ulottuvuuksia jos käyttää
-onko yhteydessä galaktiseen "internettiin" tai akaasiseen arkistoon.
-monennessako tiheydessä he asuvat.(ihmiset asuu kolmannessa tiheydessä) (density).
-vieläkö on sotia
-kyky ladata tietoisuus koneeseen.

Keksitkö muita ryhmittelyperusteita?

--
heisielu

6

60

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      vallanhalu, kyltymätön seksivietti joillakin perversiot, kateus. ilkeys. kiusaaminen, vainoaminen, ahneus jne muuta inhimillistä

    • Eri planeetoilla eri olosuhteissa on varmaankin hyvin monenlaista ja näköistä elämää.
      Teknologiseksi sivilisaatioksi kehittyminen ei ihmeitä vaadi. Ihminen on siitä todiste.

      Monet muutkin eläimetkuin ihminen planeetallamme käyttää älynsä lisäksi ja työkaluja. Monilla lajeilla maapallolla on ihmeellisiä aisteja ja kykyjä ja evoluutio muokkaa jatkuvasti kaikkia lajeja.

      Vaatiihan se olosuhteiden lisäksi aika monta sattumaa ja tuuriakin että jokin laji kehittyy siihen saakka että sitä alkaa kiinnostaa siirtyminen muualle avaruuteen tai sitten on pakko kun oma planeetta alkaa olla elinkelvoton.

      Elikä äly on ehdoton edellytys ja halu kehittyä ja tietää miten kaikki toimii ja mitä kaikki on. Ne samat kysymykset kuin ihmisellä.

      On väläytelleet tiedemiehet sellaisiakin ajatuksia että tähdessäkin voi olla elämää, mutta ei sellaista jonka me miellämme elämäksi. Myös Venuksessa on ilmeisesti jotakin biologista toimintaa pilvissä.

      Avaruusmatkailuun kykenevä laji täytyy olla älykkyyden lisäksi suht pitkäikäinen ja elinkelpoinen. Kuten ihmiselläkin kestää vuosia pärjätä syntymänsä jälkeen omillaan, ei ne varmaan ne alienitkaan synny "valmiina".

      Kommunikointi, yhteistyö, matematiikan tuntemus jne ovat ehdottomia vaatimuksia. Matematiikka on universaalia.

      Sotaisa laji tuskin pääsee sille tasolle että tähtien -tai ulottuvuuksien väliset matkat onnistuu. Silti voisi ajatella että jokainen laji on ollut jossakin kehitysvaiheessaan sotaisa. Elämästä taistelu kun kuuluu aina jossakin määrin elävälle lajille.

      Jotakin luojaa tai historiallista johtajaa nekin varmaan fanittaa, mutta jos heillä on tietämys kaikesta, fysiikasta mikro -ja makrotasolla niin tuskinpa heidän tarvii taruihin uskoa enää.

      Nämä maassa vierailevat tai mahdollisesti asuvat eivät varmaankaan elä ikuisesti. Ovat jonkinlaisia hybridejä jotka jalostavat itseään Maan oloihin kelpaavaksi. Tähän vihjaa karjansilvonta ja abduktiot.

      He tietävät varmuudella universumista ja sen rakenteesta enemmän kuin me.
      Universumin rakenne, aika ja avaruus ja etäisyydet eivät voi olla sellaisia millaisena me niitä pidämme. Siitä todisteena ovat he.

    • Anonyymi

      Olisi hauska tietää sellaiset ominaisuudet, jotka on harvinaisia universumin sivilisaatioissa. Huuhaa puolelta olen lukenut, että Maassa olisi harvinaista se, että täällä testataan erilaisia negatiivisia energioita.

      • Anonyymi

        Pitäisi kaivaa esiin se tutkimus jolla jolla jotakin värähtelytasoja / taajuuksia mittaamalla kyettiin ennustamaan että jotakin suurta on tapahtumassa. Se oli globaali ja kollektiivinen tutkimus. Päivää ennen 911 tapahtumia tuli suuri piikki siihen taajuuteen ja oli joku toinenkin maailmaa järkyttänyt asia joka näkyi mittarissa. Tämähän kertoisi taas siitä että aika ei ole lineaarinen vaan jollakin mekanismilla tai tasolla me tiedämme mitä tuleman pitää kun kyse on isoista asioista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitäisi kaivaa esiin se tutkimus jolla jolla jotakin värähtelytasoja / taajuuksia mittaamalla kyettiin ennustamaan että jotakin suurta on tapahtumassa. Se oli globaali ja kollektiivinen tutkimus. Päivää ennen 911 tapahtumia tuli suuri piikki siihen taajuuteen ja oli joku toinenkin maailmaa järkyttänyt asia joka näkyi mittarissa. Tämähän kertoisi taas siitä että aika ei ole lineaarinen vaan jollakin mekanismilla tai tasolla me tiedämme mitä tuleman pitää kun kyse on isoista asioista.

        Ainakin Princeton PEAR lab on tehnyt jotain tuon tapaisia tutkimuksia. Mutta ne on ollut aika kiistanalaisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainakin Princeton PEAR lab on tehnyt jotain tuon tapaisia tutkimuksia. Mutta ne on ollut aika kiistanalaisia.

        Sen piti olla työpäivä minulle se 911. Olin harvinaisesti kipeä ja jäin kotiin sinä aamuna ekan kerran ehkä kymmeneen vuoteen. Kuume laski ja heräsin hikisenä ennen neljää iltapäivällä. Avasin telkkarin, meillä oli satelliittikanavia ja pistin BBC:n uutiskanavan päälle josta tuli livekuvaa palavasta tornista. Hetken kuluttua toiseen torniin osui se toinen kone.
        Oli se järkyttävää ja vielä järkyttävämpää oli ne tornien romahdukset suorassa lähetyksessä. Kun samana iltana näin Bushin reaktion kun hänelle asiasta kerrottiin, niin epäilin jo silloin hänen tienneen etukäteen asiasta. Se käsitys on vahvistunut myöhemmin.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitään järkeä?

      Että ollaan erillään? Kummankin pää on kovilla.
      Ikävä
      127
      1904
    2. Noniin rakas

      Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi
      Ikävä
      100
      1660
    3. Lasten hyväksikäyttö netissä - Joka 3. nuori on saanut seksuaalisen yhteydenoton pedofiililtä

      Järkyttävää! Lapsiin kohdistuva seksuaalinen hyväksikäyttö verkossa on yhä pahempi ongelma. Ulkolinja: Lasten hyväksikäy
      Maailman menoa
      56
      1246
    4. Kumpi vetoaa enemmän sinuun

      Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?
      Ikävä
      52
      1131
    5. Multa sulle

      Pyörit 24/7 mielessä, kuljet mun mukana, mielessä kyselen sun mielipiteitä, vitsailen sulle, olen sydän auki, aitona. M
      Ikävä
      31
      988
    6. Mies, eihän sulla ole vaimoa tai naisystävää?

      Minusta tuntuu jotenkin, että olisit eronnut joskus, vaikka en edes tiedä onko se totta. Jos oletkin oikeasti edelleen s
      Ikävä
      47
      886
    7. Nainen, olen tutkinut sinua paljon

      Salaisuutesi ei ole minulle salaisuus. Ehkä teimme jonkinlaista vaihtokauppaa kun tutkisimme toisiamme. Meillä oli kumm
      Ikävä
      51
      883
    8. Onko sulla empatiakykyä?

      Etkö tajua yhtään miltä tämä tuntuu minusta? Minä ainakin yritän ymmärtää miltä sinusta voisi tuntua. En usko, että olet
      Ikävä
      42
      837
    9. Olet myös vähän ärsyttävä

      Tuntuu, että olet tahallaan nuin vaikeasti tavoiteltava. En tiedä kauanko jaksan tätä näin.
      Ikävä
      37
      820
    10. Okei nyt mä ymmärrän

      Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘
      Ikävä
      56
      798
    Aihe