Aihe

Kuluttajatietoa äärikonservatismista

Anonyymi

Ääriliikkeiden julistuksiin ja kansalaisaloitteisiin tulisi laittaa tarra "vaarallinen naisten ja äitien terveydelle" Kuten esim tupakka-askeissa ja viinapulloissa jo on. Aborttikieltoaloitetta ajavat uskonnolliset ääriryhmittymät vaarantavat äitiysterveyden ja kyseenalaistavat naisten perustuslailliset oikeudet terveydenhoitoon ja kouluja käymättömät fanaatikot kävelevät asiantuntijoiden eli terveydenhuollosta vastaavien lääkärien, gynekologien sekä kätilöiden laatimien hoitokäytäntöjen päältä väittäen pystyvänsä arvioimaan naisten terveydentilaa heitä hoitavia sairaaloita ja lääkäreitä paremmin.

Kansalaisaloite alkion samanarvoisuudesta alkiolle elämän antavan kohdun omistajan kanssa tarkoittaa sitä, että nainen saisi rikossyytteen keskenmenosta, naisilta kiellettäisiin vakavien sairauksien hoitoa vaativa lääkitys, ja lääkäri saisi murhasyytteen yrittäessään pelastaa raskaana olevan naisen henkeä.

Mm Irlannissa ennen aborttilain muutosta v 2018 kävi juuri näin, että lääkärit eivät pelastaneet oman uran vaarantumista pelätessään raskauden aiheuttamaa hengenvaaraa ja äiti kuoli raskauskomplikaatioihin.

27

60

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Hohhoijaa, sama vääristelys.onta senkun jatkuu vaikka itse aloitteen tekijätkin on jo kumonneet suosijasakin väitteet täyskieltoaloitteesta! Joten propagandistinen paatoksesi on aivan turhaa.
      Uskonnollisista ääriryhmistä en tiedä eikä kuulu tämän palstan aiheeseenkaan. Aiankaan normaalit lapsia suojelevat ihmiset ei siihen kuulu. Tarkoititko ehkä lasten ihmisoikeudet ja hengen vaarantavia f.eminatsifanaatikkoja jotka kiihkoaa nyt kiimoissaan täysvapaata m.urhaamista?

      "Mm Irlannissa ennen aborttilain muutosta v 2018 kävi juuri näin"

      Liekö tämä se intialaisnaisen tapaus joka kuoli verenemyrkytykseen, eikä aborttikaan olisi siitä mitenkään pelastanut, eikä raskaudella edes ollut siihen osaa eikä arpaa. Mutta tietysti suosijasakki repii tästäkin surullisesta tragediasta kaiken hyödyn valheellisen propagandasa levitysaseeksi.

    • Anonyymi

      Viime yö jenkeissä näytti mitä tapahtuu kun elämänkoululaisroskasakki yllytetään demokratian ja perustuslain kimppuun. Pastorit hoitakoon hengellisiä kysymyksiä hurmoskokouksissaan ja poliisit kuskatkoot juoppoja kuten tähänkin asti niin jokainen tekee vain sen mitä osaa ja mihin äly riittää. Jätetään naisten vaginat nyt vain rauhaan korkeintaan gynekologien huomaan. Kyllä he tietää ja osaa ammattinsa.

      • Anonyymi

        Mitenhän trumpilaisten hyökkäys laillista hallintoa vastaan ja naisten vaginat nyt onkaan yhteydessä toisiinsa? Jo menee omituiseksi tuo feministien mielipuolinen propaganda, jestas sentään, mitä ajattelua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitenhän trumpilaisten hyökkäys laillista hallintoa vastaan ja naisten vaginat nyt onkaan yhteydessä toisiinsa? Jo menee omituiseksi tuo feministien mielipuolinen propaganda, jestas sentään, mitä ajattelua.

        Trumppilaiset fanaatikot on abortinvastustajia. Vihaavat erityisesti mustia naisia eli ovat rasistejakin. Pitävät Trumppia jumalana ja messiaana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Trumppilaiset fanaatikot on abortinvastustajia. Vihaavat erityisesti mustia naisia eli ovat rasistejakin. Pitävät Trumppia jumalana ja messiaana.

        Mutuh.arhaa senkun tursuaa joidenkin täysin eri ryhmien ykseydestä, vailla mitään todisteita edelleen..

        "Trumppilaiset fanaatikot on abortinvastustajia"

        Ja ketään m.urhansuosijaa ei tietenkään niistä löydy vai?


    • Anonyymi

      Ja tasa-arvolain säädöksiä noudattaen pitää feminismiin, radikaalifeminismiin ja liberalismiin liittää kaikiin varoitusteksti: Lapsia tappava ja miesten arvoa demonisoiva aate, kielletty alle 75-vuotiailta!

      • Anonyymi

        Naisten perustuslailliset oikeudet kuuluu kaiken ikäisille naisille. Vaikka ette siitä diggaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Naisten perustuslailliset oikeudet kuuluu kaiken ikäisille naisille. Vaikka ette siitä diggaa.

        Kyllä, mutta et huomannutt, että kyse oli aloituksesta, jjosta idean sainkin, tosiaankin kaikkeen feminismiin vähänkin viittaavaan pitää liittää varoitusteksti, koska feminismi sisältää miesvihaa ja epätasa-arvoa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Naisten perustuslailliset oikeudet kuuluu kaiken ikäisille naisille. Vaikka ette siitä diggaa.

        "Naisten perustuslailliset oikeudet kuuluu kaiken ikäisille naisille"
        Olen aivan samaa mieltä kanssasi, että kaikki perustuslaissa mainitut naisten oikeudet kuuluvat kaikille naisille, mutta riittääkö se, muita oikeuksiako nainen ei tarvitse? ;-)

        Luin tänään perustuslain sellaisena kuin sen netistä löysin. Luepa sinäkin, niin huomaat, että siellä ei ole mainittu yhtäkään naisten perustuslaillista oikeutta!!!! Perustuslaki ei erottele sukupuolia, vaan on kaikille kansalaisille ihan sama.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Sinun pitää kysellä sitä juuri oikealta taholta, niiltä feministihihhuleilta. Mutta minä kyllä väitän perustuslain tänään lukeneena, että terveydenhoidossakin on jokaisella oikeus saada hoitoa. Minusta kyllä tuntuu myös palstaa lukeneena, että ylen harva on lukenut perustuslakia, onkohan edes nähnyt sellaista lakia, vaikka niin tietäväisinä väittelevät perustuslaillisista oikeuksista niitä tuntematta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinun pitää kysellä sitä juuri oikealta taholta, niiltä feministihihhuleilta. Mutta minä kyllä väitän perustuslain tänään lukeneena, että terveydenhoidossakin on jokaisella oikeus saada hoitoa. Minusta kyllä tuntuu myös palstaa lukeneena, että ylen harva on lukenut perustuslakia, onkohan edes nähnyt sellaista lakia, vaikka niin tietäväisinä väittelevät perustuslaillisista oikeuksista niitä tuntematta.

        "Mutta minä kyllä väitän perustuslain tänään lukeneena, että terveydenhoidossakin on jokaisella oikeus saada hoitoa"

        Toki on. Mutta jotkut fanaatikkoheränneet on tehneet aloitteen että naisilta pitäis sellanen oikeus poistaa koska nainen on ihmisoikeuksiltaan limaklönttiin verrattava. 🙄


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Mutta minä kyllä väitän perustuslain tänään lukeneena, että terveydenhoidossakin on jokaisella oikeus saada hoitoa"

        Toki on. Mutta jotkut fanaatikkoheränneet on tehneet aloitteen että naisilta pitäis sellanen oikeus poistaa koska nainen on ihmisoikeuksiltaan limaklönttiin verrattava. 🙄

        Samat valhevääristelyt senkun jatkuu vaikka itse aloitteen tekijät on tämän pakkomielteisen levyn pyörityksen jo kumonneet. :D Ainoat "limaklöntit" (jollaisia lapset on suosijafanaatikkojen silmissä) joiden oikeudet on totaalisen uhattuna löytyy sieltä kohduista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Naisten perustuslailliset oikeudet kuuluu kaiken ikäisille naisille. Vaikka ette siitä diggaa.

        "Naisten perustuslailliset oikeudet kuuluu kaiken ikäisille naisille. "

        Ups, unohtuiko t.ekopyhltä kiihkolta taas kerran ne "liian nuoret" naiset siellä kohduissa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Mutta minä kyllä väitän perustuslain tänään lukeneena, että terveydenhoidossakin on jokaisella oikeus saada hoitoa"

        Toki on. Mutta jotkut fanaatikkoheränneet on tehneet aloitteen että naisilta pitäis sellanen oikeus poistaa koska nainen on ihmisoikeuksiltaan limaklönttiin verrattava. 🙄

        Abortti EI OLE perustuslaillinen oikeus, vaikka kuinka feministit yrittävät kieroilla sanoilla ja mutuillaan. Kuten aiemmin kirjoitin, perustuslaissa ei ole erikseen naisten oikeuksia, vaan kansalaisetn oikeuksissta siinä puhutaan, ei naisten eikä miesten oikeuksista.

        "naisilta pitäis sellanen oikeus poistaa koska nainen on ihmisoikeuksiltaan limaklönttiin verrattava." propagandaväitteessäsi vihjaat, että joku taho olisi viemässä naisilta jotain ihmis- ja kansalaisoikeuksia, mikä kyllä on valheellista feministipropagandaa. Ihmis-ja kansalaisoikeudet koskevat aivan tasan sekä naisia että miehiä, joten sellaisia oikeuksia ei voi edes viedä keltää, mitä tuossa väität! Ei ole ensimmäinen miljoonas kerta kuin feministipropagandaa tuolla tavalla tehdään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Abortti EI OLE perustuslaillinen oikeus, vaikka kuinka feministit yrittävät kieroilla sanoilla ja mutuillaan. Kuten aiemmin kirjoitin, perustuslaissa ei ole erikseen naisten oikeuksia, vaan kansalaisetn oikeuksissta siinä puhutaan, ei naisten eikä miesten oikeuksista.

        "naisilta pitäis sellanen oikeus poistaa koska nainen on ihmisoikeuksiltaan limaklönttiin verrattava." propagandaväitteessäsi vihjaat, että joku taho olisi viemässä naisilta jotain ihmis- ja kansalaisoikeuksia, mikä kyllä on valheellista feministipropagandaa. Ihmis-ja kansalaisoikeudet koskevat aivan tasan sekä naisia että miehiä, joten sellaisia oikeuksia ei voi edes viedä keltää, mitä tuossa väität! Ei ole ensimmäinen miljoonas kerta kuin feministipropagandaa tuolla tavalla tehdään.

        Perustuslaissa taataan naisille sama yksilön ja yksityisyyden suoja ja ruumiin koskemattomuus kuin miehille. Se koskee myös raskaana olevaa.

        Jos sinun tekee mieli päästä räpläämään naisten vaginoita ilman tämän suostumusta niin nainen voi soittaa poliisin paikalle. Sitä se tarkoittaa se perustuslaki. Toivotaan ettei polliisi ole laulava, tai uskis sillä silloin unohtuu perustuslaki ja toinintakäskyt otetaan vanhasta testamentista eikä rikoslaista. 🤔

        Mikä ihme riippuvuus joillain on ajatella koko ajan naisten vaginaa ja seksiä? Eikö teillä ole omaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Naisten perustuslailliset oikeudet kuuluu kaiken ikäisille naisille"
        Olen aivan samaa mieltä kanssasi, että kaikki perustuslaissa mainitut naisten oikeudet kuuluvat kaikille naisille, mutta riittääkö se, muita oikeuksiako nainen ei tarvitse? ;-)

        Luin tänään perustuslain sellaisena kuin sen netistä löysin. Luepa sinäkin, niin huomaat, että siellä ei ole mainittu yhtäkään naisten perustuslaillista oikeutta!!!! Perustuslaki ei erottele sukupuolia, vaan on kaikille kansalaisille ihan sama.

        Nii-i, sitä on tasa-arvo kun laki on kaikille sama. Hienoa että viimein ymmärsit, mutta vuosia siihen on tainnu kulua. Huomaatko miten lukeminen avartaa? 🤗


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Abortti EI OLE perustuslaillinen oikeus, vaikka kuinka feministit yrittävät kieroilla sanoilla ja mutuillaan. Kuten aiemmin kirjoitin, perustuslaissa ei ole erikseen naisten oikeuksia, vaan kansalaisetn oikeuksissta siinä puhutaan, ei naisten eikä miesten oikeuksista.

        "naisilta pitäis sellanen oikeus poistaa koska nainen on ihmisoikeuksiltaan limaklönttiin verrattava." propagandaväitteessäsi vihjaat, että joku taho olisi viemässä naisilta jotain ihmis- ja kansalaisoikeuksia, mikä kyllä on valheellista feministipropagandaa. Ihmis-ja kansalaisoikeudet koskevat aivan tasan sekä naisia että miehiä, joten sellaisia oikeuksia ei voi edes viedä keltää, mitä tuossa väität! Ei ole ensimmäinen miljoonas kerta kuin feministipropagandaa tuolla tavalla tehdään.

        "Abortti EI OLE perustuslaillinen oikeus"

        -Aborttioikeus on määritelty laissa raskauden keskeytyksestä.

        - Perustuslaki suojaa oikeutta yksityisyyteen ja koskemattomuuteen. Näin ollen ei hurmoshenkisinkään polliisi tai pastori voi vaikuttaa siihen mitä nainen sillä kohdullaan tekee.

        -myös naisilla (feministeillä) on sananvapaus. Kaikki naiset on feministejä ja tukee toisiaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Naisten perustuslailliset oikeudet kuuluu kaiken ikäisille naisille. "

        Ups, unohtuiko t.ekopyhltä kiihkolta taas kerran ne "liian nuoret" naiset siellä kohduissa?

        Nythän tässä meni biologia uusiksi kun joku väittää että naisten kohduissa on toisia naisia! 🤣🤣🤣🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinun pitää kysellä sitä juuri oikealta taholta, niiltä feministihihhuleilta. Mutta minä kyllä väitän perustuslain tänään lukeneena, että terveydenhoidossakin on jokaisella oikeus saada hoitoa. Minusta kyllä tuntuu myös palstaa lukeneena, että ylen harva on lukenut perustuslakia, onkohan edes nähnyt sellaista lakia, vaikka niin tietäväisinä väittelevät perustuslaillisista oikeuksista niitä tuntematta.

        "Sinun pitää kysellä sitä juuri oikealta taholta, niiltä feministihihhuleilta. Mutta minä kyllä väitän perustuslain tänään lukeneena, että terveydenhoidossakin on jokaisella oikeus saada hoitoa."

        Aivan niin. Mutta kun joku elämänkoululainen on keksinyt esittää kansalaisaloitteessaan että sellainen oikeus pitää raskaana olevilta naisilta poistaa. 🙄. Esim naiset kuolisi kohdunulkoseen raskauteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Sinun pitää kysellä sitä juuri oikealta taholta, niiltä feministihihhuleilta. Mutta minä kyllä väitän perustuslain tänään lukeneena, että terveydenhoidossakin on jokaisella oikeus saada hoitoa."

        Aivan niin. Mutta kun joku elämänkoululainen on keksinyt esittää kansalaisaloitteessaan että sellainen oikeus pitää raskaana olevilta naisilta poistaa. 🙄. Esim naiset kuolisi kohdunulkoseen raskauteen.

        "....sellainen oikeus pitää raskaana olevilta naisilta poistaa. 🙄. Esim naiset kuolisi kohdunulkoseen raskauteen....
        Mutu-väite ja trumppilaista kansankiihotusta tuo sinulta. Esimerkkisi oli kyllä aborttikiihottajan mutua, koska sellaista lausetta et löydä muualta kuin omasta päästäsi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Abortti EI OLE perustuslaillinen oikeus"

        -Aborttioikeus on määritelty laissa raskauden keskeytyksestä.

        - Perustuslaki suojaa oikeutta yksityisyyteen ja koskemattomuuteen. Näin ollen ei hurmoshenkisinkään polliisi tai pastori voi vaikuttaa siihen mitä nainen sillä kohdullaan tekee.

        -myös naisilla (feministeillä) on sananvapaus. Kaikki naiset on feministejä ja tukee toisiaan.

        "Aborttioikeus on määritelty laissa raskauden keskeytyksestä." Ei ole muuten sanaa aborttioikeus siinäkään laissa, vaikka kuinka yrität väittää. Siinä on lause: "1 § Raskaus voidaan tämän lain säännöksiä noudattaen naisen pyynnöstä keskeyttää: ..... " Hakemallakaan et löydä sanaa aborttioikeus, vaan se on aborttiagitaattorien lanseeraama "oikeus" vailla mitään perusteita. Kannattaa jo uskoa, ettei tätä tarvitse tuhannetta kertaa tänne liittää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nythän tässä meni biologia uusiksi kun joku väittää että naisten kohduissa on toisia naisia! 🤣🤣🤣🤣

        Miten ja missä sitten kuvittelet naispuolisten ihmisen kehittyvän?

        "Esim naiset kuolisi kohdunulkoseen raskauteen."

        AINA vaan samat valheelliset p.askanjauhannat... tekijöidenkin taholta kumotut. Mutta eihän dementikko sitäkään kykene näköjään muistamaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Aborttioikeus on määritelty laissa raskauden keskeytyksestä." Ei ole muuten sanaa aborttioikeus siinäkään laissa, vaikka kuinka yrität väittää. Siinä on lause: "1 § Raskaus voidaan tämän lain säännöksiä noudattaen naisen pyynnöstä keskeyttää: ..... " Hakemallakaan et löydä sanaa aborttioikeus, vaan se on aborttiagitaattorien lanseeraama "oikeus" vailla mitään perusteita. Kannattaa jo uskoa, ettei tätä tarvitse tuhannetta kertaa tänne liittää.

        Laissa ei tarvi lukea "oikeus" että se oikeuttaa ihmisen johonkin.

        Esim on avioliittolaki. Se tarkoittaa oikeutta mennä naimisiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laissa ei tarvi lukea "oikeus" että se oikeuttaa ihmisen johonkin.

        Esim on avioliittolaki. Se tarkoittaa oikeutta mennä naimisiin.

        Ssanakirjan määrityksissä ei tarvi murhan kohdalla luetella kaikkia mahdollisia keinoja ja tapoja m.urhata, jotta ymmärtää millaiset teot täyttää määritelmän.
        Ihmisoikeuksien julistuksessa ei tarvi erikseen lukea, että nämä oikeudet koskee sitten myös syntymättömiä lapsia, kun ne on julistettu selvin sanoin jokaiselle ihmiselle.
        Biologian ihmisen kehityksen kuvauksessa ei tarvi lukea erikseen, että hedelmöityksen jälkeen olemassa oleva alkio on myös lajiltaan ihminen ja se on tosiaan ihan ilmi elävä.


    • Anonyymi

      Murhaajien (abortinkannattajien) julistuksiin se tarra tulisi pistää. Vaarallista lasten hengelle ja terveydelle.

      • Anonyymi

        Koita nyt päästä tuosta jatkuvasta riippuvuudesta miettiä naisten alapäätä. Olen kyllä kuullut että miehet ajattelee seksiä joka minuutti mutta toi on jo liikaa ettei enää voi nukkua kun pitää vahtia naisten seksiä. Jos ei uskonto suvaitse oman käden helpotusta niin voisit kääntyä jonkun avun tarjoajan puoleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koita nyt päästä tuosta jatkuvasta riippuvuudesta miettiä naisten alapäätä. Olen kyllä kuullut että miehet ajattelee seksiä joka minuutti mutta toi on jo liikaa ettei enää voi nukkua kun pitää vahtia naisten seksiä. Jos ei uskonto suvaitse oman käden helpotusta niin voisit kääntyä jonkun avun tarjoajan puoleen.

        Koita nyt päästä tuosta pakkkomielteisestä h.arhastasi nähdä alapääjuttuja aina vain muiden viesteissä. Ongelma on ihan pelkästään omasi, joten apu voisi olla tarpeen.


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Liikenne topissa

      Mitäs liedenpohjassa tekeillä ku kuus kutosen liikenne katkaistu..poliisioperaatio
      Virrat
      40
      7102
    2. Miksei työ kelpaa suomalaisille?

      Rakennus-, siivous-, ja hoiva-alakin täynnä ulkomaista työvoimaa ja kotimaiset vuosis kortistossa. Mistä moinen oikein johtuu. Ovatko korvaukset liia
      Maailman menoa
      474
      5523
    3. Maisa se jaksaa valehdella

      https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/28acb452-15ff-470d-80c3-511ad69abec0 Taas on syytön, taas on todisteita jotka jossain vaiheessa paljastaa Ma
      Kotimaiset julkkisjuorut
      148
      3848
    4. Naisen vessakäynti suhteen alussa

      Mä olin ihastukseni kaa viettämässä viikonloppua. Eka kertaa yövyin miehen luona. Toisen yön jälkeisenä aamuna mulla meni vatsa aivan sekaisin. Oltiin
      Parisuhde
      81
      3506
    5. Talouselämä-julkaisu tykittää kovaa tekstiä Usan taloudesta

      "Joe Biden nousee velkaantuvan valejättiläisen johtoon – Yhdysvaltain budjettivajeet repeävät ja velkavuori kasvaa" https://www.talouselama.fi/uutis
      Maailman menoa
      169
      2742