Aihe

Toivoisi avoimuutta rokotteen haittavaikutuksista

Anonyymi

Yksi haittavaikutusilmoitus on tullut Fimealle, joka kertoo, että "siitä ei voi kertoa
potilaan yksityisyyden suojan takia. Kun ilmoituksia tulee viisi, Fimea laittaa
nettisivuilleen minkä tyyppisiä haittoja on tullut".
Ei meistä kukaan ole kiinnostunut tietämään kuka oireita on saanut eikä
kuudesta miljoonasta suomalaisesta tiedä kuin asianomainen itse ja mahdollinen terveydenhoitohenkilökunta ja joku läheinen, k u k a se henkilö on tai n e henkilöt,
jos Firma ilmoittaisi minkä tyyppisiä oireita on tullut.

Miten oireista kertominen rikkoo potilaan yksityisyydensuojaa ?
Kun haittavaikutuksia on viidellä, niistä voidaan kertoa. Eikö saman logiikan mukaan
silloin rikota viisinkertaisesti yksityisyydensuojaa ?

Korona-rokote on maailmalla aiheuttanut oireita noin yhdelle 100000:sta.
Luku on yleensä yksi noin miljoonasta.

58

179

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Mikäli oireet kerrottaisiin, seuraavan tunnin sisällä tulisi muutama tuhat ilmoitusta samoista oireista vaikka ei olisi edes rokotettu.

      • Anonyymi

        Ehkä sinulta.


    • Tärkeämpää olisi kertoa mihin rokote vaikuttaa.
      Mikä on rokotteen perimmäinen tarkoitus.
      Maailma on nyt muuttumassa epäillyttävän outoon suuntaan.

      H.

      • Anonyymi

        Sinun maailmasi on muuttumassa.
        Meidän maailmamme on täysin normaali.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinun maailmasi on muuttumassa.
        Meidän maailmamme on täysin normaali.

        "Anonyymi"

        Nooh.
        71v.
        Joten ei se enää paljon.
        Mutta lapsillemme se vielä jotain merkitsee.
        Merkitsee se, mitä on normaali.

        H.


      • Anonyymi

        Mitä luulisit, mikä on rokotteen tarkoitus ???


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mitä luulisit, mikä on rokotteen tarkoitus ???

        "Anonyymi"

        Paha on mennä sanomaan.
        Tilanne on sekä-että.
        Terkkari ei ole vuosiin soitellut minulle.
        Nyt se on soitellut kolme kertaa.
        Tietenkin syynä voi olla se, että täytin 70v.
        Mutta voi olla että ei pelkästään sen vuoksi.
        Kasvanut aktiivisuus epäillyttää minua.
        Josko siellä huolehditaan vanhuksen terveydestä?
        Veri-kuvan tutkimuksessa on monta tapahtumaa missä ruiskussa on jotain nestettä.
        Jo ennen näytteen-ottoa.
        Sanotaan että veren pitää heti sekoittua tuohon nesteeseen.
        Mikä sitten sekottuu mihinkin...ja missä?

        H.


      • Anonyymi
        huruksz kirjoitti:

        "Anonyymi"

        Paha on mennä sanomaan.
        Tilanne on sekä-että.
        Terkkari ei ole vuosiin soitellut minulle.
        Nyt se on soitellut kolme kertaa.
        Tietenkin syynä voi olla se, että täytin 70v.
        Mutta voi olla että ei pelkästään sen vuoksi.
        Kasvanut aktiivisuus epäillyttää minua.
        Josko siellä huolehditaan vanhuksen terveydestä?
        Veri-kuvan tutkimuksessa on monta tapahtumaa missä ruiskussa on jotain nestettä.
        Jo ennen näytteen-ottoa.
        Sanotaan että veren pitää heti sekoittua tuohon nesteeseen.
        Mikä sitten sekottuu mihinkin...ja missä?

        H.

        Ehkä omaisesi ovat ottaneet yhteyttä, jos ovat huolissasi terveydestäsi.
        Mene sinne terkkariin, jos ne kutsuvat.


    • Samaa käytäntöähän on noudatettu tartuntailmoituksissa.
      Siis kunnan tartuntatilanne julkistetaan sitten, kun on tullut vähintään 5 tapausta.
      Siinäkin vedottiin yksityisyyden suojaan.
      On harmi, ettei tietoa saada heti, mutta ymmärrän sen toisaalta, siinä valossa, mitä viime aikoinakin joidenkin ihmisten käyttäytymisestä on saanut lukea, sairastuneitakin kohtaan.

      • Anonyymi

        Mitä viimeinen lauseesi tarkoittaa ?
        "..ihmisten käyttäytymisestä on saanut lukea sairastuneitakin kohtaan."


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mitä viimeinen lauseesi tarkoittaa ?
        "..ihmisten käyttäytymisestä on saanut lukea sairastuneitakin kohtaan."

        Tarkoittaa varmaan tällaista kauhunsekaista hysteriaa ja syrjintää, jota on kohdistunut koronasairaisiin ja koronan jo sairastaneisiin.

        https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007718978.html


      • Tellukka kirjoitti:

        Tarkoittaa varmaan tällaista kauhunsekaista hysteriaa ja syrjintää, jota on kohdistunut koronasairaisiin ja koronan jo sairastaneisiin.

        https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007718978.html

        Kyllä, juuri näitä juttuja tarkoitan. Minusta tuo on pöyristyttävää.


      • Anonyymi
        Tellukka kirjoitti:

        Tarkoittaa varmaan tällaista kauhunsekaista hysteriaa ja syrjintää, jota on kohdistunut koronasairaisiin ja koronan jo sairastaneisiin.

        https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007718978.html

        No johan nyt jotain ! En ole tullut tietoiseksi moisesta ilmiöstä,
        koska iltalehdet jää vähemmälle huomiolle uutisten seuraamisessa.

        Silti Fimea voisi oireista kertoa, eihän nimiä kerrota
        eikä asia edes koske koronaan sairastunutta tai epäilyä sairaudesta
        vaan rokotteen mahdollisia haittoja.

        Jos Suomessa rokotetaan esim. kolme miljoonaa ihmistä
        ja joka 100000:s voi saada oirereaktion,
        se voisi tarkoittaa noin 30:ntä oireita saavaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        No johan nyt jotain ! En ole tullut tietoiseksi moisesta ilmiöstä,
        koska iltalehdet jää vähemmälle huomiolle uutisten seuraamisessa.

        Silti Fimea voisi oireista kertoa, eihän nimiä kerrota
        eikä asia edes koske koronaan sairastunutta tai epäilyä sairaudesta
        vaan rokotteen mahdollisia haittoja.

        Jos Suomessa rokotetaan esim. kolme miljoonaa ihmistä
        ja joka 100000:s voi saada oirereaktion,
        se voisi tarkoittaa noin 30:ntä oireita saavaa.

        Jossain kohtaa myös televisiossa haastateliin yhtä perhettä ko. asiasta.
        Yleisimmät oireethan ovat allerginen reaktio, pieni kuumeilu, pistoskohdan paikalliset oireet.
        Ajattelisin, että jos jotain vakavaa olisi tullut, rokotteen jakelu keskeytettäisiin.
        Lukenut, että 6 viikossa sivuoireet tulevat esiin, kelle tulevat.
        Kukaanhan ei tiedä, eikä voi taata onko pitkällä aikavälillä mahdollisia sivuoireita.
        Kokemustahan vielä ei ole.


      • Anonyymi
        Eliaana kirjoitti:

        Jossain kohtaa myös televisiossa haastateliin yhtä perhettä ko. asiasta.
        Yleisimmät oireethan ovat allerginen reaktio, pieni kuumeilu, pistoskohdan paikalliset oireet.
        Ajattelisin, että jos jotain vakavaa olisi tullut, rokotteen jakelu keskeytettäisiin.
        Lukenut, että 6 viikossa sivuoireet tulevat esiin, kelle tulevat.
        Kukaanhan ei tiedä, eikä voi taata onko pitkällä aikavälillä mahdollisia sivuoireita.
        Kokemustahan vielä ei ole.

        Vähän kaukaa haettua, mutta kun katselin Israelin massarokotuksia,
        rokotetun piti odottaa 15 minuuttia rokotuspaikalla ennenkuin sai lähteä pois.
        Päättelin, että jos allerginen tms. reaktio tulee, se tulee heti rokotuksen antamisen
        jälkeen. Muista seurauksia ei voi vielä tietää.
        Aion ottaa rokotteen, kun joskus saan.
        Siihen menee aikaa ja silloin on jo enemmän tiedossa rokotteen haitoista,
        joita ei toivottavasti tule mitään vakavampia ja pitkäaikaisia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        No johan nyt jotain ! En ole tullut tietoiseksi moisesta ilmiöstä,
        koska iltalehdet jää vähemmälle huomiolle uutisten seuraamisessa.

        Silti Fimea voisi oireista kertoa, eihän nimiä kerrota
        eikä asia edes koske koronaan sairastunutta tai epäilyä sairaudesta
        vaan rokotteen mahdollisia haittoja.

        Jos Suomessa rokotetaan esim. kolme miljoonaa ihmistä
        ja joka 100000:s voi saada oirereaktion,
        se voisi tarkoittaa noin 30:ntä oireita saavaa.

        Minusta tämä Modernan rokote vaikuttaa vielä epävarmemmalta kuin Pfizerin.

        Sitä on kokeiltu vain harvoihin yli 75-vuotiaisiin.
        "Cirka 30.000 personer deltog i de kliniska studierna. En fjärdedel av deltagarna var 65 år eller äldre, men ganska få var över 75 år vilket begränsar möjligheten att dra slutsatser för de allra äldsta."
        "Skyddseffekten var lite lägre för gruppen 65 år och äldre (86,4 procent) jämfört med åldersgruppen 18-65 år (95,6 procent)."

        Ja:
        "... ledgångsreumatism, störningar i autonoma nervsystemet samt vätskeansamling i kroppen/andnöd vid ansträngning kan ha koppling till vaccinet. De förstnämnda biverkningarna hade inte gått över när studieresultaten rapporterades till FDA medan det sistnämnda hade förbättrats."

        https://www.dn.se/ekonomi/sa-bra-ar-modernas-vaccin-jamfort-med-pfizers/


      • Anonyymi
        Tellukka kirjoitti:

        Minusta tämä Modernan rokote vaikuttaa vielä epävarmemmalta kuin Pfizerin.

        Sitä on kokeiltu vain harvoihin yli 75-vuotiaisiin.
        "Cirka 30.000 personer deltog i de kliniska studierna. En fjärdedel av deltagarna var 65 år eller äldre, men ganska få var över 75 år vilket begränsar möjligheten att dra slutsatser för de allra äldsta."
        "Skyddseffekten var lite lägre för gruppen 65 år och äldre (86,4 procent) jämfört med åldersgruppen 18-65 år (95,6 procent)."

        Ja:
        "... ledgångsreumatism, störningar i autonoma nervsystemet samt vätskeansamling i kroppen/andnöd vid ansträngning kan ha koppling till vaccinet. De förstnämnda biverkningarna hade inte gått över när studieresultaten rapporterades till FDA medan det sistnämnda hade förbättrats."

        https://www.dn.se/ekonomi/sa-bra-ar-modernas-vaccin-jamfort-med-pfizers/

        Linkki ei valitettavasti aukea kokonaan, ellei kirjaudu, mutta vähän saa käsitystä,
        kiitos kirjoittamasi tekstin.
        Pfeizerin rokotetta kohtaan en tunne erityisemmin epäluuloa,
        mutta Modernan rokote ei oikein vakuuta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vähän kaukaa haettua, mutta kun katselin Israelin massarokotuksia,
        rokotetun piti odottaa 15 minuuttia rokotuspaikalla ennenkuin sai lähteä pois.
        Päättelin, että jos allerginen tms. reaktio tulee, se tulee heti rokotuksen antamisen
        jälkeen. Muista seurauksia ei voi vielä tietää.
        Aion ottaa rokotteen, kun joskus saan.
        Siihen menee aikaa ja silloin on jo enemmän tiedossa rokotteen haitoista,
        joita ei toivottavasti tule mitään vakavampia ja pitkäaikaisia.

        Joo, se oli kausi-influenssarokotuksen kanssa myös noin, että piti istua 15 min ennenkuin sai lähteä.
        Jos saa anafylaktisen reaktion, on apu heti lähellä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Linkki ei valitettavasti aukea kokonaan, ellei kirjaudu, mutta vähän saa käsitystä,
        kiitos kirjoittamasi tekstin.
        Pfeizerin rokotetta kohtaan en tunne erityisemmin epäluuloa,
        mutta Modernan rokote ei oikein vakuuta.

        Jostain syystä myös minulle on syntynyt sellainen mutu, että kun vuoro tulee, toivottavasti se on Pfeizerin rokote mitä tarjotaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Linkki ei valitettavasti aukea kokonaan, ellei kirjaudu, mutta vähän saa käsitystä,
        kiitos kirjoittamasi tekstin.
        Pfeizerin rokotetta kohtaan en tunne erityisemmin epäluuloa,
        mutta Modernan rokote ei oikein vakuuta.

        Minkähän takia ei aukea.
        En minä kirjautunut, enkä ole DN:n tilaajakaan.
        Kaikkea ne eivät näytä muille kuin tilaajille, mutta kyllä minä tuon pystyin lukemaan ilman kirjautumista.


      • Anonyymi
        Tellukka kirjoitti:

        Minkähän takia ei aukea.
        En minä kirjautunut, enkä ole DN:n tilaajakaan.
        Kaikkea ne eivät näytä muille kuin tilaajille, mutta kyllä minä tuon pystyin lukemaan ilman kirjautumista.

        Harvinaista, että tuossa lehdessä ei ole mitään estoja eikä rajoitteita.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Harvinaista, että tuossa lehdessä ei ole mitään estoja eikä rajoitteita.

        On varmaan niinkuin monissa muissakin lehdissä (esim. Aftonbladet), että jotkut artikkelit ovat vapaasti luettavissa, mutta sitten joihinkin pitää olla tilaaja.


      • Anonyymi
        Tellukka kirjoitti:

        On varmaan niinkuin monissa muissakin lehdissä (esim. Aftonbladet), että jotkut artikkelit ovat vapaasti luettavissa, mutta sitten joihinkin pitää olla tilaaja.

        Tarkoitin evästeitä ja skriptejä. En lukurajoituksia.


    • Anonyymi

      Hyvä aloitus. Fimea voisi ainakin toimia seuraavasti:

      On lueteltu julkisuudessa rokotteen haittavaikutukset. Fimea voisi kertoa, onko nyt ilmoituksen kertoneen henkilön oireet julkaistu luettelossa. Silloinhan meidän ei tarvitse tietää erikseen, mikä oire tämä ilmoitettu julkaistuista on.
      Jos ei ole jo julkaistussa luettelossa, niin pitäisi julkistaa mikä uusi oire on.

      • Anonyymi

        ''On lueteltu julkisuudessa rokotteen haittavaikutukset.''
        Älä hyvä ihminen usko kaikkea mitä luet !!!


    • Anonyymi

      Monellako rokotteen saaneilla on ollut hengenvaara?
      Mitä teemme tiedolla minkälaisia sivuvaikutuksia rokete tuottaa. Rokotteestahan voi kieltäytyä jos pelkää ihottumaa ja pistokohdan arkuutta. Olemme yksilöitä, joku saa oireita suurin osa ei.
      Lopuksi kysyn montako ihmistä on jo myt kuollut koronaan koko maailmassa?
      Pitäiskö rokotukset keskeyttää?

      • Anonyymi

        Ei tässä kukaan mitään ihottumia eikä pistokodan arkuuksia pelkää.
        Ne on pientä.

        Tilaston mukaan noin 30:lle suomalaisellekin tulee muita oireita,
        jos vaikkapa kolme miljoonaa suomalaista rokotetaan.
        Kyllä minä haluan etukäteen tietää, mitä voi tulla.

        Ehkä en ole se "joka sadastuhannes", jolle tulee, mutta ehkä olen.

        Suomessa on tuskin sataatuhatta rokotettu ja nyt jo yksi ilmoitus on jostakin muusta kuin pistokohdan reaktiosta, oletan, sehän on tavallista.

        Kausi-influenssarokotuksen jälkeen käsivarteni oli pistokohdasta ja 10 cm sen ympäriltä
        lähes 3 viikkoa kipeä. En pitänyt sinä minään.

        Esim. kananmuna-allerginen voi saada rokotuksesta oireita, vaikka mahdollisuus onkin häviävän pieni.


      • Anonyymi

        "Rokotteestahan voi kieltäytyä jos pelkää ihottumaa ja pistokohdan arkuutta. "
        Tästä rokotteesta voi kieltäytyä ilman perusteluja. Ei ole pakollinen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Rokotteestahan voi kieltäytyä jos pelkää ihottumaa ja pistokohdan arkuutta. "
        Tästä rokotteesta voi kieltäytyä ilman perusteluja. Ei ole pakollinen.

        Aivan.
        Ei ole mitään velvollisuutta selitellä kenellekään miksi ei halua sitä keskeneräisesti tutkittua rokotetta kroppaansa.
        Nythän on meneillään tämä tutkimuksen neljäs vaihe ja vasta monien kuukausien päästä pystytään arvioimaan kaikkien sivuoireitten vakavuus ja laajuus, kun on tarpeeksi paljon otantaa mistä tehdä tilastoa.


    • Anonyymi

      Rokotteen kyllä otan ....kun sen saa ...mutta itselle tullut kumma pelko allergiseen reaktioon ...ja sellaiseen nimenomaan ettei saa hengitettyä ...se pelko vahvistui vielä kun tuttuni sai juuri sellaisen kohtauksen ....hunajasta ...
      Oma mummoni on kuollut sairaalaan hengenahdistuksesta kun hoitajat pakottivat suihkun alle ..
      Kerroin vaan omasta pelkopeikostani ...no kai se menee ohitse...
      mimmimum-..mi

      • Tuo on se anafylaktinen reaktio, minkä ylenpänä mainitsin.
        Siksi on tärkeää odottaa se 15min ennenkuin lähtee rokotuspaikalta. Reaktio tulee yleensä sinä aikana, jos on tullakseen.
        Harvinaisiahan nuo ovat.
        Minä vatkasin päässäni pitkään, että otanko rokotuksen vai en. Olen sen kuitenkin päättänyt ottaa.
        Varsinkin vanhemmilla ihmisillä saattaa tulla taudista se reaktio, että puolustus tulkitsee väärin ja alkaa sotia itseään vastaan.


      • Anonyymi

        "Oma mummoni on kuollut sairaalaan hengenahdistuksesta kun hoitajat pakottivat suihkun alle"

        Huh. En ole koskaan kuullutkaan kuolemaa moisesta syystä............


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Oma mummoni on kuollut sairaalaan hengenahdistuksesta kun hoitajat pakottivat suihkun alle"

        Huh. En ole koskaan kuullutkaan kuolemaa moisesta syystä............

        Pakottaminen johonkin voi aiheuttaa hengenahdistuksen nuoremmillekin,
        iäkkäälle se voi olla kohtalokasta.
        Kaverini kuoli hengenahdistukseen, mutta hänellä oli astmaa,
        ei pystynyt saamaan lääkettä tarpeeksi nopeasti käsiinsä, kun henkeä alkoi ahdistaa.


    • Anonyymi

      Toivon mukaan ehtii saada Pfeizer-rokotteen. Toivon mukaan siitä ja muistakin rokotteista kerrottaisiin avoimesti tietoa.

    • Anonyymi

      Kaikilla lääkkeilläkin on pitkä lista mahdollisia haittavaikutuksia ja ihmiset joutuvat ottamaan lääkkeitä päivittäin. Mitä tuota rokotusta sen ihmeemmin pelkäämään.

      • On siinä vissi ero lääkkeitten ja rokotteen välillä.

        Ne lääkkeitten haittavaikutukset korjaantuvat tai pysähtyvät ainakin aika nopeasti, kun vaihtaa lääkkeen.

        Miten poistat tai pysäytät rokotteen aiheuttamat haittavaikutukset. Kun se piikki on isketty, niin se on silloin peruuttamatonta, alkoipa maksa- tai munuais- ... arvot sitten vaikka menemään huonompaan suuntaan. Tai tulee niitä autonomisen hermoston häiriöitä, jotka ovat näköjään mahdollisia nekin. Sitä ei sitten voi enää keskeyttää ja vaihtaa toiseen.


      • Anonyymi
        Tellukka kirjoitti:

        On siinä vissi ero lääkkeitten ja rokotteen välillä.

        Ne lääkkeitten haittavaikutukset korjaantuvat tai pysähtyvät ainakin aika nopeasti, kun vaihtaa lääkkeen.

        Miten poistat tai pysäytät rokotteen aiheuttamat haittavaikutukset. Kun se piikki on isketty, niin se on silloin peruuttamatonta, alkoipa maksa- tai munuais- ... arvot sitten vaikka menemään huonompaan suuntaan. Tai tulee niitä autonomisen hermoston häiriöitä, jotka ovat näköjään mahdollisia nekin. Sitä ei sitten voi enää keskeyttää ja vaihtaa toiseen.

        Lääkkeillä voi olla hyvin vakavia haittavaikutuksia, eräs tuttava sai kolesterolilääkkeestä pysyvän maksavaurion ja munuaisten vajaatoiminnan.
        Ei saa koskaan syödä kolesterolilääkkeitä ja vaikuttaa myös muiden lääkkeitten ottamiseen ja ruokavalioon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lääkkeillä voi olla hyvin vakavia haittavaikutuksia, eräs tuttava sai kolesterolilääkkeestä pysyvän maksavaurion ja munuaisten vajaatoiminnan.
        Ei saa koskaan syödä kolesterolilääkkeitä ja vaikuttaa myös muiden lääkkeitten ottamiseen ja ruokavalioon.

        Kuulostaapa erikoiselta. Maksan ja munuaisten toiminnassa on saattanut olla
        jo ennestään häikkää ? Vieläkö kyseinen lääke on käytössä ?
        Lääkärit eivät aina tunne potilasta tarpeeksi hyvin eikä potilas tiedä kertoa
        huomioonotettaiva asioita lääkärille, kun lääkäri lääkkeensä määrää.
        Minkälainen mahtaa olla pysyvä maksavaurio ?
        Kysyn, vaikka on aloituksen ulkopuolelta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuulostaapa erikoiselta. Maksan ja munuaisten toiminnassa on saattanut olla
        jo ennestään häikkää ? Vieläkö kyseinen lääke on käytössä ?
        Lääkärit eivät aina tunne potilasta tarpeeksi hyvin eikä potilas tiedä kertoa
        huomioonotettaiva asioita lääkärille, kun lääkäri lääkkeensä määrää.
        Minkälainen mahtaa olla pysyvä maksavaurio ?
        Kysyn, vaikka on aloituksen ulkopuolelta.

        Ei ole ollut mitään häikkää..kolesterolilääke aiheutti maksan vajaatoiminnan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Lääkkeillä voi olla hyvin vakavia haittavaikutuksia, eräs tuttava sai kolesterolilääkkeestä pysyvän maksavaurion ja munuaisten vajaatoiminnan.
        Ei saa koskaan syödä kolesterolilääkkeitä ja vaikuttaa myös muiden lääkkeitten ottamiseen ja ruokavalioon.

        No en tiedä kuinka siellä, mutta ainakin minulta on otettu aina sekä munuais- että maksa-arvot jokunen viikko sen jälkeen, kun on aloittanut uuden lääkkeen käytön.

        Jos arvot ovat alkaneet mennä väärään suuntaan, niin lääkäri on soittanut ja käskenyt lopettaa heti sen nieleminen ja kirjoittanut toisen lääkkeen tilalle. Sitten otettu uudet kokeet ja arvot palautuneet normaaleiksi ennenkuin on ehtinyt tapahtua pahempaa.

        Mutta mitenpä keskeytät jonkun rokotteen vaikutuksen. Se on ja pysyy ja jatkaa vain tuhojaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kuulostaapa erikoiselta. Maksan ja munuaisten toiminnassa on saattanut olla
        jo ennestään häikkää ? Vieläkö kyseinen lääke on käytössä ?
        Lääkärit eivät aina tunne potilasta tarpeeksi hyvin eikä potilas tiedä kertoa
        huomioonotettaiva asioita lääkärille, kun lääkäri lääkkeensä määrää.
        Minkälainen mahtaa olla pysyvä maksavaurio ?
        Kysyn, vaikka on aloituksen ulkopuolelta.

        Ei ole tarvinnut olla ennestään mitään häikkää.

        Kaikki lääkkeet vain eivät sovi kaikille. Mikä sopii mainiosti yhdelle, niin ei välttämättä toiselle, eikä sen lääkkeen käyttössäpitoa siksi lopeteta, ettei se joillekin sovi, kun on mahdollisuus vaihtaa toiseen vastaavaan lääkkeeseen, mikä taas vastaavasti ei ehkä sovi joillekin toisille.
        Yhtä viidakkoa etenkin verenpainelääkkeitten kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole ollut mitään häikkää..kolesterolilääke aiheutti maksan vajaatoiminnan.

        Höpö höpö.


      • Anonyymi
        Tellukka kirjoitti:

        Ei ole tarvinnut olla ennestään mitään häikkää.

        Kaikki lääkkeet vain eivät sovi kaikille. Mikä sopii mainiosti yhdelle, niin ei välttämättä toiselle, eikä sen lääkkeen käyttössäpitoa siksi lopeteta, ettei se joillekin sovi, kun on mahdollisuus vaihtaa toiseen vastaavaan lääkkeeseen, mikä taas vastaavasti ei ehkä sovi joillekin toisille.
        Yhtä viidakkoa etenkin verenpainelääkkeitten kanssa.

        Mikäli kolesterolilääkkeestä on saanut maksavaurion, ei voi enää syödä kolesterolilääkkeitä, ei mitään muutakaan kuin sitä mikä on vaurion aiheuttanut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikäli kolesterolilääkkeestä on saanut maksavaurion, ei voi enää syödä kolesterolilääkkeitä, ei mitään muutakaan kuin sitä mikä on vaurion aiheuttanut.

        Joku väärinkäsitys varmaan ? Ei kai sitä lisää saa syödä mikä vaurion on aiheuttanut ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikäli kolesterolilääkkeestä on saanut maksavaurion, ei voi enää syödä kolesterolilääkkeitä, ei mitään muutakaan kuin sitä mikä on vaurion aiheuttanut.

        Punariisi
        kolesterolin alentamiseksi on aiheuttanut maksavaurioita,
        jopa kuolemia, kun maksansiirto ei ole onnistunut.
        mutta ihmiset ostavat sitä luontaistuotekaupoista ja lääkitsevät itse itseään
        omalla vastuulla.

        Luontaistuotekauppojen punariisi on vaarallinen. Sitä ei valvota.
        Käyttäjä ei voi tietää onko annoksessa oikea vai 100 kertainen määrä
        vaikuttavaa ainetta.

        Punariisi ei ole mikään luonnontuote niinkuin moni saattaa luulla.
        Se valmistetaan laboratorioissa, joita lääkintäviranomaiset ei valvo
        eikä valmista tuotetta testata niinkuin lääkkeitä, joita apteekit myyvät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Punariisi
        kolesterolin alentamiseksi on aiheuttanut maksavaurioita,
        jopa kuolemia, kun maksansiirto ei ole onnistunut.
        mutta ihmiset ostavat sitä luontaistuotekaupoista ja lääkitsevät itse itseään
        omalla vastuulla.

        Luontaistuotekauppojen punariisi on vaarallinen. Sitä ei valvota.
        Käyttäjä ei voi tietää onko annoksessa oikea vai 100 kertainen määrä
        vaikuttavaa ainetta.

        Punariisi ei ole mikään luonnontuote niinkuin moni saattaa luulla.
        Se valmistetaan laboratorioissa, joita lääkintäviranomaiset ei valvo
        eikä valmista tuotetta testata niinkuin lääkkeitä, joita apteekit myyvät.

        No mutta. Punariisi on heikko statiini lovastatiini
        Sen ainoa ongelma on huono hintalaatusuhde



      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joku väärinkäsitys varmaan ? Ei kai sitä lisää saa syödä mikä vaurion on aiheuttanut ?

        Niinhän mä kirjoitin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpö höpö.

        Sinä kai tiedät paremmin kuin lääkärit.


    • Anonyymi

      Maksavaurio voi tulla vaikka mm. vihreästä teestä

      • Anonyymi

        Vihreä tee uute (tiiviste, kapselissa) voi aiheuttaa maksavaurion.
        Teetä sellaisenaan voi juoda.


    • Anonyymi

      Näkee että palsta on sosdemian nielleitä, jotka rakastavat salailua ja pitävät resepteistä ja ehkä jopa alkon monopolista

      Muualla (usa englanti australia ...) tiedotus on vapaata eikä haloslaista, myös rikoksista jne

      Statiineja saa ilman reseptiä jne
      Jmalanpilkka on sallittu ja poliittinen haukkuminen

      Kenenkään ei tulisi mieleenkään opiskella pienkieltä ruotsia pakkona

      Sosdemiassa teille on jäänyt oikeus päivitellä asioiden tilaa. Pakkohan sen on riittää

    • Anonyymi

      Persut jatkaa sekoiluaan.

      • Anonyymi

        Mietin tällaista.
        Pitäisikö ennen rokotusta ottaa verestä tieto, onko sairastanut jo taudin.
        Oireethan voivat olla lievätkin.
        Miten silloin rokote 'köyttäytyy', jos rokotettavalla on jo jonkinlainen vastustus?
        Beng


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mietin tällaista.
        Pitäisikö ennen rokotusta ottaa verestä tieto, onko sairastanut jo taudin.
        Oireethan voivat olla lievätkin.
        Miten silloin rokote 'köyttäytyy', jos rokotettavalla on jo jonkinlainen vastustus?
        Beng

        Immuniteetti säilyy epämääräaisen ajan. Se ei varmuudella tutkittavissa
        ja jo loppusyksyllä sitten todettiin parinkymmenen (Suomessa) koronan sairastaneen saaneen taudin uudestaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mietin tällaista.
        Pitäisikö ennen rokotusta ottaa verestä tieto, onko sairastanut jo taudin.
        Oireethan voivat olla lievätkin.
        Miten silloin rokote 'köyttäytyy', jos rokotettavalla on jo jonkinlainen vastustus?
        Beng

        Ei tiedä onko tutkittu, paljonko vasta-aineita veressä pitää olla pärjätäkseen viruksen iskiessä.
        Siksi kai rokotusta suositellaan otettavaksi joka tapauksessa.
        Rokotushan huijaa elimistön luulemaan, että vaara uhkaa ja alkaa valmistamaan vasta-ainetta. Kaipa puolustus tietää paljonko vasta-aineita tarvitaan.


    • Anonyymi

      Köyhät ja ideologisesti "vääränlaiset" maat ei saa mitään rokotteita.
      Kukaan ei toimita.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksei työ kelpaa suomalaisille?

      Rakennus-, siivous-, ja hoiva-alakin täynnä ulkomaista työvoimaa ja kotimaiset vuosis kortistossa. Mistä moinen oikein johtuu. Ovatko korvaukset liia
      Maailman menoa
      423
      4965
    2. Talouselämä-julkaisu tykittää kovaa tekstiä Usan taloudesta

      "Joe Biden nousee velkaantuvan valejättiläisen johtoon – Yhdysvaltain budjettivajeet repeävät ja velkavuori kasvaa" https://www.talouselama.fi/uutis
      Maailman menoa
      103
      1864